Рецензия на книгу
Исчезнувшая
Гиллиан Флинн
VladVoloshin10 июня 2017 г.Ожидал чего-то иного
Стоит сказать, что я не знал что за книга и о чем она, видел лишь постер фильма и решил, что надо бы взять и прочитать. Ожидал тему инопланетян и мистики, но получился детектив. При том, даже не детектив, а какое-то повествование про детектив. Так что да, если меня спросят стоит ли книга внимания - скажу "нет" без сожаления. Ибо это совсем не та книга, после прочтения которой выдыхаешь и думаешь "Боже, как это было круто". Нет, это та книга, которую раз читаешь, ставишь навсегда на книжную полку и думаешь "Лучше бы фильм посмотрел".
Я не буду сейчас говорить о персонажах и их особенностях, не буду говорить о том, что у них попросту нет мотивации на то, что они делают. Книга просто изобилует людьми, которые такие, потому что так нам сказал автор. Вот этот парень браконьер, а вот эта женщина простушка. Даже если они несут ключевую роль в книге - никто вам больше слова не скажет. Меня больше разочаровало повествование в плане скачков от одного к другому. То нам про Нью-Йорк рассказывают, во всех деталях, рассказывают какая надпись была у прохожего на футболке и тратят на это пол страницы, то описывают характер сестры главного героя, а она играет здесь чуть-ли не ключевую роль, в паре строк. То описывают помещение в мельчайших деталях, а потом описание громадного роскошного особняка дают в двух абзацах. Почему такие ненужные вещи описывают до тошноты, а важные вещи - просто цепляют мимоходом?
И, конечно, книжка скучная страницы до 200-й. Ты сидишь такой, читаешь про Нью-Йорк и отношения мужчины с женщиной, не понимаешь зачем оно тебе нужно. Треть книги можно было заменить тремя страницами и было бы все понятно. Лично я себя с силой заставил пройти этот этап скуки и мне не совсем понятно зачем было с такой дотошностью рассказывать о квартире пары в Нью-Йорке, с которой они съедут и больше к этому книга не вернется. Зачем было с такой точностью рассказывать о жизни и работе персонажей, если потом про это никто не вспомнит и единственная деталь из жизни журналиста будет упомянута в одном предложении почти в конце книги.
И, что самое главное (знаю, уже много "И,..." получилось), концовка. Без спойлеров, конечно, но это странно и нет чувства завершенности. Осталось впечатление, что писатель придумал крутую основу книги, написал, а потом не знал чем закончить и сильно спешит - вот вам и смазанный финал. Нет чувства удовлетворенности, а это плохо.
232