Norra mets

Жизнь... Смерть... Любовь...
Жизнь и смерть взаимосвязаны друг с другом:

Книга - воспоминания.
Невероятно лиричное произведение.
За кажущейся простотой скрывается глубокий смысл, заставляющий о многом задуматься.
Эта книга об отношениях между людьми, о радостях и потерях, о жизни и смерти, об увлеченности и любви...
В целом, "Норвежский лес" - депрессивное, грустное и странное произведение, но мне оно очень понравилось. Это мое первое знакомство с творчеством Харуки Мураками, которое вполне удалось.

Книгомарафон (март 2014)

Если вы хотите прочесть в литературе тему секса, то добро пожаловать в мир Генри Миллера.
Если вам не хватает экзистенциализма, то книги Мисима и Кафки ждут Вас.
Если вам вообще нечего читать - добро пожаловать на форумы, специальные сайты, где книголюбы посоветуют вам качественную литературу.
Если вам нечего делать и некуда/не на что тратить время - читайте Мураками, с творчеством которого первое мое знакомство состоялось 5 лет назад на одном крымском пляже. Я честно прочитала две книги и недоумевала, почему моя подруга считает его замечательным писателем, сюжет книг которых завораживает (в то время я любила Коэльо, сейчас тоже не понимаю - почему). Я читала, перебирая песок пальцами, и думала, что так как пишет Мураками, может написать любой.
В этом году пронесся слух, что Мураками может получить Нобелевскую премию, а "Норвежский лес" считается его лучшей книгой. Взяв на себя обязательство, я прочитала произведение, но ничего полезного, кроме как знакомства с песней "Beatles", не получила. Мне раздражали все герои кроме умирающего отца Мидори, мне хотелось всех героев засунуть в маленькую комнату вместе с автором, сделали для себя маленькую сексуальную революцию и угомонились. Тоска.
Во время чтения в голове была песня из к\ф "Ночной дозор". Помните про Антона Городецкого?

Жил-был на свете Ватанабэ простецкий,
Жизнь его текла, он грустил не по-детски.
Пришёл к Наоко: "А ну-ка погрусти мне!"
"Легко, мой хороший, только хлопну в ладоши,

В психушку прорвемся, Рэйко вдруг напьется,
И "Норвежский лес" под виски споется."
Но вдруг налетели на Наоко тени
Прошлого, говорят: "Бывать преступленью"

И треснул мир напополам, и лишь Мидори в нем,
И льётся жизнь, идёт сериал, а Ватанабэ в нем.
И меркнет жизни свет, и лишь Мидори взор,
И понял он, что лишь любовь горит одним огнем.

И понял япоха, что поступил плохо,
И то, что развела его жизнь, как лоха.

Как-то так.

Я 5 месяцев не писал рецензий и в наказание сделал харуки-ри! Однако, остался жив и из последних сил пишу этот отзыв.
Не все персонажи "НЛ" остались живы, и дихотомии "жизнь-смерть" автор уделяет немало внимания. Читал у японца только сборник "Призраки Лексингтона", так что пока не могу сказать много ли экзистенциализма в других его произведениях.

Например, уже в названии по-японски Noruwei no mori есть mori, при котором тут же вспоминается латинское Memento mori ("Помни о смерти"), а словечко no как бы говорит нам, что "смерти нет".
И правда: ушедшие из жизни Кидзуки и Наоко как будто никуда не уходили, они незримо остаются с Ватанабе. Любой суицид это трагедия, но в романе этого не чувствуется. Говорят, в японской культуре к самоубийствам отношение несколько терпимее, чем в других странах (самурайские, камикадзевские практики; защита чести и пр.). Возможно, что кроме этого, главный герой пытается сгладить свой недогляд за друзьями. Так или иначе, мне не хватило мотивировки. Мы понимаем причины у Анны Карениной, у Мартина Идена, даже у Ставрогина, а здесь как-то всё размыто. Наоко уже изначально была ранима, а не после кончины Кидзуки. Что их всех так ранит? Отчего все страдают? Ни социальной подоплёки, ни психологических травм я не разглядел.

Главного героя, конечно, ранят его душевно-нездоровые друзья. От этого он, кстати, тоже может заразиться, и кто знает, нет ли у него в его 37-летних ностальгических буднях мыслей о том же самом?

О том, что смерть (как бы крамольно ни звучало) это не так уж и плохо, говорит стечение обстоятельств, позволившее Ватанабе разрешить дилемму: Наоко умерла, и выбор между двумя девушками отпал сам собой. Нет, он не сказал "Слава Богу", он всегда будет нести с собой эту утрату, но похоже что Наоко он любил всё же из чувств сострадания и долга. И, как сестра Грегора Замзы, которая после гибели жука вздохнула полной грудью, Ватанабе тоже "освободился".
К слову сказать, смерть отца Мидори тоже имеет оттенок счастливого избавления.

Закидайте меня тухлыми суши, но лучшей парой для ГГ была бы Рэйко. Несмотря на большую разницу в возрасте (и маленькую грудь), между ними есть некая "химия" или, в контексте этой книги, "созвучие". Наоко, кстати, "освободила" ещё и Рэйко, отважившуюся покинуть свой "Бергхоф" лишь после смерти подруги. Самыми тёплыми воспоминаниями для героя являются посиделки втроём в санатории под гитару.

Наконец, нельзя не сказать про секс. Убери его из текста, и роман станет заунывным воспоминансом под минорный джаз. С ним же он имеет живость (где смерть, там жизнь, а что более витально, чем секс?), да и чем же ещё заниматься и о чём думать 18-20-летним студентам?
Кто читал другие книги Мураками, расскажите - у него в каждой книге всё так пикантно, или только в этой?

Мураками я представлял коэльоподобным модным излагателем поверхностных истин, и в рамках этой книги я оказался неправ. Приятный слог, меланхолия, экзистенциализм, интертекстуальность (Битлз, Манн, Фицджеральд и пр.). Впечатления предварительные, но для меня этот писатель (пока) гораздо более жив, чем мёртв.

Перед составлением данной рецензии, как и перед оценкой самого произведения, я довольно длительное время задавалась вопросом, «а имею ли я какое-либо право говорить о том, что мне не понравилась книга только лишь потому, что у нас с автором слишком разное мировоззрение?» Все-таки люди обычно оценивают слог, сюжет, проработку персонажей, передаваемую атмосферу и культурные особенности. А тут выходит так, что твои принципы не дают здраво смотреть на ситуацию. 

     Давайте по существу поговорим о достоинствах и недостатках данного произведения, которые я могу выделить лично для себя.

     Обратимся к аннотации, в которой нам говорят о «тонких психологических ньюансах, музыке, наполняющей страницы, эротизме…». Да, безусловно, все это присутвует и правильно реализуется. Ознакомившись с биографией Мураками, я узнала, что он был владельцем джаз-магазина в Токио, а также прекрасно разбирался в музыке. Это отражает буквально каждая страница произведения. Все песни и строки из них, которые упоминаются прямо или вскользь, передают атмосферу ситуации и действительно наполняют жизнь персонажей своей мелодией. Так же великолепно в романе «Норвежский лес» описана жизнь Японии тех годов, различные исторические кварталы. Произведение в некоторых местах можно назвать своего рода путеводителем. Все эти моменты оставили положительное впечатление о книге.

       Но теперь хотелось бы коснуться спорных моментов. Психологические аспекты, освещенные в книги, связанные с принятием себя, познанием своего тела и сексуальности, некоторые психические проблемы и расстройства, в результате которых некоторые персонажи заканчивали с жизнью, не вписываются в возрастные рамки ограничений 16+. Однозначно, люди будут воспринимать текст по разному, но, возможно, на кого-то он окажет схожее негативное влияние, так как атмосфера в некоторых моментах очень тяжелая. Описание депрессии главного героя, проблемы людей в его окружении, я не побоюсь этого слова болезни, проработаны очень точно, есть над чем задуматься. Очень много героев, которых буквально хочется разобрать на атомы, чтобы досканально понять, что у них в голове. В этом плане Мураками прирожденный мастер, и, так как он сам отрицает наличие автобиаграфичности или же лирического героя, его здесь винить не в чем. 

       Мне бы так же хотелось отметить минусы, которые я выделила лично для себя. Переизбыток пошлости  дает о себе знать, поэтому местами становилось неприятно читать, из-за извращенности событий. Опять же это все совершенно не вписывается в возрастной ценз, в котором выпускается книга. Для кого-то это может показаться ханженством, но все-таки перебор с такими сценами убивает все краски сюжета и не дает вникнуть в персонажей чуть глубже.

     Читать книгу или нет: решение остается за вами. Для людей, любящих психологию, и тех, кто не боиться и не смущается подробных описаний, однозначно да. Я же подумаю о дальнейшем знакомстве с автором.

Никак завтра опять воскресенье.
Такое ощущение, что воскресенье наступает каждые четыре дня.

Любимая книга с 15 лет, а перечитываю впервые. Купила уже после прочтения библиотечного экземпляра свой, поставила на полочку и 8 лет не притрагивалась. Задвинула в самый дальний угол как давно прочтенное, а значит, пережитое и осмысленное. В 15 именно так и кажется. Пробовала читать Мураками еще, не выходило ровным счетом ничего. То ли от Норвежского леса внутри меня все еще оставалось послевкусие, перебивающее остальные произведения, то ли это действительно самый лучший его роман. Сегодня я уверена, что это моя самая любимая книга. И мне очень нравится такое чувство. Все же именно Норвежский лес открыл для меня мою литературу.

Это ни в коем случае не книга о депрессии. Недавно читала Дублинеску, есть с чем сравнить. Просто несмотря на модную оболочку под обложкой Норвежского леса скрывается истинно японская литература. Со своей тишиной, чистотой и созерцательностью. Я бы так свою жизнь описала, правда, в ней совершенно точно нет ничего японского. И дело даже не в том, что я вижу себя в Ватанабэ, Наоко и Мидори, совсем нет, ни в ком я себя не вижу. Вся соль книги в ее атмосфере и глубине, которая сложно ложится на бумагу, как и любое невыразимое. Наверно, именно поэтому роман воспринимаешь целостным и бесконечным. Во всяком случае, он явно простирается за мои пределы.

Для меня так звучит совершенство. И я создана замечать прекрасное в неторопливом, выразимое в молчании, воспринимать откровенные сцены как максимально естественное состояние. Вот где таится причина моего очередного погружения с головой в Норвежский лес Мураками. Не могу я воспринимать этот роман как набор сюжетных связок, непритязательных разговоров, обыденных сцен или кричащих в своей откровенности моментов - потому что я этого просто не вижу. Не вижу того, что видят многие, кто недоволен книгой. Поэтому и критик из меня никакой. Так получается, что когда нахожу свое, то никогда не препарирую целое на элементы. Какое-то бессмысленное действие. И вот здесь, может, я действительно совершенно зря полагаюсь на общее на двоих сердце, но не проверишь, пока не попробуешь. Норвежский же лес я готова пробовать снова и снова. Вот и сегодня. Снова.

Ожидала чего-то, чего-то иного, хотя чего ожидать от японского писателя, когда никогда не нравилась их литература? В общем то, мне конечно нравилось почитать там, в моментах, неплохие мысли, (хоть и уже невероятно банальные и тупо повторившиеся) но весь этот текст напомнил мне типичные любительские фанфики в потугах уйти на драму, трагедию, высасывая конфликт истории с пустого места.

А еще велком, моему отвращению к героям книги) Хотя обычно очень мало что может вызвать у меня такую антипатию. Но количество сцен, где выражены ужаснейшие мысли от гг, мне стало прям противно. фуфуфу.

КОРОЧЕ... редко, очень редко я прямо таки не советую читать, но это оно самое. Книга как и "над пропастью во ржи" (почему то охота их чуть чуть даже сравнить в чем то...) — пустая трата времени. А проникаться таким го......м чисто из-за атмосферы меланхоличности - поверностная темка фегнюшечка. Вот и все...

ДАННАЯ РЕЦЕНЗИЯ НЕ ПРОПАГАНДИРУЕТ СУИЦИД ЛИБО ИНОЕ НАНЕСЕНИЕ УВЕЧИЙ. ЖИЗНЬ И ВРЕМЯ  - САМОЕ ЦЕННОЕ!

Вписался в моб о "свидании" с творчеством писателя. Решил дать ещё один шанс творчеству Харуки Мураками, с которым у меня не очень. Магический реализм не моё, поэтому выбрал произведение "Норвежский лес" в жанре классического реализма, хотя, может и не совсем. В общем-то вполне себе соответствует концепции метамодернизма.

Суициды здесь встречается часто, хотя и не так часто как в Гунки-моногатари (самурайские повести).  Если там речь о самурайской чести, избегании от позорной и мучительной казни, либо жертва ради сохранения жизни сотен и тысяч вверенных людей и вассалов, то здесь уже современные проблемы и инклюзивность. Логику в современных реалиях данной темы не всегда можно найти, если речь идёт о ментальных проблемах при отсутствии объективного мотивирующего к суициду контекста. Собственно логики тут как таковой нет в суицидальных действиях персонажей. Контекст тягостный и в принципе роман выезжает на эмоциях.

Текст, как и обычно у Харуки Мураками, достаточно топорный. Описания половых актов без особых метафор, мыло и бытовуха. Хотя в этой книге мне даже зашёл такой стиль. Всё-таки излагается от лица Ватанабэ Тооору, который вспоминает свою студенческую жизнь. И для периода студента кажется вполне соответствующим.

Главных женский персонажей два: 直子/Наоко ("Выздоровяшка" (выздороветь+ребёнок- кликбейтно, если учесть, как закончилась её линия в романе и с учётом контекста/Можно истолковать как Искренняшка (искренности тоже не хватает: недоговаривает, мне кажется) и 緑/Мидори ("Зелёнка" или "Зелёная" в конце концов она может помочь залечить душу героя. Это осталось за кадром истории, чтобы пофилософствовать. Наоко - девочка-хикканка, не отличающаяся общительностью, имеющая признаки ментальных нарушений, потерявшая близких людей в результате суицидов. Мидори также хикканка и тоже имеющая причуды, но более живая. Я реально переживал за неё. Знаком с подобными типажами в реальной жизни. В общем-то они являются конкурентками, хотя и не пересекались.

Стоит читать тем, кто пережил трагедию утраты близких людей, когда не видно логики ситуации. Лучше, наверное подойдёт в ранней молодости, хотя видел положительные отзывы и от 40+.

После сборник рассказов «От первого лица» я так и не смогла понять, близок ли мне автор или нет. «Норвежский лет» же около 6 лет лежал и грустил на полке, и вот, как говорится, настало его время.
⠀
История Ватанабэ Тоору потихоньку вгоняла меня в меланхолию, но в хорошем смысле этого слова, как бы странно это не звучало.
⠀
Сюжет, как таковой, здесь отсутствует. Перед нами обычная жизнь обычного студента, пережившего в прошлом травмирующие события. Мы становимся свидетелями того, как это повлияло на него и его подругу. Кто-то смог справиться с этим, а кто-то совершенно запутался в собственных мыслях и не смог найти выхода.
⠀
Тяжело было читать об отношениях Наоко и Ватанабэ. Та любовь, которую он испытывал к ней, была такой странной, будто и не любовью вовсе, а чувством то ли привязанности, то ли ответственности за нее после потери друга. Но и судить героя и нарекать его глупцом не могла. Это мне, как читателю, видно, что он порой поступает глупо, но будь я на месте Ватанабэ, кто знает, что бы я творила.
⠀
Но так герой ведет себя только в вопросах любви. В остальном же он живет так, как ему нравится. Ватанабэ не следует за толпой. У него своя система ценностей и свое видение жизни. Пусть он и кажется замкнутым и как-будто бы отрешенным от всего вокруг, то стоит узнать его получше, и становится видна его доброта, которую он проявляет к близким, его дружелюбие и готовность помочь.
⠀
Единственное, от чего мне хотелось смеяться, это сцены 18+. Ну так они странно выглядели, со всеми этими туманностями. Но не такой уж это большой минус книге. Просто ощущалось это странно.
⠀
Не скажу, что эта книга стала любимой. После нее остался какой-то осадочек в душе, приправленный осенней хандрой. Но теперь мне легче понять, как пишет автор, так что свое знакомство с Мураками я продолжу.