Отзывы о книге Norra mets

На самом деле смерть человека, особенно близкого, кардинально меняет жизнь любого человека. И после мы сами решаем как проживать её после. Харуки по-своему описал проживание смертей и разных событий людьми такими необычными, но их объединяет одно - травмирующее событие, которое дает им сплотиться. По причине моей любви до японских авторов мнение является чисто субъективным и если мне книга приглянулась, не значит что она понравится вам. За счет описания некоторых сцен столь детально, люди могут бросать чтиво на середине, поэтому серьезно подумайте - а нужно ли оно вам? Единственно что для меня останется загадкой до вторичного прочтения - почему в конце герой поступил именно так? Что двигало им и как сам Мураками прочувствовал это? Книга не просто на вечер за чашкой кофе, она дает пищу для размышлений и переосмысления многих вещей в нашей и так короткой жизни, а так же жизни наших близких и друзей.

Это уже второе произведение прочитанное мною из творчества Мураками. Не могу сказать ,что мне нравится стиль написания его книги,но должна отдать должное ,что он лёгкий  и интригующий в своих "странных" диалогов,монологов и прочих высказываний.
Данная книга ,показалось мне близкой к произведению "над пропастью во ржи", в основном сюжет завязан на непринуждённых разговорах  ,поиске своего "счастья" и непредсказуемом сленге гг.
Сложно сказать понравилось ли мне произведение , могу лишь сказать ,что перечитывать ,точно не собираюсь.
Значит ,главный герой ,пережил суицид своего друга ,что заставило пересмотреть свою жизненную идеологию и начать задумываться о смерти и её причастности к жизни. Он влюбился в Наоко(девушку погибшего друга) ,но у неё оказалось душевное расстройство с которым не так просто бороться ,но он решает все же не отступать от сложностей любви к ней и дождаться её из клиники. Параллельно с этим,он знакомится с др. тоже не особо псих.стабильной девушкой и его начинает к ней влечь ,как итог :у него есть две пассии, в которых он одинаково ,но по разному влюблён. В книге особо нет никакой концепции ,даже концовка осталось открытой ,но это,как по мне даёт некий шарм книге . (все таки не шарю я в пост модернизме)
Концовка весьма и весьма не ожиданая(где он оказался милфхантером),но мне понравился такой поворот.                =))

Для меня Норвежский лес это книга про такой период в жизни каждого, когда человек находится перед стартом в реальную жизнь. Не после школы, как у нас принято считать, а именно когда ты вроде уже накопил знания, силы, но ничего в жизни не происходит, еще ничего не началось. Работа, которая забрала бы твое время и силы, семья или что-то другое. Главный герой заполняет свое свободное время книгами, людьми, которых не он выбирает, его выбирают они. После прочтения я даже еще раз перечитала начало, чтобы понять для чего все это было написано. Может у Мураками и не было никакой задачи, призыва. Он просто вспоминает. Но ясно одно, у его друзей не получилось начать жить. Но они живут в памяти Ватанабэ и это все что он может для них сделать.

Харуки Мураками учит тому, что жизнь состоит не в каких-то крупных событиях, которые бывают несколько раз за краткий век человека. А в мелочах, бытовых, которые мы воспринимаем как рутинные и часто пропускаем мимо себя, не замечая, что так мы пропускаем всю жизнь в ожидании чего-то крупномасштабного и «значимого». В то время как действительно значимые вещи происходят у нас под носом.

В этой книге очень мало крупных событий, резких сюжетных поворотов. В течение 2 лет просто течёт жизнь, как спокойная река. Описываются бытовые мелочи, какие книги читает главный герой, какую музыку слушает, что ест, что делает по дому и как развиваются его отношения с другими людьми 

И это так по-восточному и мудро, писать книгу о том, что жизнь в этих бытовых и рутинных мелочах. И пропуская их, ожидая каких-то достижений и событий, мы пропускаем жизнь

Ещё эта книга о потерях. Это не иллюзия о том, что жизнь на Земле — это каникулы. Автор показывает нам, что жизнь бывает разная и иногда в ней сочетаются, на первый взгляд, несовместимые вещи.

«Жизнь — это коробка с печеньем. <…>. В коробке с печеньем есть печенюшки любимые и не очень. Съешь первым делом самые вкусные - останутся лишь те, что особо не любишь. Когда мне горько, я всегда думаю об этой коробке. Потерпишь сейчас - проще будет потом. Вот и выходит, что жизнь - коробка с печеньем»

И конечно всё меняется, и сама жизнь в этих изменениях, но чтобы их выдержать, нужно быть сильным духом и терпеливым.

«Как я тебе уже говорила, нужно набраться терпения. Не теряя надежды, распутывать одну за другой все эти нити. Какой безнадежной ни была бы ситуация, у нити непременно должен быть конец. А станет вокруг темно - не двигаться и ждать, пока глаза не привыкнут к этой темноте». 

Неидеальный путь, по которому мы идём может стать идеальным, если мы будем считать его таковым. Мы сюда пришли не для того, чтобы страдать, а для того, чтобы любить!

«Поэтому прекращай так страдать. Оставь все в покое, и оно пойдет своим чередом. Как ни старайся, когда больно - болит. Это - жизнь. Извини за такие слова, но тебе пора у нее поучиться. Ты иногда излишне пытаешься подстроить жизнь под себя. Не хочешь оказаться в психушке - приоткрой свое сердце, доверься ее - жизни - течению. Даже такая неполноценная беспомощная женщина, как я, понимает, как это прекрасно - жить. Правда. Так стань же еще счастливей. Постарайся».

К 75-летию со дня рождения Харуки Мураками.

Книгу «Норвежский лес» я впервые прочитал в 2017 году, так как до этого, я не раз слышал, что этот автор и эта книга в частиности, очень хороши. Но как я ошибался. Прочитав впервые, я был особо впечатлён, наверное из-за того, что не имел того жизненного опыта, чтобы сказать что-то конкретное. Но перечитав её сейчас, я был крайне разочарован тем, что книга пытается быть чем-то высоким. Но, увы. Я не смог оценить по достоинству. Слишком много смертей и слишком много секса. Я привык к упоминаю и описанию в литературе, особенно в книгах Стивена Кинга. Но здесь, это выглядело выльгарно и глупо. Кто-то подметит, что кто по молодости не имеет интимную связь? Только не я в таком количестве.

В том же году, после знакомства с этой книгой, я познакомился с его другим произведением «Страна Чудес без тормозов и Конец Света» и было в планах прочитать «1Q84». Но, увы. Эти две книги, с которыми я познакомился, не впечатлили меня. Совсем. Знакомясь заново с книгой «Норвежский лес», я не мог вспомнить сюжета и всё выглядело, как в первый раз. Читая, я не смог проникнуться к персонажам. Вообще. Они вышли для меня не то, что «плоскими», а какими-то посторонними людьми, которые проходят где-то на фоне. Кто-то скажет, что нужно смотреть на поднятые темы в романе, которые затрагивает автор. Да, темы актуальны и в наше время, но они для меня вышли не интересными. Я не смог проникнуться в атмосферу студенчества, не смог проникнуться любви и той тревоги, что переживал персонаж.

Я понимаю, что книга для кого-то интересна сюжетом, персонажами и затронутыми темами в повествовании, но это всё не моё. И Мураками, как писатель, мне не интересен ни разу. Буду ли я рекомендовать эту книгу к прочтению? Сомневаюсь. Как и сомнения того, что буду продолжать читать книги этого автоора.

Роман, который останется где-то на отдельной полке в моем сердце. Эта книга не про что-то идеальное и утопическое, она про реальную обыденную жизнь. У каждого в жизни полно своих проблем, и следует научиться их решать, преодолевать трудности, "заводить пружинку", как делал это Ватанабэ, как бы это не было сложно в текущий момент времени. Ведь все мы знаем, что по прошествию времени тяжелая жизненная ситуация кажется уже не такой страшной - и здесь это тоже подчеркнуто аналогией мыслей Ватанабэ о ситуации, случившейся с его другом.

Стоит отметить также, что автор пишет настолько легко и интересно, что мне бывало тяжело оторваться от книги. Тем самым происходит погружение в описываемый автором мир. И вот, я, как будто бы уже прямо там, рядом с Ватанабэ, готов выслушать историю его жизни или очередные забавные байки про Штурмовика. А теперь, когда я дочитал, как будто бы чего-то не хватает.

И да, это моя первая книга Мураками. С уверенностью скажу, что не последняя.
В комментариях к рецензии с удовольствием почитал бы ваши рекомендации по другим книгам автора.

Произведения его всегда интересны и неординарны. Сюжеты не похожи на другие, свой почерк есть и это прекрасно. Харуки Мураками — это всегда восторженная грусть и благодатная печаль. Сюжет «Норвежского леса» нереален, словно читаешь фантастику, но там ни грамма мистики. Просто персонажи его - главные герои, они удивительны, необычны, их внутренний мир и диалоги неповторимы, непостижимы они как инопланетяне, таких нет среди нас. И это тоже прекрасно!

Именно чтение Харуки Мураками сформировало для меня образ Японии. Страны, где люди, судя по произведениям автора: чуткие, неординарные, чудаковатые при этом же размеренные и уникальные.

Я не хочу углубляться в сюжетную часть, там так всё красиво… Только скажу, что роман о Тоору Ватанабэ, юноше, считающем себя самым простым и обыкновенным парнем, что естественно не соответствует реальному положению дел. Он теряет единственного друга, который кончает жизнь самоубийством. У друга остаётся девушка - Наоко, с которой они были вместе с трёх лет. Наоко не здорова, хоть читая это сразу и не понимаешь и не ясна болезнь души её, но молодые люди испытывают чувства друг к другу. Пишу и, кажется, всё просто, но там такие наслоения из противоречий, переживаний и эмоций, что описать просто невозможно вкратце, нужно брать и читать! Каждый персонаж романа, а их совсем не много, бесподобен, каждый яркая и неординарная личность с психическим отклонением, как показалось мне. В произведении есть такая фраза, четко описывающая всё происходящее там:

«- наше самое нормальное качество, - подытожила она, - в том, что мы сами понимаем, что мы - ненормальные». Атмосферное произведение, чувственный сюжет, местами с вкраплением эротизма. 

Кстати, по роману «Норвежский лес» в 2010 году был снят одноименный фильм, участник Венецианского кинофестиваля, который был удостоен премии «Золотой лев».

Ненормальность красной нитью проходит через каждую книгу Харуки Мураками. Я читал конечно не все, а лишь 7 из его произведений. Но практически уверен: этого достаточно для подобного вывода.
Ни в одном из произведений великого сенсэя японской литературы до конца не угадывается истинная мораль и смысл книги. Ни одно из них невозможно разгадать до конца. Тем же, кто скажет обратное смейтесь в лицо и называйте наивными глупцами. Порой кажется, что Мураками не желает быть понятым. Его повествовательная эклектика поднимает множество проблем, но явным образом - ни одной. Это в целом.

А в частности, "Норвежский лес" - на фоне вышеописанного одно из самых прозрачных и понятных произведений классика. Повторюсь, не до конца, этого не может быть (порой, кажется, что нужно быть японцем - может тогда смысл произведений Мураками станет легче улавливать). В "Норвежском лесу" оттачивались многие приёмы и ситуации, которые затем с завидным постоянством стали фигурировать в других произведениях Мураками-сана:
- одинокий герой, невзрачный, откровенно безликий, но, на удивление, ведущий активную половую жизнь,

- необъяснимые поступки, навеянные сиюминутным желанием,

- бегство от себя. В "Норвежском лесу" герои убегают в санаторий для психически нездоровых людей, в "Охоте на овец" - в Богом забытый городишко на Хоккайдо, а в "1Q84" - в Кошачий город. И не каждом хватает сил вернуться оттуда в реальность. Весьма сильная, хоть уже и приевшаяся аллюзия на бегство от себя, поиски своего я, которые для главного героя обычно заканчиваются удачно, а вот для других - не очень,

- герои как будто намеренно слеплены максимально несовершенными, как внутренне, так и внешне. Поэтому мне никогда не приходилось по-настоящему сопереживать им. Почему же самоубийство 17-летнего смышлёного тинейджера Кидзуки не вызывает никаких чувств? Для меня этот вопрос до сих висит в воздухе,

- на фоне внутренней борьбы внешние обстоятельства не более чем декорации. Мураками ведь поднимает несколько очень серьёзных вызовов для японского общества того времени - студенческие забастовки, парализовавшие работу университетов, реваншизм крайне правых и милитаристов, социальные стереотипы. Но даже по реакции героев можно отметить, что их это не волнует, всё это брен и мирская суета. Из этого ряда выпячивается лишь проблема суицидов в японском обществе, проблема на грани национальной трагедии. Ведь японцы одна из самых суицидальных наций. Но и эта проблема попадает в фокус автора лишь потому, что стоит на границе 2 миров, внутреннего и внешнего.

Многое, если не всё, о чём я пишу, можно воспринять как негативные стороны у произведений Харуки Мураками. А можно как необъяснимый индивидуальный шарм его произведений. Вот от того, что вы примете для себя и зависит ваше отношение к творчеству Харуки Мураками. Я едва ли не впервые для себя отмёл погоню за сюжетом и переключился на восприятие формы, подачи повествования. Для меня Мураками в целом и "Норвежский лес" в частности, - это психологический шелтер, в котором успокаиваешься. Следишь за размеренной жизнью героев и ничему не удивляешься. Ведь даже смерть у них не противоположность, а невидимая часть жизни. Наслаждайтесь языком книги и дайте себе отдохнуть