Квази

Мы - не вершина эволюции.
Мы - люди.
Мы все друг другу братья и сестры, отцы и дети.
Хорошие, плохие, добрые и злые, но - все свои.
И это самое главное в жизни.

Вот такие заключительные слова - правильные, примиряющие, можно сказать, библейские.
А я сейчас пытаюсь отыскать в себе, что в этой книге меня не удовлетворило.
Придирок нет. Читается очень легко и быстро - никаких тебе заминок и топтания на месте.
Сюжет хоть и из области фантастики, но не пустой, а заставляющий задуматься о жизни, смерти, бессмертии.
Главный герой в чисто лукьяненковском стиле - молодой, перспективный, обаятельный, умный, проницательный, а главное - с большим запасом человечности. Что немаловажно в борьбе с ожившими мертвецами. Оригинальность тоже присутствует: при пустом холодильнике и отсутствии продуктов, Денис Симонов готовит тыквенный суп по субботам (по выборочным субботам, разумеется). Книга даже попала во "Вкусную подборку" с этим рецептом дня).
Юмор в книге не на последнем месте. Есть ирония, но чаще что-то попроще: кафешка под названием "Шашлык-машлык" или пансионаты "Старушки-веселушки" и "Старики-разбойники". А еще аллюзии. На Булгакова ("Мастер и Маргарита"), Джоэля Харриса (сказки дядюшки Римуса о Братце Кролике), Урсулу Ле Гуин ("Уходящие из Омеласа"). У меня такие места всегда вызывают чувство теплоты, а Лукьяненко умудряется с помощью их вызвать еще и улыбку.
Вот такая замечательная книга!
Но чего же мне не хватило? Почему не поднялась рука поставить четыре с плюсом?
Возможно, ощущение, что книга не для меня, не для моего возраста?
У автора есть определенная возрастная категория читателей - это не есть плохо. Плохо то, что я из нее вышла. Но познакомиться с кваzюками, с миром после апокалипсиса, поучаствовать в секретном расследовании было очень интересно.

Мне очень нравится, как пишет Лукьяненко и создаваемые им миры, но эта история меня не тронула.

Сергей создал крайне интересный мир, замешанный на историях про зомби, только автор пошел дальше.

Это мир современной России, в реалии которой проник вирус, который после смерти превращает людей в зомби, охочих до человечинки. Но это еще не все. Есть еще квази. Это зомби, которые вознеслись. Это люди, которые смогли перерасти животный голод, смогли начать снова рационально мыслить. У них нет эмоций, у них серая кожа и они вегетарианцы. Причем с вегетарианством сделано крайне интересно. Если попробуют мясо или продукты животного происхождения, то их организм будет их отторгать.

Главный герой Денис жутко ненавидит квази, потому что из-за них он потерял свою семью. Но по воле случая его заставляют работать в паре с квази.

Мне было скучно. Хоть мне и нравится стиль повествования автора, но я не смогла найти для себя в истории то, за что можно зацепиться. Продолжение читать не планирую.

Сложно описать словами, с какими ожиданиями я шла к этой книге. С одной стороны низкий рейтинг и нытье, что Лукьяненко уже не торт, с другой стороны нежная любовь к уже прочитанным книгам автора (кроме Конкурентов, рили слабая). В процессе чтения я все так же металась. Финал поставил точки над и, у Конкурентов теперь есть братюня.
Как будто после теплой и вкусной домашней еды резко переходишь на фастфуд - пресно, вторично, узко, просто, слишком просто. Это даже не книга, это типичный сценарий фильма в жанре фантастика последних двадцати лет. И конечно сказать "все это мы уже видели" будет не достаточно, поэтому я скажу "все это мы уже видели в этом же виде". Основная идея книги это появление вируса, который делает из людей зомби, которые в свою очередь при определенных действиях обращаются в квази. То, что касается зомби вообще заезженно до дыр уже десятки лет, поэтому автор тут почти не распространяется, так только, пара банальных вывертов про сложность человеческой жизни и как быть, если это жена/ребенок/отец и т.д. По сути, новинкой должны быть квази, но по факту, это просто замороженные полу разумные зомби. Они почти не испытывают чувств (что автор сам запорол и не раз), а руководствуются исключительно логикой. Таких форм жизни в фантастике пруд пруди, а в данной книге вокруг да около этой темы ходили, ничего нового. Большую часть книги идет размышление об эволюции, а в самом конце звучит фраза "мы люди и это главное". Что хотел сказать автор? Ничего.

Книгу, в принципе, можно было и облагородить. Во-первых, пару лет спустя после катастрофы? Кому это надо, миллион раз отработано. Вот на другой планете, сотни лет спустя, в уже сложившемся социуме продвинуть годный конфликт было бы круче (и ведь раньше Лукьяненко так и делал, ну почему перестал? Почему???) Во-вторых, с видом Пауло Коэльо втирать вечные истины устами безжизненного и не интересного главного героя? Вычеркнуть обоих, дайте мне живого персонажа и интересные догматы. В-третьих, что это за санта-барбара была с сыном? И ведь это единственная интрига на всю книгу! Сын или не сын? Книга про зомби, ё-моё. В-четвертых, Виктория? Ну, серьезно и это главный злодей? Вирус, чтобы убить людей – и это главный конфликт? Ну, репост репоста же.

Мировая катастрофа, зомби, умные зомби, разруха. И это уже все произошло. А теперь ещё хуже, возможно все человечество исчезнет в войне людей и умных зомби. Ну и конечно интриги, сплетения судьбоносные, куда же без этого. Вроде все есть, а мне как то скучновато было читать. В начале вообще как то долго все развивалось. Интереса совсем не вызывала история о мире пережитом катастрофу. Пока кое какая суть книги начала вырисовываться, уже и третья часть прочитана была. Потом немного интерес появился к происходящему, но все равно, как то без энтузиазма. Спасали человечество человек, ненавидящий кваzи (умный зомби), ну и само собой кваzи. С которым в итоге они вроде как подружились. Ну и ещё кое какие сплетения у них были между собой. Не буду вдаваться в подробности. В общем не знаю, чего мне не хватало, но чего то не хватало, чтобы слюни от удовольствия пускать на страницы. А ещё нашёл один "книголяп". Сперва герой говорил, что с женой все было понятно, мертва точно, но как умер сын он не видел. Но выжить шансов не было. А потом уже, как эта история стала известна, оказалось, что он обоих не нашёл. Ни тел, ни каких иных признаков смерти, как сына, так и жены.
​Оценка 7 из 10

- Тебе какие мальчики нравятся темненькие или светленькие?..

Прочла новое творение Лукьяненко "Кваzи". Произошла непонятная эпидемия(?) и появились зомби. Сало как сало, зомби как зомби, ходят медленно, жрут быстро. Казалось бы, о чем писать, все умрут, а я грейпфрут. Но некоторые зомби по непонятным причинам эволюционировали и стали особо одаренными среди недоразвитых - это кваzи. На момент событий книги мир завис в шатком равновесии. Есть две глобальные силы: люди и кваzи. Кваzи - это зомби-хипстеры. Столица - Санкт-Петербург, едят только вегетарианское (физически тошнит от любого мяса), честные и сильные, ездят на велосипедах, хотят всем гуртом улететь сажать сады на Марсе. Но при этом каждый из них совсем недавно жрал людей и даже в новой ипостаси обладает эмоциональным диапазоном табуретки.
Ну а вторая сила - люди как люди. Только все знают, что "все там будем": после смерти любой человек превратится в зомби, а уж в кваzи как повезет.

Написано бодро, но дозоровской глубины не хватает. Показалось, что автор не дожал тему отцов и детей, сплошная мелодрама и индийские пляски.

Книга понравилось, задумка забавная, мир интересный, легко читается. Главный герой ожидаемо попадет в череду интриг сильных мира сего. Идея тоже в духе Дозоров, давайте жить в равновесии. Но, конечно, не лучшая книга автора.

Память делает нас теми кто мы есть

Прежде чем приступать к прочтению этого очень затянутого произведения Вы должны быть морально готовы к тому, что книга никак не связана с ужасами, практически не связана с мистикой, и какими-либо вампирами. Это просто социальная фантастика, в которой мистическая составляющая связана с эволюцией человечества и последующим ей разложением на мертвечину.Венец эволюции. Помните какой герой это уже давным давно говорил. Да, перед нами довольно классический постапокалипсис, написанный порой весьма даже узнаваемым Советским языком. Воспоминаниями представителей того самого общества. Но это лишь воспоминания Ефремова или Следствий ведут знатоки. Это старые люди, которые давно переродились, и стали уже Квази. А живые люди тут весьма современные, и именно этим людям и прийдется учавствовать в этой истории. Истории становления Квази.

Пару слов о сюжете. Или даже больше о иерархической составляющей эволюции жизни и смерти в романе.
Умирающий человек при определенных обстоятельствах может стать восставшим - хищником пожирающим других людей будучи в бессознательном состоянии, а потом при благоприятном исходе он становится Квази - якобы разумным, но уже не человеком. Следующая ступень в эволюции. И роман начинается практически с того, что люди и квази начинают учиться существовать вместе.
Естественно всё это не может происходить мирным образом - назревает конфликт. И его центром, чтобы силы были примерно уравновешенны, разрабатывается некий вирус связанный с очень опасной ветрянкой. Если вирус будет апробирован, то взрослые люди будут уничтожены, а из детей будут сформированы будущие Квази. И существующий мир будет квазиперефомотирован в угоду нового квазирежима. На площадке орудуют люди, орудуют квази, есть квазирадикалы, дети ученые, главный герой полиционер. И всё ведет к одному - революции/эволюции. Этому конфликту с большими элементами детектива книга полностью и посвящена.

В плане формы повествования и некоторых недостатков важно отметить безумно затянутое и очень ( по крайней мере в аудиофрмате) начало книги. Пока читатель разберется в иерархии и стилистике Квази пройдет больше четверти книги. Первые главы сильно усыпляющие и очень надо отдать должное провисают. Очень сложно разобраться какой герой восстал и при каких обстоятельствах. Сейчас после второй половины книги хочется многое переслушать, или даже перечитать. При этом в финале всё в целом понятно. Но зачем было строить так на первых порах витиевато сюжет мне совсем непонятно.
Так же несмотря на то, что это мое первое знакомство с прозой Лукьяненко я знаю сюжет Дозоров, и здесь тоже на страницах книги у главного героя сыщика появляется сын, и он долго вплоть до последнего момента не может разобраться в своих семейных с ним отношений. И сын ли он ему, или это всё очередное вранье таинственных Квази?! Некоторые моменты в книге очень напоминают по духу я бы сказал по крайней мере некоторые экранизации прозы Лукьяненко.
Но несмотря на это мы имеем дело с социальным романом, который поднимает социальные вопросы на злобу дня, политику сегодняшнего времени: вопросы отцов и детей и принудительное переформатирование общества.
Автор пытался сделать здесь и некоторую любовную линию, но она оборвалась практически на полуслове. Социальная, и детективная составляющая книги вытесняли все остальные линии в книге. Автор взял огромный срез этого дифференцированного современными реалиями общества на довольно большом количестве печатного текста, в связи с чем роман стоит слушать или читать дозировано и парциально. Тем не менее здесь есть в середине книги место динамике - когда закручивается основная интрига с детьми, с ветрянкой, и с самим вирусом. Образ коварной Квази Виктории, который накручивался, накручивался, и... Тут мог быть спойлер.
Еще есть детективный дуэт Человека и Квази = следствие ведут знатоки=место встречи изменить нельзя.
Книга порой сильно пропитана Советским колоритом и юмором. Кто читал тот поймет, что имею ввиду. И сочетание фантастики, современности, и упомянутого юмора делают книгу живой и местами весьма интересной.
Я слышал, что роман обвиняют в наличии исключительно бездумного экшена. С этим я совсем не соглашусь. Роман заставляет задуматься о человечестве, будущем, политике, жизни и смерти. В конце Лукьяненко даже прошелся по религии, и отношении современного общества к этой очень сложной и запутанной теме. И как главный обман романа между Квази и человечеством проецируется на детях-подростках, которых так легко втянуть в этот страшный революционно-эволюционный процесс, который для них кончается смертью, а для представителей нового общества кончается совсем по-другому. И как всё вышесказанное переплетается в заключительные выводы нашего главного героя Человека - вот это действительно интересно. И финальная статья Томилина в романе, которую на протяжении всей этой истории специально придерживали и не пускали в печать.

Роман не шедевр. Читать становится интересно только на середине, но у романа есть идея, свой пусть не очень оригинальный концепт, и послание к современному читателю на злобу дня. Это просто один из способов высказаться на заданную автором тему. Да, тема с вирусом, перерождением и эволюцией/революцией - идеи довольно избитые, но финальное исполнение в целом получилось достойным. Я прекрасно понимаю, что за такую историю можно поставить и тройку, но все-таки за атмосферу, юмор, упоминания Ефремова и Следствие ведут знатоки я готов многое простить Лукьяненко, и выставить 4 звезды из 5. Они в целом заслуженные. Хотя книга бы многое выиграла при сокращении первой половины романа, и ели бы сюжетные линии были бы выстроены более целостно и аккуратно.
Мое первое знакомство с прозой Лукьяненко состоялось. Конечно новый роман Пелевина мне понравился значительно больше. Но социальная составляющая книги Квази однозначно не оставила меня равнодушным. Жду советов в комментариях что еще подобного у Лукьяненко со временем прочитать. У меня роде есть пару его книг купленных на развалах. Точно есть Чистовик и Черновик в одном томе, и еще что-то. Буду благодарен за дельные рекомендации!

Книга "Квази" хорошая. И работой чтеца я очень доволен. Спасибо за это Литрес.

Я люблю социальную фантастику Лукьяненко так же невинно и безусловно, как родители (Ну, например, абстрактный заблудший отец-полицейский) любят своего ребёнка. Пусть даже зная о нем совсем мало или не зная ничего вообще - это не так важно, когда появляется любовь. Вот так, с первого взгляда. И не остаётся ничего, кроме.

Кто-то в своё время сказал, что если все люди в мире будут одной ориентации, нации, одного цвета кожи и вероисповедания, люди придумают новые предубеждения еще до обеда. В новом романе Лукьяненко произошла примерно такая же история. Забавно смотреть, как более масштабное разделение, сильнейшие предрассудки выживают из сознания людей предрассудки старые, заезженные. Действительно, что нам какие-то ЛГБТ, азиаты и инвалиды, если речь идёт о различиях куда более значимых - буквально о жизни и смерти? И у человечества, конечно, нет шансов выжить, кроме как объединить усилия всего народа, несмотря на... /тут должен быть любой из 'проблемных' признаков/. Л - Лицемерие, не иначе.

Впрочем, попытки выставить ту или иную группу людей (Или нелюдей) безусловным злом с треском проваливаются. По ходу романа взгляд на героев - и, соответственно, мнение о них, - меняется настолько сильно, что порой сложно уловить, что из этого правда. Если вначале читателя тыкают носом, показывая, что вот эти ребята - плохие, а эти - хорошие, то постепенно все меняется, становясь далеко не таким однозначным.

Да и кто в самом деле способен безошибочно определить, что хорошо, а что - плохо, не показав себя при этом бешеным снобом с зачатками мании величия? Способны ли мы на самом деле решать, возвышаясь над подсудимыми, было ли то или иное действие правильным и необходимым? А если и было, то для кого? Ведь подчас, спасая одного, мы причиняем боль кому-то ещё - или даже не другому человеку, а целому миру/стране/городу. И рассуждать разумно в таком случае можно

Если говорить о справедливости, то её здесь нет. Как нет её и во всем остальном мире. Мы смотрим на кваzи - и видим угрозу, но не утруждаем себя размышлениями на эту тему. В ход идут стереотипы и желание защититься от чего-то нового и неизведанного. Только вот в жизни не все так просто, и может оказаться, что тот, кого все считали неспособным на эмоции, сумеет понять лучше, чем кто-либо ещё, и силы-отваги-любви для помощи другу в нем тоже хватит. И поэтому становится стыдно за себя, и грустно, что не хватает сил заглянуть дальше стереотипов - да, в фантастическом антураже, но становится ли потакание общественности от этого менее гнусным? Кажется, нет.

И спасибо Лукьяненко, подводящему итог книги такими простыми и понятными словами, которые, на самом деле, не несут ничего нового, но так необходимы. Потому что, наверное, хватит плодить ненависть и делить людей на плохих и хороших. Можно просто дать себе труд присмотреться.

От моего дома до автобусной остановки примерно 300 метров, причем в прямой видимости дороги в обе стороны. Я издалека вижу подходящий автобус и в студенчестве легко (ну ладно, не совсем уж легко) добегала до остановки по ходу движения, чтобы успеть.

Но время идет, я старею взрослею и 300-метровая пробежка за автобусом уже не кажется такой уж легкой. В очередной раз попытавшись успеть я поймала себя на мысли

"Даааа... В зомби-апокалипсисе мне уже не выжить..."

Я вообще люблю задумываться на тему зомби-апокалипсиса )) В магазине рассуждаю, достаточно ли у меня дома спичек и батареек, если вдруг что? А запас макарон, круп, соли есть? Ну тогда ок, как-нибудь протянем. Если выживем :D

У тут еще мои родные Химки стали фигурировать в книгах о зомби-апокалипсисах, уже не в первый раз! Помнится, у Андрея Круза есть шикарный цикл "Эпоха мертвых", в котором группа бравых вояк зачищает от зомби ближайший к моему дому ТЦ ))

Вот и Сергей Лукьяненко решил уделить немного внимания Химкам )) Ну а почему бы и нет, собственно? Основной сюжет проходит в Москве, а Химки - вот они, прямо за МКАДом, укрепленным бетонными стенами и колючей проволокой от замкадышей, которые в книге намного страшнее реальных ))

В общем. мне понравилось )) Не как химчанке, а как поклоннице зомби-тематики - всегда приятно почитать что-то новенькое в жанре, тем более если книга обещает стать началом качественного цикла. А «Кваzи» обещает ))