Замок из стекла

Детство в нищите, в грязи, в голоде, в пустых обещаниях.

Репродуктивное право необходимо заслужить. Люди должны доказать правомерность заводить ребёнка. Вопрос «почему вы хотите детей?» совершенно нормален. Эта книга показывает родителей, не заслуживающих своих детей.

Эта книга рассказывает о детях, способных вынести множество лишений. О взрослых, которые смогли добиться счастливой жизни, не смотря на детство.

Как написать приличный отзыв, чтобы не шокировать никого своими матерными впечатлениями? Вооопрооос...
⠀
Методы воспитания в этой семье, мягко говоря, странные. Если они вообще были, эти методы.
⠀
Дети росли сами по себе, сами себе добывали еду, сами выкручивались из ситуации безденежья. Короче, всё сами.
⠀
А что родители? Вот честно, мне хотелось их от души огреть чем-нибудь тяжелым. Лопатой, например. Чтобы мозги на место встали. Хотя и это вряд ли помогло бы, потому что это такая порода людей, у которых в принципе нет никаких внутренних (или личных) правил, которые живут, как приблуды, отщепенцы, не уважающие ни законов, ни правил.
⠀
Таким людям в принципе запрещено рожать детей, потому что, кроме как бродяжничеству, они ничему не могут научить. Бомжевание по городам Америки они преподносят своим детям как приключение. Приключение, Карл!
⠀
Мать — безответственная дрянь, которая мнит себя великой художницей. Отец просто моральный урод. Они не живут, а паразитируют. У них было стооолько возможностей, чтобы начать нормальную, человеческую жизнь, но ведт проще ждать у моря погоды, когда кто-нибудь поможет.
⠀
И ведь реальная помощь была! От бабушки — маминой мамы. И как они поступили? Да как обычно!
⠀
Ну как, объясните мне, можно было допустить, чтобы дети спали на картоне в холодной и покрывшейся плесенью комнате? Как можно было кормить их три дня попкорном и протухшим мясом, в котором уже завелись личинки? Кааак?
⠀
Радует то, что по мере взросления дети начали соображать, что к чему. И еще больше радует то, что они самостоятельно поняли, что такая жизнь — не нормально.
⠀
Я в шоке! Но несмотря на это, мне понравилась книга.

Недавно узнала новый для себя литературный термин - автофикшн. Это означает как бы биографию, но художественно приукрашенную, переработанную, завуалированную. Мне кажется, что перед нами яркий образчик такого жанра.
Книга тяжелая, грязная, переворачивающая душу. В ней описана тенденция, которая, на мой взгляд, все чаще встречается в современном обществе - когда люди настолько зацикливаются на себе, своих интересах и своих удовольствиях, что перестают считаться с другими людьми, даже самыми близкими - детьми, родителями. Для детей это очень травматично, и есть много сценариев, как потом может развиваться их жизнь.
Здесь, если кратко сказать, описана история selfmade woman - из нищеты, насилия и беспросветного ужаса женщина буквально себя за волосы вытаскивает и становится успешной и счастливой, а ее обидчики получают по заслугам. Я бы радовалась и вдохновлялась, НО... В какой-то момент я четко поймала мысль, что автор рассказывает мне не историю, а хорошо прописанный сценарий голливудской мелодрамы. Мне очень нравится выражение, услышанное от Быкова - "давить коленом на слезные железы". Это и происходит. Не могу сказать, что это плохо - это плохо лично для меня. Очень не люблю, когда автор меня дурит и под красивым фантиком хочет продать что-то совсем другое.
Мелодрама по всем законам Голливуда - вот мой вердикт. В какой-то момент автор пережимает с надрывом - и ты из жизни обиженного ребенка перемещаешься просто в коммерческий проект. Можно четко проследить все штампы и приемы. Может, кому-то и зайдет, чтобы прокачать уровень эмпатии, но я очень не люблю, когда творчество превращается в маркетинг.

Я офигеваю, дорогая редакция. Ну и история
Семья профессиональных бродяг. Или имбицелов. Или дегенератов. Или и то и другое и третье. И всё бы ничего, живите как хотите, но четверо детей!

Самое первое воспоминание среднего ребёнка (автора этой автобиографии) - она горит. Да, чёрт возьми, горит. У неё загорелось платье, когда она в 3-х летнем возрасте варила себе сосиски. А мамаша в это время игралась в художницу ( малевала картинку в соседней комнате ). И это только самое начало.
Дальше будет мноооого всего. Жизнь впроголодь и поиск еды везьде, где только возможно - в мусорках школьного кафетерия, на соседних полях, в заброшенных домах.
Жизнь в халупе, которую и домом - то назвать невозможно - протекающий потолок во время дождя и собачий холод зимой, да такой, что с потолка кухни свешивались сосульки, а вода в раковине замерзала.

И это всё происходит не во времена Виктора Гюго, а в 70-е, в стране, которая учит весь мир как надо жить.

Да, один раз этой семье повезло и они оказались под крышей нормального дома. Но и тот они "облагородили".
Через некоторое время после их переселения полчища тараканов покрывали все возможные поверхности.
Термиты, подточили всё дерево в доме так, что старшая дочь Лори ногой проломила деревянный пол в гостиной.
Когда от множества дырок пол стал похож на швейцарский сыр, папа нашёл изумительный способ ремонта. Он "закончил пить пиво из банки, которую разрезал, отбил молотком, сделав плоской, после чего прибил гвоздями на одну из дырок."

И это я только о физических неудобствах.

Или вот скажите мне как, как можно хомячить шоколад под одеялом, прячась от собственных детей. Голодных детей

Я не собираюсь подражать классику и утверждать, что "счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка".
Но находиться в таких условиях не должен ни один ребёнок.

Ольга Зубкова справилась с работой на 5+ . Озвучено не заунывно и не жалостливо. Голос бодрый, в меру жизнерадостный.
В другой интонации о мытарствах этой семьи наверно и слушать бы было невозможно.

Мне кажется, я умею держать удар, но эта книга отправила меня в нокаут.
Переживала за этих детей, как за своих.
А ещё, в самом конце книги, припрятан такой сюрпризик, что захотелось купить билет на самолёт, прилететь в Америку и собственноручно свернуть мамаше шею.

Слушайте.
Скучно не будет, гарантирую.

Многие ругают эту книгу за ее аморальность. Ну как можно так издеваться над детьми! Ну что за родители, таким детей лучше не иметь. И именно за это книге ставят плохие оценки. Но мало кто задумывается о том, что таких семей полно во всем мире, и Россия не исключение. Здесь просто очень откровенный рассказ в стиле "крик души" о том, что происходит во многих семьях. Если вы хотите почитать про идеальные семьи, то вам эту книгу лучше не брать в руки. Если вам интересна история об изнанке жизни, в которой героиня умеет находить положительные моменты, тогда обязательно читайте "Замок из стекла". Я ставлю три звезды только за очень простой слог (хотя красивый язык вообще большая редкость в современных книгах) и за невероятную схожесть этой истории с книгой Тары Вестовер "Ученица" (уж очень много одинаковых сюжетных параллелей). И не сомневаюсь, что Джаннет Уоллс вдохновлялась детской книгой "Маленький домик в прериях" (и ее сиквелами) Лоры Инглз Уайлдер 30-х годов 20 в., где рассказывается о кочующей американской семье, в которой родители, наоборот, делают все для счастливого детства и взросления своих детей. Уоллс просто вывернула эту историю наизнанку и "осовременила" ее.

Взялась за эту книгу в январе и постоянно отлаживала, когда мои эмоции накалялись и я уже не могла спокойно читать дальше.

Очень много выписала для себя цитат, потому что умные мысли для жизни и родительства. Но как же тяжело мне далась эта книга. Тяжёлое глубокое произведение. Равнодушным быть не получится.
⠀
На первой странице, автор сразу демонстрирует читателям свою маму, которая копошится в мусорном контейнере. И сразу стало понятно, что меня ждёт дальше.
⠀
Я считаю, что ради детей ты должен жертвовать своей свободой, временем и даже принципами. Ради их жизни, здоровья и будущего. Они же зависят от тебя. Нет, мама или папа не должны жить только детьми и полностью ограничивать себя. Так быть не должно, но то, что делали эти родители, не правильно. Я понимаю, что был период безработицы и упадка городов. Но они даже не пытались искать работу или удержать ее.
⠀
Да, они давали им свободу действий, выбора, даже в каком-то смысле обучение и вроде как любили их. Но не оберегали от ужасных вещей или людей, например от педофилов. Этот факт вызвал шок. Педофилия в этой книге отдельная тема, потому что для всех такое поведение взрослых с детьми тут норма. Мерзко и противно, мне хотелось одновременно плакать и проблеваться, а ещё пойти и помыться хорошенько.
⠀
Моментами у них не было еды вообще, спали на каких-то катушках, убегали от органов правопорядка, нарушали закон. И это я не описала даже 15% книги.
⠀
Зачем нужно столько детей, если ты не можешь дать им достойного будущего? Для видимости семейного счастья? Так и этого не было. Отец алкаш бездельник, винивший во всем кого угодно, только не себя. Мать неадекватная художница - лентяйка, с синдромом "Поллианны", которая не хотела сделать для своих детей ничего. Любила больше свои картины, чем их. Легче всего оставить все как есть и сказать "У меня нет выбора". Ведь выбор есть всегда.
⠀
А самое ужасное то, что это не обычное литературное произведение, а основано оно на реальных событиях. Такая семья реально существовала и таких было много.Правда, я нашла один позитивный факт. По сравнению с их детством, у меня было идеальное.
⠀
Планировала после прочтения посмотреть экранизацию. Вряд ли смогу, просто не могу себя пересилить.

Затягивающая книга. Честная и эмоциональная, и очень пугающая. Она о взрослении, о трудном детстве, о смелости и храбрости, о желании вырваться из прошлой жизни, о принятии решений и о принятии своей семьи, о том через что автору пришлось пройти, чтобы в итоге стать той, кем она является сейчас.
Основное внимание в мемуарах, конечно, уделено взрослению автора, в каких условиях оно проходило, и тем кто занимался её "воспитанием". Вместо того, чтобы сказать, что ее родители были плохими, я хотела бы использовать другие прилагательные, такие как безответственные, наивные, пренебрежительные и такую фразу как «не предназначенные для роли родителей», но когда это кого-либо останавливало. То, что её родители не делали, так это не ставили потребности своих детей выше своих собственных. Мне было очень тяжело читать о тяготах жизни, которые преследовали семью из-за эгоистичной одухотворенной натуры их матери и алкоголизма отца. В этих людях, словно, не заложена генетическая потребность дать своим детям только лучшее. При этом, прояснения в их рассудках происходили, но увы, всего лишь на некоторое время. Ничто не заставит человека измениться, пока он сам этого не захочет. Так увы, дети не стали мотиваторами для своих родителей, и почти всегда дети рассчитывали только на себя.
Также эта книга и о прощении, не каждый смог бы простить родителей за то, что вместо детства у него была, практически, нескончаемая школа выживания. Книга о вере в то, что независимо от того, из какой ты семьи, к какому социальному слою принадлежишь, ты всегда можешь добиться успеха, главное очень сильно этого хотеть, верить в то, что ты заслуживаешь большего, и действовать.

Нет слов, чтоб выразить под каким впечатлением я нахожусь! И в данном случае меня угнетает необходимость писать рецензию, т.к. после прочтения ТАКИХ книг я не могу выдавить из себя ничего мало-мальски вразумительного, сплошные восклицания и местоимения...
Я думала, что будет слёзадавилка. Готовилась даже на спекуляции чувства жалости. И знаете что? Даже близко не возникло за время чтения подобных эмоций! За то было удивление, возмущение, неверие, что это РЕАЛЬНАЯ история, а после недоумение и смятение. Столько вопросов, сколько я задала себе за эти два дня я не задавала еще ни разу в жизни.
Жаннет родилась у очень странных родителей. Она была третьим ребенком, но сестра рожденная перед нею умерла. А всего их было четверо.
А ее родители... о, это очень непонятные люди. Вот кажется тебе, что ты достиг некоего духовного уровня, приподнялся и больше не осуждаешь, как тебя по лбу бъют таким вот текстом и ты понимаешь, что тебе еще расти и расти. О, как я осуждала! Как я рвала и метала! В моей голове не укладывается, я совершенно не понимаю для чего Роз-Мари и Рекс рожали детей! Дети явно не вписывались в их планы по жизни. Им не было до них дела. Они им мешали.
Дети росли как сорняки, одевались в тряпье, спали в коробках, голодали и ели из помоек... а родителям было на все это плевать! Порой мне казалось, что они психически больны, порой что они жуткие эгоисты, иногда думалось, что они просто до крайности ленивы... и многое еще подобных мыслей.
Любили ли они своих детей? Рекс, мне кажется, - да. Он, увы, был не способен справиться со своим пороком - пьянства. Чем дальше, тем больше эта трясина его засасывала. Если бы рядом с ним была сильная женщина, его вполне себе можно было держать у руля, направлять. Как водится жена - это шея, когда муж голова. Умная «шея», могла бы направлять мысли этой «головы» в нужное русло. А Роз-Мари? Вот у этой дамочки точно не все в порядке в скворечнике. Склонная к истерикам, депрессии + куча творческого «мусора» и исковерканных представлений о мироустройстве и религии - эдакая смесь воплотилась в гремучую и было б у меня право я б таких особей стерилизовала сразу же! Именно ее я виню в том, как низко пала эта семья. Ни смотря на то, что всю книгу я ругала мысленно отца семейства все ближе к концу я понимала, кто истинный якорь на этом корабле. Именно она топила и тянула эту семью. Именно на ней лежит ответственность!
Но знаете, что шокировало больше всего?! Ведь оба родителя были невероятно талантливыми и умными! Мать имела педагогическое образование, отец умелец на все руки, инженер. Оба прекрасно разбираются в искусстве. Я много раз задумывалась не грех ли это вообще вот так пренебрежительно относиться к своим способностям, которыми щедро одарил Бог? Они просто ЛЕНИЛИСЬ работать! Их дети голодали, жили под протекающими крышами, ходили в тряпье, неделями не мылись... просто потому что их родителям было ЛЕНЬ работать! Видано ли такое?..
А еще... еще у этой семьи, у матери семейства всегда были деньги. Но она настолько эгоистична, что не удосужилась вытянуть этот козырь на протяжении всей жизни. Впрочем, на этот счет могут быть разные мнения. Ох.. вот в этом и изюминка книги. На все можно посмотреть с разных углов. Мой угол традиционный, наверное.
Заканчиваю. Все равно рассказать толково об этой книге у менятне получится. Но ее нужно ЧИТАТЬ! Хотя бы для того, чтоб принять новый факт: бомжом можно ХОТЕТЬ БЫТЬ! Осознанно, понимаете? Просто такой стиль жизни может полностью устраивать и даже если есть возможность все изменить все равно оставаться на социальном дне.

Это просто убийственно неоднозначное произведение. Настолько, что его и оценить трудно, и понять... за гранью возможного. А если учесть, что произведение автобиагрофическое...

Такое детство... Это своего рода мечта для ребенка. Не для любого, но для показательно независимого и отчаянного, жаждущего нарушать все на свете запреты. Есть такие дети, которые ненавидят слово нельзя и всегда идут наперекор ему с каким-то нелепым самоуничтожительным упрямством. Вот для таких детей это мечта. До определенного момента. Жизнь в скитаниях, безконечных переездах, без обременяющего багажа. Родители, которые никогда ничего не запрещают, предоставляют детей самим себе. Дети даже в школу ходят редко. Они вовсе не учатся. Хотя родители общаются с ними, как со взрослыми, не пренебрегают их страхами, стараются дать им знания, не с затертых страниц школьного учебника, а свои, несколько романтичные, своеобразные, живые. А знают они много. Оба родителя явно незаурядные личности, но... их беда, видимо, в том, что они нашли друг друга. И в этом же их счастье, потому что они друг другу, как нельзя лучше подходят. Жить в обществе и не считаться с обществом - какой же смелостью, решительностью и безрассудством нужно для этого обладать? И как на самом деле правильно?

А вот дети... С детьми очень сложно. Отсутствие школы... что ж, школа сковывает детский разум, и вместо трамплина, часто дает детям рамки, из которых потом очень сложно выбраться. Отсутствие условий для жизни. В раннем детстве это остается незамеченным, не напрягает. Условия - до определенного момента проблема родителей А вот подросткам уже тяжко. Тем более, что к этому времени... Отсутствие элементарной гигиены, медицинской помощи - так ли это губительно? Всего лишь везение, что эти четверо - Жаннетт, Брайн, Лори и Морин - выросли все-таки живыми и здоровыми, вопреки логике и обычаям, призывающим кипятить и гладить до одурения все, к чему прикасается рука ребенка? Четверо - уже статистика. Да и не ими ограничевается эта статистика. Но все-таки... не должны родители быть такими... Настолько погруженными в себя, упивающиеся своими несбывшимися мечтами, собственной неповторимостью, образом жизни, противопоставлять себя обществу так яро и демонстративно. Или? Кто они вообще, эти люди? Один - медленно спивающийся алкоголик, которого его путь не увел от судьбы его же семьи, от коей он старательно бежал все эти годы, лжец и манипулятор, безответственный и безприютный? Или человек - неиссякаемый фонтан историй, которые он неустанно рассказывает детям, с золотыми руками, которые могут практически что угодно - стоит только захотеть? Другая - неудвшаяся художница, списывающая на свою тонкую творческую душевную организацию, лень и эгоизм, и все ту же безответственность. Оба они видят не дальше своего носа, но... в то же время... они любят, по-настоящему ЛЮБЯТ своих детей. Но даже не пытаются найти какое-то равновесие, понять, что не делают их счастливыми, что губят их жизни... Губят? Ну да, так точно, губят. Для человека воспитанного обществом в обществе - это кощунство, никак не укладывающееся в рамки понятий о счастливой жизни. Опять эти рамки...

Непонятно только откуда у таких "безрамочных" родителей взялись дети так легко вписавшиеся в общество. Практически все, практически с ходу. "Стали достойными людьми, вопреки всему..." пишут в отзывах. Вот уж не знаю. Все четверо не вызывают у меня симпатии. Разве что Лори ничего вполне себе. Остальные скорее отталкивают. Да и счастье их какое-то ненастоящее. Они за ним погнались, за этим счастьем по стандартам общества - очень уж им хотелось стандарта в противовес родителям, - получили свои стандарты, но вряд ли само счастье. Жизнь вопреки никогда не бывает счастливой. Жизнь вопреки - само по себе неправильно, не важно вопреки чему и кому. Родители увлеклись своими детскими обидами и идеей побега от всех. Так в бегах они жизнь и растеряли, даже собственных детей отчасти потеряв. Дети так стремились жить вопреки родителям, так жаждали влиться в общество, не выделяться, что потеряли самих себя.

И все-таки, в этой семье умудрились сохранить любовь. В этой семье осталось какое-то тепло и их всех никак нельзя обвинить в равнодушии по отношению друг к другу. А ведь как часто именно этого нет в семьях, со всех сторон благополучных.

PS и да, куда же столько опечаток??? Жуть.

Никогда прежде я не читала автобиографии. Всегда казалось, что это не мой жанр, не то, что может мне понравится. "Замок из стекла" написана как художественное произведение, поэтому, наверное, сначала я не поняла, что это реальная история от и до. Очень откровенная, даже интимная история. В каждой семье есть свои скелеты, которые прячут поглубже в шкаф. Осмелилась бы я выставить их на всеобщее обозрение? Наверное, нет: есть что-то, о чем не принято говорить, потому что это только твои проблемы. Или ты не говоришь о них из-за уважения к своим близким. Но тут близкие дали добро, и, наверное, рассказать правду, самовольно обнажиться - лучший способ избавиться от тяготившего груза.

Маленькая Джаннетт родилась не в совсем обычной семье.
Её мать - художница, творческий человек в полном смысле этого слова. Она за свободу от государства, от супермаркетов, телевидения, чужого мнения, рутины и привычек. Она погружена в свои краски, наброски, картины. Она не считает нужным ограничивать и жалеть детей. Она против воспитания и нравоучений. Она почти всегда видит самые лучшие стороны в казалось бы безысходных ситуациях и в самых гадких людях.
Её отец - вечный кладоискатель и золотодобытчик. О, да, ему следовало родиться в век Золотой лихорадки. Он умен и образован, очень начитан и вообще мастер на все руки. У него есть мечта - построить Хрустальный дворец для своей семьи. Семья для него на самом деле многое значит. Он авантюрист, который так и не нашел своё место в этом мире.
Они оба любят приключения.
У Джаннетт есть младший брат Брайн и старшая сестра Лори, а потом появляется сестренка Морин. Почти всё детство Джаннетт и её семья переезжают с места на место. Путешествуют, ведь у них не особо много денег, поэтому у них нет дома, к которому они были бы привязаны, или, в силу характеров родителей, работы. Родители сами обучают детей, которые часто предоставлены самим себе.

Многое происходит в жизни Джаннетт. Иногда у них не хватает денег даже на еду и приходиться находить разные способы пропитания (которые нам, домашним детям, могут показаться весьма неприятными). С возрастом, как известно, дурные черты характера и наклонности усиливаются, и их родители не становятся исключением. Взрослея, ребенок сам начинает многое понимать и осознавать. В конце концов, все мы из детства. Когда-то был ребенком её отец, родившийся в неблагополучной семье с ненормальной мамашей, когда-то была ребенком её мать, всё детство страдавшая от жёстких рамок, в которые загоняла её мать-учительница. Они встретились и попытались создать свою семью. И вышло то, что вышло. В итоге оказалось, что они друг друга стоили.

Книга написана очень легким языком и весьма увлекательно. Страница пролетали одна за другой. Можно ли назвать эту семью неблагополучной? Да: спать в картонных коробках в полуразвалившемся доме, всю неделю питаться одним попкорном... Но с другой стороны, дети выросли умными, талантливыми и здоровыми (за исключением Морин, при которой всё уже точно пошло наперекосяк) - добились чего-то в этой жизни, создали собственные семьи. Родители их любили как умели, но любили искренне и искренне же пытались создать семью. Они просто не могли и не умели по-другому. Где та грань, когда можно сделать правильный вывод о том, что ребенку будет лучше в приюте или в другой семье? Ведь и в благополучных на первый взгляд семьях часто бывает не всё так просто.

Джаннетт Уоллс долго не могла принять свое прошлое и стыдилась его. Она, наверное, держала обиду на родителей за своё детство и их поступки. Я думаю, что написав эту книгу, она наконец-то смогла проанализировать своё прошлое и примириться с ним. А я уже давно для себя вывела следующий общий закон: да, то, кто, ты сегодня есть - это в одной части результат твоего детства, поступков и отношения родителей. Если ты доволен тем, что ты имеешь и что у тебя есть, то, как бы хреново не было в твоем детстве, тебе это помогло (или даже вопреки этому) добиться того, чем ты обладаешь. Так что не стоит держать обиду на родителей за их промахи и ошибки: что нас не убивает - делает сильнее. А если не доволен - то теперь ты сам, только ты отвечаешь за свою жизнь, поэтому меняй что не нравится и меняйся сам. Но всё в этой жизни, конечно, намного сложнее...