Комитет Тициана

Вроде бы и проходная книжка, но мне показалась вполне читабельной. Это вторая книга Пирс, попавшаяся мне и я не без удовольствия прочел. Простенький сюжет, достаточно классический, он мне напомнил старые добрые английские детективы ХХ века. Убита женщина, член Тициановского комитета (который занимался атрибуцией картин Тициана и решал, что подлинно, а что нет). С нами вновь герои первой книги цикла - Флавия, блистательная и неукротимая, ее начальник, генерал Боттандо и искусствовед Аргайл, англичанин, влюбленный в итальянское искусство и в Италию. Им приходится участвовать в расследовании, иначе есть риск, что их отдел упразднят. Недалекие венецианские полицейские пытаются побыстрей закрыть дело и не заморачиваются с настоящим расследованием, а вот наши герои ловко распутывают всю цепочку убийств, последовавших за первым.
Роман простенький, можно его даже посчитать схематичным, но благодаря чувству юмора автора, неплохому слогу и хорошо рассказанным событиям, читается не без удовольствия. Чтиво, конечно, но вполне можно использовать как развлечение.

Двоякое чувство от прочтения.
Мне было интересно ,как описывается Венеция автором - всегда подозревала ,что не все так хорошо с этим городом, и описание всех этих каналов, нечистот автором и т.п лишь подтверждает мнение . Отношение героев к своему пребыванию в этом городе тоже. Лишь одно там порадовало - те, кто там живет давно и работает на катерах, гондолах. Вот уж яркий пример любви к своему уникальному городу.
Но конечно не все так плохо там, как я выше написала. То, что это действительно уникальный город неоспоримо. И то , что там существуют знаменитые полотна мастеров прошлого тоже. Вот и комитет по расследованию уникальности и подлинности полотен потому и расположен именно там. Но как же прискорбно, что все в этом мире делают деньги. Так и все преступления , что совершены в книге и расследуют Флавия и Аргайл также связаны именно с деньгами.
Интересно было прочитать про Тициана,про библейские сюжеты, чуть прикоснуться к жизни художникак и его окружению , но так то все же этого было мало. Основное там в книге это расследование, поездки по затопленной и грязной Венеции, плаванье среди нечистот в канале и встречи с трупами, порой совсем разложившимися, от которых выворачивает желудок у мужчин, а вот женщина почему то оказывается не такая нежная и чувствительная.
Непонятно почему цикла назван именем Аргайла- он там как сбоку припека, в основном всем заправляла Флавия де Стефано, и вдруг Аргайл. Может в других книгах его и побольше, но здесь он как то ни к чему даже. А уж концовка книги просто сбила с толку. Из любви к ближнему, из сострадания - к чему было скрывать улики и убийцу Флавии? В общем книга и художественный вкус не особо удовлетворила , и детективная часть ни к чему почти не привела. Разве что удалось насолить венецианским , как в книге описывают тупым полицейским. Странно все это. На раз книга.

Эта книга заманивает двумя вещами: Венецией и Тицианом. Италией в целом и Венецией в частности я не очень интересуюсь, хотя как место действия детектива город по-своему очень любопытен. Есть определенные особенности, которые вполне добротно были обыграны. С живописью дело обстоит интереснее, тем более, что пару месяцев назад я познакомилась с понятием атрибутирования предметов искусства.
И конечно, все это связано воедино детективной линией. Для мирной искусствоведческой компании количество трупов тут, пожалуй, явно существенно превышает среднестатистическое. Что касается расследования, то в нем мне чего-то не хватало, хотя в целом все было достаточно мило, если так можно сказать о местами не самых аппетитных подробностях. Отдельно порадовало почти всемогущество специального отдела и его отношения с местными полицейскими.
Не скажу, что выдающаяся книга в рамках жанра, но пару приятных вечеров вполне можно провести, если не ждать слишком многого.

Каждый раз, когда я беру книги этой серии, меня пробирает дрожь от аннотаций на обороте. Эти кричащие заглавные буквы, эти описания из бульварных газетенок. Хорошо, что общий шрифт не очень крупный и буквы вывороткой не так выделяются. А то было бы стыдно эти книги открывать в приличном обществе. Я, конечно, утрирую. Но редакторы серии и правда часто перегибают планку.

Особенно ярко это ощущается, когда под обложкой, обещающей СТРАСТЬ! ТАЙНЫ и все прочее, оказывается неимоверно банальное, скучно написанное, крайне морально устаревшее произведение детективного жанра. И это далеко не первый раз. Что в этой серии, что собственно у Пирса. Какое чудесное название романа, какое описание! И какой же пшик ждет нас внутри. Детектив, в котором не интересно следить за развитием событий, который закрываешь в любом месте без сожалений и желания узнать, что же там дальше. Детектив может быть написан слабоватым языком, автор может перемудрить с развязкой – но если читателю скучно и вообще плевать, кто там убийца, то произведение однозначно не удалось. Это тот самый случай.

Но что меня бесит еще больше, чем незахватывающий сюжет – это режущая слух банальность текста. И в описательной части и в речах героев. Была у меня историйка в подростковом возрасте. Мы с подругой взялись за сочинение романа (теперь это называется "фанфик") с главными героями – любимыми персонажами сериала какого-то детективного и нас (ну под другими именами). Так вот, хорошо, что эти 10 страниц текста потерялись, но я достаточно хорошо их помню. Так вот, они поразительно близки к этому произведению Пирса. Эти неуклюжие попытки писать весело, вкладывая в уста героев вымученные и совершенно неживые шутки. Эта топорная романтика, звучащая хорошо только в мечтах 14 летнего подростка. Как в знаменитом меме с уточкой, заходящей в дом: "Все очень плохо".

И теперь я не знаю, что делать дальше. Давать шанс Пирсу и его Флавии и Джонатану еще шанс или уже перестать тратить свое время? Я много потребляю книжного фаст-фуда (в качестве прослойки между чем-то более тяжелым в прямом и переносном смысле). Но тот же Питер Джеймс, хоть и не такой "интеллектуальный" (все же Брайтон и его предместья не идут ни в какое сравнение с музеями и каналами Венеции), но не в пример более захватывающий. С романами же про Аргайла хочется отвлекаться в окно, на все уведомления в смартфоне, на интересных пассажиров рядом. А никак не читать безотрывно.

C.R.
Я вам так скажу, по моему мнению ни одна из этих обложек не соответствует роману. Они все гораздо лучше. И обещают гораздо больше, чем предлагает этот роман.

Сюжет книги был выбран удачно. Перед нами какая-то искусствоведческая тайна, мы погружаемся в мир искусства, знакомимся с комиссией по оценке старых картин и сохранению культурного наследия. Кроме того, мы переезжаем в атмосферную Венецию.
Что же мы получаем на выходе? Практически ничего. Неспешное скучноватое повествование, на которое оглянешься и не найдешь, что вспомнить. Причем, честно говоря, я даже не могу предъявить автору конкретный упрек. Потому как трупов в книге достаточно (если не переизбыток, а я вовсе не требую кровавый триллер), логическая цепочка есть, неожиданный вывод в конце тоже. Но в целом роман, как и разоблачение, оставляют меня совершенно равнодушной. Наверное, это стоит отнести к проработке героев автором. Их следовало сделать более живыми, добавить своих неповторимых черточек, интересных диалогов, забавных ситуаций. Обидно будет, если автор не сможет развернуться и на продолжении цикла, тема-то очень интересная.

Англосаксы успешнее справляются с итальянскими детективами, чем писатели южного "сапожка". Сначала мне полюбилась Донна Леон, американка по происхождению, с очаровательным сыщиком-венецианцем Гвидо Брунетти. А теперь Йен Пирс, британский автор, коему удалось измыслить не менее колоритную тройку персонажей-римлян - следователя Флавию ди Стефано, ее начальника грузно-солидного генерала Таддео Боттандо и "волонтера" в деле раскрытия преступлений - английского искусствоведа Джонатана Аргайла.
Я люблю арт-детективные истории за то, что в них, как правило, присутствуют интересные загадки, кровищи мало, а исторических загвоздок, наоборот, много. Я люблю итальянские арт-детективные истории потому что в них, как правило, много местного колорита: относительного раздолбайства итальянцев, интриг в рамках правоохранительных органов, любви к денежкам и нелюбви к представителям власти. А еще - вкусной еды, смачных характеров и итальянского искусства, самого распиаренного и узнаваемого в мире.
"Комитет Тициана", правда, не совсем антикровожаден - он все же предоставил читателю несколько трупов, но повествование строится в рамках пристойного. Что до загадок, они довольно слабенькие. Я имею в виду, что масштаб гораздо локальнее, чем, к примеру, у Дэна Брауна. Великих разоблачений и экшена тут не встретишь, но сюжет все равно довольно захватывающий. Детектив очень спокойный. Под стать ему и развязка. Никаких особых сенсаций, только человеческие слабости и алчность.
Италия у Йена Пирса характерно-итальянская. В "Комитете Тициана" мы вместе с Флавией и Арагайлом прибываем в Венецию для расследование оных убийств. Да, это не совсем то дело, которому должно уделять внимание в управлении по борьбе с кражами произведений искусства... Но, ведь на носу бюджетные слушания, а камерно-уютное управление с офисом, стены которого сплошь увешаны вещественными доказательствами немалой стоимости, перманентно пытаются обойти стороной, а то и вовсе расформировать. Вот поэтому-то мы и оказываемся в осенне-промозглой посттуристической Венеции, а некоторым довелось даже погрузиться в холодный, изрядно вонючий канал. Молчу уже про сомнительное удовольствие путешествовать по городу на вапоретто под занудными моросящим дождем и пронизывающим ветром. Так что книга скорее осенне-уютная, чем летняя. Я люблю такие, особенно в жару.
В целом, простенький детектив, а читать дальше хочется, потому что интересно. Хорошо, что переведена целая серия. На пять не тянет, а на твердую четверочку вполне.

Я думаю, что не буду оригинальной, если скажу, что обычно в арт-детективах ищешь хотя бы одну из составляющих – визитных карточек данного жанра, а лучше сразу две. Первая – это загадки в духе Брауна, тайные знаки, общества и знания, что открывает расследование. Второе же – интересные факты о картине, биографии художника, тут сложней, надо увлекательно и тонко вести игру.

Впрочем, если еще первая книга о Джонатане Аргайле с натяжкой можно приравнять ко второму пункту, то второй книге такое не светит. Это просто добротный детективчик, жертвами которого становятся люди, связанные с искусством, конкретно с одним комитетом, как можно уже из названия догадаться, посвященному Тициану, хотя и попытка разгадки картины тоже есть, но не вытягивает. Несмотря на то, что я не очень люблю расследование в очень замкнутом кругу, что, впрочем, спасает от роялей в кустах, я не разгадала полностью, кто убийца, хотя цели и мотивы сразу замаячили на горизонте. Но читается книга очень легко и быстро, могла бы в один присест, но футбол был против, пришлось в два подхода заглотнуть. И все бы хорошо, но вот беда –не затрагивает никакие эмоциональные зоны моего мозга, такой добротный вариант для пляжа, когда все тот же орган под палящим солнцем превращается в кисель.

Еще одним минусом для меня стали герои, я не очень понимаю, почему данный цикл называется и посвящен англичанину, когда на первом плане уже второй раз подряд выступает Флавия. И мямля с туманного Альбиона отходит на второй план. Я уже не помню четко образы всей главной троицы, но не помню, чтобы итальянка представала такой неуравновешенной истеричкой, которая временами начинала по-тихому раздражать. Намеки на «лав стори» тоже печальны, а жаль.

То, как Флавия поступила, пусть она и не полноценный полицейский, в отношении преступника – просто нечто, начинаешь задумываться, а может и стоило прикрыть сие отделение?

Вторая книга цикла по сюжету никак не связана с первой, лишь главные герои совмещают обе, но пропустив первую, можно смело браться за вторую. Хотя как раз именно начало цикла гораздо интересней, пусть и не шедевр, но там живей представлено расследование, даже доля риска и приключений мелькает, что не скажешь про вторую.
Зато необычный и не романтичный взгляд на город на воде – Венецию.

Венеция-город вашей мечты!?
Когда берешь книгу в руки, красивая обложка и заявленный жанр арт-детектива обещает несколько приятных и наполненных вечеров. На деле все не совсем так.
Ожидания, которые не сбылись:
-Хотелось увлекательного экскурса в мир итальянского Возрождения, событий из жизни великого Тициана, больше узнать о его творчестве и биографии. Действительно, даже если ты образованный и сведущий человек,все и обо всем знать невозможно, а увлекательное чтение может заполнить пробелы.Собсвенно, за это и люблю жанр исторического детектива, или как вариант-арт-детектив.
В действительности, о Тициане , его творческом и личном пути мы знаем столько же, сколько и до прочтения книги.На месте Тициана можно поставить имя любого мастера Возрождения,смысл повествования не изменится.Такое впечатление, что автору просто понадобилось громкое имя, чтобы не отстать от Дена Брауна.
-Достаточно большое количество трупов членов комитета и не только,найденных в очень живописных местах, сулит нам неожиданную и шокирующую разгадку.Кто он, этот убийца?Кто из героев с виду нормальный, интеллигентный, ученый с именем и репутацией, а на самом деле безжалостный садист, убивающий всякого, кто встанет на его пути?
Но и тут нас автор ничем не порадует. Спойлерить не хочу, скажу одно: «Преступник должен сидеть в тюрьме!»
Немного о плюсах
О них действительно немного.Понравилось реалистичное описание Венеции и Падуи.Так,как оно должно быть и есть на самом деле, а не как нам рисуют рекламные проспекты. Обшарпанные здания, грязные каналы, постоянные подтопления, холод и запустение после туристического сезона, транспортные проблемы.
Описанная система установления подлинности произведений искусства заставила задуматься.А ведь действительно, если нет прямых доказательств авторства, то все зависит от субъективного мнения кучки людей, так называемых «специалистов».Они обыкновенные люди, их мнение можно продать и купить.
В целом оцениваю на троечку.

Лично мне показалось ,что в большей степени чем детектив, эта книга - острая сатира. Книга обличает современную бюрократию. Преступления происходят вокруг действии комитета Тициана, абсолютно бесполезной организации. Средства итальянских налогоплательщиков расходуются на содержание этого комитета, который оценивает картины Тициана за 2 часа, зачастую дистанционно. Помимо комитета высмеиваются также действия итальянской полиции, ее дискоординация, нежелание действительно расследовать преступления.