Печать Иуды

Четвертая книга из цикла про отряд "Сигма".
Долго разглагольствовать не буду. Здесь все как обычно. Автор не дает и секунды передохнуть как персонажам, так и читателям. Но и опять же , так как это 7 книга, которую я читаю у автора, все довольно предсказуемо для меня( в плане смертей уж точно). Я бы поставила книге 7, но (так получилось) эта книга часто заставляла меня смеяться. Были смешные ситуации. В общем, я повеселилась (хотя положение персонажей для этого и не располагает, но все же). А раз так, то книга получает оценку на балл выше.

23 февраля, полдень
Где-то на Урале
Cherezcaca держала в своих руках очередную книжку. Солнце уже набрало силу и заполнило комнату ярким светом. Времени на прочтение оставалось совсем мало - дальше откладывать было невозможно.

• Ну, что ж.. Приступим...

- Ага, значит страшная болезнь погубит всех людей... Очевидный сюжет с самого начала книги. Не самый лучший поворот для "бестселлера".
Но не смотря на печальные мысли еще в прологе, книга захватила девушку уже странице на десятой. Погружаясь в историю и знакомясь с героями, Cherezcaca совсем потеряла связь с реальностью.

Сюжет начал явно попахивать историями Дена Брауна. Ничего против этого автора девушка не имела, но как-то приелось уже.

-Это же и ежу понятно!!! Вы же там все супергерои - ученые-убийцы!
В дверь постучали, на пороге стояла К. с улыбкой во все лицо.
-Ты тут с кем разговариваешь?
-С книжкой - невозмутимо ответила Cherezcaca
-Совсем девка с ума сошла! На улице солнце, а она дома с книжками разговаривает!
-Отстань

24 февраля, 20 часов 13 минут
Где-то на Урале
Повествование по прежнему удерживало внимание девушки не смотря на всю предсказуемость сюжета.
"Теперь должен появиться предатель. Он должен быть неприглядным. Тот на кого думаешь в последнюю очередь. Может вот этот молчаливый гигант? Или тот умный дядя?.... О, вот и предатель! Ну, нет.. только не он... он же самый предсказуемый!!! Так же нельзя!"
Казалось разочарованию Cherezcaca нет предела.

25 февраля, 19 часов 28 минут
Где-то на Урале
Cherezcaca сидела в маленькой кухне уперев взгляд в одну точку и пытаясь осознать прочитанное.
Это была книга-парадокс. Предсказуемая и интересная одновременно. Почти сразу понятно, что "убийца - садовник", но быть может безмерная любовь к приключенческим историям сгладила этот недостаток. Особенно с учетом безграничной фантазии, создается впечатление, что ты прочел фильм. Ее бы в сценарий и на экран. Шикарный бы боевичок вышел, даже лучше книги.
Что же касается уже избитого сюжета Ватиканских секретов, автору явно не хватало изощренности в деталях, да и некоторые факты, казалось, были притянуты за уши.
Такие книги хорошо читать в дороге, когда интереснее мелькающего пейзажа за окном только причитания бабушки на нижней полке купе.

Книга «Печать Иуды» первая, которою мне довелось прочитать у Джеймса Роллинса, и теперь, уже по ее прочтению, я с точностью могу сказать, что она не последняя. Совершенно твердо, я намерена, ознакомиться с его остальными произведениями.

Что же касается самой книги, то она меня покорила своей динамикой событий, то, как они быстро развивались и то, какими они были. На протяжении всей книги, происходящие события на страницах, захватывали дух и удивляли своей спонтанностью, и некой оригинальностью. Нельзя было предугадать последующие шаги главных героев, что было очень кстати, поскольку, так постоянно подогревалось любопытство к следующей главе. Также меня безумно порадовал исторический и научный аспект в книге, которые автор очень умело, переплел в один. Не могу не сказать про стиль написания, мне он показался не особо богатым, но при этом, я более чем уверенна, что сам сюжет книги это вполне компенсирует. Вдобавок ко всему этому, не смотря на научно-исторический характер, текст совершенно не нагружал и был предельно понятным и увлекательным. Весьма позабавило несколько героические персонажи, которые не только огонь, воду и медные трубы пройдут, а и куда больше, при этом, не неся особых потерь.)

Глубокое уважение вызвало, то, что по окончанию книги, Джеймс Роллинс подробно описал, что было вымыслом, а что было исторической правдой. За очень немногими авторами, я замечала такой прекрасный жест.

Как давно Вы не бывали в книжном?.. неделю? месяц? может, год?..
Мой последний поход в мир переплета сказочных грез состоялся лет 14 назад: помнится, тогда я листал тайком комикс для взрослых "Sin city" и затаварился "энциклопедией футбола". После этого - как отрезало! Ни разу осознанно и по прямому назначению: лишь мимоходом и волнующим теплоходом, т.е., за компанию с кем-либо ещё. Сам же переместился на просторы электронного текста, светящегося экрана и страниц растворяющихся будто б в тебе при нажатии кнопки, а не перелистанных и уже навсегда оставшихся позади. Однако, осенним, не совсем погожим, но и не сказать, что промозглым, днем я таки попал в лавку из пирамид мысли и воображения, зайдя вообще за хрестоматией по школьной программе, но напоровшись на целый ряд рекомендаций по современной литературе от продавщицы, пришлось немного поменять ориентиры. Особенно был восхвален именно Джеймс Роллинс, что, де, "новый Гений", "книги раскупают, аки шаурму в соседней забегаловке", "не оторвешься от текста".. ну, раз на то пошло, давайте и мы употребим это блюдо быстрого приготовления под острым чили-соусом, оценим по достоинству и проведем салфеткой по подбородку..
А, хотя б, по списочку, - чем не сочисочка под "горчичкой"?..

• "Новый Гений". Начнем с этого. Сразу отпишусь, по прочтении 30 страниц, ничего принципиально нового там замечено не было и в помине; наоборот - Роллинс, как автор чего-то новаторского отсутствует полностью; зато, на месте него, все те, кто определял приключенческо-исторический жанр и наставлял паруса тому кораблю чуть ли не каждый год. Только лишь возникли на страницах причудливые фигурки, сразу же воспряли духом герои Дэна Брауна: они возлежали в спокойствии и тиши под кроной векового древа, но надо ж было нашему горемыке взяться за перо и попытаться найти зацепки к творческим позывам, - плагиат-станок настроен на автоматический режим, а стружка летит; только в голове от неё не остается ничего, а "опилки" так и лежат на пороге у хозяина дупла.
• "Книги раскупают, аки шаурму в соседней забегаловке". Кто не читал вечерних газет?.. в бытность мою пассажиром электрички и её небывалой атмосферы с тусклым светом в вагоне и мелькающими огнями фонарей, расставленных близ Ж/Д путей, у каждого второго в руках было по газетенке, а то и не по одной. В чем "соль" того ностальгического позыва?.. да просто у каждого свои тяготы и беды, что толкают его на различного рода ухищрения: и, если Вы увидите в замозоленных руках у работяги шуршащий номер "Лизы", - не корите его и не отводите улыбчиво взгляд, - это благородный позыв к Прекрасному. Тот же Роллинс - это своего рода сканворд с картинками иль без; выбирай, какой нравится, т.е., здесь заключена одна "элементарщина" - понравится сие чтиво только определенному кругу лиц, которые непритязательны в деталях и опускают всё то, что было "до": у них даже вероятны всплески в под-реберном с последующим поднятием на поверхность водной глади своих собственных, ни с чем не сравнимых, воззрений. Ко мне это (думаю, к счастью, но могу и..) не относится, и Роллинс сродни тем роллам в близлежащей к вокзалу кафешке: закинулся и радуйся, что не опрокинулся..