Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 февраля 2014 г.

  23 февраля, полдень
  Где-то на Урале
  Cherezcaca держала в своих руках очередную книжку. Солнце уже набрало силу и заполнило комнату ярким светом. Времени на прочтение оставалось совсем мало - дальше откладывать было невозможно.
  

  • Ну, что ж.. Приступим...

  
  Cherezcaca мысленно отключила переключатель восприятия окружающего мира, а регулятор воображения вывернула на максимум.
  

  
  Сначала мор пришел в город Кофу на Черном море

  - Ага, значит страшная болезнь погубит всех людей... Очевидный сюжет с самого начала книги. Не самый лучший поворот для "бестселлера".
  Но не смотря на печальные мысли еще в прологе, книга захватила девушку уже странице на десятой. Погружаясь в историю и знакомясь с героями, Cherezcaca совсем потеряла связь с реальностью.
  

  
  Обелиск не должен попасть в руки египтянина

  Сюжет начал явно попахивать историями Дена Брауна. Ничего против этого автора девушка не имела, но как-то приелось уже.
  

  
  А что если этот символ означает нечто большее, чем первый ключ к разгадке тайны зашифрованной карты?

  -Это же и ежу понятно!!! Вы же там все супергерои - ученые-убийцы!
  В дверь постучали, на пороге стояла К. с улыбкой во все лицо.
  -Ты тут с кем разговариваешь?
  -С книжкой - невозмутимо ответила Cherezcaca
  -Совсем девка с ума сошла! На улице солнце, а она дома с книжками разговаривает!
  -Отстань
  
  24 февраля, 20 часов 13 минут
  Где-то на Урале
  Повествование по прежнему удерживало внимание девушки не смотря на всю предсказуемость сюжета.
  "Теперь должен появиться предатель. Он должен быть неприглядным. Тот на кого думаешь в последнюю очередь. Может вот этот молчаливый гигант? Или тот умный дядя?.... О, вот и предатель! Ну, нет.. только не он... он же самый предсказуемый!!! Так же нельзя!"
  Казалось разочарованию Cherezcaca нет предела.

  25 февраля, 19 часов 28 минут
  Где-то на Урале
  Cherezcaca сидела в маленькой кухне уперев взгляд в одну точку и пытаясь осознать прочитанное.
  Это была книга-парадокс. Предсказуемая и интересная одновременно. Почти сразу понятно, что "убийца - садовник", но быть может безмерная любовь к приключенческим историям сгладила этот недостаток. Особенно с учетом безграничной фантазии, создается впечатление, что ты прочел фильм. Ее бы в сценарий и на экран. Шикарный бы боевичок вышел, даже лучше книги.
  Что же касается уже избитого сюжета Ватиканских секретов, автору явно не хватало изощренности в деталях, да и некоторые факты, казалось, были притянуты за уши.
  Такие книги хорошо читать в дороге, когда интереснее мелькающего пейзажа за окном только причитания бабушки на нижней полке купе.

  4

  93