
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 февраля 2020 г.Читать далееПо началу читать было немного дико. Сленг ребят это что-то с чем-то. Я понимаю, что, вероятнее всего, автор придумал особые разговорные словечки и фразочки, что бы читатель мог как можно глубже погрузиться в атмосферу книги и ощутить тот факт, что жизнь ребят в Глэйде - это как жизнь на другой планете. Но мне нужно было время, что бы к этому привыкнуть.
Сюжеты книги и фильма очень отличаются. И если по началу я, непреднамеренно, сравнивала их, то уже ближе к середине перестала это делать и поставилу четкую грань - фильм фильмом, кни6а книгой.
История читалась очень легко. Я не заметила, когда наступил конец и даже немного растерялась.
Так же я ощутила бурю эмоций. Да, я знала чем все кончится по фильму, но все равно ооочень переживала за парней, особенно в последней схватке. Я даже словила себя на том, что вся напряглась и сжимаю кулаки А Чак заставил меня проронить слезинку
Томас. Очень смелый и умный парень. Таких еще поискать нужно.
Тереза. В книге ее почти не расскрыли и пока не понятно было, что она из себя представляет.
Ньют. Он мне сразу приглянулся и в фильме и в книге. Очень милый и рассудительный парень.
Минхо. Очень скрытен и сдержен. Я думаю он, в какой-то степени, опора для все компашки.
Итог. Однозначно пять с плюсом. Если вы все еще думаете, стоит или не стоит браться за эту книгу, то я вом точно скажу - Стоит!8461
Аноним23 декабря 2019 г.Снова о подростках
Читать далееКнига понравилась.Интересный сюжет, держит в напряжении до самого конца.Долго не решалась читать, так как видела фильм и он мне не понравился. В книге все иначе, она полнее и содержательнее. Не согласна с теми, кто утверждает, что это произведение очень похоже на «Рыцарей сорока островов». Главные герои действительно тоже подростки, но на этом вся схожесть и заканчивается. Возможно диалоги между главными героями и оставляют желать лучшего, но книга написана для подростков. Думаю им так понятнее и ближе воспринимать текст, а все остальное читается между строк. Эта книга о дружбе, взаимовыручке, способности бороться и отстаивать свои интересы, не падать духом, не паниковать в различных нестандартных ситуациях, а стараться думать и находить выход из любого положения. В наше время это очень нужно нашим детям!
8601
Аноним27 октября 2018 г....
Сначала я посмотрела фильм. Фильм мне понравился. Прошло сколько-то времени и я добралась до книги.
Фильм и книга отличаются: те моменты, которые я запомнила из фильма, в книге совершенно другие.
И, скрепя сердце, вынуждена признать, что от фильма я получила больше эмоций, чем от прочтения книги. И возмущаться при следующем просмотре, что "в книге все не так было!" совершенно не хочется.8588
Аноним21 февраля 2018 г.Читать далееВсе мы прекрасно понимаем, что это лёгкое и ни к чему не обязывающее чтение. Ну такое, на вечерок-другой, для разгрузки мозга и перезагрузки воображения. Понимаем, конечно. И я это понимала, и брала эту книгу именно с такими требованиями: читается легко и быстро, активный сюжет да пару-тройку чупакабр, чтоб не слишком приторно было.
Собственно, так и вышло. Сюжет знаком: город, искусственно созданный группой учёных ради спасения человечества (создатели), подростки (глэйдеры), прошедшие отбор по определённым, только создателям известным критериям, таинственный лабиринт, в котором и живут чупакабры в виде непонятных корово-слизняков с ножами и прочими примбабасами для поедания этих самых глэйдеров.
Главный герой оказывается последним прибывшим (до определённого момента), но, по каким-то причинам определённые жители этого города его недолюбливают, аргументируя это тем, что знают кем он был в прошлом. Томас в свою очередь, тут-же ощущает, что он не такой как все, у него есть призвание- бегать по опасному лабиринту в поисках его разгадки, способности к телепатии, острый ум и всё, что присуще молодому герою. Стабильная ситуация в молодежных антиутопиях, не правда ли?В целом, неплохо. Сюжет динамичный, хотя и предсказуемый. Не самый богатый язык, но я его здесь и не ожидала увидеть. Мир городка Глэйда продуман достаточно чётко, воображение включается в работу сразу, вырисовывая интересные картинки.
Решила прочитать перед просмотром кинотрилогии ( но так и не посмотрела до сих пор ни одну из частей). Буду ли я читать дальше или ограничусь фильмами - не знаю, но один из вариантов ненапряжного книжного отдыха себе для выбора оставлю.8593
Аноним12 января 2018 г.Читать далееПосле большого перерыва после чтения я уже с трудом вспоминаю, что же было в книге.
Там был какой-то - особенный! - парень Томас, который был главным источником проблем. Не тот тип бунтаря, который ведет людей в светлой будущее, а бунтарь просто.
Помню, что там была единственная - особенная! - девушка, которая могла телепатически общаться с Томасом. И это, наверное, всё, что я про неё помню. Отличная героиня, а?
Всех остальных помню ещё более смутно - были какие-то персонажи, которые бегали, кричали друг на друга, пытались что-то выяснить и спастись (отчего?).
Перечитывать книгу меня не тянет, даже чтобы выяснить интригу сюжета.
Если я верно помню, на самом деле это был какой-то очень важный и очень дорогой (представляю, сколько денег ушло на Лабиринт!) эксперимент ради чего-то важного. Мне кажется, что эксперимент провалился. Как и писательский талант автора.В общем можно смело бежать мимо "Бегущего".
8347
Аноним3 января 2018 г.Человек обязан оставаться человеком независимо от целей и конечного результата.
Читать далееАвтор создал казалось бы уникальную с одной стороны, но и уже не новую реальность. Книгу я хотела прочитать довольно давно, еще до экранизации, но так уж распорядилась судьба, что трилогия оказалась у меня в руках незадолго до Нового года) И, насколько велико было мое стремление и восторг от заполучения этой серии, но столько было явно разочарование уже после прочтения первой книги.
Что касается закрученности сюжета, здесь Дэшнеру нет равных. И описание самого Глэйда, и гриверов. Сама по себе динамика немного хромает, порой сюжет сводится к монотонности, местами можно было просто заскучать. Начинать книгу было тяжело, на моменте застревания в лабиринте на ночь началось продвижение, а потом вновь все застопорилось. Кое-где прослеживалась динамичность, но все происходило как-то ровно, без животрепещущей интриги, хотя сама по себе задумка довольно интересная. События местами непредсказуемо меняли череду действий. Казалось, вот решение, а нет автор снова уводит в монотонность.
Если честно, просмотр экранизации довольно сильно отразился на восприятии сюжета, во многом расходясь с ним и во многом предсказывая события.
Что касается героев как главных, так и второстепенных. Здесь автор создает их полностью с нуля, временами окуная в загадочное прошлое. На протяжении всего сюжета они растут как личности, учатся жить в социуме, взаимодействовать сообща, понимая, что лишь в этом кроется их общее выживание. В количестве - сила. И, что самое главное - они живут в порядке, установив четкие границы дозволенного и следуя принятым правилам. Тем не менее, мне герои показались намного мягче, чем в экранизации. И безумно раздражал главный герой. Проявив смекалку, силу духа и отвагу, он буквально с новым шагом в глэйд "растерял все свои причиндалы", уж простите. Постоянные сопли, убегающая нить воспоминаний, несобранность, растерянность. В миг он ведет себя как лидер, в другой словно нытик убивается своим горем. Томас Дилана и в подметки не годится Томасу Дэшнера. Книжный Галли наравне с Алби намного разнятся в качестве оппонентов Томаса. А его телепатическая связь с Терезой вообще поставила в тупик и порой создавала вопрос, а зачем это вообще надо? Чтобы их как-то выделить из толпы?
Сам стиль написания порой довольно прост настолько, что хотелось бы добавить немного изюминки. Как по мне, сама атмосфера лабиринта, выход, поиск кода, карты - все эти элементы, которые и должны были создавать динамику, получились слабовато и тускло.
Мне понравилось то, что автор зашел с середины, не взваливая весь творившийся бардак в мире в первую же главу, а подводит читателя постепенно, добавляя тут и разбавляя там интригу. Тем не менее, я считаю, что экранизация получилась намного ярче и динамичнее.
8427
Аноним20 февраля 2017 г.Читать далееЧестно говоря, думаю, что как раз по этой книге и надо было снимать фильм (фильм не видела, но знаю, что он есть). Там все должно быть зрелищно, экшн там, страдания, на гриверов с шашками наголо, погибающий за ГГ подросток, слезы умиления и все такое. Но книга - это другое дело. Ее обычно читают. А значит, хотя бы иногда включают мозг. Тут какая-никакая логика должна быть. А тут такое ощущение, что автор написал лишь бы что-то написать. И зачем, спрашивается? Я, в принципе, не могу назвать ни одной причины, чтобы прочитать эту книгу, окромя того, что читается она на редкость быстро. У "Бегущего" есть продолжение, и окончание как бы намекает, что стоит продолжить чтение. Но вот не хочется. Мне абсолютно неинтересно, что ж там будет с этим чувствительным главным героем суперменом. Пусть уж как-нибудь без меня.
885
Аноним11 апреля 2016 г.На мой взгляд, одна из немногих книг, когда фильм получился интереснее. Подростковый слэнг и сценарная манера повествования (хотя и не удивительно писал - то школьник).
Вы серьезно? Это бестселлер?! Лабиринт, да, круто - это ново и необычно. Но так запороть идею... Увы и ах8109
Аноним11 марта 2016 г.Читать далееYoung adult сейчас популярен как никогда. Полки книжных магазинов буквально завалены различными "Сумерками", "Дивергентами" и пр. Далеко не все (а точнее единицы) из них претендуют на какую-либо художественную ценность. Серия "Бегущий в Лабиринте" одна из многих. Развлекательное чтиво, не несущее особой смысловой нагрузки. Не особо стоящее, если рассматривать всю серию целиком. Но если бы Джеймс Дэшнер обошелся бы только одной книгой, то вышло бы действительно неплохое произведение.
"Бегущий в Лабиринте" я читала запоем. Закончила уже через день. Эта книга имеет неплохой сюжет и довольно ярких (по меркам жанра) героев. Отсутствие "розовых соплей" и "любовных треугольников" тоже не может не радовать. Но самое главное - это интрига. Именно из-за неё книга читается на одном дыхании. Хочется побыстрее дойти до конца и узнать, кто и зачем запрятал ребят в Лабиринт, в котором кишат монстры-роботы.
Ничего особо нового в книге нет. Мировая катастрофа, "особенные" люди, поиски лекарства - все это уже было. Но она действительно цепляет. Читая продолжения остается только ужасаться, как автор угробил такую классную идею. Ему стоило бы ограничится одной книгой, нужно было только довести конец до логического завершения. Но нет! Так, к сожалению, он не сделал. И напрасно!
"Бегущий в Лабиринте" действительно неплохой представитель своего жанра. Интересная задумка, неплохое воплощение и многое другое. И пусть остальные книги далеко не так хороши, первая часть стоит того, чтобы быть прочитанной.
853
Аноним9 февраля 2016 г.Посмотрев фильм, подумала, что это - неплохое дополнение в линейку ставших столь популярных подростковых антиутопий, но кинолента снята намного лучше того, что описывается в книге. Да, я люблю литературу такой направленности, но может хотя бы один автор описать происходящее нормальным художественным языком, а не тем детским слогом, от которого в буквальном смысле сам тупеешь?!..
856