
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 декабря 2012 г.Читать далееНачать, наверное, надо с того, что в первый раз я книгу читала лет в семнадцать-восемнадцать, и тогда она мне даже понравилась. Вот только не помню, чем именно. Кажется, тогда я как раз открыла для себя постапокалипсис, а тут постъядерное метро, ух ты! Возможно, все так и было. Но потом я почитала про постапокалипсис, немного самого постапокалипсиса, да и вообще книг посерьезнее, еще позже почитала негативные отзывы на книгу и подумала: ну да, в общем-то, я согласна с этими людьми. И тут у меня начал потрескивать шаблон... Короче, решила перечитать, чтобы перестать путаться в собственном мнении по поводу этой книги.
Это было нелегко, но я как те мыши. После прочтения на меня напало жуткое уныние, такое, что я даже подумывала вообще ничего не читать до конца года.
Книга растянулась у меня в ридере на шестьсот страниц, хотя ее можно смело сократить наполовину. Хотя бы потому, что автор, особенно в начале, любит повторять все по два раза. Например, идут герои по туннелю, что-то там случается, все это описывается, приходят герои на станцию, сидят отдыхают... и все, что было в туннеле, описывается еще раз, но немного другими словами и еще к этому прибавляются мысли ГГ Артема. Зачем, для чего эти повторы? пожимает плечами
К этому можно добавить некоторые детали, которые не работают и, откровенно говоря, иногда вообще непонятно, для чего были введены. Например, фотография, которую находит Артем в квартире. Конечно, если бы его приемный отец сказал, что "да, на этой фотографии ты и твоя мать", это смотрелось бы о-о-очень натянуто. Но я не понимаю, на кой она вообще была нужна в таком случае. Чтобы читатель думал, попал Артем в свою квартиру или это просто случайное совпадение? Чтобы читатель умилился отношению героя к этой фотографии? От всей этой лишней мишуры книга становится неповоротливой, как кит, выброшенный на берег.
Про типа философию этой книги вообще отдельный разговор. Сама идея про встречи с людьми с разным мировоззрением неплохая, вся эта проекция старого мира на мир под землей и так далее. Но зачем это делать настолько в лоб? Получается, что книга фактически на ставит вопросов (ну я их что-то не припомню) и не заставляет задуматься, но отвечает на что-то. Причем, отвечает целыми страницами рассуждений главного героя или рассуждениями людей, встреченных героем по пути. Подаются они в каком-то подростково-максималистском стиле, будто раньше до всего этого никто не додумался. И вообще рассуждений в книге достаточно много, будто это философский роман. Но надо отдать должное: хоть стиль и максималистский, нет явного ощущения, что автор считает себя умнее других. Серьезно, можно сравнить с его же "Рассказами о Родине", вот там это просто из всех щелей прет.
Но больше всего меня своими рассуждениями и принципами удивлял главный герой. Так и хотелось спросить: братюнь, как ты жив еще в постъядерном метро? Ему двадцать четыре года, если я ничего не путаю... И сразу вспоминается главный герой повести Харлана Эллисона "Парень и его пес", вот это было труЪ, вот это было да. Здесь же Артем, который фактически вырос в метро, пусть на цивилизованной станции, ведет себя как барышня, услышавшая слово "жопа". Например, когда Ульман застрелил вражеского часового, который заснул на посту, Артем смотрит на сталкера с упреком. Ну да, стоило разбудить этого дикаря и устроить честную дуэль с кодексом и секундантами. Или просто осторожно пройти, чтобы он потом проснулся и отравленным дротиком им в спину выстрелил. Ну или потратить время, связать его, опять же оставить за спиной. Или вообще взять с собой, как сталкеры уже один раз поступили, чтобы шаман смог произнести напыщенный монолог, а дикарь еще на полстраницы пострадал от потери веры и потом умер, поймав лбом немного свинца. Момента со стрельбой на фашистской станции я тоже не понимаю. Да, я страшный человек, но как они все еще живы с таким моральными принципами? Это же постъядерный мир, блин. Оскотиниваться, конечно, не надо, но я не верю этим добреньким героям, я не верю в такой постапокалипсис. Ну и продолжая разговор о постапокалипсисе, мир в "Метро 2033" не жизнеспособен. Даже если взять за допущение, что Московское метро не затопило. Откуда там столько электричества? Я даже больше верю в работающую ЛАЭС у Врочека (кстати, кто бы там что ни говорил, у Врочека хотя бы стиль интересный есть), но не в генераторы, которые работают на вроде как приносимом с поверхности топливе уже почти двадцать лет. Из чего люди в метро жгут костры опять же уже почти двадцать лет? А ведь они горят постоянно практически на всех станциях. Как люди еще не сдохли с таким рационом? Как за двадцать лет даже при немыслимой радиации появились такие мутанты? Фантастика фантастикой, но что-то допущений многовато получается.
Ну и про плюсы надо сказать. Как ни странно, мне понравились некоторые легенды и мистика. Эпизодически, правда. Например, во время посиделок героя на станции Полянка мне показалось, будто разговорами про судьбу и путь автор подписался в своей несостоятельности, мол, это все судьба, поэтому Артем еще живой, хотя с такой подготовкой и принципами должен был бы давно сдохнуть с этом суровом мире. Ну и еще я немного выучила схему Московского метрополитена, это было любопытно.
В целом, книга громоздкая, неустойчивая и неправдоподобная, да еще и написана нудно. Ну и еще мне кажется, что игра (хоть у меня к ней двоякое отношение, и она мне даже больше не нравится, нежели нравится) получилась лучше книги, а это о многом говорит.21129
Аноним9 октября 2018 г.Так что же лучше, Игра или Книга?
Читать далееОзнакомление с данной мрачной вселенной книги «Метро 2033» началось у меня исключительно благодаря созданной одноименной по ней адаптацией игры, что надо сказать вышла в те времена очень достойно для славянского игропрома. Если бы не этот факт, я бы никогда не взялся читать данный эпос, а если бы и взялся, то скорее всего бросил чтение на середине. И то не потому, что там не всё так как было по той же игре, нет, тут скорее меня смутило и напрягло другое, а это большое количество философствований и рефлексии ГГ по поводу и без, на каждом мать его шагу. Иной раз казалось, что метро населяют сплошные выходцы из кружка по интересам, так как почти каждый заводил свою особую песню об устройстве мира и порядка вещей или об жизненных принципах с великим смыслом. Но на этом ужас, как мне показалось, не кончился и вскоре словно по некой выведенной спиралевидной формуле, наш бравый исследователь туннелей стал попадать в злополучный плен с такой завидной регулярность, что становилось просто до неприличия досадно, как автор вообще смог допустить такой зацикленный неестественный ход вещей.
Но на этом бедлам тоже не кончился, так как по рельсам метро покатили сцепленным составом железные чугунные рояли во главе с главным локомотивом — «Deus ex machina», которые то и дело неслись вперёд подовая гудки во имя спасения ГГ, и как только тот засовывал свою голову в очередной капкан, те с визгом неслись на помощь. Тут даже не нужно говорить про избитость данного приема, это везде норма, но меру знать то надо в конце концов. Плюс ко всему напрягает страдающая логика вообще всей задумки, что губит на корню всю атмосферу и реалистичность, например: воина за станцию, когда людей и так мало, да ещё и ведя жестокую кровопролитную подчас идеологическую войну, радиация, снабжения, те же витамины и многое другое. Далее непонятно становиться как вообще там остались хоть какие то люди в живых, с такой то смертностью от боёв, мутантов и другой нечисти, но вскоре всё отодвигается на второй план, когда во весь это цирк впутывают ещё и мистику, сродни пришельцев с планеты Нибиру и битвы экстрасенсов. Серьёзно перестаёшь воспринимать всю обстановку уже на середине книги, и единственное что удерживает продолжить — это та самая одноименная игра, где понимаешь, что разработчики пошли правильным путём и не стали впихивать весь бред и банальную философскую рефлексию автора, а сделали свой самобытный проект с метродевами и библиотекой. Чем то даже напоминает то как переносили «Ведьмака» с книги, где авторы так же отсекли всё ненужное и добавили намного лучшего из своего, за что им спасибо.
Поэтому тем кто захочет почитать данный шедевр, то просто посоветую пропускать все моменты словоблудного излияния ГГ и даже те части его очередного заточения. Я например представлял игру пока читал, а кое что додумывал вообще сам. Поэтому даю бал сверху за игру.
Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.
201K
Аноним1 марта 2016 г.Читать далееЧерт-черт-черт. Это такое разочарование, что у меня аж "в зобу дыхание сперло". Я уже давно так не расстраивалась из-за книги. Обычно я вполне спокойно даже к плохим произведениям отношусь, просто потому что стараюсь не делить книги на плохие и хорошие, четко понимая, что любая литература имеет право быть. Но тут, наверное, слишком сильны были мои ожидания - ведь я так люблю игру! Там вообще даже не столько игра, сколько крутая киношка с игровыми шутерными элементами. И вся эта атмосферность, напряженность, хождение героя на грани, особенно на поверхности с противогазом. И эта обреченность... Короче, "Метро 2033" занимает устойчивую позицию в топе моих любимых геймплеев. Теперь вы понимаете, что именно я вообще от книги ждала?
А получила одни расстройства. Начать хотя бы с главного героя. Честно говоря, с самых первых страниц он мне не понравился. Мальчишка. А в начале еще и глупый и пугливый мальчишка. Где же обреченность, которую я так полюбила в игре, где сила, где, в конце концов, ум?! Книжный герой никак не ассоциируются у меня со Вселенной Метро, с его миссией, в книге прям сразу ощущается, что он просто пешка и по большей части жив, потому что удача на его стороне. Но не потому что умен, силен и ловок.
А еще мне очень не понравился прием автора в самом начале в основном при помощи диалогов между мужчинами вывалить на читателя всю информацию о новом постапокалиптическом мире и об устройстве самого Метро. Нет чтобы постепенно, дозированно, по крупицам. Чтобы как мозаику складывать, чтобы как бы панорамным зрением на все смотреть. Нет. Такое чувство, что автор во всю торопился побыстрее закончить с формальностям и уже, наконец, перейти к самому походу Артема, к динамике. Я, конечно, его где-то понимаю, но не принимаю. Мне такое не нравится. Ощущение, будто меня заставили съесть гору еды насильно, дескать, потом времени не будет останавливаться и есть, так что жри впрок. Нувыпоняли.
Отдельно хочется выразить свое огромное фе изданию, в котором я читала книгу. Там очень непривычный шрифт, но главное, он такой мелкий, что у меня чуть глаза не вытекли по окончанию чтения.
Я ставлю три балла только из уважения к самой истории, к фантазии автора, ко Вселенной Метро и к игре, которая, в общем-то, по книге делалась. А так - это просто разочарование года. Надеюсь, первое и последнее.
20396
Аноним28 декабря 2012 г.Читать далееБелиберда! Прочитал и забыл.
Идея возможности существования людей в подобных условиях в течение сколько нибудь продолжительного времени не выдерживает никакой критики.
Достаточно подумать о том, как эти люди ходят в туалет, моются, болеют, хоронят умерших... Автор пытается создать иллюзию достоверности заваливая читателя "трупами" одних бытовых подробностей, намеренно игнорируя другие, гораздо более существенные. Можно было бы даже и согласиться с подобными "правилами игры", если бы результатом всего этого не оказалось всего лишь очередное фэнтеэи. Для того, чтобы не выглядеть столь тривиальным, автор предлагает нам в заключение некую злободневную "философию", к сожалению весьма слабо связанную с предшествующим пространным повествованием.20192
Аноним25 мая 2012 г.Читать далееПолный сейф долларов и рублей, а делать с ними нечего. Странно. Оказывается, просто бумажки.
Начну с того, что в подобных книгах на околопостапокалипсическую тему я не ищу достоверности, не плююсь от несостыковок сюжета с реальностью и не борюсь за правду-матку и чистоту фактов.
В этих книгах я ищу реакцию человека на окружающий мир, его новую философию и какую-то уверенность в том, что человек выживет в любых обстоятельствах и сохранит лучшее из нашей культуры, которое так не ценится в последние десятилетия.
Книга мне понравилась, очень понравилась. Я даже забыла про новый год, праздники и набитый холодильник.
Что особенно порадовало, так это отсутствие вычурного псевдописательского языка, избитых цитат о русском народе, и размышление о человеке в целом, а не о русском мужичке в шапке-ушанке, которому плевать на Третью Мировую, лишь бы водка была.
Описание мутирующих и облученных чудищ не вызывали во мне ни малейшего страха. А вот от людей поджилки тряслись не слабо. Загнать самих себя в метро, да и там продолжить то же самое, что делали на поверхности, захламлять друг другу мозги бреднями о религиях, превосходстве одной нации над другой, таможнями ... Нас ничем не изменить? Даже ядерный удар не вправит нам мозги? Кто после этого угроза, мутанты или остатки человечества?
Стоит отметить конец. Я ожидала от него предсказуемости, что вот-вот сейчас зло будет побеждено, люди восторжествуют, вернутся в тоннели и заживут как раньше, совершая рейды в Великую Библиотеку в поисках ответов на вопросы о будущем. Но нет, автор резко оборвал мои догадки, перевернул все с ног на голову, приправил это размышлениями об "отработавшем" своё человечестве и новой ступени эволюции - черных. Читатель доволен, удовлетворен, финал признан несколько оригинальным.
Все, что мне было нужно, я в этой книге нашла. Великим литературным ценителем я себя не считаю, поливать ее грязью за мелкие, на мой взгляд, недостатки не считаю нужным.
2082
Аноним10 декабря 2011 г.Читать далееМетро... Очень любил в годы учёбы метро питерское. И практически никак не знаю метро московское. Первое — потому, что в течение 6 лет ежегодно во время сессий жил в Питере по 35-40 дней кряду и ежедневно пользовался этим изобретением XX века. Второе — да я и в Москве-то бывал всего пару коротеньких раз, и в метро был ровно столько же... Ну, а наше, Валдайское метро — это совсем другое "метро" :-) https://valday.com/metro
Мир, выстроенный Дмитрием Глуховским, отличается от других книжных миров тем, что, несмотря на абсолютную свою выдуманность, является весьма правдоподобно-реалистичным — так вполне могло бы быть! Тут практически нет никаких фантастических немыслимых в своей изощрённости допущений и измышлений (в отличие от мира Приграничья, например у Павла Корнева). Он почти материален, этот мир московского постапокалиптического метро. И люди, люди в нём ведут себя не как распоясавшиеся в своей лихой безнаказанности Супергерои, Бэтмэны и Крепкие Орешки, а как обычные, обыкновенные люди. И потому почти как у Станиславского — ВЕРЮ! :-)
P.S. Дочитал до 200 страницы (из 500) и тут же купил "Метро 2034"... 400 рублей не такие уж большие деньги, а? ;-)20143
Аноним15 сентября 2019 г.Читать далееЕсли брать общее впечатление, то книга не понравилась. Очень не продуманный мир, который к тому же сложен для восприятия, особенно для не москвичей. Слишком много в этой книге неточностей. Начиная от продуктов (почему с ВДНХ могли спастись только свиньи?
Это всё же не самое легкое животное, которое можно было унести), денежных расчетов (ценообразование поражало меня постоянно, то за 10 патронов можно было купить очень многое, а то вдруг они преврашались в ничто), очистные сооружения в Метро (откуда? это довольно громоздкие установки, которые не очень легко поддаются транспортировке.
Да и в любом случае за столько лет в замкнутом помещении должна была разразиться ужасная дизентерия). И это ещё не все недочеты, а только особо запомнившиеся.
192,3K
Аноним23 марта 2013 г.Читать далееПрошло совсем немного времени, а люди уже одичали. Вот тут-то сразу всё возмутилось во мне. Как? Двадцать лет после взрыва, еще не произошло смены 2-3 поколений, еще не умерли те, которые хорошо знали мир "до того, как", а у Глуховского уже мрачное средневековье! Еды хватает, территорий тоже свободных предостаточно, некоторые станции полностью пусты, а у них идет какая-то непонятная идеологическая война! Красные и троцкисты! Не хило, правда? Да, еще что сразу же режет глаза. Это массовое помешательство на тему объединения по признаку веры. Тут тебе и брахманы, тут тебе и свидетели Иеговы, а на станции "Парк Победы" вообще - обитают местные жители-дикари, исповедующие культ Великого Червя! Быстро же они деградировали! Вам так не показалось? Но, что хорошо было выписано в книге, так это крысы. Вот эта часть книги мне очень понравилась! Ага! Даже одно время они ночами мне снились. Потом, правда, перестали. Наверное, ушли в свои туннели.
19115
Аноним29 января 2013 г.Читать далееКак сделать книгу читаемой? В этом нет ничего сложного. Просто нужно нарисовать в ней не какой-то абстрактный Неверленд, а привычный нам мир. Как ни странно, мы любим читать про то, что нас окружает. Но только если это окружение нарисовано не таким банальным, как в действительности, а этаким отражением в кривом зеркале. Легко узнаваемым — но необычным, таинственным, может, даже, пугающим. Это не гарантирует, что книга будет хорошей — но гарантирует, что ее будут читать.
Я никогда не жил в Москве. Часто бываю там по делам, но никогда не задерживаюсь больше, чем на пару дней. И в знаменитый московский метрополитен, признаться, я спускался за свою жизнь всего лишь однажды. Да, такой вот парадокс. Питерское метро я объездил вдоль и поперек, хотя бываю в северной столице не особо часто, а московское видел лишь мельком. Это было пару лет назад, когда я еще учился в институте. Мы с одногруппницей (по совместительству — любимой девушкой) ехали в командировку в Липецк и делали пересадку в Москве. У нас было почти полдня свободного времени, и мы решили погулять по ее любимому Царицыно. Именно с тем летним днем у меня и связаны единственные воспоминания о московском метро. Тогда мы доехали до Царицыно, а на обратном пути, из какого-то неожиданно напавшего на нас детского баловства, решили покататься на метро подольше. Проехали всю зеленую ветку из конца в конец, потом — всю кольцевую по кругу. Помню еще, мне очень хотелось проехаться по красной ветке — не знаю почему, но она меня очень притягивала — но на нее времени уже не хватило.
Я не знаю, как воспринимают книгу Глуховского коренные москвичи, которые вынуждены каждый день спускаться в это опостылевшее метро. Они видят его станции и переходы с детства, для них это неотъемлемая часть жизни. А для нас, иногородних, московское метро было и остается чем-то необычным и по-своему притягательным. Таким же символом Москвы, как Кремль или Красная площадь. Я не помню наизусть карту метро и плохо визуально представляю его станции. И когда я читаю эти названия — Павелецкая, Автозаводская, Баррикадная, Комсомольская — я вижу перед глазами совсем не то, что, наверное, должен был бы видеть. Я просто вспоминаю тот летний день, какие-то образы, обрывки каких-то диалогов. И поэтому в мое восприятие книги изначально было привнесено много субъективного. Оценивая ее, я боюсь, что оцениваю лишь воспоминания, которые она пробудила.
Мне понравилось, как Глуховской смог сплавить воедино свое видение постъядерного мира (кстати, довольно оригинальное) и многочисленные городские байки и легенды, касающиеся московского метро. Ничего не забыл — тут и гигантские крысы, и призрачные поезда, и Метро-2, и подземный ветер. Я никогда специально не интересовался этим фольклором, но почти все, что я когда-либо слышал, Глуховской в своей книге упомянул. Понравилось, как он смог увязать названия станций и их окружение на поверхности с культурой и нравами людей, живущих на них. В общем, мир, в котором происходит действие романа, получился просто отличным — атмосферным, более или менее логичным, затягивающим.
Но само повествование не зацепило. Вообще нисколько. Ну вот есть Артем. Который для своих лет обладает каким-то странным сочетанием упорства и целеустремленности с наивностью и ребячеством, больше подходящим не взрослому человеку, а шестнадцатилетнему подростку. Он периодически встречает других персонажей, которые не то чтобы картонные, но... однобокие, что ли. И еще. Артему чрезвычайно, просто сверх меры везет. Его поведение, равно как и реалии созданного автором мира, располагают к тому, что Артем должен сгинуть уже после пары первых станций. Но он умудряется пройти метро из конца в конец, да еще целым и невредимым. Нет, я понимаю, что так и было задумано — не зря ведь автор манипулирует такими избитыми понятиями, как "судьба", "избранный" и прочее — но, вообще-то, это называется "рояль в кустах". И таких "роялей" по ходу повествования я увидел столько, что сбился со счета.
Сама схема повествования надоедает уже после первых ста страниц. Артем идет. Встречает кого-то. Слушает в меру интересную историю. Снова идет. Попадает в неприятности. Спутники исчезают (уходят, погибают), Артем же успешно выпутывается из затруднительного положения и идет дальше. И опять все по новой. Схема хороша для компьютерной игры (кстати, одноименная игра получилась удачная, недавно играл), но не для книги. Интереснее становится с выходами на поверхность, но даже это сюжет не вытягивает. Про банальные мысли и банальные философствования, вложенные в уста самых неожиданных персонажей, позвольте вообще промолчать. Как и про концовку, где интересная идея о новом шаге эволюции и новой надежде для человечества, которая должна была, по сути, магистрально пройти через все повествование, излагается аккурат на одной-единственной странице.
Только не подумайте, что книга так уж плоха. По сравнению с большей частью того, что успешно продается и потребляется — очень даже стоящая и по-своему интересная. Но далеко не шедевр. Самое обидное, что мир автору удался. На самом деле удался. И на этом фундаменте при должном желании, таланте и усердии можно было выстроить такой сюжет, что пробирало бы до глубины души. Но Глуховской то ли не смог, то ли просто не захотел. И ведь хуже всего, что это, без сомнений, продиктовано рынком — философская притча, пусть даже трижды постапокалиптическая, просто не стала бы продаваться, а вот линейный боевичок расходится на ура.
В общем, все, кто любят постъядер, городские легенды и московский метрополитен — читайте смело. Может, перечитывать потом и не захочется, но о первом прочтении вы не пожалеете. Кто ищет от книги нечто большее, чем знакомый антураж под необычным углом зрения и однообразный экшен — читаем по желанию и настроению.
19126
Аноним1 июня 2010 г.Разбей свои часы, и ты увидишь, во что превратится время, это очень любопытно. Оно изменится, и ты его больше не узнаешь.Читать далееВ большинстве случаев, наверное, лучше всего делиться своими эмоциями сразу после прочтения книги, когда в воображении читателя ещё живут полной жизнью сцены сюжета. Но данная книга исключение, она думаю ещё долго будет блуждать в повседневных ощущениях её читателя. Хотя на мой взгляд это в первую очередь безусловно касается жителей Москвы, тех жителей, которые практически каждый день спускаются в подземку и держат свой путь мимо скрипучих эскалаторов, ярко освещенных станций и длинных гулких тоннелей, которых читателю совсем недавно пришлось увидеть совсем в другом свете, в свете который по сюжету книги является порождением кромешной тьмы...
Книга читается очень легко и затягивает с первых страниц, наверно потому что написана простым языком и изначальный её сюжет очень увлекателен и современен. Читая книгу я часто думала, что из неё бы получился отменный, кассовый фильм, этакий мистический триллер с элементами боевика...А концовка? Одна концовка чего стоит.. она была и непредсказуема и в тоже время настолько логична, что этот то парадокс и придает произведению его цельность. Короче говоря для меня ожидания от книги оправдались на все 100%.
И ещё важный и приятный момент.
Сия книга подходит для прочтения в любом возрасте, думаю каждое поколение сможет найти в ней что-то родное и приятное для души. Например для молодежи книга будет как большое захватывающие приключение с героическими поступками и яркими образами этих героев.
Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нем проблекск света.
Перед ним тогда лежал неведомый ему мир, о котором достоверно ничего было неизвестно, и поэтому можно было набрасывать маршрут, думая о краткости дороги, а не о том, во что она превращала идущих по ней путников.Пожилым читателям возможно будет приятно смотреть на то, как красиво описывает автор трогательные воспоминания и мудрые мысли о прошлом у героев книги...
Память об ушедших не исчезает. Весь наш мир соткан из дел и мыслей других людей, точно так же, как каждый из нас составлен из бесчисленных кусочков мозаики, унаследованных от тысяч предков. Они оставили после себя след, оставили для потомков частичку души. Надо только приглядеться....о прошлом для героев и в тоже время о настоящем для нас...
Безусловно, каждого из читателей эта книга наведет на разные мысли, но в общем оставит сильное впечатление.
Метро 2033 это современно, увлекательно, в духе времени и для всех,одним словом - читать.
Однозначно.1940