Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Metro 2033
morane20 апреля 2010Читать далееПосле ядерного взрыва в Москве уцелели лишь те, кто в этот момент находился в метро. Там они и остались жить, надежно защищенные от радиации. Глазами главного героя мы смотрим на новый мир: войны и союзы станций, новая ценность знакомых вещей, постоянная угроза нападения мутантов. Всё это складывается в мрачноватую городскую легенду, которая читается на одном дыхании. В отличие от продолжения, автор избегает бессмысленной рефлексии, делая ставку на сюжет.
Ещё неделю после прочтения критически оглядываешь станции Новосибирского метрополитена – вместимся ли? - и пытаешься найти гермоворота. Темноты боишься ещё месяц.
2 понравилось
10
F-Art_Reader19 марта 2010Читать далееОбреченные счастивчики
Когда я впервые год назад увидел анотацию книги, меня заинтриговал замысел "падения человечества" после ядерной войны, в результате чего обреченные счастливчики уходят в подземелье. Стало интерестно как же москвичи приспособятся к жизни без привычных вещей. Но с каждой главой затухал мой интузиазм. Всё довольно монотонно, без искорки и в придачу отсутствие литературного языка. Удивило как кремлевский журналист владеющий пяти языками мира так плохо владеет своим родным. Похождения уроженца метрополитена по таинсвенным тунелям как автор не старался, не получилось поглощающими читателя с головой
2 понравилось
17
kleevahew25 декабря 2009Не вижу причин дочитывать и другим не советую даже начинать. Книга длинная, скучная, без единой свежей идеи, без увлекательного сюжета, написана корявым языком, характеры не раскрыты, мир не прописан: много несуразностей, автор неумело пытается подогнать события одно к другому, шутки натужны, философии нет, ничего нет, кроме стереотипов. Тьфу да и только.
2 понравилось
19
Melice13 декабря 2009Читать далееПоследнюю треть книги проглотила за раз. Нет, могу еще я сидеть ночами над книгой и заставлять себя поднимать веки, потому что очень хочется дочитать, потому что интересно. Метро и правда интересно. Читаешь и чувствуешь, как пахнет новизной. Не вижу в нем банальности, как говорят некоторые. Я тоже борюсь с предвзятым отношением к бестселлерам. Вот первое попадание =)
Интересные книги бывают. Но среди них далеко не все, которые продолжают быть интересны после прочтения. Которые будешь вспоминать и обсуждать, а не только наслаждаться процессом. Фантастика да, но все-таки есть строчки,закоторые можно уцепиться, которые даже отпечатались на подкорковом веществе. Полянка... я тоже думала об этой теории, вот правда) Судьба. Так совпало, что еще занесколько недель перед книгой я задумывалась о ее значении. Отчасти я согласна с автором. А он не везде дает ответы на поставленные вопросы. Додумывать самой - приятное занятие.
Когда стала добираться до финала, думала, что все будет предсказуемо. Кто читал, тоже так думали? Что будет взрыв и может быть Артем наконец утвердится в своей исключительности... и т.д. Концовка порадовала. Хотя там не до радости конечно.
2 понравилось
19
wolf_of_Woden12 декабря 2009Задумка интересна и фантазия не знает удержу... Если бы все изложенное в книге имело под собой хоть какое-то научное обоснование было бы вообще здорово. А так - для людей любящих докопаться до мелочей не пойдет. Сюжет интересный, даже переживала за главного героя поначалу, но потом начала замечать, что все в книге как-то не додумано, сыро, даже персонажи и их поступки кажутся надуманными. Вердикт: не верю.
2 понравилось
21
NATAlLYA1 ноября 2009Читать далее• Наученная горьким опытом, большинство новинок пытаюсь читать в Интернете, чтобы не было потом мучительно больно за бездарно потраченные деньги. Прочитала "Метро 2033". Не могу сказать, что расстроились бы, если купила ее в магазине. Приличный язык, хорошие герои. Узнаваемые идеи и теории. Правильная книга. Все в ней есть: Избранный, у которого есть путь и предназначение (Артем); и вера, без которой человек остается одиноким и беззащитным; и верность долгу, семье и друзьям; и деление на своих и чужих; и вечно продолжающаяся "священная война"; и даже монстры (из-за которых многие почему-то ополчились на книгу. А как же в современной антиутопии без монстров?). Только вот не вышло из Артема ни Избранного, ни спасителя человечества. Почему? Потому что обезьяна стала человеком (так рассказывал когда-то Артему Сухой, воспитавший его) , взяв в руки палку - оружие, и так с этим оружием и осталась. То есть вроде бы обезьяна стала человеком, но человеком агрессивным, а без "палки" жалким и трусливым. Не смогли люди справиться со своими страхами с помощью силы разума и не смогли даже представить, что если "черные" идут без оружия, то они идут с миром, а не с желанием занять место в подземелье. Миссия Артема была очень проста - стать мостиком, связующим звеном между новой породой людей, способных выжить на поверхности и умеющих жить без оружия, и людей, хорошо знающих технику. Роман заканчивается трагической сценой: когда Артем понимает свою роль, город "черных" сметают с земли ракетным взрывом. От воя черных, с которым они шли на станцию ВДНХ люди сходили с ума и думали, что таково оружие "черных", а это была песнь мира. Вот так всегда: для одних песнь мира, а для других жуткий вой. Непонимание, нежелание даже подойти близко к другому, если он кажется не таким, как ты, трусость, агрессивность - вот наша "палка", которая по-прежнему не дает нам стать людьми. Мы все те же обезьяны с палками.
2 понравилось
11
UncleSplin25 августа 2009Нестандартный сеттинг, идея которого лежала на поверхности. Интересная манера написания книги. Неплохой стиль написания.
Книга, как и автор, ставшая культовым в современном мире российской фантастики.
2 понравилось
8

