Отзывы о книге Остаток дня

Весьма занудная книга. И хочется сказать: "верю". Верю, что она написана от лица англичанина дворецкого. Буквально с первых строк это обстоятельство вызвало у меня какой-то аж восторг, потому что манера речи - это действительно полное совпадение с образом героя.

Но на этом, к сожалению, всё. Книга нудная, первые сорок страниц (те, что я прочитала) - сплошь философские размышления о "великом дворецком" (это цитата, я не шучу).

Чувствуется атмосфера аристократичной чопорности и сдержанности. И с одной стороны это преимущество книги - потому что автору удалось всё это передать, - но одновременно и недостаток, потому что читать такое довольно скучно.

Книга интересная, спокойная, вибрация книги необычная, автор поднимает интересную тему, где грань между долгом и личной жизнью, в книге мы видим слугу для высшего сословия и этот слуга видит смысл жизни в служении для господина на которого он работает , и все бы ни чего но появляется такая красивая красная ниточка в виде женщины средних лет его коллеги , которая ему помогает по работе , но в женщине просыпается что-то настоящие то что помогает не задохнуться в этой рутине , и как же она тонко к нему заигрывает и какой же он профессионал , все мимо и смерть отца , который такой же был фанат обслуживания , и ни чего ему не надо ни цветов , ни красоты , ни просто по радоваться, все лишние только работа , и во всем этом пропускает он свое счастье , любила она его , и сказала она это ему , когда уже встретились позже , на много позже , говорит с тобой у нас бы была совсем другая жизнь , на много ярче и интересней чем ту которую мы проводим по отдельности и успокаивал он ее , но когда приехал к себе на работу , горько зарыдал, а платок предложил ему такой же одинокий слуга который сказал платок почти чистый шмаркался в него только один раз , и осознание что вернуть ни чего нельзя , и жизнь работадателя так и осталась его жизнью ни чего общего с жизнью слуги  , а у слуги нет своей жизни он никто , слуга так и останется слугой со своим одиночеством. Какой вывод, очень мощный , книга и есть тот дар , который мы и получаем от наших предшественников , в которых люди нас остирегают  от непоправимых ошибок.

В список любимых книг я поставил "Остаток дня" Кадзуо Исигуро - давно я не читал такого великолепного романа, удивившего меня чистотою и прозрачностью классического английского слога (и тут видимо дело не только в переводе). Мистер Стивен - очень цельный персонаж, поначалу закрытый и неэмоциональный, в своем повествовании раскрывается очень неторопливо и в конце концов предстает перед нами абсолютно живым человеком, чувства которого понятны любому. Название романа в полной мере отражает идею осмысления итогов прожитой жизни. После прочтения книги я чувствую примерно то же самое, что чувствовал после завершения "Обладать" А. Байетт, хоть "Остаток дня" и читается гораздо легче.

Потомственный дворецкий Стивенс впервые в жизни отправляется в путешествие по родной Англии. Три года назад скончался его прежний хозяин — лорд Дарлингтон, во всех смыслах образец утонченного английского джентльмена, вращавшийся в высших кругах общества. Теперь же владелец поместья — легкомысленный американец, любящий подшучивать и болтать с дворецким. Именно он и настоял на необходимости отпуска вечного слуги.

Вся книга — своеобразный путевой дневник, где Стивенс не просто описывает, где проезжает, что видит и кого встречает, но и делится своими мыслями о важнейшем положении дворецких, их иерархии и отличительных качествах. Также регулярно появляются флэшбеки из прошлого. Герой будто оценивает всю прожитую жизнь, делая акценты на важности гостей, которые бывали в доме, чистоте столовых приборов и дисциплине слуг.

Сюжет размеренный и неторопливый, возможно, если бы это была бумажная книга, а не аудио, то я бы бросила не дочитав, но чтец увлек и заинтересовал в достойной степени.

Честно говоря, мне не то, чтобы жаль героя, но дворецкий провел всю свою жизнь сконцентрированный лишь на том, чтобы выполнять свою работу максимально качественно и его зона интересов была ограниченна только этим. Печально, что даже в небольшом отпуске на склоне лет, его мысли вновь заняты работой и стараниями угодить хозяину. У него нет собственного мнения по каким-либо жизненным вопросам, выходящим за пределы поместья, он ни с кем не дружит, не испытывает в этом надобности, даже с собственным отцом они не общались, хотя работали в одном доме! Чувство юмора он старается почерпнуть из женских романов, обдумывая каждую свою реплику миллион раз и пока её выговорит, никто вокруг не понимает, к чему это было.

Необычная книга. История рассказана от лица английского дворецкого, Стивенса, который служил в доме джентельмена, принимавшего активное участие во внешней политике Англии между двух мировых войн. Сам главный герой видит смысл своей жизни в идеальном служении. И это очень японская идея, даже скорее самурайская. Любопытно, что такая параллель есть и у Акунина в его Коронации, где буквально рядом показаны Маса и дворецкий великого князя.

Рассказ идёт от лица старого дворецкого мистера Стивенса, человека полностью отдавшего себя профессии. Он едет по Англии, кажется 20-х или 30-х годов на роскошном Форде своего хозяина, навестить старую подругу, в дороге вспоминая былое. Главный герой рассуждает о разных абстрактных вещах: о достоинстве, о долге, о своем месте в жизни. Много описаний старой Англии, некоторые диалоги напоминают стереотипные анекдоты об английских джентльменах. Все повествование построено тонко, аккуратно, как-будто акварельно, стремительных действий нет.
На самом деле я не понимаю, что заставило меня дочитать роман до конца, может быть тот факт, что автор получил за него Нобелевскую премию по литературе. Был ли я в восторге от книги? Нет сэр. Но теплый интерес присутствовал со мной до конца.

история маленького человека, который думает о больших вещах. история второстепенного персонажа, который в тексте получает голос первого лица. история второстепенного лица, которое очень хотело быть лицом важным, вершить историю, быть причастным к историческим событиям. снова уже знакомый мне Исигуро с его ясным взглядом, теплым прикосновением и внимательными, вдумчивыми интонациями. автор, который побуждает думать и переживать, но с кем в то же время отдыхаешь, не мучаешься душевно.

знакомьтесь, идеальный классический дворецкий с pocker face. если вы представляете себе типичного английского дворецкого в богатом доме лорда - скорее всего, он совпадает с этим образом. невыносимо чопорный, изъясняющийся, как сферический британец в вакууме, стремящийся быть безупречным на службе, размышляющий о том, какого дворецкого можно назвать великим, вольно или невольно претендующий на то, чтобы быть им самому. ни миллиметра лишней ниточки на костюме, ни пятнышка на столовом серебре. наивные, неуклюжие попытки овладеть искусством «остроумия». пока наверху умирает отец, прислуживать министрам на важном приеме, как ни в чем не бывало. идеально. выдержка, достойная восхищения. максимальный профессионализм. или нет?

так ли уж важна была его роль для истории? если даже он взял кубок с гравировкой «Великий дворецкий», состоялся ли он как мужчина, как человек? доволен ли он своей судьбой так, как представляет это нам до самого конца? что-то можно прочитать между строк, в чем-то эта душа остается загадкой.

для абсолютно футлярного, закрытого персонажа речь от первого лица, насыщенная тонкими наблюдениями и переживаниями, кажется мне немного искусственной, как будто голоса автора и героя слились в одно противоречивое целое. для меня было бы естественнее, если бы автор смотрел внутрь героя и сообщал нам свои наблюдения, а герой оставался этакой высохшей говорящей палкой, но нет. возможно, автор решил, что героя таким образом надо оживить, показать, что он больше, чем палка, больше, чем его профессия и функция. одолжить ему свой голос или дать понять, что не все так поверхностно и просто.

сегодня буду участвовать в обсуждении этой книги в рамках книжного клуба, уже предвкушаю, что через чужой взгляд мне откроются смыслы и детали, которые я упустила. если получится, позже дополню отзыв.

Потомственный английский дворецкий отправляется в небольшое путешествие по Британии, по пути анализируя прожитую жизнь. Мистер Стивенс - дворецкий высшей категории, его жизнь и помыслы навсегда принадлежат хозяину. Беда в том, что хозяева нынче совсем не те, что в былые годы. Одно дело служить высокородному уважаемому лорду Дарлингтону, другое - прислуживать американскому нуворишу мистеру Фаррадею. Но работа есть работа, выполнять ее придется достойно и в новых условиях. Его можно было бы пожалеть, если бы он сам о чем-то жалел, но долг и сохранение достоинства для мистера Стивенса превыше всего. Ни одно сильное чувство не ранило его сердце. Ни любовь, ни ненависть, ни печаль, ни радость не наложили отпечатка на его стерильную душу. Так и завершится его остаток дня.

Возможно и спойлер.

Так, может, стоит прислушаться к его совету - перестать всё время оглядываться на прошлое, научиться смотреть в будущее с надеждой и постараться как можно лучше пользовать дарованный мне остаток дня?

Эта книга по ощущениям напомнила мне "Маленького принца" А.С. Экзюпери. Книга ради одной мысли. Огромное количество страниц о жизни дворецкого. Я привыкла к его стилю написания, но даже для меня было немного затянуто (поэтому и сняла одну звезду). Но к концу проникаешься. Жаль, что дворецкий до конца не понял своих чувств к мисс Кентон. Но есть огромное но. Он был счастлив служить и делал это со всем рвением. Его жизнь не была лишена смысла. Он выбрал своё предназначение и остался верен ему. Подумайте над своей жизнью: насколько Вы можете сказать, что также чётко знаете свою цель, своё предназначение? Насколько Вы счастливы в отведённой Вам роли? А вот мистер Стивенс был доволен. И даже рассуждая об остатке дня, он не переставал думать о том, как привнести что-то новое именно в своей профессии. Возможно Вы скажете: разве есть в этом счастье, разве это здорово, быть зацикленным? Счастье у всех разное. Кому-то лишь нужно безукоризненно выполнять то, чему посвящена вся жизнь. Вот так в самом начале я сказала, что книга одной мысли. Но это не так. Меня ещё поразила одна вещь. Лорд Дарлингтон, у которого большую часть времени был в услужении мистер Стивенс, был достаточно влиятельным лицом. И довольно часто в его доме решались политические вопросы. И мистер Стивенс находил, что его работа также влияет на политику. Дьявол кроется в деталях. Ведь даже выдающиеся люди могут быть падки на хорошо вычищенное серебро, что может сказаться на настроении. Даже маленький винтик огромной системы важен - без него она не будет работать. Книгу советую тем, кто любит читать о жизни людей без каких-то особенных сюжетных поворотов. Просто созерцание, просто жизнь. Как она есть.