Реликт

Давненько же мне не попадалось таких крутых приключенческих книг! Она наполнена динамикой и атмосферой всего того, что мне нравилось в детстве. И, вместе с тем, настолько жестокая, что маленькому ребенку ее точно не порекомендуешь. Это смесь Индианы Джонса и Чужого, с детективной линией и максимально обалденной концовкой. Но, должна признать, что если бы эту историю экранизировали, смотреть ее было бы круче, чем читать - есть такой тип "экранных" книг, и это одна из них. Но экранизации нет, поэтому судим текст: атмосферно, ярко, жестко, но местами возникает путаница с локациями и некоторые моменты выглядят клишировано. Сам Пендергаст проработан мало - он скорее фоновое лицо в этой истории. Провисы в сюжете тоже имеются, но динамика повествования не позволяет на них зацикливаться. В итоге - многообещающее начало немаленького такого цикла, который теперь точно придется продолжить читать.

Вот если честно, книги подобного плана меня немного смущают. Я не говорю, что книга плохая, всё в ней так. Просто она слишком предсказуема. В каком плане? Возьмем, например «Пассажир» Гранже где финал такой что не ясно удалось герою спастись или нет, берём Несбё, где не всегда ясно, сумеет герой выпутаться или нет. Здесь же мы прекрасно знаем, что с главным героем всё будет хорошо, и он покажет себя крутым следователем. Главная моя претензия к авторам заключается в том, что они не знают что такое синонимы, вообще. В этот момент я ощутила то, что чувствуют люди, которые ненавидят орфографические и пунктуационные ошибки. Мне просто резало глаз, что в каждой строчке упоминается фамилия героя. Ну, например первый абзац «Пендергаст сел на стул», второй абзац «Пендергаст взял папку с документами», третий абзац «Пендергаст снял трубку и позвонил», четвёртый «Пендергаст ответил». У меня создалось впечатление, что авторы держат читателей за не особо разумных и не верят, что они способны запомнить фамилию героя. Зачем каждую строчку вставлять фамилию, она и так запомнится, потому что необычная? В защиту скажу, что иногда авторы вместо «Пендергаст сказал» вставляют «агент ФБР сказал», но других словосочетаний тут нет. Самая значительная ошибка текста в том, что его начали писать от третьего лица, а не от первого, тем самым загнав словообороты в тупик. Что ещё раздражало меня, так это то, что поведение героя достаточно клишированное. Чтобы вы меня поняли, скажу, что под этим я подразумеваю детективы 50-х-60-х годов, если герой находил улику его начинали хвалить абсолютно все. Здесь же это выглядело примерно так, герой постоял, подумал и выдал идеальное для всех решение. Не хватало только девушки в красном платье на каблуках с сигарой, которая бы повернулась к герою и сказала «Алоизий вы такой умный» (обязательно с сексуальной хрипотцой в голосе).

В принципе, если не особо всматриваться, то сюжет в целом не так уж и плох. В музее антропологии стали происходить некие загадочные убийства, специальный агент ФБР Алоизий Пендергаст связал их с некоторыми делами из прошлого и решил всё же найти преступника или преступников, кто совершал чудовищные преступления. Вместе с помощниками он раз за разом всё ближе подходил к раскрытию тайны. Но в книге есть один очень значительный минус – слишком предсказуемо. Не знаю, специально или нет, авторы использовали эффект из фильмов ужасов, где герой обязательно идёт в темноте и слышит за собой таинственные шаги, а через пару минут нам показывают лежащий на полу труп и орущую секретаршу. А таких моментов тут было более чем достаточно. Под конец истории, я потеряла к ней всякий интерес.

Обожаю книги, которые "дают под дых" с первой же страницы. Когда ты, ничего не подозревающий читатель, мурлыкая под нос, не без опасения - а вдруг нуднятина! - тянешь к себе новенькое чтиво, открываешь потихоньку - ну-ка, ну-ка - и тут БАЦ! И все. Погружение прошло успешно. На всплытие можно не надеяться. И ты уже рассматриваешь с восторгом и отвращением статуэтку Мбвуна, изваянную индейцами племени котога из верховьев Амазонки и писаешься от страха услышав вонь Того, Кто Ходит На Четвереньках.
Увлекательнейшая история. Завораживающая, пугающая, заставляющая пропускать вдохи.
Похоже, я нашла себе очередных любимчиков - Линкольн Чайлд и Дуглас Престон. Не читала их по отдельности. А знакомство с первой книгой из серии "Особый агент Пендергаст", написанной авторами в тандеме, произвело огромное впечатление. Естественно, буду читать дальше. И любителям пощекотать нервы - рекомендую!

P.S. Кстати, сейчас подумалось... если убрать зверюгу и перенести действие в Москву, то из книги получится фильм "Метро" :)
И еще одно "кстати"! Есть же фильм "Реликт" 1997 года. Ох надо посмотреть!

Если пытаться подходить к этой книге с реалистичной точки зрения, то первый же возникший у меня вопрос - что ж это за музей такой, в котором погибли двое детей, а его тут же не закрыли нафиг и не бросили туда всю полицию на прочесывание? А то и армию, если подвалы велики. Каким образом какой-то директор музея, пусть и крупного, способен так надавить на мэра, что ему разрешат открытие выставки до окончания расследования? И что это за начальник от ФБР (да, заносчивый, но не идиот же), который даже не разрешил прочесать зал, в котором находится выставка, до того, как пустить туда посетителей?
Но я не ломала себе сильно голову над этими вопросами, потому что заранее настроилась на весьма кровавый и нереалистичный триллер с привлечением мистики. На самом деле, мистику здесь автор заменил на, скорее, элементы научной фантастики. Что ж, это нравится мне куда больше.
Первая половина книги была довольно скучной, героев я всерьез не воспринимала, тем более, что часть описываемых персонажей быстро попадала в лапы к монстру. Так что я не пыталась вжиться в их эмоции. А потом пошел сам экшен, и это уже было поинтереснее, драйв, быстрая смена событий, какой-никакое напряжение. И, спасибо автору, он оставил в живых всех героев, которые меня заинтересовали, даже второстепенных.
Концовка оказалась тоже весьма интересной, автор решил еще и составить научное обоснование явления. Это мне понравилось. А то я, грешным делом, боялась какой-нибудь нелепой концовки, типа Отеля у Стругацких, с появлением инопланетян или просто рассеиванием объекта в воздухе после использования святой воды или адского пламени. В целом же, не могу сказать, что являюсь поклонницей таких триллеров ради триллера. Но и отвращения к книге не испытываю. Может быть, когда-нибудь, прочитаю и еще книгу из этого цикла.

Очень классная история о происшествии в Нью-Йоркском музее естественной истории. Достаточно известная по когда то прочитанному и/или просмотренному, она не стала откровением или открытием. Но одно то, что это первая книга цикла уже достаточно значимо лично для меня. Удовольствие я получила изрядное, несмотря на то, что оценка не наивысшая. Все таки элемента новизны не хватило...
А самое замечательное - это концовка. Обожаю книги и фильмы с таким открытым финалом. Можно придумать роскошное продолжение начатой истории или увести ее в другое русло, в любом случае - продолжение следует)))))

Сплетение тайны, детектива, мистики и интриг. Трагическая смерть экспедиции в джунглях, никто не уцелел, даже собранные артефакты удалось переправить только через полтора года после трагедии. В музее истории начинают происходить странные и жестокие убийства, которые как-то связаны с привезёнными артефактами.

Не хватило раскрытия героев, им мало места уделено в книге, я бы вместо частей со склоками правительственных служащих лучше почитала побольше о героях.

Самый колоритный персонаж - Пендергаст, умный, начитанный, с успешной военной карьеры, нажил много врагов среди своих коллег из ФБР, богатенький, с травмой в виде смерти жены. Белый и пушистый, с какой стороны ни посмотри.

Главный злодей - тоже ФБРовец, особый агент Спенсер Коффи, получился уж больно отрицательным, закостенелые и тупым. Удивляет, как он смог подняться по карьерной лестнице с таким мышлением.

В рецензиях начитку Кирсанова хвалят, жалею, что в ней не прослушала.

Кому-то нравится эта книга, кому-то не очень, а кому-то совсем нет. Так вот- я отношусь к первым. Мне нравится, поэтому и перечитываю. Да-да, именно перечитываю и уже в который раз.
Это первая книга из цикла про спецагента ФБР Алоизия Пендергаста. И когда я бралась за перечитку, решила, что надо, наконец, закончить весь цикл. В прошлый раз я остановилась вроде на пятой.
Так вот, что касается "Реликта"...

Я помню, какое впечатление было у меня от этой книги в первый раз. Ух, ты ж твою...! Это что было?! Сейчас, конечно, это впечатление сгладилось, Но всё равно картинки словно живые перед глазами мелькают. И закрадывается мысль - хочу! Хочу побывать в этом музее, побродить по его залам и поглазеть на тех динозавров.

Вообще, книга на любителя. Но на любителя такого рода фантастики, мистики и ужасов. Я редко что советую читать Понимаю, что может не понравиться тем, кто читает мелодраму. А здесь тесно переплелись, детектив, мистика, фантастика, ужасы, приключения и его величество ВЫМЫСЕЛ. Так что решайте сами - читать или не читать. Читать, если хотите пощекотать нервы. Не читать, если к такого рода литературе не прикасались вообще. Думайте сами.

Кстати, по этой книге есть фильм 1997 года. Так фот фильм по сравнению с книгой - никакой. Потому что в нём нет главной изюминки сюжета - того самого спецагента ФБР Пендергаста. Он самый колоритный персонаж.

Есть такие книги, которые полны по самую маковку. В них есть абсолютно всё: наука, приключения, боевик, дружба, любовь, прошлое, настоящее, оружие, монстр, тайны и приличная толпа разномастных героев. И всё это, сочетаясь в самых различных комбинациях, даёт ощущение просмотра красочного и захватывающего фильма. Эта книга явно из таких.

События и действия сыпятся на читателя, как из рога изобилия, каждая страница полна приключений, каждая фраза распаляет интерес. И ты глотаешь и глотаешь страницы в полном восторге от всего происходящего.

Я читала "Реликт" ещё в школе и мне очень понравилось. Перечитав его сейчас я получила не меньшее удовольствие. Как же здорово, когда книга захватывает тебя полностью!

Мне нравится таинственный монстр, такой жестокий и загадочный, мне нравятся его ловцы - смелые, находчивые, честные. Мне интересны все подробности, все тайны и их постепенные открытия.

И я даже, о ужас, совсем не жалела съеденных тугодумов из правления музея. Зато вдосталь напереживалась за детективов и учёных, запертых со зверем в тёмном, огромном подвале.

Финал тоже просто прекрасен. Захватывающий, неоднозначный, дающий пищу для размышлений. Никакого покоя вашей фантазии, гарантирую.

Если вам хочется почитать что-то этакое, чтобы всё со всем и побольше, и чтобы монстр, и герой чтобы хороший, и убийства жуть какие мистические, и чтобы приключения, и музей огромный, и тайна, и чтобы всё прям логично и интересно, и всё своим чередом...

Что ж, думаю, вы уже знаете, какую книгу вам стоит взять.

Это вот было здорово. Прочитала с большим удовольствием, хотя было какое-то предубеждение.
Детективы не всегда хорошо получаются. Даже здесь можно найти и штампы, и клише и все, что угодно, но история захватывающая, персонажи не картонные, есть где пораскинуть мозгами.
Начинается с того, что экспедиция ученых в непролазных джунглях натыкаются на некий культ, посвященный древнему божеству Мбвуну. И все погибают, по счастливому случаю передав в музей естествознания набор реликтов в деревянных ящиках. Через семь лет у музея начинаются проблемы с этими реликтами.
Меня привлекается идея расследования в замкнутом пространстве, почти все время проходит в закрытом музее. Я действительно не могла оторваться от перипетий сюжета, рискуя опоздать на работу.
Агент ФБР Пендергаст - очень колоритный персонаж, его и правда тяжело не заметить где-то в толпе и вообще где угодно. Он вроде как и не основное действующее лицо, потому что там много других героев, которые оказываются в центре заварухи, но невольно перетягивает все внимание на себя, потому что
следить за ним очень интересно. Я люблю, когда созданный образ такой привлекательный.
Не знаю что еще добавить, потому что это не тот случай, когда я хочу рассказывать спойлеры, а без них ничего конкретнее сказать нельзя. Если следующие детективы из серии про Пендергаста такие же интересные, я, пожалуй, нашла отличную серию.