Убийства в Плейг-Корте

Продолжаю знакомство с цикловыми сыщиками писателя Джона Диксона Карра.

"Убийства в Плейг-Корте" (роман также издавался под заголовком "Убийства в Чумном дворе") первое "дело" о расследованиях сэра Генри Мерривейла , который умеет "разгадывать тайны запертых комнат, находить исчезнувших людей и истолковывать чудеса".

Согласно сетевым источникам, к 1933 году американское издательство "Harper & Brothers" было не в состоянии издавать в год более двух романов Джона Диксона Карра . Поэтому со своей новой рукописью писатель отправился в другое издательство "Morrow Published", которое ранее уже выпустило одну из его книг. Одно из условий публикации гласило, что Карр должен взять себе псевдоним. Так родился Картер Диксон и его литературный герой Генри Мерривел. 

К рассказчику Кену Блейку обращается его знакомый некто Дин Холлидей с необычным предложением провести ночь в доме с привидением. В его семейном поместье Плэг-Корт бродит призрак. Тетка Холлидея решила пригласить экстрасенса Роджера Дарворта, чтобы тот совершил необходимый ритуал и изгнал злого духа. Дин сомневается в "профессионализме" Дартворта, считая того мошенником. Как выясняется не зря, экстрасенс давно уже находится под наблюдением у полиции, однако у стражей правопорядка нет доказательств...

Ночью, во время сеанса Дартворт запирается в маленьком каменном доме, стоящем на территории поместья, чтобы произвести необходимые манипуляции. В результате у нас появляется труп в закрытой комнате со следами насильственной смерти...

Из всех прочитанных мною детективов писателя, это произведение понравилось меньше всего. Хотя, не могу не отметить, что готически-мистическая атмосфера романа хороша. История появления призрака, которая уходит конями в прошлое, жутковатая и атмосферная. Карр большой мастер в создании сверхъестественного...

Но иногда бывает, что смотришь спектакль, и понимаешь, актеры наигрывают (фальшивят). Читая роман, у меня сложилось схожее впечатление , персонажи "перебарщивали". Их поступки и действия были излишне нарочиты.

Детективная интрига лихо закручена, но отгадка технически сложна. Впрочем, где фигурирует запертая комната простое объяснение встречается редко. Слишком много допущений...

Для знакомства с творчеством писателя не рекомендовала бы.

P.S. "Порог вхождения" в книгу был труден. Начинала читать раза три.

Появившийся в 1934 году детективный роман Д. Д. Карра (который при этом пользовался псевдонимом: Картер Диксон) на русском языке выходил под двумя названиями (и уже без псевдонима): «Убийства в Плейг-Корте» и «Убийства в Чумном дворе».
Основой сюжета данного произведения является таинственное происшествие, случившееся в старинной городской усадьбе, которая пользовалась дурной славой. В XVII веке во время эпидемии чумы здесь прямо во дворе умер (и был похоронен) отвергнутый своими близкими подручный палача, и с тех пор это место считалось проклятым. В конце концов один модный экстрасенс решил бросить вызов зловещему призраку, заперевшись для этого на целую ночь в отдельном домике, находившемся на территории усадьбы. Там вскоре и было обнаружено его тело, со множественными ножевыми ранениями...
Мало того, дом оказался запертым и снаружи (на замок), и изнутри (на засов); ни попасть туда, ни вылезти оттуда через окна (либо через дымоход) было невозможно, а ничего похожего на потайной ход обнаружить не удалось. В довершение ко всему, даже приблизиться к дому не получалось, не оставив следов, а они отсутствовали совершенно... (В общем, имело место очередное из «убийств в запертой комнате», по которым данный автор считался непревзойдённым специалистом).
В конце концов, и сотрудники полиции, и просто некоторые из присутствовавших в усадьбе в ту ночь решили пойти на поклон к единственному человеку, который был способен разобраться в этом в высшей степени загадочном происшествии — сэру Генри Мерривейлу (по прозвищу: Майкрофт, данному в честь брата Шерлока Холмса). И тот действительно не посрамил своего имени; правда, число трупов в данной истории к тому времени, когда она подошла к концу, увеличилось до четырёх...
Выскажу собственное впечатление от книги. — Поначалу она показалась мне какой-то вязкой и не вполне чёткой, но потом мало-помалу дело стало поправляться, и её завершающую часть я нашёл достаточно увлекательной и замечательно закрученной по сюжету. (Правда, некоторые точки над «i» в итоге так и не были расставлены).
В общем, стоило мне (в одной из недавних рецензий) заикнуться о том, что по-настоящему нравящиеся произведения у Д. Д. Карра попадаются достаточно редко, как тут же подвернулся роман, свидетельствующий скорее об обратном. По крайней мере, он однозначно вошёл в число четырёх лучших из всех известных мне детективов данного автора.

Очередной мошенник в лице экстрасенса Роджера Дарворта хочет развести богатых людей на деньги. Для этого он проделал кропотливую работу по убеждению их в своих способностях. Остается последняя сцена. Грандиозное спиритическое шоу. Подопечные запирают его в небольшом домике на территории усадьбы Плейг-Корт (Чумной двор). Сами садятся молиться в гостиной в самой усадьбе в полной темноте...

Экстрасенс в предвкушении финала готовит потрясающую сцену борьбы с кровожадным призраком. В свое время призрак Льюиса Плейджа (Чума) прославился жестокостью, когда работал палачом. На территории данной усадьбы его и убили, когда он пришел просить помощи у своего брата - владельца усадьбы.

Марионетки на своих местах исполняют свою роль, сцена готова, занавес поднимается. Что же они видят? Труп экстрасенса в запертом домике...

У всех сразу проснулся внутренний скептик - призраки не делают дырки в людях. Значит экстрасенса убил кто-то из присутствующих...

Для поиска убийцы, а особенно для разгадки способа убийства, привлекают профессионала - Г.М.

В его обществе мы проведем интересное время в поисках убийцы.

Перед нами ещё один представитель классического детектива, а то обычно говорят только про Агату Кристи да Конан Дойля. Но я для себя решила, что хочу больше читать менее популярных классиков. Уже в моей копилке есть Чейз, Тэй, Марш. Вот теперь и Карр (невозможно было ни обратить внимание на эти шикарные обложки от Азбуки). Я честно ничего не знала ни об авторе, ни о самом "Чумном дворе". Перед нами классический английский детектив. Даже можно его отнести к историям с герметичным преступлением. За лёгкий налёт мистики да и в целом атмосферу спиритических сеансов добавляю плюсик. Какие у нас есть вводные про преступление? Спиритизм, таинственный реликтовый кинжал, замкнутое пространство и труп. Наша задача - разгадать этот случай. Мне же это не удалось, хотя выбор подозреваемых у нас ограничен. В целом произведение нудное, с рваным слогом (уж не знаю, чья это вина: переводчика или автора). Но при этом всём преступление и его развязка интересные.

Новый для меня автор, раньше ничего не читала у него и даже не слышала. А он, оказывается, современник Агаты Кристи и Честертона. И один из представителей Золотого века детективов (то есть первой половины ХХ века). Вдохновение черпал в историях Конан Дойля. В общем, со всех сторон, мне было интересно познакомиться с его историями.

Мне понравилось. Это классный, вполне себе классический детектив про преступление в закрытой комнате. Как часто бывает - непонятно, как в нее можно проникнуть и что-то сделать. В этой книге всё ещё приправлено возможной мистикой, что добавляет интриги. Кажется, что по-другому объяснить происходящее невозможно даже самому крутому сыщику.

В книге не очень много действий, зато много размышлений и анализа того, что произошло. Всё очень подробно объясняется и расследование проходит большей частью в голове детектива, а не в поиске улик и тд. Кому-то возможно, покажется скучным, но мне понравилось.

Развязка неожиданная, я ни о чем не догадалась

Джон Диксон Карр Убийства в Чумном дворе

Пробовала слушать, отложила эту затею. Во-первых, окончания глав обрезаны, странно, как такое могло получиться, всего по паре предложений, но неприятно.

Во-вторых, за событиями и участниками следить было тяжело даже в электронке. Автор явно куда-то торопился, впихивал все подробности очень компактно, наверное, в надежде, что я успеваю за его мыслью, которая скачет семимильными шагами. Много диалогов, хмыканий. И цветистых эпитетов одежды ( тут не скупился((, внешности и антуража. Зато сам сюжет, мотивы преступления и , собственно, преступников, скомкал и выплюнул мне такой скороговоркой, что я откладывала каждый раз на несколько минут книгу, чтоб понять, что только что и почему происходило. Поэтому герои этой истории, причём, интересной (одно из убийств происходит в закрытой снаружи и изнутри комнате), получились не объёмными, непонятными, картонными, как принято говорить.

Пока с автором не расстаюсь (возможно, в др произведениях толпа будет пожиже)) и автор развернётся.

Сразу же решила еще одну книгу Карра прочитать. Она по времени написания вроде до предыдущей и показалась мне немного более сумбурной и менее продуманной. Хотя, кто может устоять перед запертой комнатой. ))
Главная проблема для меня была в том, что я быстро запуталась в персонажах, хоть их было и не так много. Но я эту книгу слушала, и для меня действующие лица смешались в какой-то момент в кашу. Кроме двух главных героев. Но в течение повествования разобралась.

Не самый лцчший представитель жанра, но интересно.