Отзывы о книге Дочь палача

Эта книга СЛИШКОМ долго ждала своего часа. Еще несколько лет назад я порывалась ее почитать, но постоянно откладывала. Сейчас думаю о том, что может быть, было бы лучше ее и не читать. Возможно все дело в сюжете книги, ведь стиль автора неплохой, да и атмосферно. А когда узнаешь, что автор писал о своих предках, невольно проникаешься уважением к нему, за то, что настолько знает свое семейное древо. Но сюжет...

Во первых, пролог сразу... немного шокирует, когда читаешь как палач далеко не с первого раза выполнил свою работу... А дальше, спустя 35 лет мы оказываемся в том же городке Шонгау, а события мы видим от лица сына того палача. Якоб был вынужден стать палачом, им же и будет его сын, а дочери выйдут замуж за палачей из других городков. К палачам относятся ужасно, но в то же время бояться их (что не странно).

В городке погибает мальчик, на котором находят странную метку. Все сразу думают, что во всем виновата ведьма и сразу обвиняют местную знахарку повитуху. Палач не может смерится с таким поворотом и пытается помочь женщине. В помощниках у него "ухажор" (прости Господи) его старшей дочери Магдалены Симон.

Если учесть, что Магдалена появляется на страницах книги далеко не сразу и она какая-то слишком зацикленная на Симоне и гульками с ним, то я не могу понять с какого фига книга названа в ее честь. Как по мне, главный здесь Якоб.

На счет детских смертей, она тут не одна, а это та тема, которую я не выношу и читалось со скрипом и долго. Действующие лица в начале книги... смысл в них? На счет зачинщика я угадала, а мотив для меня смехотворный. Ну не стоили жизни детей такая чушь.

В общем, продолжать цикл не хочу. Я лучше почитаю цикл Надежды Поповой "Конгрегация", где атмосфера очень похожа.

«Дочь палача» открывает серию книг Оливера Пётча о палаче Якобе Куизли и его смышлёной дочери Магдалене. Это цикл исторических детективов, где каждое произведение является цельной законченной историей. События происходят во второй половине XVII века в немецком городке Шонгау. Как утверждает автор в послесловии, он сам принадлежит к роду Куизлей. Именно этот факт послужил стимулом для написания серии. К счастью, в семье сохранились архивы, благодаря которым стало возможным быть наиболее точным при создании книг. Кроме того, Пётч всё в том же послесловии рассказывает о некоторых своих придумках, которые он внёс в роман, и которые не претендуют на правду, и благодарит специалистов, оказавших ему помощь в создании достоверности сюжета. В общем, можно смело ожидать от произведений Пётча действительно продуманных исторических детективов.

В «Дочери палача» совершенно точно будет мягкое погружение в эпоху. Помимо преступления и его раскрытия, которые, может, не и не самые увлекательные для этого жанра, читателя ожидают множество подробностей жизни и быта небольшого немецкого городка. Мы познакомимся с системой управления, судопроизводством, традициями и обычаями. Всё это весьма ловко и ненавязчиво вплетено в повествование, совершенно не режет глаз и довольно увлекательно. В общем, тот случай, когда детектив и история слились в гармонии. Учитывая время и специфику, в романе, конечно же, будут казни, пытки и отголоски охоты на ведьм. Но самое печальное и для многих едва выносимое – это убийства детей. Если стараться не представлять себе эти ужасы и бубнить про себя мантру «это всё понарошку», то будет легче. Тогда можно позволить событиям увлечь себя и провести по всем лабиринтам тайн до самого финала. Сложна ли главная загадка? Не сказала бы. В принципе уже во второй половине романа можно догадаться, кто стоит за всеми ужасами нашего городка. Но читать дальше всё равно интересно. Всё-таки расследование ведётся в XVII веке, где не только криминалистика не существовала, а медицины-то ещё толком не было.

Расследование, кстати, можно назвать таковым весьма условно. В убийствах детей сразу же обвинили ни в чём не повинную знахарку, которую власти приказали пытать, пока не сознается. Хорошенький, кстати, метод допроса – хочешь не хочешь будешь виновным. Так вот, палач Якоб Куизли, друг знахарки и молодой врач Симон Фронвизер, влюблённый в дочь палача пытаются спасти несчастную от костра и делают всё возможное, чтобы узнать, кто на самом деле виноват в гибели детей.

Немного странным показался выбор названия, потому что, если исходить из сюжета, то дочь палача играет в нём явно не ключевую роль. Хотя она действительно участвует в событиях и является одним из связующих звеньев в отношениях отца Якоба Куилзи и возлюбленного девушки, молодого врача. Можно предположить, что этот роман всего лишь завязка, и дальше Маргарет всё же выдадут первую скрипку.

Не могу сказать, что была в восторге от «Дочери палача», но это скорее из-за специфики преступления – ну не перевариваю я никакого насилия над детьми. Но в целом сама идея такого цикла исторических детективов мне очень понравилась, как понравилась и манера изложения, и его форма – чередование повествования о разных героях романа. С удовольствием буду знакомиться с серией дальше.

Я вот тут подумала, что если бы в каком-нибудь средневековом детективе, когда во всех бедах мира обвиняют ведьму, она бы и вправду оказалась виноватой, да еще и колдовать умела, это был бы уже детектив с элементами фантастики…

Ох, уж это Средневековье… Колоритный период. Все любят читать про Средневековье, все любят смотреть про Средневековье. Но вряд ли кто-нибудь согласился бы пожить в это дивное время. Хорошо, не буду говорить за всех, но, во всяком случае, я – уж точно. Медицины нормальной нет, правосудия нормального нет, и быть облитым содержимым чьего-то ночного горшка в каком-нибудь городском закоулке далеко не самое страшное, что может случиться. Обвинить, к примеру, в колдовстве могли любого. Точнее будет сказать, любую. Причем, отношение народа к ведьмам очень красочно характеризует вот эта цитата

Человек хотел увидеть, как занахарку обвинят в колдовстве и сожгут, но при этом выпрашивал у нее колдовские зелья.

«Ведьма» даже из тюрьмы продолжала портить приличным людям жизнь, а женщины замечали, как нерадивые соседки по ночам уплетают из дома на метле в неизвестном направлении. И, конечно, ни для кого не секрет, что в подобных декорациях с их богатой таинственной атмосферой разгадка оказывается до неприличия обыденной и банальной. И это не плюс и не минус, это - правда жизни.

История о дочери палача (которая даже не является главным действующим лицом в этой книге) тяжело обвинить в отсутствии атмосферности. И еще одним очень весомым ее плюсом является, собственно, сам главный герой – палач. Я не думаю, что большинству палачей доставляет удовольствие пытать обвиняемых или приводить в действие смертные приговоры, но палач, который не верит в виновность ведьмы и пытается ее спасти – это действительно оригинально. Ну, и третий балл моей оценки пойдет за легкий язык повествования. Читается действительно быстро, но, увы, не увлекает. Не знаю, как так вышло, учитывая то, что у книги довольно высокий рейтинг и весьма неплохие отзывы. Но дочитывала я ее просто чтобы дочитать, без интереса даже к развязке. И еще одно – не могу сказать, что прочитала много книг в жанре средневекового детектива, но, если бы мне предложили приблизительно описать, как я представляю себе сюжет подобных книг, он вышел бы почти таким как «Дочь палача». Представьте себе героев, сюжет, детали, которые обязательно должны быть в средневековом детективе, и прочитайте эту книгу – я думаю, процент попадания будет немалым. С одной стороны, это вроде бы и неплохо, но с другой – оригинальной истории не вышло. Крепкий середнячок, неплохо, но ничего особенного. Ведьмы, алчность, слабоумие и отвага, нелепые случайности и торжество справедливости. Читать остальные книги серии пока желания нет.

Добротный и весьма атмосферный исторический детектив.

Вторая половина 17-го века, место действия – маленький баварский городишко Шонгау. Город так себе, небогатый и малость потрепанный после войны, но все необходимое в нем есть. Даже городской палач, должность которого передается по наследству. Мужчина, надо сказать, брутальный – ростом высок, плечами широк, грамотный и даже начитанный (подрабатывает производством и продажей лекарственных сборов). Более того, он умен и справедлив (это палач-то!) и очень переживает, когда его заставляют пытать и казнить невиновных (ну, а что, бывает, наверное, честные политики в современном мире тоже редко, да встречаются…). Но зарплату-то надо отрабатывать, так что справедливость-справедливостью, а пытки производить приходится. Есть у него двадцатилетняя дочка (по меркам средневековья перестарок, кстати), вся в папочку – имеет свое мнение по каждому вопросу, а у той – поклонник, сын лекаря, ростом полтора метра в прыжке. Но считается завидным женихом в городке. И вот как раз им троим и пришлось расследовать странные убийства городских сироток. Опять же из любви к справедливости. В общем и целом им все удалось, спойлерить не буду.

Мне книга понравилась. И тем, что средневековая Европа показана без прикрас – и дети мрут, как мухи, и невежество кругом, и грязь, и помои, и нищета. Не верьте Дюма – не так прекрасны были европейские города в 17 веке, хотя бы потому, что канализации в них не было, и ночные горшки выплескивали прямо под окошко. (Именно поэтому, кстати, дворянами были изобретены широкополые шляпы – стряхнул, и дальше пошел). И искренняя вера горожан в то, что ведьмы всегда во всем виноваты, тоже показана во всей красе. Во все времена люди просто обожали выискивать виноватых в своих собственных бедах, но вот в средние века это удавалось делать особенно легко – рыжие волосы, подозрительная родинка, зеленые глаза, умение врачевать – привет, ты ведьма, ты во всем виновата и место тебе на костре. И ведь не докажешь ничего – признание легко добыть под пытками. Вот этот антураж в книге показан честно. Понравились и главные герои, и отдельно очень понравился второстепенный – Якоб Шреефогль. Личность очень нетипичная для того времени. Не совсем поняла, почему книга названа «Дочь палача», Магдалена в ней не очень серьезную роль играет. Может, в следующих книгах серии этот персонаж выйдет на первый план? Тогда ладно. Отдельное спасибо автору за помещенную в книгу гравюру с видом Шонгау тех времен – еще больше добавляет атмосферности. И очень тронуло послесловие автора – он, оказывается, дальний потомок того самого палача и трепетно сохраняет архив семейства. Уважаю. Любителям жанра – читать обязательно. Лично я, хоть и не поклонница детективов, тем более средневековых, продолжение читать буду обязательно. Маленький минус исключительно за то, что примерно с середины я уже поняла, кто же истинный виновник преступления. Может, интрига следующих историй позакрученнее будет?

Книжка понравилась. События происходят в апреле 1659 в городке Шонгау. В один из дней находят убитого мальчишку со странным, как решают, ведьмовским знаком, на лопатке. Под подозрение попадает знахарка Марта. И толпа бы, наверное, разорвала бы совершенно невиновную женщину, но вмешался палач города Якоб Куизль. Марта попадает в тюрьму, и Якоб понимает, что если он в ближайшее время не найдет настоящего виновника в смерти мальчика, ему придется пытать Марту, несмотря на её невиновность. А смерти детей меж тем продолжаются и гибнут сироты, да к тому же еще пожар на складе, разгром на строительстве. А власти города заинтересованы лишь в том, чтобы они не понесли убытки, чтобы не началась охота на ведьм: ради этого они готовы пытками вырвать из женщины признание в ведьмовстве, сделкой с дьяволом. Горожане тоже как с ума посходили: то в тюрьму пытались ворваться, чтоб самолично расправиться с Мартой, несмотря на то, что многие из них неоднократно обращались к знахарке за помощью. И, если б не Якоб, не молодой лекарь Симон и не дочь палача Магдалена - сожгли бы Марту, а еще ,возможно, и еще нескольких горожанок по подозрению в том, что они ведьмы. Если в целом, то было очень интересно наблюдать за расследованием Якоба, за тем, как они с Симоном шли то по ложному следу ,то просто не понимали, что происходит, и как в конце все кусочки загадки встали на место. Вообще я тоже терялась в догадках, кому помогли помешать дети-сироты, причем здесь знаки на их телах. А еще очень познавательно показано, как страх и любое неосторожное слово могут руководить толпой. Как люди ослепленные страхом, непониманием, злобой, не хотят замечать ничего вокруг ,а готовы крушить и ломать, сжигать невиновных или просто забивать их камнями, а некоторые просто как бараны идут за толпой, мнением большинства, не имея своего мнения. Казалось бы, семнадцатый век далеко позади, вот только по сути-то ничего не изменилось. А еще мне непонятно, почему у книги такое название. По идее Магдалена не является центральным персонажем и не могу сказать, что она прямо активное участие в расследовании принимала. Буду ли читать другие книги из серии - пока не знаю.

"Убийство - наше ремесло..." 9/10

Решив изучить биографию автора, я заглянула по привычке в Википедию и каково же было моё удивление, когда там его не оказалось. Но без паники! В самой книге в главе "Вместо заключения" Оливер рассказывает о том, что именно подтолкнуло его к написанию такого рода произведения. Он долгое время занимался изучением семейной истории, штудировал потрепанные документы, просматривал старые фотографии и собирал данные о своих предках. Как неподготовленного читателя, меня удивил и ошеломил тот факт, что Пётч - прямой потомок рода Куизлей, известнейшей династии палачей Баварии. В самом произведении одним из главных героев является Якоб Куизль, исторически достоверный персонаж (прапрадед Оливера!), то же самое касается и его дочки Магдалены и остальных членов семьи.

Небольшой баварский городок Шонгау охвачен паникой и страхом, злостью и ненавистью, каждый горожанин подозревает своего соседа, друга и даже родственника... Здесь один за одним гибнут дети-сироты. Что больше всего вводит в замешательство, так это загадочный знак на плече у каждого ребёнка. Проще поверить в то, что это метка дьявола. Центральные персонажи - палач Якоб и молодой лекарь Симон - начинают своё "расследование", если это можно так назвать в Средневековье. Книга не на шутку затягивает и увлекает в свой мир, где вместе с главными героями мы расследуем загадочные смерти.

Теперь более схематично. Плюсы: - простой, но в то же время красивый и богатый язык, именно поэтому пусть вас не пугает объём книги (500 стр. печатного текста), произведение читается довольно быстро, читатель не "застревает" на словах/фразах/предложениях; - персонажам даны исчерпывающие характеристики, все центральные образы не плоские и картонные, а целостные и интересные; - описание быта и менталитета Средневековья. Ужасающие и леденящие кровь подробности о пытках и предназначенных для этого орудий - щипцов, тисков для пальцев, крюка с цепями и прочего, - что, в принципе, имело место быть в истории. Сам автор уверяет нас, что всё написанное в книге, в особенности о пытках, соответствует современным научным исследованиям, на чьи достоверные источники он и опирался при написании книги. Что ж, это уже хорошо. - особенности средневекового "правосудия", а точнее самосуда, так как никак по-другому это нельзя назвать. Автор пытается тем самым донести до нас информацию об основных проблемах той эпохи и прояснить отношение людей к ней. Сама абсурдность их мыслей наводит ужас: пытать, сжигать и вешать мужчин, женщин и детей за какие-то мелочи и пустяки, которые им одним кажутся присущие ведьмам и, соответственно, дьяволу. Обычных людей подвергали таким ужасам, что ни в одних фильмах не покажут. Ради чего? Вот например, испытание "ведьмы" водой:

...Ведьме привязывают руки к ногам и бросают в воду. Если она выплывет, значит, ей помогает дьявол и она погрязла в колдовстве. Если потонет, значит, она невиновна, хотя и мертва...

Понятие о справедливости, увы, не существовало. Зато сколько глупости и негуманности.

Хочется отметить и минусы, хотя их меньше: - чрезмерное насилие по отношению к детям. Было несколько моментов в книге, когда чуть не вывернуло наизнанку и при это внутри закипала злость и ненависть к тому, кто такое творит. Их очень мало, но они есть. Впечатлительным будет не сладко, но попробовать стоит: если первые 23 страницы вас не сломят, не заставят в приступе ярости и отвращения закрыть книгу, то поздравляю, вы прошли посвящение! ВНИМАНИЕ! Возможный спойлер! Просто пропустите пункт. - все мои надежды на мистический уклон сюжета пошли прахом. Как бы я не любила книги на тему ведьм, их здесь нет! Ни одной днём с огнём не сыщите. - этот пункт (точнее сказать личное негодование) скорее относится не к самому произведению, а непосредственно к изданию: обложка противоречит образу Магдалены - дочери палача, со слов автора мы узнаём, что она темноглазая брюнетка, что никак не вяжется с вариантом иллюстратора... Хоть бы книгу прочитали, прежде чем оформлять обложку.

В завершении ко всему, хочу настоятельно порекомендовать этот своеобразный детектив хотя бы потому, что я таких ещё не читала! Это нечто новое, неизведанное и заслуживающее право стоять на ваших полках.

Хотя книга довольно давно попала в список моих "хотелок", сильно много я от нее не ждала: незнакомый автор, исторические реалии не всегда удается достоверно воспроизвести, ведьмы опять же... Поэтому была очень рада понять, что детектив вышел достойный и антураж не подкачал. А еще оказалось, что палач Якоб Куизль - реальная историческая личность и Оливер Пётч сам является потомком этой династии. Конечно, этот факт не означает стопроцентной достоверности описанных событий (да автор на этом и не настаивает, прямо указывая на допущенные отступления), но позволяет понять, как Пётчу удалось создать такого симпатичного героя, несмотря на род деятельности и особенности характера палача. Да, главным героем романа является не дочь палача, а он сам - Якоб Куизль, человек, выполняющий для города самую грязную работу. И тут автор ничуть не приукрасил действительность, описав, в каких условиях вынуждены были жить палачи. И это, конечно, жутко несправедливо, когда люди и их семьи становятся отверженными, практически как неприкасаемые в Индии, из-за своей профессии. И если даже допустить, что бояться палача логично и не зазорно, я все равно не понимаю, почему, например, общество так же отвергает его детей, почему на дочери палача ни в коем случае нельзя жениться человеку другой профессии. Кстати, при таком положении вещей люди отнюдь не считали зазорным обращаться в этому самому палачу за услугами врачевателя. Эту абсурдность существовавших реалий Пётч передал очень точно, мне понравилось. Что касается детективной составляющей - я не знаю, мог ли палач в описываемые времена взяться за расследование преступления, чтобы доказать невиновность своей жертвы, но не сомневаюсь, что он мог быть милосердным и не чуждым состраданию человеком. Поэтому я буду верить в то, что Якоб Куизль решил помочь женщине, которая в течение многих лет помогала появиться на свет детям в Шонгау и которую теперь обвиняют в колдовстве. И, будучи человеком очень неглупым, палач смог разобраться в нагромождении событий, приведших бедную знахарку в допросную. Конечно, не обошлось без ошибок и "блужданий во тьме", но это только придало больше правдивости детективной линии. Отдельно скажу о теме ведьмовства. В романе нет никакой мистики. Конечно, жители городка и окрестных деревень верят в эту чертовщину, но так действительно было. В истории средневековой Европы действительно есть этот темный период, когда на кострах инквизиции горели десятки, сотни невинных девушек и женщин. И Пётч очень хорошо показал, как именно подобное могло случиться, что могло двигать людьми, обвинявшими несчастных, помимо фанатичности и женоненавистничества. Эта линия автору тоже отлично удалась. Ну и, собственно, дочь палача. А вот ее в романе не так уж и много. Даже не знаю, почему книга так названа. Но девушка все-таки есть - приятная, сообразительная, истинная дочь своего отца. И, повторюсь, мне было безумно обидно за то, какое положение ей отводится в обществе, с каким презрением относятся к ней жители города, пользующегося услугами ее отца. И поэтому я очень благодарна автору за Симона - молодого лекаря, который влюблен в Магдалену и с уважением относится и к ней, и к Якобу. В общем, получился очень правдоподобный детектив в историческом антураже с интересными, живыми героями и деликатной романтической линией. Обязательно продолжу знакомство с Якобом Куизлем и его дочерью:)

Мне нравится читать книги с совершенно разных эпох. Сегодня читаю про мою любимую Викторианскую Англию с её чопорностью и манерами. Завтра про Францию XVIII века с придворными интригами и блеском балов. Послезавтра про Средневековье с кровопусканием, гонениями ведьм и зловонными улицами. Именно про последнее можно почитать в книге «Дочь палача» немецкого писателя Оливера Пётча. Это первая часть с одноименного цикла. На сегодня в него входит 8 книг. Хоть на обложке и написано, что это шедевр европейского детектива, я же не могу сказать, что это шедевр, но довольно-таки неплохой исторический детектив.

Сюжет разворачивается в 1659 году в небольшом баварском городке Шонгау. Возле реки находят убитого мальчишку-сироту, на следующий день ещё одного. У обоих на плече нарисованный ведьмин знак. Жители подозревают знахарку Марту Штехлин в ведьмовстве и пособничеству самому дьяволу. Якобу Куизлю, местному палачу, нужно «выбить» признание у женщины в совершенном. Но мужчина не верит в её вину. Он начинает свое собственное расследование. С помощью молодого доктора Симона они пытаются выяснить правду и спасти знахарку.

С самого начала книга напоминает роман «Голос ночной птицы»: плюс-минус тоже время, обвиненная девушка в ведьмовстве, жители в панике, молодые парни (Симон и Мэтью Корбетт) ищут винновного. Но в том романе хорошо прописаны герои, их психология, их размышления. Здесь же всё примитивнее и поверхностнее.

Персонажи довольно просты. Даже несмотря на то, что главный герой — палач, у читателя нет сомнений, что он хороший. Якоб мучается от этой работы, каждый раз напиваясь перед экзекуциями. И хоть он калечит ту же самую Марию, но как говорит Симон «кто-то должен этим заниматься». Герой вроде и противоречивый, но лично я не прочувствовала его душевные страдания. (Возможно, если бы повествование велось от его лица, то и персонаж получился бы более глубоким).

Симон же молодой доктор, хоть и без диплома. Он не верит в классическую медицину с её кровопусканиями и лечением по моче. Но из-за его прогрессивных взглядов люди ему не доверяют. Тем более, что его часто начали замечать в обществе Магдалены — дочки палача. А палача и его семью местные жители сторонятся.

Я так и не поняла почему книга называется «Дочь палача», так как Магдалена тут явно не главный персонаж.

Сам сюжет занимательный. Странные ведьмовские знаки, разгром строительства, таинственный солдат с белой рукой, поиски детей-сирот — увлекательно и запутано. Но должна признаться, что заказчика я вычислила почти сразу.

Итог: Оливер Пётч в послесловии рассказывает, что он является прямым потомком рода Куизлей, династии палачей, которые с XVI по XIX век жили в Шонгау. Может поэтому в книге отличный антураж. Что-что, а Средневековье описано хорошо. Легкий слог, динамическое развитие событий — как детективчик на ночь — книга зайдет. Буду читать продолжение.

Мне нравится читать книги с совершенно разных эпох. Сегодня читаю про мою любимую Викторианскую Англию с её чопорностью и манерами. Завтра про Францию XVIII века с придворными интригами и блеском балов. Послезавтра про Средневековье с кровопусканием, гонениями ведьм и зловонными улицами. Именно про последнее можно почитать в книге «Дочь палача» немецкого писателя Оливера Пётча. Это первая часть с одноименного цикла. На сегодня в него входит 8 книг. Хоть на обложке и написано, что это шедевр европейского детектива, я же не могу сказать, что это шедевр, но довольно-таки неплохой исторический детектив.

Сюжет разворачивается в 1659 году в небольшом баварском городке Шонгау. Возле реки находят убитого мальчишку-сироту, на следующий день ещё одного. У обоих на плече нарисованный ведьмин знак. Жители подозревают знахарку Марту Штехлин в ведьмовстве и пособничеству самому дьяволу. Якобу Куизлю, местному палачу, нужно «выбить» признание у женщины в совершенном. Но мужчина не верит в её вину. Он начинает свое собственное расследование. С помощью молодого доктора Симона они пытаются выяснить правду и спасти знахарку.

С самого начала книга напоминает роман «Голос ночной птицы»: плюс-минус тоже время, обвиненная девушка в ведьмовстве, жители в панике, молодые парни (Симон и Мэтью Корбетт) ищут винновного. Но в том романе хорошо прописаны герои, их психология, их размышления. Здесь же всё примитивнее и поверхностнее.

Персонажи довольно просты. Даже несмотря на то, что главный герой — палач, у читателя нет сомнений, что он хороший. Якоб мучается от этой работы, каждый раз напиваясь перед экзекуциями. И хоть он калечит ту же самую Марию, но как говорит Симон «кто-то должен этим заниматься». Герой вроде и противоречивый, но лично я не прочувствовала его душевные страдания. (Возможно, если бы повествование велось от его лица, то и персонаж получился бы более глубоким).

Симон же молодой доктор, хоть и без диплома. Он не верит в классическую медицину с её кровопусканиями и лечением по моче. Но из-за его прогрессивных взглядов люди ему не доверяют. Тем более, что его часто начали замечать в обществе Магдалены — дочки палача. А палача и его семью местные жители сторонятся.

Я так и не поняла почему книга называется «Дочь палача», так как Магдалена тут явно не главный персонаж.

Сам сюжет занимательный. Странные ведьмовские знаки, разгром строительства, таинственный солдат с белой рукой, поиски детей-сирот — увлекательно и запутано. Но должна признаться, что заказчика я вычислила почти сразу.

Итог: Оливер Пётч в послесловии рассказывает, что он является прямым потомком рода Куизлей, династии палачей, которые с XVI по XIX век жили в Шонгау. Может поэтому в книге отличный антураж. Что-что, а Средневековье описано хорошо. Легкий слог, динамическое развитие событий — как детективчик на ночь — книга зайдет. Буду читать продолжение.