От меня она скрывала
Свои жуткие мученья
Толпа вокруг кричала
Им хотелось развлеченья
Правосудию я верил
Но теперь в нём нет мне места!
Умерла моя подруга детства!
Палача невеста!
Жизнь - игра со смертью!
Где святость - там и грех!
Бил её я плетью
Хотя считал её я лучше всех!
гр. Король и Шут, Палача невеста
Палач - в нашем обиходе мне встречалось только в негативном или крайне отрицательном оттенке, никаких альтернатив. Такова репутация профессии и то, как основные ее черты потом демонстрировали совершенно разные люди и нелюди. А в этой книге автор явно задался целью обелить данную профессию и придать ей большей объективности что ли - такой тут палач надежно-справедливый, бело-пушистый.. Но все равно вспоминается все это "это не мы, это обстоятельства, так-то мы хорошие, но вот жизнь заставила".
Дочь палача, Магдалена, которая дала название этой истории, на самом деле будет играть далеко не первостепенную роль в сюжете. Она обладает пытливым умом, защищена репутацией отца, любит чтение, и желает определенной справедливости и хочет поучаствовать в происходящем (частично у нее это получится невольно). Но главную все же отвели ее отцу, потомственному профессионалу так сказать, коренному жителю баварского городка. Именно благодаря ему вообще хоть кто-то задумался о минимальных причинно-следственных связях в этом деле. Ну и роль второй скрипки сыграет молодой врач Симон, у которого не всегда полностью бескорыстные мотивы - я имею в виду, не по велению сердца он ввяжется, а по просьбе зазнобы, желание "задружить" с ее отцом сыграет свою роль.
Мне показалось, что автор подтягивал события и их оценку в современному восприятию, не переходя к попыткам понять мировоззрения людей семнадцатого века, почему они так реагировали, почему охота на ведьм принимала такие вот формы - все тут подстроено под людей с современным мышлением. Да и довольно свободная жизнь дочери палача, ее образование, ее возможность самостоятельно действовать даже элементарно в сложно тогда стоявших вопросах брака, как мне кажется дань современности. Равно как и идеальность самого палача - он тебе и защитник, он тебе и врач, он тебе и супер-аптекарь, и библиотекарь и читатель (а это собственно недешевое удовольствие, книги-то иметь), и профессионал-палач, и по отношению в семье не самодур, ну вот молодец, в общем.
Преступление, вернее его мотивы, мне были в итоге удивительны. Хотя ценность жизни в тот период была крайне низка, и автор это всеми силами подчеркивает, но все-таки, убийство трех подростков и преследование еще нескольких, ради того, что там в финале всплыло и было объяснено - действительно, удивительное дело, стоила ли овчинка выделки-то? И, конечно, во всей этой истории, помимо сирот, крайне жалко знахарку. Вопросы справедливости в этой ситуации очень искажены и обесценены. Да к тому же на протяжении всей книги в необходимости настоящего расследования был убежден только палач, остальные или шли за ним, или были инертны, или явно лоббировали иной, более легкий путь.
Итог. Как глубоко исторический роман, конечно, рассматривать не стоит. А вот как развлекательный, немного детективный, немного приключенческий роман книга даст возможность включится в жизнь грязноватого баварского провинциального городка со всеми его "не-благами" цивилизации, где-то ужаснуться, а где-то восхититься героями.