Чужое лицо

Понравилась книга. Очень необычное начало, просыпается человек и не помнит ни кто он, ни что случилось. А оказывается что он работает в полиции и расследует дело, но что он уже выяснил он не помнит и колен не помнит. Но, чтобы не потерять работу ему приходится делать вид, что всё нормально и он контролирует ситуацию. И заново расследует свою жизнь и распутывает преступление.
Такой английский детектив позапрошлого века. Есть леди и джентльмены, которые себя считают самыми самыми на земле и есть все остальные. И им сложно пересечься. А уж подумать что преступление мог совершить джентльмен это вопиющая наглость. И отношение к женщинам покровительственное, хотя уже появляются девушки, спорящие и доказывающие свою правоту.
Герой книги понравился и очень любопытно почитать что будет дальше. Есть небольшой намек на будущий любовные роман детектива, но может быть следующая книга окажется и совсем с другими героями. Очень любопытно и хочется продолжить цикл.

Первая книга серии об инспекторе Уильяме Монке. После несчастного случая он страдает потерей памяти, но вынужден скрывать этот факт от коллег по работе и начальства. Дело приходится вести ощупью, попутно вспоминая различные детали своей жизни и пытаясь понять свою личность по прошлым распутанным преступлениям.

Потеря памяти протянется минимум до второй книги серии – "Скелет в шкафу", где это уже начинает немного надоедать. Плюс к тому во вторую книгу переходит несколько персонажей из первой и повторные сведения о Крымской войне. Читать лучше по порядку, поскольку "Скелет в шкафу" содержит спойлер на "Чужое лицо", а именно – суд над убийцей, естественно, с подробностями всего дела.

Впечатления не такие четкие, как от романа "Призрак с Кейтер-стрит". Написано на хорошем уровне, интересно, но с детективом тут проблема. Он еще стандартнее и скучнее, чем в "Призраке". Все-таки мне хочется совмещения прекрасного романа и добротного детектива, а здесь не получилось.

Но даже если брать только роман, то "Призрак" лучше, он более многоплановый и разнообразный. А Сыщик Питт как личность мне симпатичнее, чем Монк.

Писательница повторяется с сюжетными ходами, введя опять умную и решительную героиню, которая оказывается не к месту в викторианском обществе и мечтает о равноправии женщин – конкретно о работе в больнице на одинаковых условиях с мужчинами. Хорошо хоть в Монка она не влюбляется, а то одна серия от другой не отличалась бы ничем.

Опять преступление в высших кругах, опять наезды и давление начальства на сыщика, опять расследование украдкой и случайное попадание в цель. Расследование в виде "спроси что-то, подумай как-то, авось выйдет толк". Нет логических построений, нет работы ума сыщика. Отсутствие этого в "Призраке" не помешало мне, а здесь чего-то не хватило. Скорее всего, тема романа мелковата, а ход событий предсказуемый.

Рекомендовала бы только любителям викторианского романа.

С писательницей я знакома по циклу «Шарлотта и Томас Питт» и вот представился случай познакомиться с другим циклом, про инспектора Монка. Книгу я взяла в аудиоверсии. Мне неочень понравился голос чтицы, именно голос. Дикция, интонация, паузы - всё это на высшем уровне, но вот её голос резонировал с восприятием рассуждений и монологов У. Монка. Само повествование в детективе шло от первого лица, а это главный персонаж цикла, Монк. Он потерял память, и никак не может восстановить события прошлого и таких моментов в книге достаточно много.
Детектив нельзя отнести к динамичным, и скорее всего стоит предупредить, что его следует читать/слушать неспешно, вникая в каждую реплику литературного персонажа. Здесь и затронута тема Крымской войны – эпизоды происходившего хорошо рассказаны сестрой милосердия, Эстер, одним из второстепенных персонажей книги. И также показаны трагедии в семьях, которые потеряли своих братьев и сыновей. На фоне погибших членов семьи образовалась целая цепочка событий, которая привела к убийству Джосселина Грея, брата лорда Шелбурна.
Следующая тема в книге, в которую погружается читатель – это отношения внутри семьи, как мать семейства Шелбурнов была ослеплена любовью к младшему сыну.

Что в книге особенно понравилось, так это глубокое погружение в жизнь любого из персонажей: будь-то главный герой терзаемый потерей памяти или героиня второстепенного плана – сестра Эстер, Имогена, которая попросила разузнать Монка подробности самоубийства её свёкра, так как у неё есть сомнения по этому поводу.
Цикл обязательно продолжу читать, но скорее всего глазками ... (^_^)

Удивительно неинтересный детектив. Совершенно.
Ничто в этом романе меня не увлекло. Разве что удивляло, насколько Перри может быть неинтересной. А я ведь очень люблю другую её серию об инспекторе Питте, и надеялась, что серия о Монке будет столь же интересной, НО...

Честно, не ожидала, что Перри, романами которой я зачитывалась, может вот так халтурить. И оправданий автору искать не хочется, тем более, что сей роман писался в то время, когда Перри, как автор, уже состоялась и активно печаталась, т.е. это не проба пера, а значит неопытностью сей курьёз нельзя объяснить.

Детектив вполне достойный, по крайней мере я полностью окунулась в книгу. Главный герой следователь Уильям Монк, потерявший память, мучительно возвращается к жизни, вспоминая свое прошлое, исправляя ошибки и меняясь в лучшую сторону. Потеря памяти помогла детективу Монку исследовать себя заново и понять лучше. Параллельно с личной душевной драмой ему приходится вести расследование убийства, которое происходит в высшем английском обществе, таком респектабельном и добропорядочном, чопорном, но оказывается, что это только внешняя оболочка и каждая респектабельная семья, таит множество секретов, да еще каких.... Он расследует дело об убийстве Джосселина Грея. Цепляясь за мелочи и делая великолепные дедуктивные выводы, Монк находит убийцу, именно того, на кого не падало и тени подозрений.

Очень уютная книга.
Детективное расследование в викторианской Англии ведут детектив, потерявший память, и старая дева, бывшая медсестрой на Крымской войне.
Уильям Монк не помнит ничего о себе, навыки полицейского также им полностью утеряны, но он вынужден скрывать это, вместе с ним читатель по капле восстанавливает былую хватку, а также собирает информацию о своем прошлом и настоящем.
К концу книги Монк выясняет о себе немногое, становится более человеколюбивым, а раскрытие всех его тайн, видимо, ждет в других книгах серии.
Меня книга побудила узнать больше об этой пресловутой Крымской войне.

Спойлеры

Но раскрытие преступления как-то скомканно, не понятно, почему Монк так уверен, что не убил майора, и как мог Менард, увидев сильно избитого брата, добить его?

Очень увлекательный английский детектив. Сюжет оригинален тем, что сам известный сыщик после аварии даже не помнит, кто он такой, таким образом ему приходится не только расследовать жестокое убийство аристократа Джосселина Грея, ветерана Крымской войны,но и, скрывая свое беспамятство, расследовать, кто же он сам такой и восстанавливать по крупицам свое прошлое. Ведь признаться в том, что он сам ничего не помнит означало бы потерю работы, а оставаться без нее очень уж не хотелось. И вот, обращая пристальное внимание на мелочи и делая великолепные дедуктивные выводы, инспектор Монк находит убийцу, конечно же того, на кого не падало и тени подозрений. Надо сказать, что интрига сохранялась до самого конца, читала не отрываясь.

В общем и целом, как детектив книга мне очень понравилась. Само расследование было очень скрупулезным и обстоятельным, с обсасыванием всех деталей и вариантов.
Хотя, детектив не самая сильная часть этого романа, да это здесь и не главное. Ценность в темах, очень умело поднятых в этой книге. Описание двух разных миров, где люди высшего общества считают себя выше других, где мнение слуг не принимается во внимание, потому что их просто не видят. Где мать слепо обожает одного сына и ненавидит другого, где женщина с высоким интеллектом и железной логикой отпугивает окружающих — особенно мужчин, не умеющих ценить подобные качества у слабого пола. Где вечером одинокий, никому не нужный человек, исполненный амбиций и служебного рвения, возвращаясь домой, не встречает там никого.
Расследование осложняется тем, что поручено оно полицейскому Уильяму Монку, потерявшего вследствие несчастного случая память. Монку приходится скрывать свою временную амнезию и пытаться расследовать данное убийство, доказав начальнику свой профессионализм и цепкую хватку лучшего сыщика. Найти убийцу и вернуть собственную память - вот цели, которые поставил перед собой Уильям Монк.

Как здорово, когда встречаешься с книгой, которую можно рекомендовать без оглядки! Это моя вторая встреча с автором, и я вновь готов ей аплодировать! Возможно, я уже немного свыкся с главным героем и стилем Энн Перри, но этот роман мне показался даже сильнее!

"Чужое лицо" Энн Перри – отличный исторический детектив. По стилю – классический английский детектив. Есть здесь и высшее общество, и респектабельные джентльмены, и добропорядочные леди, и чопорные старики со старухами. Есть здесь и нетривиальный главный герой, викторианский следователь, слегка не в себе, человек, способный ошибаться, человек, к счастью не имеющий ничего общего с ментами. Персонажи – главное, на чем фокусируется автор. Они реальны, они интересны. Чего только стоит леди Калландра! А несовершенства главного героя? Детективная линия отступает на второй план, но все равно остается основой сюжета.

Все начинается с того, что следователь теряет память, а некоего лорда забивают до смерти тростью. С одной стороны, Манку приходится мучительно вспоминать свое прошлое и пытаться исправить ошибки, которые он наделал в жизни. А когда лучше это делать, как не в момент, когда потерял память! И не этот ли момент лучший для того, чтобы понять себя и переосмыслить свою жизнь? С другой стороны, начальство торопит с поимкой убийцы.

Автор очевидно знает предмет, о котором пишет. Викторианская Англия предстает здесь и атмосферой, и характерами, и фактами. А сколько усилий было ею приложено, чтобы правильно отразить социальные нормы, привычки и обычаи того времени. Даже то, как герои нарушают правила, отражает те времена.

Русский текст выше всяких похвал – слог отличный, от него так и веет Англией девятнадцатого века.

По объему это, скорее, повесть, чем роман. Наверное, книга задумывалась как «восьмушка», которую можно сунуть в карман плаща, когда бежишь на электричку.

Рекомендую всем любителям жанра!