Рецензия на книгу
Чужое лицо
Энн Перри
EmmaW31 марта 2013 г.Первая книга серии об инспекторе Уильяме Монке. После несчастного случая он страдает потерей памяти, но вынужден скрывать этот факт от коллег по работе и начальства. Дело приходится вести ощупью, попутно вспоминая различные детали своей жизни и пытаясь понять свою личность по прошлым распутанным преступлениям.
Потеря памяти протянется минимум до второй книги серии – "Скелет в шкафу", где это уже начинает немного надоедать. Плюс к тому во вторую книгу переходит несколько персонажей из первой и повторные сведения о Крымской войне. Читать лучше по порядку, поскольку "Скелет в шкафу" содержит спойлер на "Чужое лицо", а именно – суд над убийцей, естественно, с подробностями всего дела.
Впечатления не такие четкие, как от романа "Призрак с Кейтер-стрит". Написано на хорошем уровне, интересно, но с детективом тут проблема. Он еще стандартнее и скучнее, чем в "Призраке". Все-таки мне хочется совмещения прекрасного романа и добротного детектива, а здесь не получилось.
Но даже если брать только роман, то "Призрак" лучше, он более многоплановый и разнообразный. А Сыщик Питт как личность мне симпатичнее, чем Монк.
Писательница повторяется с сюжетными ходами, введя опять умную и решительную героиню, которая оказывается не к месту в викторианском обществе и мечтает о равноправии женщин – конкретно о работе в больнице на одинаковых условиях с мужчинами. Хорошо хоть в Монка она не влюбляется, а то одна серия от другой не отличалась бы ничем.
Опять преступление в высших кругах, опять наезды и давление начальства на сыщика, опять расследование украдкой и случайное попадание в цель. Расследование в виде "спроси что-то, подумай как-то, авось выйдет толк". Нет логических построений, нет работы ума сыщика. Отсутствие этого в "Призраке" не помешало мне, а здесь чего-то не хватило. Скорее всего, тема романа мелковата, а ход событий предсказуемый.
Рекомендовала бы только любителям викторианского романа.
7229