Письма любви

ОНА пишет свои письма ЕМУ. Она пишет их в никуда. Она хочет, чтобы он обязательно их прочел, и вместе с тем надеется, что он их никогда не увидит…
В этих письмах – ее жизнь, ее любовь, ее боль, ее прошлое и ее тайна.
А он..он не должен знать, кто она на самом деле. Он знает ее как Кристину. Только ее письма ему пишет НЕ Кристина. Их пишет та другая, которая тайно живет внутри.
Какую цену она заплатила за свою любовь? За любовь, которую Бог дарит не каждой, за любовь, которая случается один раз в жизни, - за ту любовь, о которой так мечтают и которой так боятся, за ту любовь, что зовется роковой…
Я купила книгу давно. Меня покорила аннотация. И в этот раз – я не ошиблась в своих ощущениях! Книга потрясающая! Простые и такие сложные эмоции. Переплетение лжи и правды. Любовь и страсть. И война. Я тут поняла, что если автор хочет показать боль и отчаяние, на грани дозволенного – в повествовании, обязательно, будет присутствовать война. Нет ничего страшнее, что могло бы переживать человечество. Даже чума отступает. Ведь война – это дело рук самих людей. Нет ничего ужаснее, что можно было бы придумать. Как сделать так, чтобы читатели «жили» вместе со своими героями.
Но я должна добавить, что талант Нуровской играет, тоже, не маленькую роль. Не каждый человек напишет о войне так, чтобы сердце останавливалось, и было сложно дышать. Чтобы ты переворачивала страницы книги со страхом, но и со страстным желанием узнать – что дальше.
Казалось бы, столько историй мы знаем. Столько нам показали, рассказали. А я читала книгу и, в очередной раз, как в первый, удивлялась тому – через ЧТО пришлось пройти. Что приходилось делать, чтобы выжить. Сидя на балконе и глядя на ночное небо, так сложно вообразить что-то подобное. А ведь времени прошло не так, чтобы очень много. И вот этот вопрос, где-то внутри себя – « А что сделала бы я? А смогла бы?».
На самом деле, книга не о войне. Книга о любви. И даже не об одной. Вся книга – страница за страницей, пронизана этим чувством. Но Мария потрясающе прописала все эти эмоции. Очень легко, просто – из под ее руки выходят строчки о самом главном. Видимо, последнее время, меня тянет на письма. Это уже не первая книга, в которой все повествование расписано по письмам. Вот и здесь. Семь писем длиною в жизнь. Мы узнаем всю историю, по ниточке, разматываемое повествование. Боль с первой страницы. И финал. Я не ожидала.
Тут нужно сказать отдельно. На самом деле, финал написан в самом начале. Первое письмо – это последнее. НО..автор приготовила для нас сюрприз. Будет еще одно, самое последнее письмо. Конечно, я вам не буду раскрывать интригу!
Через всю книгу идет мысль об осуждении. Но кто может позволить себе осуждать других? Особенно, если учесть – в какие годы жила героиня. Кто может сказать – на что можно было идти, а чего нельзя было позволить, даже не смотря на угрозу смерти. Сразу оговорюсь, момент выдачи других людей полиции – даже не рассматривался. Так что предательства, в таком виде, в книге вы не найдете! Повторюсь, книга о любви, а не о войне. Но эти понятия так переплетены друг с другом, что иногда их сложно отделять.
Можно ли простить любимого человека, если ты узнаешь, что сделано все было ради тебя? Какая обида заставит тебя забыть все те страдания и жертвы, которые были принесены ради вас двоих? Где можно провести черту под действиями, объявив их предательством? Этот вопрос мучает героиню всю книгу. Но в конце она находит свой ответ.
Любовь. Можно не представлять свою жизнь без человека. Не мыслить ни минуты в дали от него. Можно понимать, что без него – нет тебя. И в тоже время, страстно желать другого. Знать, что любишь обоих, но четко различать эти два чувства. Можно. Но мне так сложно это понять! Надеюсь, что никогда не окажусь в такой ситуации! Ведь когда есть чувства только к одному, все становится так просто.
Но героини придется разрываться. А есть еще любовь к ребенку. К чужому и своему. И выбор. И решение, которое повлияет на всю жизнь.

"В общем я была грешницей, но грехи мне отпускали"
Как и многие читатели, я сомневалась с оценкой данной книге, но соглашусь с одним из читателей - за интригу 5, за смысловую нагрузку 3, за послевкусие 2. Конечно, сложно судить о поступках людей, живших в столь сложный период истории, потому все претензии к героине следует все-таки предъявить автору. С самого начала меня преследовало одно из самых мерзких ощущений от литературного произведения - что Тебя обманывают. Одно дело читать несусветную чушь и после нескольких страниц спокойно спустить книгу в мусоропровод, и совсем другое читать умело написанную исповедь лицемерки. Приходится морщиться от отвращения и невозможности бросить читать. Наверно, самый большой минус книги - это парадокс между таким слабым изображением исторического фона и столь ярким пафосным описанием той "высокой цены", которую пришлось заплатить дабы выжить. Если не додумать самому, не пролистать учебники, трудно объективно подойти к проблеме. Но даже смутно представляя, что же происходило тогда с людьми и приняв факт проституции героини абсолютно без осуждения и даже забыв о нем, симпатии к ней по продолжению книги не прибавляется, не говоря уже о финале, когда откровенно "невмоготу". А что мы имеем на самом деле? Совершенно обывательский взгляд на мир, примитивное суждение, и, как следствие этого, стремление "стать неповторимой"хотя бы в собственных глазах. Вот и заигралась. И в каждой строчке двойной смысл. Стыдиться перед отцом за свое "работу" и расхаживать перед ним в миниюбке на шпильках. Возможно, причина в конфликте поколений? Но с подачи автора все выглядит как откровенное издевательство. Далее, пойти на похороны совершенно незнакомого убитого еврея и забыть про могилу отца. Заложить в книгу "любовь" как фабулу, как идею и так бесцеремонно совать её во все черные дыры той её первой профессии "Он врывался в меня, опьяненный моим телом, моей любовью". Думаю, комментарии излишни. Хотя вот далее по тексту "Он оделся и, уходя, сунул мне в лицо свернутые деньги. Я почувствовала себя оскорбленной, ведь ничего плохого я ему не сделала". Вот уж тут точно добавить нечего. Скажу только, что как раз любви в этой книге и нет. Все пропитано похотью, эгоизмом и человеческой глупостью.
Ну а принятие нового вероисповедания, спасение старушки и открытие основной "интриги" повествования - маразм. По-моему, нам умело навешали лапши на уши. Хотя это тоже надо уметь.

Книга очень хорошо написана - и язык, и последовательность описаний, и метания героини - все очень живое, меняющееся... Мне даже в голову не пришло осуждать главную героиню, скорее пожалеть - судьба была очень непростая. Скорее меня покоробило отношение ее любимого отца - то, что он не дал ей шанса оправдаться, защититься. И саму себя она постоянно осуждала именно из-за отношения отца. Вообще удивительно, как она прожила столько лет и ничем себя не выдала; как психика выдерживала такое давление?! Или муж был недостаточно внимателен? История со вторым мужчиной тоже непростая - это кажется, что любить можно всю жизнь только одного, да бывает что все происходит не так, как хочешь или надеешься.
Вообще книга очень неоднозначная! Есть о чем поразмышлять, обсудить...

Ну это безобразие, я ругаюсь.
Вот я писатель. Задумываю серьезный рассказ на серьезную тему. Война, Варшава, гетто. Девушка спасается при удачном стечении обстоятельств. Попадает в семью. Начинает устраивать свою жизнь. Достигает успеха в профессии. Обретает веру. Это содержание. Замысел удачный и беспроигрышный.
Теперь мне надо выбрать форму. А пусть это будет роман в письмах! И вот здесь просчет. Нуровская, на мой взгляд, не находит правильной интонации. Кто адресат? Какова может быть степень искренности? Не может в письме человек настолько открываться. И эта фальшь сводит на нет весь хорошо сконструированный сюжет.
Но этого мало! Я не ханжа, но такое количество интимных подробностей вызывало откровенное неудобство и неловкость. Ну не хорошо так. Хочешь писать про секс - пиши, но не надо мешать это с описанием гетто. Должны же быть какие-то темы, которые нельзя поганить.
А про любовь там ничего нет. Просто похоть. 2/5