The Fall of Edward Barnard

Слушала в исполнении великолепного Александра Клюквина, благодаря чему и без того восхитительная история заиграла более яркими эмоциональными красками.
Всегда восхищалась людьми, способными, используя минимум слов передать столько смысла, что аж дух захватывает! Без лишней воды, суеты и философских размышлений. Всё чётко, метко и на все времена.
Каждый сам для себя решает, что такое "счастье" и как это самое счастье проявляется. И воистину счастлив тот человек, который это осознал, принял и перестроил свою жизнь, не подстраиваясь под чужую картинку "идеально жизни".
Мне, как новичку в творчестве мсье Моэма, его писательский стиль показался схожим со стилем Джек Лондон - Сердца трех . Что, несомненно, только добавило баллов повести :-)
С удовольствием продолжу знакомство с другими работами автора.

Всем спасибо за то, что прочитали мой отзыв :-)

Да, как в анекдоте, где Запад загнивает, но запах гниения привлекает) Ну тут напрашивается несколько слов на тему того, как же все в природе сотворено гениально. Даже гниение цивилизации протекает по законам гниения простых ягод, овощей и фруктов. Вспомните, спелый мягкий помидор, гораздо сочнее тоже спелого, но еще крепенького. А хурма, а арбуз, а дыня, а... всего и не перечислишь. А что с ними такими ароматными происходит вскоре? Правильно. Это нормально, это жизнь. Ну вот и Запад, которого в настоящем рассказе представляет Эдвард Барнард, начал загнивать сразу как поспел. Только гниет дольше, может от того, что и спеет тоже дольше. Собственно, и старение это и есть гниение. Тоже ничего нельзя с этим поделать.
Но мы же не о людях, а о цивилизациях, придумке людей. А все, что человек придумал он стырил у природы. Вольно или невольно просто повторяет за ней.
Так в чем же падение или загнивание Эдварда Барнарда? Стал он своим поведением попирать основы аристократического общества. Чтобы автору не досталось по шапке от своего родного аристократического общества, Эдварда Барнарда и других персонажей он сделал членами американского аристократического общества. Хитрый англичанин, работавший в разведке, кстати, в России) Вообще, конечно, всё в мире двигалось в сторону гуманизма, уж в разговорах-то точно, в том числе и в американском аристократическом, а точнее буржуазном, обществе, но вот реальных действий что-то было мало. Единицы отказывались от своего богатства чтобы поделиться им с бедняками. Или как Эдвард Барнард просто стали вести более простой и скромный образ жизни. Вот в этом-то и заключено падение Эдварда Барнарда. А гниение у него периода самого что ни на есть привлекательного. Это же так прекрасно, гуманизм, равенство. Это потом уже все сменится на раскулачивание и уравниловку. Ну а дальше, маятник качнется, кто был никем тот станет всем и наоборот. И новый виток падения, в обратную сторону) Это жизнь. Ничего нового и оригинального в этом нет. Как бы ни старались современные гуманисты и сторонники равенства поделиться даже тем, что нельзя никому отдавать и уравнивать принципиально противоположные вещи, нового в этом ничего нет. Вот такие мысли по прочтении этого рассказа у меня появились.
А рассказ, между прочим, очень даже хороший! Заплыв в очередного не читанного доселе классика признан удачным)

Очередное произведение Сомерсета Моэма, открывающее очередную сторону психологии человека. Рассказ знакомит с довольно интересной историей - мы наблюдаем мягкий конфликт двух мировоззрений, наглядно представленный автором через встречу двух друзей сквозь годы разлуки. По сюжету пути Бэйтмана и Барнарда несколько лет назад разошлись. Первый, как и предполагалось, становился успешным джентльменом в Чикаго. Другому выпала участь попытки профессионального роста в торговом предприятии на Таити. И, как и следовало ожидать, некогда лучшие друзья получили разный опыт жизни - тепличный, типично аристократичный, но надёжно цивилизованный и, в противовес, почти дикарский, наполненный вызовами и риском, но экзотически прекрасный. Стоит ли пытаться сравнить, кому судьба подарила более счастливый жребий? Ведь, как известно, на вкус и цвет товарища нет. Ни одного из героев не хочется порицать, никому нет охоты доказывать обратное. Ни Бэйтман ни Барнард не согрешили против себя, не принесли в жертву свою душу, не запятнались перед Богом. И за обоих, исходя из сюжета, можно только порадоваться: оба обрели свой гармоничный вкус счастья, который неповторим для каждого человека. Однако, я искренне пожалела третье лицо произведения - Изабеллу. Мне показалось, девушка должна была чувствовать себя разочарованной. Но, хочется верить, автору хотелось намекнуть нам, что она тоже сорвала свой счастливый билет. Просто узнает об этом немного позже.

Это первое и единственное произведение Сомерсета Моэма, которое я прочитала. И останавливаться на этом я не буду!
Чудесный язык повествования, интересный сюжет, глубокие мысли.
Очень понравилось то, что Моэм нам так и не дает понять, кто тут правильно поступает, а кто нет. Мы видим молодого человека, который бросает привычный образ жизни, карьеру, деньги, любимую девушку, на которой собирался жениться и уезжает "к черту на Кулички". При этом он совершенно чудесно себя чувствует, не считает, что чем-то обделен и, как кажется, совершенно счастлив. Со стороны его бывшей девушки и остального общества такое поведение считается безумством.
В общем, маленький, но очень ёмкий рассказ, позволяющий немного пораскинуть мозгами о жизни вообще и в частности.
Слушала книгу в исполнении моего любимейшего Александра Клюквина. Всем любителям аудиокниг рекомендую!

Замечательный рассказ еще более замечательного Сомерсета Моэма, поставила высшую оценку, прочла кое-что из отзывов и задумалась…
Впрочем, о чем тут думать? Как там у Юрия Левитанского? – «Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку…»
Я о другом. Об Эдуарде, заглавном герое. Веселый, смеющийся, беззаботный, такой милый романтик.
Кто бы из нас, девочек, хотел иметь такого спутника жизни? Да он эгоист и пофигист! Вот он пишет своей невесте задушевные нежные письма два года, а сам при этом не собирается возвращаться обратно. Они, видите ли, связаны словом и кольцом, которое ей было надето в час обручения. Ну, напиши ты, в конце концов, ей, что сейчас чувствуешь, как понимаешь жизнь теперь. Что не видишь толку в этой вечной суете, в постоянном напряжении. Что теперь у тебя другие ценности в жизни, не успех и деньги, а просто красота, правда и доброта, как он выразился в беседе с другом.
Бэйтмену он смог открыться, что «Изабелла чересчур хороша для меня. Ни одной женщиной я не восхищался так, как ею. У нее великолепная голова, и она так же добра, как и красива. Я уважаю ее энергию и ее честолюбие. Она рождена для успеха. Я ее совершенно не стою». А что самой невесте он этого прямо не напишет? Да плевать ему на всех и на все кроме обретенного душевного покоя и счастья на Таити. Пусть все вершится без его участия, как хорошо просто плыть по течению.
Они с Изабеллой дали друг другу слово. Если она пожелает, чтобы он сдержал его, Эдвард сделает все, чтоб быть ей хорошим, любящим мужем. А если Изабелла вернет ему слово, то он тогда женится на юной Еве - «прекрасный экзотический цветок» - и будет укрывать его от злого ветра. Вдобавок свою новую прекрасную жизнь он мечтает строить на острове, причем приобретенным не собственным трудом, а полученном в подарок в качестве приданого.
Об Эдварде я высказалась, и конец рассказ таков, что все счастливы: Эдвард обрел душу, Бэйтмен - давно любимую девушку, а Изабелла - восхитительное чувство уверенности в завтрашнем дне, где будет изысканная мебель, картины, концерты, обеды и прочие атрибуты избранного общества.

Да будут все счастливы каждый в своей Вечности! И Сомерсет Моэм хорош! Хорош тем, что читать интересно, а потом еще и думать…

Моэм порадовал очередной раз. Великолепный рассказ, а самое замечательное в нем, что автор предлагает две совершенно противоположные версии счастья и при этом никого не осуждает, он только утверждает "каждому свое". Один из героев стремится к преумножению состояния, нужным связям, женитьбе на умной и элегантной женщине и чтобы дом полная чаша, и чтобы все стильно и со вкусом, и чтобы роговые очки... Другой наоборот видит свое счастье в свободе и отказе от подобной жизни.

Два друга влюблены в одну и ту же девушку, но Изабелла отдает предпочтение Эдварду, Бэйтману приходится тихо вздыхать в сторонке. Случилось непоправимое, отец Эдварда, банкир, разорился, потерял все свое состояние и в итоге покончил жизнь самоубийством. Теперь Эдвард нищ и не вправе претендовать на руку Изабеллы, но девушка готова ждать, пока тот встанет на ноги. Неожиданно нашлось вполне доходное место в одной из компаний на Таити. Молодой человек должен уехать и когда добьется положения, когда у него появится определенный капитал, они с Изабеллой обязательно поженятся. Эдвард уехал и там, на Таити, с ним по мнению Изабеллы и Бэйтмана случилось непоправимое...

Одна из повторяющихся в творчестве Моэма тем это тема предназначения человека, нелегкие размышления о том, что лучше, правильнее - жить, как положено, как все (работа-дом-карьера) или все-таки стоит рискнуть и сбросить все это, отринув предрассудки, податься куда-то на остров, ходить в тунике, купаться, вести неспешную жизнь, любить туземку, а может, и несколько. Больше всего заставило задуматься то, что вот это "бросить предыдущую жизнь, уехать на остров, завести себе туземку", уже встречала в произведениях писателя, а значит, тема была для него животрепещущей, насущной, что-то мучило Моэма, чего-то ему хотелось. Явно, не вот этого всего, а и себе песочек с пляжем и туземку:)
Героев книги всех можно понять по-своему, каждый со своей колокольни прав. И тех, кто решил остаться в славной Америке, и Эдварда с его пресловутой туземкой и жизнью без галстуков. На самом деле, очень английский рассказ, даже повествуя об американцах, автор сделал их слишком англичанами. Все спотыкалась, слушая прекрасную начитку Клюквина, об эту деталь.

Замечательный рассказ, в котором у всех всё хорошо кончается или начинается, как посмотреть. В общем все счастливы.

Молодой человек по имени Эдвард, помолвленный с милой красавицей из высшего света, оказывается в трудном материальном положении. Чтобы быть достойным своей избранницы, он отправляется на Таити, чтобы поправить свои дела. В итоге он понимает, что жил до этого неправильно и жил зря, а здесь узнал, что значит настоящая жизнь.

В свое время, да и сейчас впрочем, считалось единственно правильный цивилизованный образ жизни включает в себя долг, ответственность , карьеру, социальное положение, богатство и прочие атрибуты понятия успеха. И было модно, опять же как и сейчас, считать, что это далеко не так. Что человек должен жить по-другому, быть свободным от предрассудков, мещанства и жить одним днем, наслаждаясь каждой минутой. Что все эти понятия успеха ограничивают жизнь человека.
В этом основная идея рассказа. О том же самом говорится в романе Сомерсет Моэм - Острие бритвы . Видно, что тема эта писателя волновала.

Интересно заметить, что подобное наблюдается и сегодня. Издается множество книг, а еще больше пишется статей, а еще больше выкладывается воодушевляющих фоточек на тему как хорошо жить и даже время от времени работать в Таиланде, например. Воззвания : брось всё и иди за своей мечтой очень популярны.
Прослыву занудой и не соглашусь. Не соглашусь с Моэмом, у которого Таити это Эдемский сад. Стоит туда приехать и заживешь по-другому. Да возможно, с переменой образа и места жизни, кое-что меняется, но далеко не всё. И в теплых странах есть свои проблемы и трудности.

Не соглашусь и с призывами пересесть становится фрилансерами и жить в Таиланде. Деятельность человека не ограничивается созданием контента. Люди еще строят мосты, линии электропередач, дороги, пашут землю, выращивают хлеб. А это нужно делать здесь, дома. К тому же всё таки есть ответственность за семью, за благополучие близких. Куда без неё )))

И всё же Моэм великий писатель, красиво показал, что нет правых. У каждого своя правда и своя жизнь и он может и обязан быть счастлив. На Таите или там на улице Лизюкова в Воронеже )))

У меня сложное отношение к Моэму, есть пара книг, которые меня действительно впечатлили и я глубоко уважаю автора за них, но все остальное, что я читала, было такое бульварное, приключенческое и поверхностное, что страшно браться за что-то еще. Падение Эдварда Барнарда упало в копилку уважения. Это очень маленькая повесть, цель которой больше морализаторская, чем любовно романтическая, что может показаться на первый взгляд. Моэм показывает людей ограниченных в своем представлении о мире, и тех, кто вырвался из этого тесного капкана. Повести почти сто лет, но как она актуальна сейчас! Старшие поколения, чье детство пришлось на третью четверть двадцатого века, как раз в основной массе своей живут в рамках «счастье в деньгах», а поколение позже видит, что все это глупости и ищет счастье в других проявлениях. Финал просто потрясающий! Книгу определенно любимые!