
Ваша оценкаРецензии
efremowavalerija201128 июня 2025 г.«Русь, куда ж несёшься ты…!»
Читать далееОдно из любимых произведений художественной литературы. Один из любимых авторов. Для меня Н.В. Гоголь - мастер передать характеристику героя одним только словом. Сюжет поэмы запоминающийся. Разные герои, разные характеры, разные интерьеры. Детали, говорящие фамилии, живой язык. Всё, чтобы читатель насладился книгой.
Рекомендую прочитать всем. И, может быть, даже перечитать. В новом издании от МИФа произведение стало ещё более привлекательно, особенно для школьников, которые изучают поэму по программе на уроках литературы.5110
alenka161219 мая 2025 г.Шедевр русской литературы
Читать далее"Мертвые души" Николая Гоголя, как правило, либо обожают либо ненавидят, третьего не дано. Лично для меня - это блестящий сатирический роман, в котором комедия и социальные комментарии мастерски переплетены в незабываемое повествование. История повествует о Павле Ивановиче Чичикове, амбициозном мошеннике, который путешествует по России с необычной схемой: скупает у помещиков "мертвые души" - умерших крепостных, которые до сих пор фигурируют в налоговых отчетах.
Что делает этот роман необычным, так это невероятная способность Гоголя создавать ярких, запоминающихся персонажей. Каждый помещик, с которым сталкивается Чичиков, представляет различные аспекты российского общества, написанные как с юмором, так и с острой критикой. Подробные описания и остроумные диалоги автора оживляют этих персонажей так, что они кажутся удивительно современными, несмотря на то, что написаны в 1840-х годах.
Его проза просто восхитительна, наполнена остроумными наблюдениями и красочными метафорами. Гоголь легко переключается между комедийными и серьезными социальными комментариями, создавая идеальный баланс, который постоянно привлекает внимание читателей. Его описания русской сельской местности и провинциальной жизни настолько подробны и захватывающи, что вы практически можете почувствовать запах сельской местности и услышать цоканье лошадиных копыт.
Основные моменты:
- Мастерское сочетание сатиры и социальных комментариев
- Незабываемые портреты персонажей
- Насыщенные, яркие описания русской жизни 19 века
- Остроумные, часто веселые диалоги
- Глубокое понимание человеческой натуры, которое остается актуальным и сегодня
Шедевр, который сочетает в себе развлекательность и глубокое понимание социальной сферы. Настоятельно рекомендуется как любителям серьезной литературы, так и обычным читателям, ищущим богатый и полезный опыт чтения.
5111
sofabooksensei12 мая 2025 г.Впервые не дочитала книгу
Читать далееНе побоюсь сказать: не дочитала, честное слово. Вначале я была гораздо более воодушевлена, чем под конец.
Эта книга далась мне очень тяжело. Ожидания были куда более радужные — по крайней мере, я надеялась, что книга окажется лёгкой и менее водянистой. Очень расстроилась своей неготовностью к таким произведениям, но и себя побороть не смогла. Точнее, даже не захотела, потому что под конец я уже просто сидела со скучающим лицом, читая по одному предложению (а они здесь чаще всего очень длинные) чуть ли не по пять минут, потому что информация в голове просто не укладывалась.
Короче говоря, оправдываться не хочу, но вот список причин, почему для меня это произведение останется в списке «недочитанных» до неопределённого времени:
1. Много длинных описаний, которые выбивают из основного сюжета. Гоголь специально смакует каждую деталь характеров, пейзажей, быта, но для меня это кажется «водой».
2. Темп очень неровный. Сначала интерес вызывает сама афера Чичикова — что он задумал, как у него это получится. А под конец сюжет топчется на месте: больше философии, описаний, диалогов почти нет, действий тоже меньше.
3. Язык старый и непривычный, мысли часто выражены длинными и закрученными фразами.
Одним словом, книга попала мне в руки, видимо, не в то время и не в том настроении. Надеюсь, что когда-нибудь я вернусь к этому произведению и доведу дело до конца. Но пока — не хочу.581
Katrik8 мая 2025 г.Читать далееЧичиков, конечно, персонаж отрицательный, но эта его головка, наклоненная немного вбок, эта его ножка, чуть выставленная вперед, умиляет до невозможности. А дамы, которые, только прознав о его богатстве, сразу стали выискивать в его внешности что-то положительное, и опустошили все суконные лавки для пошивки новых платьев. Все персонажи описаны очень подробно и великолепно. Жаль, что второй том восстановлен только частично. Очень хотелось бы узнать всю историю до конца, а так приходится додумывать. Тем не менее читать было приятно, юмор превосходный.
5109
chippachoppa3 мая 2025 г.Не моё, но по-настоящему
Читать далееЯ безумно долго читала эту книгу. Несколько лет, серьезно. Начинала когда она была в школьной программе и потом еще примерно 1937463 раз начинала. Уже хотела чисто из принципа, не вникая, но даже так не получалось. Вот в этом году получилось, даже вникла, даже очень. Местами прям легко читалось, местами можно было вслух засмеяться, и я смеялась, местами думала, вау, гениально. А местами я читала со скоростью улитки и у меня болела голова. Я не знаю, как то очень тяжело мне дались описания дороги на две три страницы, что то похожее было когда читала Доктора Живаго местами, но все равно было в 100 раз легче. Не могу однозначно оценить, вроде бы хочется поставить 4 потому что уж очень емко и красочно описана общественная ситуация, но с другой стороны, это все прям не для меня, слишком житейское это все, слишком настоящее, не знаю.
593
mousy151824 апреля 2025 г.Мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет....
Читать далееМне нравится, что классику стали издавать в красивом издание, побуждая купить и прочитать. В школьные года я проходила мимо классической отечественной литературы, либо читала краткий пересказ, либо просила подруг рассказать главные моменты. Сейчас же я пытаюсь наверстать упущенное.
И вот взялась за Гоголя, возможно, следовало прочитать что-то другое у него. Но захотелось именно этого, и не прогадала. Мне понравился слить повествования автора, то как он иногда обращается к читателям, как указывает на мелкие детали. Да текст иногда кажется перегруженным, тяжёлым, но это только по началу, после втягиваешься. Больше всего мне понравилось его раскрытие персонажей – их достаточно, и он каждого наделил определённым характером, пороками. Которые к слову можно и сейчас обнаружить в каждом из нас. Чичиков не показался мне злодеем/негодяем, нет же, он серый, то есть со своей моралью, не совсем в ладах с совестью. Он просто хотел хорошо пожить для себя, при этом провести махинации. Кто бы так не пустил, если додумался?! Сейчас то, обманы похлеще проводят.
По итогу, мне понравилось, и жаль, что нет полноценного продолжения.
561
TrubeCharm19 апреля 2025 г.Давно не читала художественную литературу и очень давно хотела перечитать это произведение Гоголя. Первое знакомство с этой книгой у меня, как и у многих, было в подростковом возрасте, в рамках чтения школьной программы. Рада, что перечитала поэму сейчас, будучи взрослой. Насладилась прекрасным языком, остроумным сюжетом, яркими, объемными персонажами. Хочется продолжать читать классику.
590
Spunj11 апреля 2025 г.Читать далее«Мёртвые души» Николая Гоголя — это книга, которая оставляет сильное впечатление и заставляет задуматься о жизни в России XIX века. Читая её, я был поражён тем, как Гоголь умело сочетает юмор и серьёзные мысли.
Главный герой, Чичиков, — это хитрый человек, который покупает «мёртвые души» — умерших крестьян. Он делает это, чтобы обмануть систему и поднять своё положение в обществе. Хотя идея кажется странной, в ней скрыта глубокая сатира на бюрократию и пороки того времени. Гоголь показывает, как жадность и глупость людей могут довести до абсурда.
Персонажи романа очень яркие и запоминающиеся. Каждый из них представляет собой определённые черты русского общества: жадных помещиков, лицемерных чиновников и других. Их разговоры полны юмора и иронии, что делает чтение интересным. Я не раз смеялся над их ситуациями, но в то же время чувствовал грусть от того, что многие проблемы остаются актуальными и сегодня.5106
olya5lepa14 января 2025 г.Хммм...
Читать далееНу, думаю, с этим произведением знаком каждый. Но все равно перечитываешь и понимаешь все по-новой.
Все мы привыкли использовать нарицательно фамилию Плюшкина, который пустил свою жизнь под откос, а вместе с ней и своих крестьян... Но ведь здесь в целом мы видим собирательный образ человечества, менталитетом российского: все через черты помещиков, о которых говорится в #мертвыедуши , которые как зеркало отражают чуть ли не каждого и современного человека: где бы что урвать и как бы чего не прогадать (по крайней мере, частично).
Ну, и, в конце концов, не дайте омертветь вашей душе, чтобы у страны было будущее, ибо хоть "и какой же русский не любит быстрой езды", а иногда надо и притормозить:
"Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не даёт ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо всё, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства."
Но хочется подытожить словами Тютчева:"В Россию можно только верить".5207
kate_A11 ноября 2024 г.Читать далееЧестно признаюсь, это моя самая не любимая книга из школьной программы.
Ноль интереса вызвала во мне. В тот момент я и понять её гениальности не смогла.
Но перечитывая её в зрелом возрасте, все стало понятно и обстоятельно.
Как же Гоголь мастерски описал человеческие души и показал глубину человеческого падания.
Эта поэма актуальна на все времена.
Читая её, понимаешь, что спустя столько лет суть осталась та же, только ситуация хуже. Облапошить ближнего в наше время- самая рабочая и прибыльная тема.
Знаете, меня ещё очень цепляет один момент… название «Мертвые души» и если хорошенько вникнуть в него, понимаешь, что это не только мертвые крестьяне, но человек может быть живым, а если внутри у него пусто и злонравно- он тоже «мертвая душа».
584