Зелёная миля

Эту книгу я долго обходила стороной (фильм тоже не стала смотреть), потому что про тюрьму, потому что у С.Кинга итак много прекрасных книг, а читаю я их очень редко (надеясь сохранить остатки нервов и относительно устоявшийся взгляд на мир – уже рассказывала, как влияют на меня книги С.Кинга), потому что не хотела разочароваться (уж слишком часто «Зленную милю» хвалят даже те, кто в принципе Кинга не любит), потому что просто боялась. Но встреча с этим произведением рано или поздно была неизбежна (ФФ-2016 стал лишним тому подтверждением), как неизбежно то, что все мы идем по своей Зеленой миле и, значит, когда-то достигнем ее крайней точки, последней черты.
Поэтому однажды в весенний денек я прочитала первые строки этого произведения... И не смогла оторваться – примерно сутки я ходила в обнимку с телефоном (ага, так накрыло, что удобно было даже в телефоне читать), сидела у розетки (когда он разрядился) и читала воспоминания этого древнего человека, видевшего чудо и уничижившего его своими руками вопреки всем законам человечности и благодарности (а он был хороший человек!), потому что он ДОБРОСОВЕСТНО выполнял свою работу – казнил людей по велению закона.

В этой книге страшно все, потому что она показывает, насколько несовершенным является наш человеческий мир:

Дальше...

– чтобы отнять жизнь у серийного убийцы или кого-то вроде этого, нужен добросовестный, законопослушный, отзывчивый и добрый, справедливый и терпеливый, умный и очень человечный сотрудник, который сможет не только обеспечить порядок и безопасность общества, работая в тюрьме для смертников, но и ГАРАНТИРОВАННО будет обращаться КАК С ЧЕЛОВЕКОМ с убийцей маленьких детей, с сжегшим заживо семью, с отпетым поддонком до их последних шагов по Зеленой миле...
– чтобы правосудие восторжествовало и ни у кого не возникло никаких сомнений, родителям погибших девочек предоставляют возможность увидеть смерть предполагаемого преступника, и ВСЕМ НАПЛЕВАТЬ, что ненависть родителей и карающий меч правосудия обрушиваются на человека, который наделен божественным даром СПАСАТЬ ЛЮДЕЙ – шоу должно состояться;
– горькая ирония судьбы, с которой так или иначе сталкиваются многие люди – чтобы оставаться законопослушным гражданином, рано или поздно приходиться идти на сделку со своей совестью, которая вопит о несправедливости и несовершенстве придуманных человеком законов и норм жизни. Но одно дело, когда это какая-то «левая» накладная, несправедливая оценка, «заказная» статья, и совсем другое – смертный приговор невиновному человеку, который к тому же подарил тебе и близкому человеку жизнь;
– чтобы мы ни делали в жизни и как бы ни старались оставаться людьми, за любую сделку с совестью (а это неизбежно, наверное, в нашем жестоком мире) и за любой чудесный подарок судьбы придется платить;
– нам всем нужна успокоительная мысль, что «все нормально» и «так лучше», если мы знаем слишком много, но не можем противостоять системе. Я вот думаю, кому Джон Коффи подарил свое прощение и отпустил грех своего убийства – Полу Эджкомбу и его ребятам, которые не смогли стать на его защиту и выполняли свой долг? Хэлу Мурсу, чья жена будет жить, вопреки приговору бессильных в данной ситуации врачей, а он умывает руки, переложив ответственность на толпу («равных по положению присяжных заседателей»)? Чете Деттерик, готовой растерзать того, кого закон назвал убийцей (а ведь материнская ненависть и проклятие – это очень страшно, и даже кроткий Джон Коффи перед смертью оказывается незащищенным от нее)? Соотечественникам С.Кинга, живущим в стране, где существует смертная казнь? Всем читателям, живущим в мире, где о смертной казни принято регулярно рассуждать? Мне, неоднозначно относящейся к этой теме и считающей, что в некоторых случаях закон «око за око, зуб за зуб» не так уж и плох и единственно справедлив?

Отобрать жизнь у того, кто способен ею одарить смертельно больных... История человечества в каком-то смысле циклична, и это все уже было (вы ведь понимаете, о чем я?)... Людям не нужно чудо, хотя они совсем не против суметь дожить до ста лет, как якобы положено нам от природы...

Сейчас, спустя приличное время после прочтения "Зелёной мили" я уже могу выдохнуть, взять себя в руки и спокойно думать об этой книге. Но тогда, в четыре утра, после трёх неудачных попыток закрыть книгу и дочитать завтра, я заспамила почту друга воплями о том, насколько же сильна эта книга!

Джон Коффи (как напиток, только пишется по-другому), возможно, и является олицетворением добра. Но как так вышло, что он приговорен к казни на электрическом стуле? Как так вышло, что Бог, подарив Джону невероятную силу, подарив возможность спасать чужие жизни, не подарил спасение души Джона?

Это прекрасная книга - как с моральной точки зрения, так и с литературной. Книга, не расставляющая по местам добро и зло, но заставляющая задуматься о них. Книга, не таясь раскрывающая всё новые карты и интриги с каждой главой, но заставляющая нервно ерзать.
Слов нет. Только "Браво!"

Господи, ну что я, неуч в очках с неполным средним образованием могу сказать об этом шедевре? А? Да ничего, собственно, нового. Все, как я люблю - и сюжет, и герои, и смысл - все есть. И еще кое-что. Бессонная ночь размышлений на тему "человечество, или люди - способы убийства".
И так всегда. После прочтения книг Стивена Кинга я хочу перебить всех людей Земли. И себя в том числе.
Что обычно делаем мы, "хорошие люди" с "плохими"? Сажаем на стул и сжигаем нервную систему. Мы молодцы.
Ведь "плохие" убивают людей, насилуют и мучают. Как такое "Г"вообще может существовать с нами, "хорошими"?
Честно признаюсь - я плакала. И знаете, почему? Потому, что невинного человека казнили. Забрали жизнь, напоследок назвав убийцей.
А что он сделал? Что сделал Джон Коффи? Пытался спасти двух детей? Пытался спасти жену главы тюрьмы, в которую был заключен?
Но в это никто не поверил. Так всегда. Люди не чувствуют правды. Представьте, как хорошо было бы, если мы могли знать, врет человек, или нет. Жертв было бы меньше. Жизнь была мирной и спокойной.
Но черт бы вас всех побрал и в ад забрал! Это слишком хорошо, чтобы быть правдой! Слишком просто.

Вообще, после прочтения книг Кинга, я могу балаболить хоть всю неделю, рассматривая тот или иной поступок героя с разных сторон. Но какой смысл?
Для меня общий смысл книг Короля Ужасов таков: "Все то, что происходит в мире плохое, делаем мы с вами. И мы же никогда не сможем этого исправить. Потому что на каждого "доброго" найдется "плохой".

Не кидайте тапками за столь сумбурную необдуманную речь. Какая речь.

Пы.Сы. И да, кому интересно, и кто осилил мои плевки эмоциями, сообщаю - впервые читаю на английском. Моим родителям есть чем гордиться.

Ну вот опять та самая ситуация, когда нужно написать отзыв на книгу, у которой уже написано 350 отзывов до меня. Сложно сказать что-то новое, о том, о чём уже так много и часто говорили, поэтому напишу о впечатлениях.

Итак, передо мной книга №2 в ТОП100 на Livelib, книга над которой рыдали многие и которую не устают восхвалять вот уже почти 20 лет. Мой личный путь до "Зеленой мили" растянулся в 4 года, именно столько времени прошло с момента скачивания в ридер до чтения романа. При этом фактическое чтение сего произведения, заняло чуть больше двух дней, ибо история эта затягивает, а Олд Спарки завлекает своей жуткой таинственностью. Для меня история оказалась совсем неизведанной, несмотря на то, что я первый (и единственный) раз смотрела экранизацию лет 8 назад, сейчас я не могла вспомнить всего сюжета в целом. Есть у Кинга такая особенность, фильмы по нему производят впечатление при просмотре, цепляют и завлекают, но по прошествии времени полностью "выветриваются" из головы. Я конечно же помнила и представляла негра-великана, надзирателя Пола, который всё никак не мог пописать, а также французика и его маленькую мышь, однако я напрочь забыла сюжет и сразу же увлеклась книгой, как будто впервые о ней услышала.

Если судить объективно, то книга мне скорее понравилась, чем нет. Кинг полностью раскрывает героев, он насквозь пропитал историю психологичностью в плане атмосферы. Её стиль настолько хорошо выдержан, что во время чтения даже не задумываешься, что это писал "великий" автор, кажется, будто действительно читаешь мемуары престарелого надзирателя. Элементы фантастики воспринимаются естественно, а вот период Великой депрессии не очень. Пожалуй это единственный минус который я могу подчеркнуть, автор ограничил мир "Зеленой мили" до территории тюрьмы/пансионата и это как-то сковывает. Депрессии вовсе не чувствуется, это акцентируется лишь страхом потерять работу у охранников. Мне эта двухмерность представляется одной большой сценой, с картонным нарисованным задником, герои живут на ней, охраняют заключенных, а за приделами ничего нет. Они выходят и исчезают до следующей "смены".

По своей натуре, читая психологические триллеры и драмы, я обязательно обращаю внимание на психов и маньяков, стараюсь проанализировать отрицательных героев со стороны личной симпатии. В данном случае, я не симпатизировала ни надзирателю Перси, ни Крошке Билли, ни даже санитару Доулену в доме престарелых (последний вообще вышел каким-то "блёклым"). Из "тихо помешанных", разумеется лучше всех Джон Коффи и француз Делакруа, хотя истории Вождя и Президента тоже запомнились и показались интересными. Ну и конечно Мистер Джинглз - он великолепен! Ко всем остальным героям я сохранила нейтралитет. В конечном счете, книгу я нашла неплохой, однако фильм в свое время меня впечатлил гораздо сильнее и в сравнении с ним роман кажется хуже. Нет никаких конкретных причин занижать оценку, но я всё таки ставлю "четыре", просто потому что ждала чего-то большего.

Я очень люблю эту историю, но впервые чуть-чуть пожалела, что сначала посмотрела экранизацию (и сделала это много-много раз), а только сейчас дошла до книги. Теперь ничего не могу с собой поделать - не зацепила меня книга так, как могла бы... просто потому, что читать было скучновато, а из-за знания сюжета я обращала внимание на все-все мелочи.

О самой истории говорить не буду - это сильная вещь, пронизывающая и глубокая. Поговорить хочу о другом - о том, как прошло мое первое знакомство с мистером Кингом. Раз сюжет я знала и никакая интрига не гнала меня вперед-вперед по страницам книги, у меня было предостаточно времени, чтобы узнать особенности стиля автора, узнать его характерные приемчики и оценить свое отношение к ним.

Поначалу меня оставляли в восторге вот эти его фразочки в конце каждой главы - сразу вспоминается молодость, когда я зачитывалась ужастиками или детективами, и вот эта интрига и намек в таких заманилочных фразах заставляли мою кровь бурлить, а сердце ухать. Однако уже через треть повествования они начали меня утомлять - все же при знании сюжета, когда точно понимаешь, к чему относится каждая такая фраза, теряется все очарование и весь смысл подобных приемов.

Второй замеченный прием уже не относился к тому, что я знала сюжет, однако он все равно не пришелся мне по душе, - постоянные акценты на том, что читатель уже знает. Я так и читала между строк: "а вот это вы не забыли?", "так-так, позвольте напомнить о таких важных вещах, о которых я говорил чуть ранее", "вы должны понимать всю значимость последнего события, поэтому я не могу не повторить еще раз вот этот и вот этот момент".
Я чувствовала себя так, словно меня считают за очень недалекого читателя, который галопом несется по страницам книги, которого надо тормозить и в которого надо периодически впихнуть какую-нибудь оченьзначимуювещь, а то я не пойму всю прелесть какого-либо поворота сюжета. А у меня, в общем-то, в голове сразу проносилось то, о чем потом пытался напомнить автор, поэтому в ответ я всегда недовольно бурчала "да поняла я это, поняла, не держите меня за дурочку, мистер Кинг".

Я и раньше встречала мнения о том, что Кинг - мастер игры на людских эмоциях и чувствах, и теперь познала это на себе. Я отчетливо чувствовала, какие струны моей души пытается задеть автор, какие эмоции пытается у меня вызвать и какие чувства пытается заставить меня испытывать. Быть может, я чувствовала это слишком явно именно потому, что знала сюжет и читала неторопливо и вдумчиво, обращая внимание на каждую мелочь, а может и в других книгах этого автора меня ждет то же самое.
Но одно я сейчас знаю точно: я больше никогда не возьму в руки те его книги, сюжет которых знаю. Кинга надо читать так, чтобы именно он вел тебя сквозь события - и вот тогда, я уверена, можно получить недюжинное удовольствие от чтения.

Как многие до меня и после, посмотрела фильм раньше книги и должна признать, что он был очень хорош. Следующим делом, после прочтения книги, должна признать, что и она хороша. Хоть в одностороннем порядке я уже полусознательно привила себя антикинговскую прививку, немного поддалась очарованию рассказанной истории. Книга отмела почти все то, что так раздражало и бросалось в глаза в других творениях, оставив хорошую историю, актуальный вопрос и светлое послевкусие. Закрою глаза на то, что все таки выпятилось вперед, хитро прищурив глаз и заявив, чтобы не отступала от своих идеологических позиций и не забывала, что передо мной любитель частого секса на страницах, болей в паху и прочего. Будучи абсолютно атеистичной да к тому же обладающей родственниками, больными православием головного мозга, каждая ссылка Кинга на бога и прочую сверхъестественную ерунду с абсолютно серьезным лицом снова и снова прорывает глубокую черту между мной и писателем, потому как мне чужд его мир, а значимым чужим он для меня не является. Но это уже идеологические мелочи, которые не заслуживают распространения по отношению к этой по своему доброй и ратующей за справедливость книге.

"Зеленая миля" - это, по сути своей, литературный эксперимент, но эксперимент очень удачный. Роман состоит из шести частей и точно таким же образом изначально издавался в США - отдельными брошюрами с интервалом примерно в месяц. Несмотря на опасения Кинга, читатели очень заинтересовались его новым произведением и с нетерпением ждали продолжения, ведь они не могли залпом прочитать "Зеленую милю", вместо этого им приходилось томиться с ожидании, что же будет дальше. Я решил повторить опыт людей, которые узнавали эту историю скачками, однако вместо месяца простоя (что было бы невыносимо) я читал ровно по одной части в день. Не скажу, что испытал какие-то необычные или непредвиденные чувства; правда, каждая часть заканчивалась многообещающе, так что приходилось бороться с желанием перелистнуть страницу и продолжить. Но в остальном ощущения были те же, что и при чтении любой другой очень интересной, хорошо написанной и захватывающей книги.

Дальше я, конечно, мог бы написать еще один восторженный отзыв о том, как мне понравилась "Зеленая миля"; о том, какие проблемы она поднимает и о чем заставляет задуматься; о человечности, о добре и зле. Мог бы попытаться проанализировать характеры героев и отметить те моменты, которые особенно мне понравились. Но в итоге мой труд оказался бы примитивным и банальным, ибо что я могу сказать такого, чего не сделали до меня более 200 человек на одном только Лайвлибе? Эта книга из тех, которые нужно читать самому, о которых нельзя узнать понаслышке (даже если смотрел фильм, тоже великолепный). Стивен Кинг, несмотря на свой титул "Король ужасов", смог написать необыкновенно глубокую историю, которую читали, читают и будут читать.

Слов нет, одни эмоции.
Эта книга давно была в хочушках, но руки до нее упорно не доходили. Я вообще сомневалась, стоит ли мне сейчас читать книги Кинга. Как оказалось, сомнения были абсолютно напрасны.
Я один из тех немногоих людей, кто не смотрел фильм "Зеленая миля", поэтому впечатления от книги были более сильными, не омраченными спойлерами.
Несмотря на то, что в произведении описываются события, произошедшие в 1932-ом году, иногда меня охватывало впечатление, что сейчас ничего не изменилось. Ну, разве только электрический стул уже не используют (так часто, по крайней мере). Но сейчас ведь полно молодых людей, уверенных в своей полной безнаказанности, потому что у них есть влиятельные родственники. И многим представителям суда гораздо важнее закрыть дело и засадить за решетку хоть кого-нибудь, чем долго и упорно искать убийцу. А в те дни, когда потеря работы означала смерть, это было почти само собой разумеющееся.
Главный герой Пол Эджкум привык лишить людей жизни. Это его работа, которую нельзя не выполнять. Но все меняется, когда появляется новый заключенный, который меняет мировоззрение не только Пола, но и его друзей-коллег.

До мурашек. До слез на последних страницах.
Читайте эту книгу, если есть возможность - до фильма.

Земля вращается, а люди шагают по Зеленой миле. Садятся на электрический стул и умирают. Расплачиваются своей жизнью за зверства, которые совершили. Или-не совершили…

Блок «Г» тюрьмы Холодная гора, в котором ждут приведения в исполнение приговора смертники – это микрогосударство: с хорошими и плохими парнями; с подлыми садистами, прикрывающимися связями с большим начальством; с дружбой и благодарностью; с маленькими радостями в виде дрессированной мышки или последнего обеда, щедро приправленного перчиком чили; с настоящими ублюдками и настоящими Людьми.

Джон Коффи – заключенный, приговоренный к смерти за изнасилование двух девочек. Человек, наделенный даром (или проклятием?!) исцеления. Человек, своим сознанием, добротой, мироощущением, затаенным внутренним страданием меняющий всех в блоке Г, заставляющий взрослых мужчин плакать на его казни и жить с этой болью, этим пониманием несправедливости.