Рецензия на книгу

• 

  noctu2 мая 2015 г.

  Как многие до меня и после, посмотрела фильм раньше книги и должна признать, что он был очень хорош. Следующим делом, после прочтения книги, должна признать, что и она хороша. Хоть в одностороннем порядке я уже полусознательно привила себя антикинговскую прививку, немного поддалась очарованию рассказанной истории. Книга отмела почти все то, что так раздражало и бросалось в глаза в других творениях, оставив хорошую историю, актуальный вопрос и светлое послевкусие. Закрою глаза на то, что все таки выпятилось вперед, хитро прищурив глаз и заявив, чтобы не отступала от своих идеологических позиций и не забывала, что передо мной любитель частого секса на страницах, болей в паху и прочего. Будучи абсолютно атеистичной да к тому же обладающей родственниками, больными православием головного мозга, каждая ссылка Кинга на бога и прочую сверхъестественную ерунду с абсолютно серьезным лицом снова и снова прорывает глубокую черту между мной и писателем, потому как мне чужд его мир, а значимым чужим он для меня не является. Но это уже идеологические мелочи, которые не заслуживают распространения по отношению к этой по своему доброй и ратующей за справедливость книге.

  17

  40