Siia teid jätan

Как водится, начну с отступления. Точнее, тут одно сплошное отступление, по содержанию все всё давно написали, и добавить тут нечего.
Я вот никак не пойму, какие же книги мне нравятся. Я не поклонник лихо закрученного сюжета, да и накал всяческих страстей и событий, мне непонятных, меня не увлекает. Зато вот читать просто о жизни, не необыкновенной, обычной, совсем не супергероев- всегда приятно. А уж если мысли и поступки несупергероя созвучны собственным – вообще очень занятно, прямо как поболтать с другом за жизнь. Вроде, никакой такой необыкновенно ценной информации – но появляется чувство, что кто-то разделяет твои взгляды на жизнь, кому-то интересна твоя ничем космически непримечательная жизнь.
И поэтому я с удовольствием читаю Троппера. Ему несвойственна сентиментальность и романтичность в диалогах и описаниях, но я уверена, просто чувствую, что его герои обладают этими качествами в полной мере. И еще – им веришь. И я не знаю, как он это делает – но вот предложение в одну строку. Простые слова. Но в нем жизнь, в нем любовь, даже страсть. Это так очевидно, как если смотреть собеседнику в глаза. И еще – некая житейская мудрость. Не навязчиво, между строк. Желание подумать и понять. И ощущение- что жизнь, несмотря ни на что, прекрасна. И еще многого от нее можно ждать. Эта книга вообще- более спокойная, чем книга Джо. Там- много юношеских воспоминаний, максимализма, даже резкости. Здесь- больше самоанализа и понимания. И они совсем непохожи, хотя из рецензий и аннотаций кажется, что это так. И они очень похожи. Очень близко к душе.
И ужасно, ужасно жаль, что на русском только две книги. И они- прочитаны. Но всего ведь-пять. А значит, есть чего ждать 

Успев сказать «ё-моё», он переваливается через бортовой желоб и, молотя воздух руками, недолго летит — до кустов, высаженных вдоль дома. Мы подбегаем. Филипп лежит навзничь на придавленном кусте и неподвижным, немигающим взглядом смотрит в небо.
— Филли! — кричит мама, бухаясь перед ним на колени. — Не вздумай двигаться.
— Вы замечали, что, когда лежишь, небо ближе? — произносит Филипп.
— Пошевели мозгами, — требует Венди. — Можешь?
— Если захочу. — Он на секунду зажмуривается. — Больно.
— Сейчас вызовем «скорую», — говорит мама.

Да, да, именно так. По-моему эта (видоизмененная-)цитата отлично описывает суть книги. Там оригинальное слово ногами, но вся эта история так полна глупостями, что я уже порою вставляла свои слова и получалось/казалось что так и должно быть. Конечно книга полна юмора, но к концу книги уже как-то устаешь от всего, потому что этот юмор несчастный, юмор при котором задумываешься - над этим нужно смеяться или плакать...
Такова жизнь.

"Знакомство с Факерами" и "Американский пирог" вместе взятые.
90% книги смешно и противно одновременно, хотя вполне жизненно и даже где-то очень философски, так что готова была полкниги выписать в цитаты. А потом - грозовая туча, собиравшаяся через все страницы, наконец-то, прорвалась, грянул гром, взметнулись молнии, и как-то сразу полегчало. Не то, чтобы дело закончилось happy endом, но полегчало неимоверно.
Итак, место действия - почти современная Америка. Взрослые дети и их овдовевшая мать собрались в осиротевшем отцовском доме олпакать только что умершего отца. И тут, как гром среди ясного неба, им сообщают о последней воле умершего: родственники должны "отсидеть шиву" в соответствии с еврейской религиозной традицией (т.е. 7 дней сидеть на низких стульях и горевать. не выходя из дому). Детки и раньше между собой не очень-то ладили, а тут еще каждый по-своему переживал пусть и ожидаемую, но все же неминуемо свершившуюся смерть своего отца. В общем, оттянулись почти сороколетние "детки" на славу. И дрались, и ругались, и травку курили, и тр...лись с женщинами, несмотря на траур, и отношения выясняли. Чем отчетливо напоминали мне деток ну очень мелкого возраста.Даже не знаю, лет пяти-шести может.
Полкниги не могла отделаться от ощущения стыда - знакомая семейная история: я не хочу быть с вами рядом, я не хочу видеть перед собой свое зеркало, я не хочу вас видеть и слышат! Вы мне и слишком родные и слишком ненавистные. И слишком много непрожитых обид и слишком много прожитого вместе. Или нет? Или не было в книге такого, а все это - всего лишь мои домыслы?
На самом деле, были в книги и другие сюжеты, и другие смыслы - их всегда много. Но меня зацепила и "задело осколочными ранениями" именно эта - семейная тематика.
В целом, книга скорее понравилась, чем нет. Но второй такой книги я читать не стала бы. Уж слишком все откровенно, выпяченно и неприкрыто, а оттого - немного сюрреалистично.

Отличная книга. Все, как и надо, когда пишешь о внутрисемейных отношениях. Нет, я с большим уважением отношусь к серьезным классическим сагам, где и драма, и пафос, и всякое такое... Но ведь зачастую все бывает более гаденько и реалистично, просто мы, рассказывая о себе истории, опускаем моменты, как мы потом напились и блевали себе на колени или как после бурной ночи проснулись черт знает где и испытывали горький стыд, и никакой возвышенности в этом нет. Так и написана эта книга. Много похабщины, впрочем, без смакования, все жизненно, просто, глаз не режет, может, во мне говорит юношеская разболтанность и вседозволенность, впрочем, спокойным отношением к генитальным темам я отличалась всегда. Так или иначе, мне очень понравились мысли, ситуации. Иногда я смеялась в голос. При этом и драма там есть, причем пронзительная, живая. И доля надежды и романтики.
Конец, конечно, немного подвел. Но я знаю не так уж много книг с удачно завершающим все дело концом. Тут Джонатан малость ударился в лирику, такую... как из мелодрам с хеппи ендами, нотка задумчивости, нотка неопределенности - стильно и избито.
Но фиг бы с ним, все равно - мне очень понравилось.

Мне так часто рекомендовали этот роман, что я повелась и оказалась разочарованной. Рассчитывала на историю о семье, их переживаниях, раскрытии тайн.

И в начале был какой-то потенциал. После смерти отца мать собирает детей отсидеть период шивы - 7 дней скорби. Венди, самая старшая, удачно вышла замуж, но при этом продолжает сохнуть о бывшем парне, который стал инвалидом. Пол, продолжающий дело отца и уставший от переживаний жены из-за того, что у них нет детей. Джадд, страдающий из-за измены жены с его начальником. Филипп, самый залюбленный и всё успевший в жизни попробовать, но неожиданно решивший жениться на женщине старше себя.

С каждым днём шивы отношения в семье становятся более накалёнными, вскрываются нарывы, машут за спиной скелеты в шкафу. Но ничего цепляющего для меня в этом не было. По итогу все здесь кажутся озабоченными, особенно главный герой, от чьего имени ведётся повествование. То он жить не может без своей жены, то вот увидел свою бывшую любовь и к ней потянуло, то красивая девушка прошла и уже к ней хочется. К концу я устала от его метаний. А тайны сводятся к тому, кто с кем спит/спал, у кого какие влажные мечты.

Наверное, если откинуть всё, что связано с сексом, то можно найти что-то глубокое и вдохновляющее, но это будет всего лишь капелюшечка в огромном количестве страниц. Ничего смешного в книге я тоже не увидела, подобный юмор часто называют "туалетным".

Единственный плюс книги, она быстро читается.

История одной еврейской семьи в течении Шивы (7 дней траура). Повествование книги от лица Джада, сына, которой узнал о смерти отца, в очень переломный момент его жизни.

Очень подробно, на мой взгляд, раскрываются все герои, 3 сына, дочь и жена покойного. Все дети выросли и давно разъехались по своим делам, у всех свои семьи и свои проблемы. И вот за время Шивы все обиды, которые они держали друг на друга долгие годы, начинают отовсюду вылезать...

В книге ооочень много секса, все мысли героев крутятся вокруг него, хотя, секс не является главной темой книги. В некоторых местах, как мне показалось, можно было обойтись и без него, но, в любом случае, это не испортило для меня впечатление от книги.
Здесь поднимаются такие темы как отцы и дети, отношения братьев и сестёр, и куда же без любовной линии. Но без одного, не было другого.
Книга хорошо показывает, что в этом мире не всё так просто, кому-то помогает переосмыслить какие-то взгляды на жизнь.

В целом книга мне понравилась.

Затянула в водоворот событий с первых строк. Обдумывая после прочтения книгу, пришло в голову, что девизом книги могла бы стать присказка "Сапожник без сапог". Все герои немного симпатичны и немного отвратительны. На каждое пересечение в этом гордиевом узле с помощью автора вы взгляните со всех сторон и успеете не раз поменять свою точку зрения на события. А затем ваш взор обратиться внутрь. Без капли морализаторства автор задает вам важные вопросы, а вам ничего не остается как искать на них ответы) вместе с героями книги)