
Ваша оценкаРецензии
chernyakdarya21 ноября 2025 г.Скажи свое непопулярное мнение и беги...
Читать далее"Преступление и наказание" - самый великий роман Достоевского. Но я не побегу, нет времени объяснять, но я объясню. Дмитрий Карамазов и Грушенька, попеременно крестящиеся в конце "великого" романа "Братья Карамазовы" словно карикатура на Родиона Раскольникова (убийца) и Сонечку Мармеладову (блудница). Груша - мармелад, даже имена перекликаются. Происходит убийство, вроде бы с целью ограбления, но на самом деле идейное (недаром соучастник убийства Иван Карамазов - главный идеолог романа). В Карамазовых наконец-то объединяются Свидригайлов и Раскольников. Раскольников несколько двоится в Иване и Дмитрии, но в обоих карамазовщина-свидригайловщина. Потуги Дмитрия на благородство просто смешны. А Иван уж точно метит в Наполеоны. Авдотья Раскольникова превращается в Катерину Ивановну, способную задолбать своей добродетелью (Дуня молится всю ночь перед Казанской иконой Божией Матери перед тем, как решиться на брак с Лужиным, Катерина Ивановна всю ночь будет молиться Богородице перед судом над Митей, чтобы понять: спасти его или погубить). Дуня однако отказывается от "выгодного брака ", Катерина Ивановна же закатывает нереальную истерику в суде. Разумихин параллелит с Алексеем, как единственный "нормальный" герой романа. То есть мы тут видим явную деградацию героев, в противовес "великим мыслям" - вот тут "Братья Карамазовы", конечно, глобальнее "Преступления и наказания". Однако, роман - это художественный текст и главное отличие "Братьев" от "Преступления" - это отсутствие Воскресения героев. Родион Раскольников и Соня Мармеладова оба воскресают на последних страницах романа. Дмитрий Карамазов только принимает страдание, которое еще не знает выдержит ли он, да и побег в Америку планируется. Иван вообще пропадает в своих галлюцинациях. Алексей выходит из монастыря (готовится падение). Смердяков кончает жизнь самоубийством (еще одно доказательство того, что убийство Федора Павловича скорее идейное, чем ради денег). Однако, даже тут, если сравнить два самоубийства: Свидригайлова и Смердякова, то Свидригайлов перед смертью делает несколько добрых (очень добрых) дел, Смердяков же не оставляет посмертной записки с признанием в убийстве. Нет ни одного Воскресения, возможно, потому что планировалась вторая часть, но, "что я написал, то написал ".
Содержит спойлеры8193
_WhisperOfTheCover_17 ноября 2025 г.в школе это было неинтересно.
Читать далееТакие произведения надо изучать в более зрелов возрасте, и как минимум потому что это интереснее воспринимается. Я осталась под приятным впечатлением от прочитанного, довольна невероятно. Описывать уникальность Достоевского не буду, мы и так все это знаем. Мысль одна: почему все твердят только про главного героя, Раскольникова? А как же тяжелые судьбы тех, кто его окружает?! К Раскольникову я осталась равнодушна, очень грустно мне было от действий Свидригайлова, скорее жалко его очень. Книга очень много раз наводит на размышления. Концовка, по мне, так счастливая, лучше закончится книга и не могла.
8171
DaniilShibalov15 октября 2025 г.Одна из книг
Читать далеена мой взгляд, одна из, если не самая, лучших книг написанных на русском языке.
В ней есть практически всё. И любовь, и драма, и психология. И даже немного детектива. Нет разве что шутеек-шутеечек, да и ладно.
В книге хорошие описания, которые не вызывают скуку, а погружают в атмосферу серого Питера. Отличные персонажи. Ни один из них не был скучным. А некоторые диалоги и вовсе читаются на одном дыхании, даже если они занимают несколько страниц.
Да даже говорящие фамилии не выглядят нелепыми!
Ну и пожалуй, то, что, ну я например, знал кто такой Раскольников, и что он сделал с бабкой ещё в детстве - наверное показатель того, насколько это важная книга, что такие спойлеры завязки ушли в народ.
Ну балдеж короче!8175
bookish_coffee22 сентября 2025 г.Читать далееЯ в третий раз перечитывала роман и ждала, что меня так же встряхнёт, как и раньше. Я была уверена, что мне понравится, и разочаровалась. Мне было мерзко. Я не сочувствовала никому из героев. Сегодня все они показались мне отрицательными.
Сонечка. Милая, добрая, но не нашла другого способа помочь себе и родным кроме как заняться проституцией. Но проблема-то была не в деньгах, а в её отце, которому сколько ни дай, всё пропьёт. А потом по уши влюбилась в убийцу, потому что тот её пожалел и помог её семье.
Родя. Умный, гордый, но, мать твою, укокошил двоих! И я могла бы сказать, что пофиг на старуху-процентщицу, жалко Лизавету. Но не могу. Не могу оправдать убийство. А уж убийство из интереса и философии уж тем более.
Сестрица Дуня собиралась выйти замуж за человека, которого презирала, только ради денег. А у матушки Пульхерии Александровны, добрейшей старушки, которая всё отдавала своим любимым детям, в итоге сын убийца, а дочь согласна была на брак по расчёту.
Только Разумихин и Порфирий Петрович внушают доверие.
А вот философия Раскольникова, состоящая в разделении людей на «тварей дрожащих» и «право имеющих», мне напомнила Аристотеля. Он считает, что рабство существует «по природе». То есть одни люди предназначены повелевать, а другие – подчиняться и следовать указаниям первых. Когда я впервые прочитала об этом у Аристотеля, я взбунтовалась и закрыла книгу. Но потом долго размышляла и пришла к выводу, что в этом есть доля истины. Но я бы сделала пометку, что в течение своей жизни люди могут переходить из одного состояние в другое. Из раба в повелителя и наоборот.
В целом, роман мне понравился, читается быстро и интересно, несмотря на то, что я знала сюжет. Но мне не хватило эмоций. Перечитывать, конечно, буду и не раз.
8229
p78smirnowa18 сентября 2025 г.Прекрасная классика Достоевского
Читать далееАннотация:
Студент Родион Раскольников живет в гнетущей бедности Санкт-Петербурга. Такое существование рождает в нем идею о праве на преступление ради высшей цели. Вдохновленный своей теорией, юноша совершает убийство старухи-процентщицы, надеясь освободиться от бедности и избавить мир от лишнего зла. Однако вскоре Родион сталкивается с последствиями содеянного: юношу терзает совесть, и он теряет рассудок
Книга отправляет нас в суровую студенческую жизнь ,где порой инстинкты управляют нами .
Как в книге говорилось "тварь я дрожащая или право имею "
Этот роман заставляет нас задуматься о том ,что за любым преступлением последует наказание, важно как ты потом это исправишь. Раскольников перед нами предстает ,как не только бедный студент ,но и человек , который совершил тяжёлое преступление и как он потом расплатиться за него узнаете в самой книге . В общем книга для меня показалась очень интересной и широкой в том плане ,что нужно постоянно размышлять о том ,что там происходит .
8245
StasyaNagornaya17 сентября 2025 г.Моё первое знакомство с Достоевским прошло со скрипом)))Гг Раскольников совершенно не вызвал жалости,еще можно сказать легко отделался.Даже показалось,что автор оправдывает его преступление.
8196
shkurkodiana6 августа 2025 г.«Преступление и наказание» — впечатления от психолога.
Читать далееКак понять, что книга хороша? Когда до конца чтения остаются несколько глав, их хочется растянуть как можно дольше… с этой было именно так.
Что меня поразило и мне откликнулось? Я в силу своей профессиональной деятельности (напомню себе и всем, что я психолог) встречала людей, которые оказывались в самых разных сложных жизненных ситуациях. Они описывали свои трудности, душевные переживания, мысли. И БОЖЕ МОЙ как же талантливо точно Ф.М. передает душевные переживания своих героев (как будто описывает свои собственные).
Если бы меня попросили вкратце описать данную книгу, я бы сказала, что это рассказ о вере. О том, как горделивый человек (один из основных смертных грехов) находится в серьезных муках (собственно, из-за этого самого греха) и как, обретая веру, он обретает счастье. Свое счастье, которое заключается не в том, чтобы похвастаться финансовым благополучием или гениальностью. У людей веры оно свое, скромное.
И, да, я читала это произведение в школе. И это совершенно другие мысли, эмоции, рассуждения, выводы. Читайте Достоевского
8147
cpcp7637428 января 2025 г.захотелось прочитать после посещения музея в Питере
Читать далееДостоевский в «Преступлении и наказании» создал не просто роман, а философскую притчу о человеческой душе, морали и ответственности. Это произведение раскрывает глубины человеческой психологии, заставляя читателя задуматься о природе добра и зла, но понять я смогла текст только став взрослой, а в школе меня эта книга раздражала и сама обязаловка - читать её на каникулах.
Главный герой, Родион Раскольников, — сложный и противоречивый персонаж. Его размышления о праве сильного, о границах морали и о том, что значит быть «особенным», вызывают у читателя одновременно восхищение и осуждение. Достоевский мастерски показывает внутреннюю борьбу героя: его попытки оправдать убийство старухи-процентщицы рушатся под тяжестью вины и страха. Это не просто история преступления, это исследование человеческой души, её слабостей и силы.
Санкт-Петербург в романе — это не просто фон, а полноценный участник событий. Грязные улицы, тесные комнаты, туманное небо — всё это отражает внутреннее состояние героев. Атмосфера книги тяжёлая, но захватывающая, она буквально поглощает читателя. Сколько бы раз не приезжала в Питер, там всегда была плохая погода, но люди сейчас к счастью другие и я очень их всех люблю.
«Преступление и наказание» — произведение, которое невозможно забыть. Оно заставляет задуматься о том, что движет людьми, и как далеко они готовы зайти ради своих убеждений. Это книга для тех, кто готов искать ответы на сложные вопросы и к сожалению современным романам часто не хватает подобного накала страстей и финалов, когда у всех в драме сплошные хэппи энды даже для убийц.
8220
enpoture30 августа 2024 г.«Психологический отчёт одного преступления»
Читать далее«Преступление и наказание» произвело на меня сильное впечатление. Несмотря на то, что это мой первый опыт прочтения романа Федора Михайловича (до этого я была знакома только с повестями «Белые ночи» и «Неточка Незванова»), меня сразу же захватила глубина его произведения.
Жанр: психологический и философский роман. Сам же Федор Михайлович называл свое произведение «психологическим отчётом одного преступления».
Возрастное ограничение: 12+ (офигеть).
Описание романа:
Сюжет романа вращается вокруг Родиона Раскольникова, бедного студента, решившегося на убийство старухи-процентщицы. Достоевский мастерски раскрывает психологию своего героя, обнажая его терзания и сомнения до и после преступления.
Слог и стиль:
Достоевский — мастер слова. Его язык богат и выразителен, а диалоги персонажей — живые и реалистичные. Да, слог Федора Михайловича не назовешь простым, но его язык настолько богат, образен и глубок, что я не просто читала, а проживала каждую страницу вместе с героями.
Читая роман, я не могла не восхищаться мастерством
Достоевского в изображении внутренних переживаний своих героев. Размышления и рефлексия Родиона Раскольникова, его метания между добром и злом, вера и отчаянием были переданы настолько живо и реалистично, что я невольно начала сопереживать ему, несмотря на всю чудовищность совершенного им преступления.
Что делает роман таким сильным?
1. Глубокий психологизм. Достоевский виртуозно препарирует душу
Раскольникова, показывая, как его теория о "праве сильной личности" рушится под гнетом совести.
Читатель становится свидетелем мучительной внутренней борьбы, которая не отпускает героя ни на секунду.
2. Яркие и многогранные персонажи. Каждый герой романа, будь то кроткая
Соня Мармеладова, порочный Свидригайлов или следователь
Порфирий Петрович, представляет собой отдельную вселенную, полную противоречий и страстей.
3. Актуальность поднятых тем. Вопросы нравственного выбора, ответственности за свои поступки, прощения и искупления определенно не теряют своей актуальности и по сей день.
«Преступление и наказание» безусловно стало для меня литературным открытием. Теперь я с еще большим интересом и предвкушением собираюсь прочесть «Идиота», надеясь, что и это произведение великого русского классика не оставит меня равнодушной.
8204
viktoria-viktoria9622 августа 2024 г.Терпение и любовь исцелят даже самую заблудшую душу
Как же долго я откладывала это произведение. Почти все книги школьной литературы наводили на меня тоску, я даже не давала им шанса, прочитав несколько страниц, закрывала книгу. И очень напрасно! Но, возможно, каждому произведению свое время. Это первое знакомство с автором и очень удачное. Достоевский великолепен! Слог прекрасный, читать было одно удовольствие. И сколько же спорных вопросов осталось после прочтения. Сюжет и душевные скитания героев меня поглотили. Что удивительно, так это то, что за время чтения у меня определенно не появилось любимого персонажа, может если только Разумихин, всем бы таких друзей как он. Но произведение точно отправляется в список любимых и рекомендуемых. Вряд ли я прочту его повторно, но это знакомство запомню надолго и совершенно точно продолжу его с другими произведениями автора.Читать далее8192