Осенний марафон

В дороге, в «Яндекс Книгах», в разделе осеннего настроения мне попался сценарий «Осеннего марафона». И так как я очень люблю творчество Олега Басилашвили, его фильмы, и безусловно, отлично знаю одноимённое кино и много раз смотрела его, — решила прочесть, надеясь найти за текстом что-то ещё.

Но я не могла абстрагироваться от актёров и киноленты, как ни пыталась — от Неёловой, от Гундаревой, от Леонова. Эти люди заставили душой воспринимать совершенно обычный сюжет. А сюжет-то — марафон мужчины возраста выше среднего: его беготня от любовницы к жене, от работы к обязанностям, эта вечная спешка, будто он пытается обогнать время, которое уже начало его догонять. И всё это — в чудесном Питере с его разводными мостами. Как это удобно для тех, кто изменяет — сама география города оправдывает твоё отсутствие, создавая преграды… Вся эта суета очень интересна для осмысления, она как будто бы о жизни, но о жизни, прожитой на бегу, без единой минуты на то, чтобы просто остановиться и спросить себя: «А куда, собственно, я бегу?»

Я, будучи человеком ленивым по своей сути, не могу понять: неужели супружеская неверность стоит того, чтобы терпеть весь этот бег без остановки? Эта вечная жизнь на два фронта, которая удваивает рутину, добавляя ко лжи перед женой такие же точно схемы и оправдания перед любовницей. Неужели все это враньё, уловки с подарками, это изматывающее мозгоклюйство от любовницы (жена, как ни странно, не слишком давила на героя, по крайней мере мне так кажется, — могла бы намного больше) — стоят тех самых встреч? Встреч с любовницей, которая и сама не знает, чего хочет, и творит полную дичь: то ребенка просит, то пытается заставить ревновать нашего героя, выдергивая из него последние силы.

Не понимаю я всех этих марафонов, измен и схем сокрытия своих «побед» на любовном фронте. Ведь ну какая это победа? Победа над кем? Над уходящей молодостью? Над привычкой? Над самим собой, которому стало скучно? Получается, что весь этот забег — не к чему-то, а от чего-то. От себя, в первую очередь. А ведь герой так и не признался себе в этом, продолжая свой вечный марафон.

Повторюсь, это сценарий, поэтому написан сухим языком, без особых рассусоливаний — и поэтому можно лишь восхищаться талантом вышеуказанных актеров, которые смогли вдохнуть в текст бурю человеческих эмоций. А сюжет… не знаю, не определилась… Это либо обыденность, которую кто-то принимает за норму,  либо фантастика, что кому-то вообще захочется жить в таком темпе…

Естественно, я когда-то видела фильм. Я его не люблю. Помню только, что осень, серость и бегают. Теперь наконец-то узнала, что там происходит.

Совсем небольшая повесть, но просто переполненная событиями: они бурлят и выталкиваются словно из кипящего чана, из-под крышки. Их много и они столь же однообразны как водные пузырьки. Атмосфера тоски совпадает с той, что в фильме, но герои действуют словно под влиянием брауновского движения, и все это периодически превращается в шумный вихрь. А затем - в равномерно-одинаковое движение, словно карусель "центрифуга", когда ни слезть нельзя, ни подумать, ни остановиться, ни изменить направление.

Автор, очевидно, сочувствует герою. Я, естественно, нет. Любовь? Да нет же. Кризис среднего возраста? Какое удобное объяснение. Зачем это все? Бессмысленно.

Главный герой, несомненно, претендует на то, чтобы быть символом эпохи брежневского застоя. Мямля, слюнтяй, бесхребетник, интеллигент. При этом аннотация его провозглашает носителем высших ценностей: "О высокой душевной нравственности, ибо неумение сказать "нет" заставляет идти на компромисс", тем самым оскорбляя реальных обладателей "душевной нравственности". Нет никакого "нет" просто потому, что нет стержня, идеалов, принципов, цели. На самом деле он просто абсолютный пофигист, квинтэссенция пофигиста (это особенно хорошо видно по его отношении к дочери. Но и к любовнице тоже. Жену он все же побаивается: уход жены внесет некоторые изменения в налаженный круговорот, как только придется стирать, гладить, готовить и даже стелить самому себе постель. А Алла уже сейчас что-то там требует - это его максимум острых ощущений).

Очень хорошо стилистически написанный текст. Чередование диалогов-монологов- зарисовок-юморесок. И за этой красотой - пустое содержание-обличение пустого содержания существования. Но оно пустое только потому, что каждый цепляется за пустоту. И начинает воспринимать ее как норму, придавать ей ценность и высокие моральные качества. Ничто возводится на пьедестал.

Маленький контекст: рассказ мной читается в рамках подборки «Про Питер» на затянувшемся больничном. То есть, я читаю рандомную литературу с одним общей знаменателем.

Питера тут если честно нету, происходи всё в любом другом месте ничего бы не изменилось. Ну это так, вдруг кто-то тоже найдет сиё в книжной подборке, желая увидеть город в литературе.


Сам рассказ/пьеса (я в этом не разбираюсь) о поистине трагической хорошести, которая приносит вред носителю и всем вокруг. «Из жалости отрубаем собачке хвост кусочками.» Между хорошим человеком и человеком, который хочет быть хорошим — есть разница. Первый хорош для кого-то, а второй пытается всем угодить. Лирический герой как раз абсурдный пример второго.

Когда-то я не понимал в чём тут проблема до окружающих, думая что страдает только угождающий. Ан нет, такие люди могут быть милыми с вами, хотя терпеть не могут, помогать не из особой симпатии, а потому что вы якобы этого ждёте, ведь помогать другим — хорошо; об искренности не может быть и речи, вдруг она заденет ваши чувства. Хорошесть для других оправдывает ложь. Вы об этом вовсе и не просили, но вуаля и у вас фальшивый, страдающий от обязательств и собственной лжи друг или муж (бедная Нина).

Сущий кошмар, как по мне. Я думаю, что он испытывает/л к Нине настоящие чувства, но его модель общения с миром способна погубить любое хорошее начало. Он же в конце злиться на тех, кому угождал. Довольно логично, ведь невысказанные обиды накапливаются. Желание нравится это не то чтобы лицемерие, скорее боязнь отвержения, идущая из детства. Психотерапия в самый раз.


Алла кстати меня удивляет, она то ли жертва лжи, то ли дура. Отношения с женатым мужчиной, подарки дорогие ему, в надежде на что? Да и он разве даёт ей любовь, уж скорее какие-то надежды на неё. Она могла бы устроить свою жизнь, прекратить думать, что у них счастливый роман впереди, который с таким человеком просто невозможен. И всё же выбирает мучаться, страдать и заявлять, что она однолюбка.




Итоги:

Грустный рассказ. Написано хорошо, кажется автобиографично, описывает страдания от попыток быть хорошим для других и страданиях некоторых из этих других (Варваре страдать не от чего всё же).

Довольно поучительно, но мне как-то не очень интересно. Ненависть к хорошести давно моя больная тема.

А. Володин " Осенний марафон".
Человек бегущий, мчащийся. Но куда, зачем? Бежать надо к цели, финишу. А когда финишей несколько, какой выбрать?
У Андрея Павловича есть жена Нина Евлампиевна, дочка Лена и ее муж. С другой стороны, обожающая его Алла, которая здоровье отдает ему. С третьей стороны- обязательства перед миром людей. Это и студенты, и Билл Флетчер, и То Игнатьевич, сосед. Все, перед которыми мы, по определению, должны быть покорными, понимающими, добрыми, не нарушать установленных нами же законов. Бузыкин не может обидеть (читай, предать) Варвару, нелепую и плохо образованную. Он не может в жизни никому сказать слов "нет" и "не могу". Отсюда беда. Простая человеческая беда. "Вы с ним знакомы?"- спрашивает Александр Володин. Мне, как человеку, это до клеточки понятно. Сама такая же, как Бузыкин.
Лишь в один миг Андрей Павлович остаётся самим собой: дома, перед телевизором,танцуя, когда знает, что жена ушла, Алла оставила его. Он танцует так, как и надо ему: "неуклюже, бестолково, загнанно".
Андрей Павлович яростно ругает студента за переведённые слова "бегал и убегал от него", говоря, что так неграмотно. В этот миг Бузыкин так зол не только потому, что события тяжёлые переживает, ведь в этих неверных студента- его собственная жизнь. Он вечно бежит, бежит, бежит. Как же точно характеризуют его те глаголы, что подбирают студенты в качестве синонимов: бежать, мчаться, вдругорядь, наперегонки, стремя голову.... Это он сам. Но где финиш, где остановка? Андрей Павлович будто не понимает, где же остановиться, приткнуться, найти покой, стать собой. Книга названа "Осенний марафон". Здесь Володин прямо указывает, что это долгий забег героя. Все ли выдерживают марафоны, все ли соглашаются на него? Зачем? Но марафон "осенний". Это время года олицетворяет остановку в жизни, покой и теплоту, разноцветье. Да, будут дожди, грозы, но после-расцвет. Что ждёт Андрея Павловича?
"Горестная жизнь плута"- так хотел назвать пьесу Володин. В названии авторская оценка печальной судьбы Бузыкина. Читая "Записки нетрезвого человека", слушая интервью с ним, воспоминания о нем, понимаю, что сам Володин был в чём-то как Бузыкин... Безропотным, молчаливым, бумаге доверяющем наболевшее.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово