
Ваша оценкаРецензии
cat_traveller7 июня 2015 г.Читать далееЧестно говоря, не имею ничего против этой книги и даже понимаю, почему она является своего рода знаковой и входит в список "прочитать до того, как умрёшь". Но вот тема...тема совершенно не моя. Потому что, когда я покупала книгу, то обратила внимание на фразу "гражданская война в Мексике", а в итоге получила гонения на католическую церковь и тему религии как основную. Я не могу читать о религии, это выше моих сил. Но не только это мне не понравилось. Язык повествования скучен, несмотря на то, что и диалогов вроде достаточно, и мысли интересные присутствуют. Герои странные, их поведение вообще не укладывается в мою картину мира. Пьющий священник в стране, где действует сухой закон, вынужден скрываться и в то же время, продолжать свою деятельность. Его характер неровен и вызывает он больше жалость, чем восхищение, по крайней мере, у меня.
Много нравственных вопросов поднимает Грин, но для меня всё тонет в религиозном бульоне, поэтому впредь буду внимательнее выбирать книги.13157
climate_change27 ноября 2012 г.Читать далееЕще одна книга Грина, еще одно полученное наслаждение от прочтения.
Еще осталось послевкусие романа, воспоминания и множество вопросов, на которые я хотела бы получить ответ.Кем ты был, главный герой? Плохим человеком? Или плохим священником? Или может ты родился не в то время? А может оказался не в той стране? Кто ты? Жертва политической ситуации? Общества? Или это было самопожертвование? Был ли ты самым несчастным человеком на свете или находил счастье в своей трагичной судьбе? Сломался ли ты? Оставался ли ты человеком до конца своих дней? Был ли ты хорошим священником? Может ли несостоявшийся человек, грешник, алкоголик быть хорошим священником и быть верным Б. до конца жизни?
Я не знаю...Твоя одинокая жизнь, твои скитания и гонения пытались сломать тебя! Они мучали, испытывали тебя, но оставался ли ты верен себе? Почему ты не бросил все и не вернулся к спокойной жизни? Почему ты пытался сбежать, но не сбежал?
Да, я на протяжении всей книги осуждала героя, все его поступки и размышления! Я его презирала, Он был для меня трусом и неудачником, человеком без мнения. Он искал себя, но окончательно запутался и был потерян. Но последние его размышления, его объяснения его же собственной жизни изменили мое мнение кардинально. И я готова, спустя время, взять снова книгу в руки и прочесть о пьющем одиноком священнике еще раз, оценивая его под новым углом. Теперь я не была бы такой категоричной.
Великолепная книга
1362
rapsodia28 октября 2012 г.Читать далееЕще при прочтении книги я не знала, как же мне написать на нее рецензию, как сформулировать все то, что роилось в голове при прочтении.
Каюсь, Господи, прости мне все мои прегрешения… Я распинал тебя… заслужил твою страшную кару. – Он путал слова, думая о другом. Не о такой смерти возносим мы молитвы. Он увидел свою тень на стене – какую-то недоумевающую и до смешного ничтожную. Как глупо было думать, что у него хватит мужества остаться, когда все другие бежали. Какой я нелепый человек, подумал он, нелепый и никому не нужный. Я ничего не сделал для других. Мог бы и вовсе не появляться на свет. Его родители умерли – скоро о нем даже памяти не останется. Может быть, он и адских мук не стоит. Слезы лились у него по щекам; в эту минуту не проклятие было страшно ему, даже страх перед болью отступил куда-то. Осталось только чувство безмерной тоски, ибо он предстанет перед Богом с пустыми руками, так ничего и не свершив. В эту минуту ему казалось, что стать святым было легче легкого. Для этого требовалось только немного воли и мужества. Он словно упустил свое счастье, опоздав на секунду к условленному месту встречи. Теперь он знал, что в конечном счете важно только одно – быть святым.Мексика, начало XX века. Гонения на церковь. Священник - один из немногих не отказавшихся от сана - плутает по густым душным мексиканским джунглям, пытаясь уйти от неизбежного. Из деревни в деревню, краткие мессы и крещение, глоток бренди, снова в путь, прочь от наступающих на пятки преследователей, вздрагивать от каждого шороха.
Он - безымянный священник, пьющий священник, грешный священник. Когда он вспоминает о своей незаконнорожденной дочери, то кажется, что эта девочка - единственное существо, которое он действительно любит. Хотя должен был бы любить всех. Эта любовь - и полтора песо за крещение. Попытки выторговать вино - и то смирение, с которым он шел в ловушку.
Грешник он или святой? Стоило ли последнее просвещение тех десяти лет скитаний и лишений?
Кто из них вызывает больше всего приязни - безымянный, обреченный священник? Рассудительный лейтенант? Эпизодическая, но добрая девочка Корал?
Каким он предстанет перед Богом? Какими мы все предстанем пред Богом? Как пропитанный Богом мир может быть мерзким и развратным?
Была арена, и был мертвый бык, и ждать больше было нечего.Погружение в мексиканскую жару и духоту, зелень джунглей и всю ту безысходность, все то отчаяние, которым пропитана книга. Много идей, много истин заложено - но как их вычленить?
Флэшмоб 2012, 6 из 8, по совету valentina19841
1366
Amid2908199212 апреля 2017 г."Ключи от Царства" в зеркальном отображении.
Читать далееСила и слава – одна из самых противоречивых книг, прочитанных мной за последнее время. Ознакомившись с аннотацией к произведению, я ожидал встретить нечто похожее на Ключи от Царства Кронина. Однако Ваш покорный слуга сильно ошибался.
Священники, ставшие главными героями этих двух романов, - абсолютно разные люди.
Если отец Чисхолм из Ключей – бунтарь-идеалист, который иногда кажется даже слишком святым, то герой Грэма Грина – бунтарь, но «плохой падре», который периодически прикладывается к спиртному, имеет ребенка и живет довольно странной для представителей духовного сословия жизнью. Поэтому Сила и слава - это "Ключи от Царства" в зеркальном отображении. Рецензия на Кронина тутДля меня чтение Силы и Славы – непрерывный процесс ломки стереотипов. По ходу повествования ты всё больше проникаешься уважением, а иногда и восхищением личностью главного героя.
Хотя бы даже потому, что падре четко осознает свой смертный грех и искренне в нем раскаивается в конце пути. Этот безымянный священник – настоящий герой, к которому довольно сложно проникнуться быстро, но я постоянно пытался увидеть лес за деревьями и, кажется, к финалу смог .Это далеко не легкое дело, ведь для озарения должна пройти серьезная внутренняя работа. Именно в такой неоднозначности и состоит главная прелесть романа. Ведь основная слава человека заключается не в словах, а в делах. А «Плохой падре» совершал действительно много добра. Вообще мне было сложно слиться с книгой ещё и потому, что я уже давно не являюсь верующим человеком в классическом понимании этого слова. И всё же Сила и слава – роман не религиозный, а, прежде всего, нравственный. Он призван показать, как опасно навешивать на людей ярлыки, не попытавшись копнуть поглубже.
Хочется отметить второстепенных персонажей – лейтенанта и его семью. Феллоуз – вовсе не такой уж страшный человек, как могут подумать читатели в начале. Ему тоже не чужды человеческие чувства и моральные принципы. Просто сотрудник полиции вынужден выполнять свою работу в том несправедливом мире, который описал автор. А Корал Феллоуз, дочка лейтенанта, просто очаровала своим потрясающим интеллектом и удивительной для того времени смелостью!
Многое хочется сказать о потрясающем по красоте финале! Эпизод с чтением книги малышам и параллельно происходящими на улице событиями прекрасен! Я даже не сразу понял, где вымысел, а где реальность! Сцена с Хефе в кабинете дантиста тоже поражает своей мощью! Какая замечательная месть злобному начальнику полиции!!!
Ну а последние строки романа мне до сих пор не полностью понятны, но они тоже очаровательны! Много мыслей осталось после такой неожиданной концовки, но, пожалуй, я не буду ими делиться. Пусть каждый читатель сделает свои выводы, ибо я считаю финал открытым…
Вот в таких мелких, но очень сильных эпизодах и проявляется главное величие романа. На него очень сложно писать рецензию, в тексте я повторяю многие мысли, но в то же время об этой книге хочется рассказать, ибо она весьма необычная.
И пусть Ключи от царства мне всё же понравились больше, и пусть первый прочитанный у Грина роман, Почетный консул, рецензию на который можно прочесть здесь, показался мне более ярким, но Сила и слава точно не оставила равнодушным и надолго засела в памяти. Обязательно буду читать автора дальше!!!
8/1012636
Rita38911 апреля 2017 г.Читать далееОпять тянет меня в латинскую Америку, но теперь уже Северную. Всё равно, несмотря на название континента, такую же жаркую и безысходную, как и Южная. Тянет на этот раз перечитывать.
Давным-давно, четыре с половиной года назад я понемногу и методом научного тыка осваивала интернет. Уже выходила за пределы пары знакомых сайтов и одной любимой рок-радиостанции. Искала-искала сама не зная что и наткнулась на сайт одной питерской радиостанции, на которой по вечерам и после полуночи книги читали. Включаю однажды m3u-файл - а там латиноамериканские ритмы и рассказ о пути мула от реки по лесной тропинке. Так и открылся для меня Грин с отрывков из "Силыы и славы", услышанных не всегда последовательно и не всегда внимательно. Например, после нескольких беспорядочных прослушиваний радиочтения романа финал я поняла совсем неправильно, подумав, что лейтенант и высокий человек с парохода - одно и то же лицо.
Теперь пришло время перечитывать, и оказалось, что роман существует в двух переводах - Александра Меня, который он сам и начитал в год моего рождения, и Натальи Волжиной, напечатанный в журнале "Иностранная литература" и по которому начитаны другие аудиокниги. Какой из переводов читали на радио я, конечно же, не запомнила, и решила ознакомиться с обоими.
В итоге - оба хороши. Правда, у Волжиной на человека наложили штраф за "медальку под рубашкой" (у Меня указан образок), а зубной врач в переводе Меня отзывается о своей тёще чуть грубее, чем у Волжиной, но это несущественные мелочи.
Сперва я решила растянуть перечитывание, сделав его своей аудиоколыбельной, но не выдержала и устроила себе обрушивание одновременно двух переводов, сутки слушая их попеременно. Меня проняло это загоняние безымянного последнего в штате священника в безвыходный угол.
Оказывается, в 1920-30-е в Мексике была довольно децентрализованная конфедерация, раз такой важный вопрос, как религия, отдавался на усмотрение каждого губернатора самостоятельно. Могло сложиться так, что по одну сторону границы неугодных расстреливали, а по другую - всего лишь налагали довольно большой штраф. Совсем другая ситуация, чем в нашей стране в те же годы. С такой вольностью самоопределения и по другим вопросам я даже не знаю, выстояла бы наша страна или нет. Её с теми местами объединяют малонаселённые бездорожные просторы с трудным климатом.
Грэм Грин приезжал в Мексику в 1938 году и, наверное, писал многое с натуры. Например, одна из индеанок отдалённых селений почти не знала даже испанского, я умолчу об английском. Керуак написал "В дороге", но и у него индейские девочки на шоссе европейских языков не знали. Неосвоенные цивилизацией края, где индейцы жили отдельно от белых.
Вернусь к одинокому священнику. В быстром чтении в режиме нонстоп проявилось отторжение его миром или своеобразное восхождение от материального и привычного, не знаю, как получше назвать. В эпизодах романа как будто безвременье и непонятно, сколько лет проходит между странствиями "попа-пропойцы" по штату. Постепенно он теряет всё: приход, богослужебные предметы, латинскую книгу в подменной обложке, возможность успеть на пароход, привычную обувь и одежду, чемодан и напоминающие о прежней благополучной жизни бумаги, мула, возможность приехать в деревни, где похоронены родители и живёт семья, последние деньги и последнюю бутылку вина, без которого он служить не мог... Где-то я читала, что в гулаге приспособились причащаться клюквенным соком. Получается, герой был больше за букву, чем за дух. Вообще, я особо не сведуща в этих вопросах и не знаю, как можно было ему выкрутиться. Более воцерковленные читатели найдут в романе актуальные для них проблемы - привычное давним прихожанкам благочестие без любви к ближним, пустые формальные исповеди и др.
Запомнились два неоднозначных эпизода с второстепенными героями - посаженная на сутки за книги женщина, брезгливо относившаяся к сокамерникам, и чтение матерью детям запрещённых книжечек с недавно написанными житиями мученика Хуана. Зависшие эпизоды, которые можно по-разному истолковать. Нарочито написанные жития напрягли, но как ей было рассказать детям? И нужно ли расказывать в такой форме о таких недавних событиях? А осуждённая женщина всё же пошла в тюрьму за книги, хотя избавиться от них, наверное, было легко. В общем, герои - настоящие люди, мечущиеся и сомневающиеся. Священник тоже чуть не убаюкался соблазном по-лёгкому уйти от своего пути.
Грин интересно замкнул роман - в начале один священник, не прошедший свой путь, шёл к пароходу, а в конце - другой шёл с парохода, будто на тот же открывшийся путь и свято место пусто не бывает. На тот же круг идёт уже другой человек.
Думаю, что продолжу знакомство с творчеством Грэма Грина. Однажды посмотрела фильм по "Тихому американцу", но книга в то время не захотела прочитаться. Настанет и её день.
P.S. Ещё вспомнила, что повсеместные золотые зубы, как будто хвастовство возможностью их поставить, и нехватка лекарств у зубного врача напомнили мне "Старик, который читал любовные романы". Страна и время разные, а проблемы одни и те же.12516
feny4 ноября 2013 г.Читать далееХочу выразить большущую благодарность автору за то, что этим романом он заполнил еще один пробел в моем знании истории. Роман основан на реальных фактах гонений на священников в Мексике в первой половине двадцатого века.
Грэм Грин иногда невероятен и потрясающ.
Он может вывернуть все наизнанку, отрицая все понятия о добре и зле, о пороке и добродетели.
Он ставит столько вопросов перед героями, перед читателями. И первые, и вторые мучительно ищут ответы на них, поражаясь их противоречивости.
Главный герой романа – католический священник, пьющий, имеющий незаконнорожденного ребенка. Если размышлять о таком персонаже отвлеченно, не принимая во внимание сюжет романа, вывод может быть только один – грешник.
Грешник?
Вернемся к роману.
Грешник, для которого любовь к человеку, сострадание, понимание, способность пойти на муки и даже на смерть во имя другого являются не отвлеченными понятиями, а всего лишь долгом, невозможностью жить иначе. Всего лишь…
Так кто же он?
Что более ценно: слепое и бездумное подчинение догматам, или жизнь, грешная и праведная одновременно?
И какая добродетель настоящая – вполне пристойная внешне или полная сомнений и на первый взгляд не отвечающая этим критериям?
Грин размывает границы между греховностью и святостью.
Легко отдать жизнь за доброе и прекрасное, а вы попробуйте умереть за равнодушных и безнравственных.1278
OksanaDokuchaeva20 апреля 2018 г.Читать далееЯ была совершенно незнакома с творчеством данного автора, как то с опаской взялась, прочитав аннотацию. Но с самых первых страниц меня накрыло словно теплой волной замечательного повествования, такая какая-то атмосфера, словно сюжет затягивает тебя все глубже и не отпустит, пока не дочитаешь книгу. Многие пишут книга мрачная... мне так совершенно не показалось! Один момент, думаю, навсегда останется в памяти - диалог отца-священика и дочери, выросшей без него, прочитывая данный момент непроизвольно начинаешь плакать... Книга по сюжету очень эмоциональная, живая, мрачной бы не назвала никак. Очень и очень понравилась, думаю, буду еще возвращаться к творчеству Грина.
111,3K
Flesa24 октября 2014 г.Читать далееЧитая книгу, я не раз осознавала, как виртуозно Грин играет со своим читателем. Перед нами Мексика охваченная революцией и гонениями на церковь. Я боялась, что при подобном колорите роман мог получиться чрезмерно пафосным, чью бы сторону не занял автор. Но нет. Начиная с главного героя Грин пошел совершенно другим путем. Перед нами священник, на которого идет облава, который идет от селения к селению, который пытается прорваться туда, где не нужно будет скрываться. Герой? Человек не дюжей духовной силы? Борец за идею? Как бы не так. Маленький, напуганный человек, страдающий от отсутствия вина и позволяющий умирать за него другим. Главного героя раздирают противоречия, он хочет выжить, добраться до безопасных мест, но в тоже время он жаждет, что бы его выдали, для него это как отпущение грехов. И вместе с ним мучилась и я, не понимая, кто он для меня благородный мученик и жалкий пьяница. Не однозначны и другие персонажи, что особенно хорошо проявляется в конце романа. Сильная книга о человеческой природе, порочности и добродетели, с яркими характерами и интересными мыслями.
1167
haresanna7 февраля 2012 г.Читать далееГрэм Грин не перестает удивлять! Я читала разные его произведения: и шпионские детективы, и серьезные политические драмы, но меньше всего я была готова к его антиутопии!
С помощью своего главного героя – «пьющего падре» - автор проверяет долю ханжества в наших читательских душонках. Чем измеряется добродетель? Только тем, сколько хорошего ты успел сделать для других людей.
Но самое интересное то, что ни в одной книге я не встречала такой мастерски прописанной линии предательства. Нет, не предатель удивил - предатели везде одинаковы. А тот, кого предали. Его поведение у меня сначала вызвало недоумение, потом сожаление, а теперь остается только восхищение.
Эта книга очень многогранна, она насыщена символами, и в то же время легко читается.1187
ratmirslv12 мая 2013 г.Читать далееЧитал роман достаточно долго, с паузами и размышлениями. Ни о чем не жалею. Не хватает слов описать всю полноту романа, он как единое целое. Эта история о вере в самого себя, добре, любви. Пьющий падре - некий источник веры, веры в Бога, поэтому автор и не называет его имени. Символ веры был во всем штате, везде его ждали, хоть это было и время "красных рубашек". Несомненно, падре был не идеален, как и все вокруг: периодически пил, обманывал(во имя своей гордыни). Но если рассудить, не плохой человек, самое главное он изменил окружающих, точнее их отношение к миру. Каждому народу - свой правитель, лейтенант...итд. "И жизнь у них будет совсем другая, не похожая на мою.. Любовь вернется, сказал он себе" ... Читате. Рекомендую
10139