
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 февраля 2017 г.Академия имени Азимова
«О Галактика!»Читать далееИллюстрация, изображающая римского легионера на фоне космического пространства, вдохновила биохимика Айзека Азимова на создание увлекательнейшего литературного шедевра.
Никто не живёт вечно! В том числе и галактические империи:
«ТРЕНТОР - … В начале тринадцатого тысячелетия этот вариант развития исчерпал себя. Будучи резиденцией правительства Империи на протяжении жизни сотен поколений, расположенная в центре Галактики, среди наиболее густонаселенных и индустриальных миров, сама планета Трентор была переселена до крайности»Эксперимент, растянутый на два тысячелетия и призванный спасти человечество от длительного периода варварства – хрустальная мечта учёных, воплощённая на страницах азимовских романов. Вектор развития построен в соответствии с наукой будущего – психоисторией. Дело за малым – осталось всё это выполнить…
Да, конечно, перед читателем тонкая игра воображения, но чрезвычайно правдоподобная: всевозможные футуристические атрибуты, включая пресловутый бластер, прыжки через гиперпространство, чудесные музыкальные инструменты и т.п. Но унося читателя в космические дали, Азимов писал о человеческой природе, её хрупкой ценности.
«Академия» – это единственный в своём роде цикл произведений, переросший рамки фантастического жанра. Победа разума над дикостью возможна, надо только приложить некоторые усилия. Рискнём?5193
Аноним1 декабря 2015 г.Кризисы
Читать далееЧтобы преуспеть в делах, планировать мало. Нужно уметь импровизировать. (с) Академия
Добралась я до основной трилогии. Очень сложно читать книгу в которой события каждой главы разворачиваются в новом времени, с новыми героями. Неизменным остается место и путь. Для Академии непростые периоды, наступают кризисы и каждый кризис рождает нового героя для народа. Первый кризис был самым легким и именно в первый кризис все познакомились с Гари Селдоном, наконец-то открыли склеп, который ждал своего часа! На самом деле склеп не дает решений, он только говорит, что Академия движется в правильном направлении. И что ожидает их впереди, но это все туманно. Главное принимать правильные решения и выбирать правильного командира.
Хоть я и не любитель фантастики, эту книгу стоит прочитать!
10/10 - легкая, очень интересные мысли.
562
Аноним11 июля 2012 г.У Азимова я мало что читал, но мне хватило одной "Академии", чтобы понять, насколько гениален был этот писатель. В один миг я поставил его наравне с Хайнлайном и Брэдбэри.
Вот какой должна быть фантастика: умной, философской, продуманной и в то же время захватывающей с головой.570
Аноним3 ноября 2011 г.Читать далееАйзека Азимова уже можно считать великим за изобретение и популяризацию идеи Трех Законов Робототехники и всего, с этим связанного, но его угораздило еще и написать серию про "Основание", заслуженно считающуюся одной из лучших, когда-либо созданных.
В книгах повествуется о сложном для людей времени далеко-далеко в будущем, когда созданная ими галактическая империя переживает упадок и разложение. Великий ученый Селдон применяет достижения математики к большим массам людей и открывает способ предсказывать их поведения на сотни и тысячи лет вперед. Его расчеты показывают, что империя погрузится в хаос на 10000 лет, отбрасывая человечество в развитии далеко назад. Однако Селдон разрабатывает план, по которому возможно сократить этот срок до 1000 лет. Необходимое условие - специально созданная им организация "Основание", которая сохранит интеллектуальное наследие и вновь начнет развитие после краха цивилизации.
Рассказывать больше я просто не имею права, так как могу испортить потенциальным читателям все удовольствие, но скажу одно - если вы любите фантастику - вы обязаны прочитать "Основание". Интересная, остроумная, вдохновенная, серия читается на одном дыхании. Азимов дает некую слабину в последних двух книжках, когда он ударяется в метафилософские рассуждения о будущем человечества и потенциалах развития, а так же дает серии весьма неоднозначную и в чем-то даже слабую концовку, но, не смотря ни на что, "Основание" - золотая классика фантастики, которую можно смело советовать всем любителям жанра.
543
Аноним17 марта 2025 г.Читать далееПроизведение было написано в 1950 году, когда стремительными темпами нарастало использование атомной энергии не только в бомбах, но и в быту. Поэтому весь упор технический в книге делается только на нее.
Итак, галактическая Империя увядает. Это видит только один человек Гэри Селдон, ученый математик и психоисторик. Он создает два мира в разных концах галактики, чтобы распад Империи и варварские времена не длились 30 тыс. лет (по его подсчетам), а сократились бы до 1 тыс. Тогда с этих двух миров – оплотов знаний и мира и начнется возрождение новой Империи, более стабильной, процветающей и миролюбивой.
Но не все так радужно. В книге рассказывается об одной Академии на Терминусе и ее селдоновских кризисах.
1-ый кризис происходит спустя 50 лет после заселения на планету, 2-ой спустя еще 30 и 3-йи - 70 лет. Все кризисы Терминус преодолевает более-менее успешно, но какой дорогой он идет!
Вся Периферия галактики, да и Империя, почему-то вдруг забывают / утрачивает технологию применения атома. Особенно это отражается именно на Периферии. Я так и не смогла понять: почему так деградируют люди, летающие на звездолетах? Почему они не ищут знания в книгах, учебниках? Есть же ученые, вот, например, Гэри Селдон он же в каком-то институте / академии работал, значит там есть еще умные люди. Почему все приходит в упадок? Я не получила ответ на этот вопрос. Селдон вывез на Терминус и вторую планету весь цвет науки? Среди более 100 млрд человек не нашлось больше ученых?
Второй момент – это то как Терминус – оплот научных знаний, росток новой Империи, - в прямом смысле слова порабощал своих соседей. Поняв, что на ближайших системах все забыли про атом и работают с углем и нефтью, имея звездолеты, Терминус цепляет их на крючок своих знаний. Продаются технологии в качестве религии. Хотите атомный реактор – вот вам реактор, а с ним священник, который будет им управлять, и Святой дух. Без него реактор не работает. Понятно, что ученым нужно было выживать в воинственном мире Периферии, но
Желая навечно закрепить за собой незыблемую власть над своими народами, правители Четырех Королевств приняли от нас научную религию, которая стала их седлом и уздечкой. Животворная сила атомной энергии сконцентрировалась в руках священников, которые выполняли наши приказы…Вместо того, чтобы обучать, внедрять и развивать миры, забывшие технологии, ученые их порабощают. Теперь все на соседних планетах зависит именно от благосклонности Терминуса. Я понимаю, что миролюбивые ученые защищали себя и свой мир от нападения варваров, но, имея превосходящие технологии, они могли спокойно защититься, никого не ставя на колени.
Потом, когда надобность религии отпала, появилась торговля. И опять-таки Терминус все производство на других планетах завязал на себе. Уходят они – останавливается и производство. Посадив государства на иглу полного обеспечения, Терминус лишил их независимости. Вот такая «добрая» научная братия, создающая новую Империю – светлую, справедливую (где справедливость-то?) и миролюбивую.
В книге много персонажей, которые просто есть. Нет их описания, нет моральных принципов и глубины. Нет их становления и чего-то еще. За небольшое количество страниц проходит, нет пролетает, почти 200 лет истории. К героям просто не успеваешь привязаться.
Есть интересные цитаты:
Чтобы преуспеть в делах, планировать мало. Нужно уметь импровизировать.
Звезды не меняют своих мест, а вот политические границы слишком зыбки.
.всякая догма, изначально основанная на слепой вере и эмоциях, – опасное оружие. Это та самая яма, которую роешь другому, но не имеешь гарантии, что сам не окажешься там.Я не могу сказать пока: понравилась или нет мне Академия. После первой книги у меня осталось много вопросов.
Читаем дальше.4657
Аноним1 марта 2025 г.Если прочитать без предыстории, то удовольствия получишь в разы больше
Читать далееСтарый добрый Азимов вернулся. И не в форме детектива (по крайней мере первые три четверти), а скорее во времена историй про роботов на Земле.
Чем мне нравится его творчество, так это диалогоцентризм (выдумал термин только что). Думаю всё понятно из названия, он обожает диалоги и читать их достаточно приятно. Заметно, что переведено с английского, впечатление не портит.
Почему такой заголовок. Всё просто. В "прелюдии к Академии/Фонду/Основанию" и "на пути к Академии/Фонду/Основанию" психоистория играть роль этакой мифической волшебной дубины, которой никто не может воспользоваться. Само её упоминание влияет на историю, но не более. Сэлдон говорит о том, что практическое применение его наука найдет не скоро даже после его смерти. А тут он ещё жив и до шестого знака после запятой высчитывает вероятность различных событий, причем даже отсроченных на 500 и 30 000 лет. Не знай я сюжет двух хронологических книг до этой, то посчитал бы это нормой. Однако, имеем что имеем.
Приписывание Сэлдону знание психологии. Опять же Азимов перечеркивает или точнее добавляет огромную черту характера, которой у него не было в прошлых книгах. Либо переводчики имели в виду психоисторию. Только это сплав математики и истории, что тоже не вяжется.
Бессмысленность предыстории с созданием проекта Академии. Для не читавших спойлер. Я так и не сумел сделать нормальный спойлер по функционалу сайта, так что детальной аргументации не будет. Концовка "прелюдии" и "на пути" никакой роли в сюжете не играет и даже наоборот его портит. Короче читать их до Академии не стоит.
Религия. Впервые за 15 книг поднимается эта тема и очень даже неплохо. Посыл очень хорош, но вот его развитие из рук вон плохо, он буквально из воздуха берется. Слабое обоснование в общем. Я не особо верю, что при таком уровне развития люди бы скатились в религиозный фанатизм. Например, в Вахе с этим намного лучше (а это как бы Ваха).
В итоге мне понравилось. Да, с оговорками. Да, не идеально. Но заметно лучше всех книг с детективов во Внешних Мирах.
Академия → Академия и Империя (на очереди) → Вторая Академия → Академия на краю гибели → Академия и Земля
4662
Аноним9 ноября 2024 г.200 страниц шли очень хорошо и интеллектуально, но потом все пошло по плану. Готова была поставить твердую четверку, но последние страницы уже вызвали взрыв мозга и пришлось выделять ключевые моменты из последних страниц.Читать далее
В целом Айзек Азимов заинтриговал началом и под конец все слил.
Линия «И ты, Брут» была самой интересной, пожалуй.
В целом книгу можно описать цитатойСогласно китайской философии, мир поддерживается взаимодействием противоположных, но дополняющих одна другую сил - «инь» и «ян». Может, в отношении физического мира это и неверно, но в отношении современного мира, созданного договором между наукой и гуманизмом, это так. Любая научная «ян» содержит в себе гуманистическую «инь», и наоборот. «Ян» дает нам силу, в то время как «инь» снабжает смыслом и этически-ми суждениями. Современные «ян» и «инь» - это ум и эмоции, лаборатория и музей, производственная линия и супермаркет.
Люди часто замечают лишь «ян», и современный мир кажется им сухим, механическим, рациональным и прагматичным - как ла-оратория или завод. Однако современный мир - это еще и экстравагантный супермаркет. Ни одна из прежних культур не придавала такого значения чувствам, желаниям и переживаниям.
Кто желает прочитать про науку - не брать.4974
Аноним1 марта 2024 г.Космическое варварство
Читать далееКогда читала аннотацию к книге, ожидала какого-то масштабного грандиозного действия, все же речь идет о грандиозном Плане по выводу галактики из кризиса с минимальными потерями. Однако по факту роман несколько разочаровал своей наивностью и достаточно примитивной картиной космического мира. С одной стороны, конечно, необходимо сделать скидку на время написания книги, когда не было известного нам уровня технологического развития. Но с другой стороны, сама идея психоисторического анализа, который способен предвидеть события на тысячи лет вперед, выглядит по меньшей мере нелепой. Хотя это и научная фантастика, но в предсказания Нострадамуса проще поверить, чем в это.
Очень большим минусом для меня стал формат повествования. По сути это отдельные повести, хоть и объединенные общей идеей. Но в книге так много героев, которые быстро сменяют друг друга, и у всех придуманы странные для восприятия имена, поэтому я не смогла запомнить ни одного из них, кроме создателя великого Плана Гери Селдона, хоть кто-то упоминается в каждой части.
Плюс книги в том, что она очень легко читается и сами события происходят весьма динамично. И если не задумываться над нелепым поведением героев, то даже увлекательно. Хотя многие моменты вызывают недоумение, например, совершенно фанатичная преданность идее Плана, причем людей образованных, просвещенных. Да даже тот факт, что падение суперразвитой Империи и ее раскол привел к полнейшей деградации общества и откату в «темные»века, только в космосе, вызывает вопрос «как такое возможно». Выглядит так,словно в галактике с квадриллионами жителей существует всего сто тысяч образованных людей (тех самых, которые работали на Планом) и все. Эти свалили на окраину, а все остальные чуть ли не с дубинами снова стали грызть друг другу глотки.
В целом стоит относиться к книге, как к произведению раннего периода космической фантастики, не ожидая сложного сюжета и масштабного действия, тогда роман будет интересен. Возможно в последующих книгах сюжет станет более правдоподобным.
4453
Аноним23 февраля 2024 г.Классика
Вот и прочитана 3-я книга цикла (по хронологии сюжета).
Серия начата Азимовым в далеких 40-х XX века. Поэтому к чтению приступал с некоторой опаской. Как воспримутся книги сейчас? Насколько актуальны идеи Азимова? Нужно отдать должное прозорливости автора. Разве психоистория не прообраз современного анализа Big Data с использованием достижений статистики и психологии? То и дело проскакивают аналогии с современным миром и фирменные азимовсие фразочки.
4433
Аноним8 декабря 2023 г.Читать далее"Академия", как оказалось это третья книга в трилогии, а я начал с неё) теперь буду искать предыдущие.
В ней мы узнаем об Академии на отдаленной планете Терминус, развале Галактической Империи, угрозе межгаластических войн, политических играх мэров и пэров, и хитрых торговых представителях. А так же о заветах великого дедушки Сэлдона. Книга в целом понравилась. Это книга как предсказание о проблемах, которые имеют место и в нашей жизни. Произведение получилось увлекательным и насыщенным не только на события, но и на философствования персонажей на тему судьбы человечества. Даже несмотря на год написания книги, она не потеряла свою актуальность. Читается легко и непринуждённо.
Ну и интересные высказывания, по моему мненинию.
Молодость — это грех, которому каждый подвержен в определённое время.
Не мешает изредка быть объективным, особенно если тебя считают пророком.
Насилие — последние прибежище некомпетентности.
Трудности исчезают, когда ты встречаешь их лицом к лицу, в открытом бою.Насилие — последний козырь дилетантов.
Чтобы преуспеть в делах, планировать мало. Нужно уметь импровизировать.
Единственное качество, которое можно получить по праву рождения, — это врождённое слабоумие.
Никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков.
4421