
Ваша оценкаРейтинг LiveLib
- 50%
- 450%
- 338%
- 20%
- 113%
Ваша оценкаРецензии
Delfa77720 мая 2017 г.Каждому - свое.
Читать далееЖизнь его была простой и незамысловатой. Незавидной. Лишенной комфорта и смысла. Но он не осознавал этого. Он смирился и не роптал. С чего бы?
Страдало тело, но не душа. Душа у Егора давно очерствела, иссохла и отвалилась за ненадобностью, души у него не было, а чего нет, то не способно беспокоить болью. Вот мысли - те да, шевелились. Согреться бы где-нибудь. Дождаться утра.Бессмысленные вопросы не отвлекали от сбора пустых бутылок и поиска ночлега. Они давно забыли дорогу в его голову.
Зачем? А зачем растет дерево? Для чего жужжит муха? С какой возвышенной целью колония бактерий пожирает агар-агар? Жизнь требует: живи, вот и все. Ползи к теплу.
Вот и ползешь.Его, катившееся к закату существование, всколыхнула неожиданность. Космические спонсоры, возможно те самые, что устроили когда-то неолитическую революцию, спровоцировав появление человека разумного, снова осчастливили человечество. Вручили свой дар каждому. Всем поровну.
Вот только помогли -- или "помогли"?Спасет ли нас рост интеллекта или просто быстрее и легче, на крыльях технического прогресса, продолжим движение к гибели человечества. Изменится ли жизнь человека, не обремененного разумом, если ему прибавить к айкью 20 пунктов? Вне всяких сомнений, да. Что и демонстрирует рассказ Александра Громова. Изменится ли жизнь общества, иерархическая структура, взаимоотношения, если на одинаковые двадцать пунктов поумнеет каждый? Способен ли интеллект изменить суть человека? Его инстинкты и потребности? Определенно, жить станет комфортнее. Прорыв в науке не заставит себя ждать. Но обеспечит ли это окончательный отказ от войн? Насколько пунктов должен вырасти айкью, чтобы наконец наступил мир? Такое вообще возможно?
Пока ясно одно: дать всем ума поровну и сделать всех одинаково умными - не одно и то же. До тех пор пока людям интересна только относительная шкала
Умный - глупый. Талантливый - бездарный. Красавец - урод. Богатый - нищий. Атлет - доходяга. Инициативный - интертный.и их личное место в ней, жизнь многим будет казаться несправедливой.
45620
LiseAlice24 мая 2017 г.Читать далееНеожиданно человечество получает роскошный подарок от неведомых космических благодетелей - каждый человек получает 25-30 дополнительных баллов к своему коэффициенту интеллектуального развития. Все, как у классиков - "для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным".
Пессимисты сомневаются: с чего вдруг такие подарки? А не троянский ли это конь? А надолго ли это всеобщее поумнение? Не к добру это, не к добру. Оптимисты ликуют: грядет золотой век для человечества!
А что же будет на самом деле?
Нет, я не согласна с автором в том, что все вернется на круги своя. Отчасти ему удалось нагнать на меня безнадеги на примере отдельно взятого человека. Но! Пусть все получили поровну - и кто-то получил лишних 25 единиц к и без того высокому интеллекту. Но ведь кто-то получил те же самые 25 единиц, только теперь это 25 единиц, которых не хватало для нормального существования. Яркий пример - тот самый приют для слабоумных, упомянутый вначале. Сам врач заметил, что половину его подопечных теперь можно будет выписать. Для кого-то жизнь изменилась навсегда, и, значит, подарок был не напрасным.
И если уж на то пошло, "шкала относительности", о которой говорил Иван, в обществе, безусловно, существует. Но вовсе не из-за нее Егор вернулся к исходной точке - тут надо сказать спасибо Ивану с его менталитетом краба из ведра. Да и сам Егор слишком быстро сдался - одна неудавшаяся попытка - и сразу возврат обратно к старту? Даже у гениев не все всегда получается с первой попытки, так разве это повод опускать руки?
Но при всем моем несогласии с концом рассказа, он мне все же понравился. И раз уж хочется поспорить с автором - значит, его произведение задело некие струны в душе.
393