
Ваша оценкаРецензии
Annet_Q17 декабря 2016 г.Кто любуется этим? Один я. Витя-шпион. А еще мой агент под 299-м номером. Он пробирается к озеру совсем с другой стороны. Интересно, понимает ли он поэзию природы? Может ли он часами вслушиваться в ее шорохи? Понимает ли он, что сейчас мы с ним вдвоем ведем подготовку к строительству маленького концлагеря на отлогом берегу?Читать далееВ последний момент перед прочтением испугалась, что будет много политики и мне не понравится. Но политики не много, и мне чудовищно понравилось (особенно если послесловие не читать, вот оно выглядит немного попыткой оправдаться).
Прежде всего, по моим ощущениям, это добротный шпионский роман. Хотя в сюжетной линии расследования как такового нет, но погружение во всякие интриги хоть отбавляй. Захватывает, несмотря на то, что без перестрелок и погоня только в конце. Держит в напряжении от начала до конца, и забываешь задумываться: "А выдумал ли это автор или с ним правда так было?"
Вообще, этот вопрос как-то становится не важным, когда задумываешься о сути книги. О том, что осталось в мыслях после того, как переворачиваешь последнюю страничку. А думалось мне не о том, кто был тот командир-Навигатор или за что ж автор так своих коллег решил подставить, сбежав. А думалось мне о трудности выбора, который мы боимся перед собой поставить, о силе привычки, даже не столько привычки сколько внушенном самим себе "долженствовании". Быть как все. Делать карьеру. Не выделяться, а то окажешься "за бортом". Положительный ли главный герой? Нет. А ведь его можно было бы изобразить безупречным борцом за справедливость, для которого все это с самого начала был хитрый план и он только ждал подходящего момента. Конец не пафосный, не оправдывающий героя, но дающий ему "волшебный пинок" от жизни. Наверное этим книга больше всего и зацепила.5767
Pongo25 февраля 2012 г.Роман, написанный как автобиография о жизни разведчика ГРУ. Судя по отзывам, воспринимать книгу надо исключительно как художественную. Как бы там ни было, написана она хорошо и читается на одном дыхании. Книга, можно сказать, мужская и даже мотивирующая. Мне понравилась.
5160
Saffko19 января 2020 г.Не верю
Читать далееЯ довольно долго обдумывала отзыв, слишком уж противоречивые чувства меня обуревали. Поначалу чтение на задалось – очень раздражала манера изложения автора – как будто я читаю пародию на русскую былину про богатырей :
- Не перевелись еще богатыри на земле русской!- Я тебя, проходимца, высшей чести удостоил – командирскую машину беречь да ласкать. Не посрами выбора командирского!
Лубочный такой стиль повествования, никак не вяжется с серьезной темой, затронутой книге.
Но мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. В конце концов мне стало просто интересна причина, по которой ГГ сделал то, что сделал.
Если рассматривать книгу как более автобиографичную, то поражает постоянное самолюбование автора. Этакий «попаданец» в высшие эшелоны военной власти, пригревшийся под крылышком своих покровителей, который вполне прекрасно понимает Ситему и все происходящие в ней процессы. Обо всё он догадывается, все понимает, схватывает на лету, не лебезит перед штабными летёхами… Любим и ценим начальством. Но всё равно сбежал…
И все эти кошмарики, периодически описываемые. Вот кошмарики как раз и посеяли тот самый огород сомнений в правдивости повествования. Подлый червячок точил и точил, вскрикивая временами как незабвенный Станиславский: «Не верю!»
Вот и я не поверила. И Пришла к выводу, что надо либо делить пополам, либо… смотреть на книгу, как на художественное произведение, не перекладывать эмоции, испытываемые в отношении автора, на саму книгу.
Помогло, если честно мало, но читать стало проще. И быстрее.
Отрадно понимать, что у автора хватило ума не выдать каких-либо по-настоящему серьезных военных тайн. По крайней мере в книге. А может и не знал он на самом деле ничего настолько уж серьезного. Может от этого и происходит такой выпячивание достоинств ГГ Суворова в книге? От того, что в жизни Резун не был так уж смекалист, разудал и ценим?
Судить его поступок я не берусь . Потому что легко судить со своей колокольни до тех пор, пока не попадешь в аналогичную ситуацию. Двигала им боязнь за жизнь, свою и своих близких, или страх потерять привилегии и положение?
Лично для себя я, честно говоря, так и не получила ответа на этот вопрос.41,2K
IslamKalyakov5 декабря 2017 г.Я поражен
Это книга меня настолько поразила, что даже не дочитав ее до конца захотела написать пару предложений для тех кто ее отложил, данная книга будет полезна максимально ребятам которые служат в армий, работают по контракту в любых органах РФ. Книга заставляет думать и сопереживать,сюжет захватывающий особенно после 40%, читаешь на одном дыхании.
41,4K
MariannaLuchanska16 января 2017 г.Книга очень тематическая - о секретных службах СССР, но от этого не менее интересная. Читается на одном дыхании, но не потому, что имеет легкий сюжет, как раз наоборот. А потому, что несет в себе огромную внутреннюю силу, которая захватывает с первых страниц.
4681
barium1 октября 2014 г.Читать далееСистема совершила ошибку, не беда, ничего страшного, система каждый год набирает сотни, если не тысячи, новых агентов. Ошибки исправляют: на ранних этапах с позором выгоняют, на поздних просто устраняют в прямом значении этого слова. Суворов с самого начала понял что система совершила ошибку и принял правила игры, да и выбора другого у него не было. Тут либо позор и увольнение из армии, а возможно даже и тюрьма, либо... генеральские погоны и место в Аквариуме. Но систему нельзя переиграть, система работает сама на себя, для неё не существует ни рядовых, ни генералов, всех могут пустить на конвейер. Система и держится за счёт конвейера, за счёт страха перед ним. Можно конечно сбежать, но тогда ты предатель, а это ещё один страх. Если ты предатель внутри системы, тогда ты медленно, но стремительно скатишься вниз, на самое дно, где и погибнешь. Если ты предатель вне системы, то кому ты нужен, воспитанный системой, вне её ты сам себя разрушишь. Но Суворов переиграл систему, то что сделал Суворов потом сделает и вся страна - если ты отказываешься от системы сам, добровольно, то ты уже и не предатель. Нельзя быть предателем того от чего ты отказался, ты вне системы, теперь ты враг, но не предатель. От предателей система не может погибнуть, предателей презирают, они слабы. Врагов система боится, потому что враги показывают как легко разрушить нерушимую систему, достаточно просто перестать бояться быть предателем. Только раб может предать своего хозяина (систему), у свободного хозяев нет.
4335
Solovey10 февраля 2010 г.Читаешь и не оторваться. Правдивы ли сведения или нет, но про ГРУ очень интересно узнать много нового. Не пожалел, что купил. А сколько там цитат классных. Выпишу сюда позднее. Читать очень легко, очень интересно. 8/104117
w-irina8411 февраля 2025 г.Читать далееКнига явно больше для тех, кто советскую власть не любит. Здесь мы сталкиваемся с явным недовольством, хотя и нельзя другого ожидать от автора, который бежал из страны.
Но суть все таки в том, что внутрянка работы кгб и гру в целом знакома каждому человеку, кто интересуется историей того времени и тем более тем людям, которые в это время жили. Узнала ли я что-то новое из книги? Нет. Но понаблюдать было интересно.
Если хотите, чтоб вас разрывала от эмоций к автору, читайте.
Если советская власть вас раздражала, читайте.
Если понятия не имеете о том времени, не знаете структуру работы кгб и гру, читайте.Каждый что-то для себя найдет в этой книге. А вот какие эмоции при этом будут, зависит от вас.
3344
MichaelFirst17 февраля 2024 г.Читать далееНаверное, когда эта книга только вышла, она могла считаться каким-то бестселлером. Потому как про ГРУ точно никто книжек не писал и мало кто знал, что такая спецслужба существует. Сейчас ее читать несколько смешно. Уже написано много книг на эту тему, не менее знающих тему людей. Поэтому с художественной или познавательной составляющей книга ни о чем. Ничего нового узнать нельзя.
Как часть автобиографии возможно книга и представляет какой-то интерес, если бы не личность автора. Предателям веры нет. Поэтому единственный факт, который меня заинтересовал и почему оценка не единица, а побольше, это факт из детства подростка Вити Суворова. Когда его отправили в Запорожье продавать колхозные арбузы. И тут бы все прошло нормально и Витя вырос бы нормальным советским гражданином. Но увы, напротив него торговал старый еврей дядя Миша. Он и научил Витю "делать бизнес". Не могу утверждать, что именно тогда произошел перелом в характере советского подростка, но автор довольно часто на страницах книги вспоминает об этом самом дяде Мише.
Также мне была непонятна причина предательства. У него все здесь было и он был не просто гражданином СССР, а гражданином с привилегиями. На западе он стал одним из всех. Об этом его собственно и предупреждали в ЦК, когда только отправляли за границу.
Ну и совсем меня добило послесловие. О какой любви пишет автора? Что книга написана с любовью. К кому, хочется спросить. Родину ты не любишь, это прям сквозит в каждой фразе. Женщин не любишь, а используешь. Начальство и подчиненных тоже не вызывают твоей симпатии. Любовь к армии, признается автор. Но если ты ее так любил, зачем предал?
Прочитал, потому что в 90-е мне все уши прожужжали, что нужно эту книгу обязательно прочитать. Не надо ее читать.31K
Elena34223 мая 2020 г.Русский Рэмбо
Читать далееОдно из самых сомнительных произведений которое я когда-либо читала. Автор просто смесь Джеки Чана, Брюса Уиллиса и Арнольда Шварценеггера. Самый лучший, самый первый, самый надёжный, самый догадливый. Возникает лишь один вопрос, как такому гению все же пришлось бежать без оглядки от своих и боятся даже нос сунуть на родину? С описываемыми навыками ни у кого даже подозрений на его счет не должно было возникнуть. Не могу рекомендовать к прочтению, хотя бесспорно есть некоторые интересные моменты, но самохвальство автора перебивает все.
3402