Аквариум

Книга чрезвычайно интересная, просто до невозможности оторваться, чтобы заняться чем-то полезным (гы). В ней собрана информация, которую рядовой читатель вряд ли сможет получить, даже посмотрев большое число шпионских фильмов и начитавшись детективов той же тематики. Все потому, что это взгляд на систему изнутри, а попасть туда постороннему невозможно, да и написать об этом книгу невозможно, потому что никто не позволит. И только одна причина может оправдать появление подобного произведения - автор является предателем, осознанно причиняющим ущерб той самой Системе, которая его почти сломала, но прожевать не смогла. Он оказался хитрее и чуточку быстрее.

Тем не менее, начиная со второй половины книги, чувствуется, что автор многими оговорками подстилает соломку, чтобы объясниться с читателем. Но наверное, не со всяким ему хотелось бы объясняться, возникает впечатление, что книга написана для своих. Автору нужно, чтобы его мотивы поняли те люди, которых он уважал, которых бросил, зная, что его они уважать перестанут сразу, а ведь, несмотря на дикую конкуренцию в организации, описанной здесь, его коллеги прошли такой же ад подготовки к шпионской работе и "обеспечения" операций, проводимых резидентурой, они одной крови, они ему родные.

Насколько сказочна последняя ситуация, приведшая к решению бежать в страну "загнивающего капитализма", неизвестно. Тем более, что в отличие от выдуманного основного персонажа книги, сам писатель сбежал туда с семьей. Но если человека поставить перед выбором - попасть в тюрьму в стране Советов или стать свободным, уже успев понять, что же такое свобода на самом деле, вряд ли он стал бы долго выбирать. Так что с точки зрения героя, обстоятельства сложились так, что другого исхода для него не было.

* Герой книги абсолютно одинок и ненавидит женщин, что прорывается в тексте довольно часто на протяжении всего повествования. За последнее сняла полбалла из оценки.

Книга мне очень понравилась! Читал на одном дыхании. Сюжет затянул полностью.

Автором книги является Виктор Суворов (он же - Владимир Богданович Резун), бывший сотрудник легальной резидентуры ГРУ СССР в Женеве, которому, по некоторым версиям, в 1978 году пришлось убежать в Англию. По словам самого автора, он пошёл на контакт с британской разведкой из-за того, что его хотели сделать «козлом отпущения» за крупный провал в работе женевской резидентуры. Не будем зацикливаться на этом.

В книге хорошо описаны операции, подготовка к ним, отношение к делу, а еще, как мне кажется, отлично описана система разведка изнутри, никто так реалистично не опишет его, как человек, который был в разведке. Как же В. Суворов описывал свои чувства, когда командовал танковой ротой. Очень понравилось!

После книги меняется отношение к системе, понимаешь, насколько она сильна и сурова, хотя и до этой книги были абстрактное понимание силы системы, но здесь она хорошо описана. Меняется отношение к разведывательным органам. Работа шпиона и разведчика не кажется крутым, как когда-то.

Книга, как пишет автор в конце, написана с любовью. Она точно понравится тем, кто интересуется жизнью разведчиков.

И правда - кто мог бы подумать, что можно так написать о советской разведке, чтобы 17-летняя украинка с восхищением читала, искала информацию о том, что непонятно в книге, причем просто так, для себя. Ведь захватывающе, интересно, и, как автор сам заметил,

- то есть, написано с любовью, и потому ничего доказывать не надо.

А мысли-то какие! И точно сказано, и умело, и, что немаловажно, с опытом. Очень много цитат я почерпнула отсюда. И законов Жизни. Больше всего запомнился пятый:

И тут такая тонкая нить: начинаешь думать: долго ли продержится такая "рыбно-клубничная дружба"? и нужна ли она?..

И между строгостью ГРУ-шных будней, среди железной хватки разведчика, в кругу точных уговоров со смертью, где-то за непробиваемой броней сурового мужчины светится лучик Жизни, который пробивается между строк маааленькими, но очень хорошими фразами...

"Аквариум" - это не просто книга. Это лабиринт бушующих переживаний, которые толкают тебя, нерадивого, найти ответы на многие вопросы. Только отвечать тебе нужно не перед учителем-другом-шефом-родителем. Перед собой.

• Смогу ли я преданно служить системе или же восстать против нее?
• Надо ли мне переживать из-за того, что я предал хорошего человека?
• Как не сойти с ума в этом мире?
• Почему спичками торговать сложнее и выгоднее, чем золотом?

Вот так и хочется автору сказать истинное "спасибо". За то, что он написал такую сложную простую книгу. За то, что только у него встречается такая человеческая сущность книги. Такая близкая душе. Без ненужного пафоса, заумных фразочек, без такого почти-вездесущого идиотизма.

Посмотрел на оценки, данные этой книге, прочитал написанные на нее рецензии - ну прямо хоть на какую-либо литературную премию представляй. Вот что значит судить о чем-то, не владея всей информацией. Это грязный, гнусный пасквиль на советскую военную разведку, написанный предателем Родины Резуном, глумливо взявшим себе псевдоним "Суворов", ру кой которого водили западные спецслужбы. Сам Резун не мог сделать этого, так как был в разведке еще "чайником". К моменту своего побега он прослужил в разведке всего пять лет, из которых три года проучился в Академии и даже не мог знать где находится ГРУ, а затем уехал в зарубежную командировку, где первые два года изучал страну пребывания и условия работы в ней без выполнения каких-либо серьезных разведывательных задач. Поэтому в то время владеть всей информацией о ГРУ , имеющейся в книге, он не мог. Об этом свидетельствует и большое количество искажений и ошибок, не говоря уже об откровенной лжи. Западные спецслужбы тоже не могли много знать о ГРУ.
Книга Резуна - это его плата за проживание на Западе. Его предательство сломало не один десяток судеб высокопрофессиональных разведчиков,а также всех его однокашников по Академии.
Советская военная разведка даже в самые трудные и ответственные для страны моменты обеспечивала военно-политическое руководство государства точной и своевременной разведывательной информацией, позволявшей принимать верные решения, хотя и были случаи, когда в силу ряда причин когда этой информации не доверяли, как это было с сообщением о сроках нападения на СССР от выдающего разведчика ГРУ Рихарда Зорге. Но это тема отдельного разговора.
Вот басня, написанная разведчиком-поэтом Василием Ловчиковым, работавшим с Резуном до его измены:
ПРОДАЖНЫЙ ПЕС
Пес Тузик сгоряча ввязался сворой в драку,
С шакалами сцепясь, зло лаял и визжал;
Но в схватке невзначай куснул свою собаку
И мести устрашась, к шакалам убежал.

Шакалы, погалдев, предателя впустили
За божий дар признав его трусливый нрав:
Под псевдонимом "Лев" ругать собак спустили,
Чтоб львом себя узрев,
Он, не пугаясь, врал.

С тех пор продажный пес
До слез за падаль лает:
Бранит собачью власть,
Родной вскормивший двор..

Но чует чуткий нос,
Что падалью воняет, Когда, разинув пасть,
Несет он чуждый вздор.
..............
Вот так же и Резун,
Как пес продажный лает,
Страну вою хулит,
Суворовым представ.

Дерьмом чужих спецслужб
И от него воняет:
Увы, как все,
Смердит,
В ком совесть нечиста!

Мне довольно сложно говорить об этой книге. С одной стороны, я не люблю военную и около военную тематику. С другой, тут хоть и есть описания учений солдат, но все же основная часть посвящена разведке и шпионажу. Впрочем, шпионские романы тоже не вызывают во мне жгучего интереса, хотя несколько произведений я все же читала и даже осталась довольна. Это были книги В. Пикуля и А. Бушкова . Но ни в какое сравнение с ними «Аквариум» не идет.
Если относиться к этому произведению как к автобиографии, то она вышла весьма скупая и не позволяет нам рассмотреть главного героя с человеческой точки зрения. Он плоский, как и остальные персонажи. Ни хорошие, ни плохие. Марионетки в руках системы. Если относиться к книге, как к описанию устройства главного разведывательного управления, то и тут все весьма скучно. А если воспринимать как художественное произведение, то все совсем плохо. Отсутствует фабула, нет каких-то захватывающих событий, некому сопереживать. Какие-то разрозненные куски из жизни человека. У меня книга не вызвала ровным счетом никакого эмоционального отклика, кроме сожаления о потраченном времени. Даже моменты моральной дилеммы Виктора относительно того, сдавать или нет уважаемого им человека, а потом и гордо умирать или убегать, становясь предателем, которые по логике должны быть сильными, кульминационными, провоцирующими на чувства и размышления, не отозвались во мне. Было просто безразлично. Наверное, настоящие шпионы должны быть серыми и незаметными… Но зачем тогда им писать столь же серые книги? Не лучше ли остаться в тени?

Бывших разведчиков не бывает (с). Наверное. Когда человек принимает решение стать разведчиком, то это навсегда. Заявление об увольнении здесь не пишут. Ошибок не прощают. Ценой ошибки бывает чья-то жизнь. Может своя. Может даже от своих. Я не большой знаток работы разведчиков. Скорее - никакой не знаток. Да в этой книге и нет ничего про шпионов. Книга о том, как работает Система. Большая, могучая. Требующая полного себе подчинения, имеющая везде глаза и уши. Беспощадная. Но что же все-таки привлекает, манит туда мальчишек, причем умных, талантливых? Мне этого, наверное, никогда не понять...
Могу только посоветовать людям, собирающимся "пойти в разведчики" : прочтите эту книгу. Чтобы не было иллюзий по поводу предстоящей работы.)

Психологически очень тяжелая книга - вместо одного-двух вечеров пришлось растянуть её на целых пять дней. Хотя она, конечно, того стоит. По правде говоря, не являюсь поклонницей подобной литературы, но так много о ней было сказано в СМИ, я решила: лучше один раз прочесть, чем сто раз услышать. Как и некоторые другие читатели, я была удивлена тем, что книга только наполовину - быль. Впрочем, даже если всего лишь половина в ней - правда, а не вымысел, то от этого не становится менее мрачно и удручающе. О тайном всегда интересно узнавать. Но кто же вам все секреты раскроет?
Тон задан с самого начала - описание крематория как пути выхода из ГРУ, военной разведки (а рассказ о мини-фильме, просмотренном главным героем перед вступлением в ряды данной организации, отдалённо напомнил мне кадры из фильма "Эквилибриум": арестованную женщину, подозреваемую в эмоциональных преступлениях, казнят через сожжение живьём). И таким беспросветным настроением пропитан весь "Аквариум".
Сначала было ужасно противно читать. Лично мне абсолютно чужда вся эта военная романтика типа:

Ну, что за галиматья, ей-богу! Меня совсем не умиляет картина, в которой танк, рвущийся напролом, ломает "красавицу берёзку". Может, мне просто этого всего не понять. Но автор как-будто влюблён в боевую технику больше, чем в окружающую среду. Соцреализмом попахивает, по-моему. И ещё один неприятный момент: часто встречаются ситуации, в которых автор описывает человека слишком анималистически. Но не следует забывать: если мы признаём в человеке зверя, а его действия стараемся объснить активизацией инстинктов, то это влечёт за собой опасность оправдания жестокости, убийств и войн ссылкой на "естественные задатки". А это слишком похоже на ницшеанство, в котором преобладающая роль в поведении человека тоже отводилась звериному началу, силе и, соответственно, праву сильного.
Нет, я понимаю, армия государству нужна и будет нужна, поскольку мир во всём мире - из области фантастики или утопии. Во всяком случае, в ближайшем будущем.
Эта книга, по сути, является блестящим (хоть и весьма приблизительным, как мне кажется) свидетельством того, какие нравы и правила царят в закрытых организациях - не только армии, разведке и прочих подобных, но также в мафии и церкви (монастыри, братства, ордены и т.д). Того, насколько в таких организациях человеку трудно оставаться самим собой и не терять своей свободы - он боится даже мыслить иначе, чем ему вдалбливают в голову, - чтобы в его глазах не дай бог не отразились чувства и переживания, которые нужно скрывать не только от начальства, но и от остальных коллег по цеху. Если не ты - то тебя. Тут все вроде работают на одну цель - безопасность государства, предупреждение военной агрессии. Но каждый - против другого, и если ты хоть раз оступился - пеняй на себя: в лучшем случае тебя вернут на родину ("эвакуируют") и понизят в должности и месте работы, в худшем - ликвидируют физически. Ну, просто инквизиция!
Книга, безусловно, очень интересная. И, как бы трудно ни было, - её обязательно нужно прочесть. Чтобы иметь хотя бы смутное представление о закулисье политики, международных отношений, армии, разведки. Возможно, она поставит перед Вами больше вопросов, чем даст ответов. Зато развенчает некоторые мифы и стереотипы и заставит посмотреть совершенно по-другому на многие вещи. Возможно, также научит вести себя осторожнее в этом прекрасном и, одновременно, чудовищном мире.

Книга реально уникальная и нереально жизненная. Я бы даже сказал, что она меняет сознание и жизнь читателя. Уже после первой фразы, первой страницы, первой главы ты поражаешься глубине и простоте языка, восхищаешься строгой жестокостью и мягкой речью.

Простой вопрос, вроде смешной, с иронией... Но задумайтесь, обернитесь - мир искусственный, у всех натянутые улыбки, пафосные речи, и никакого намека на искренность. Но есть одно правило, которое нужно соблюдать всегда -

Добавить что-нибудь сложно - надо читать и мыслить.
Все. Иду на литературную пенсию - после "Аквариума" нельзя сразу приниматься за другую книгу. Надо просто пожить, провести инвентаризацию своего прошлого, настоящего и будущего. И жить станет легче, ведь

Очень сильная и очень спорная книга. Если отвлечься от реальности как таковой, то достоинства книги несомненны - читается так, что не оторвешься, создается захватывающая гнетущая атмосфера, герои, характеры, приключения (если это слово здесь хоть каким-то боком подходит) - все бесподобно! Великолепно описаны тренировки, операции, их исполнение. Я после этой книги дурацкие западные боевички о том, как они легко обставляют российских "плохих парней", читаю с усмешечкой.

Теперь о реальности. Какая она была на самом деле - мы наверное не узнаем никогда. Все, что мы узнаем - это возможно мемуары или псевдо-документальные книги ("приукрашая сотней врак одну сомнительную правду...). Каждый пишет в оправдание себя, и все очевидцы либо молчат, либо говорят хорошее о том, каким идеям они служили и как они это делали.

Конечно он рисует все "советское" страшным, а все забугровое - прогрессивным, но ведь он писал книгу, когда работал на нового хозяина, потому объективности там не было и быть не могло. Российский режим по определению принимался только как империя зла - и обязан был таким выглядеть во всех заказных произведениях - безусловно блестяще-талантливо написанных.

В общем осадок оставляет книга очень тяжелый, заставляет думать. Наверное в этом тоже ее достоинство. Впрочем, верить никто не заставляет, а вот прочесть поучительно.