Теория катастрофы

Прочитав вторую часть цикла, прихожу к неутешительному выводу. Горькавый отличный популяризатор науки, но плохой ученый.
Вот когда он устами героев выдвигал различные теории я получала истинное удовольствие. Все было захватывающе, вкусно и хотелось узнать на сколько все это может быть правдой.
Но когда начиналась приключенческая часть это становилось тоской. Автор лихо стер последний "недостаток" ГГ. Теперь она не только умная и красивая, но и богатая. Причем в роль королевы Никки вживается тоже моментально. Друзья космической Маугли в этой книги превратились лишь в тени, которым предлагается вовремя раскрывать рты от восторга.
Никки же играет в бога, решая каким должен быть этот мир, и кто в нем должен жить. Автор с раздражающим постоянством показывает, что постойных противников у ГГ просто нет, она ни кому не оставляет выбора, и любого задавит железными аргументами и т.п.
Морализаторство книги так же зашкаливает.

Уровень наукообразности повысился и ушёл в какую-то политико-генетико-комбинаторную степь, из-за чего временами было скучно.

Второй год обучения Никки и Джерри, которые раскроют тайну прошлого. И ещё тут про страшную цену, которую придётся заплатить Никки за интеллект.

Продолжаются покушения, эмоционально яркие эпизоды, например, финал в сюжетной линии с Джерри и моральная дилемма.

Появились новые любопытные преподаватели по этике, литературе, географии.

То тут, то там мелькают любопытные мысли, которые хочется цитировать.

В то же время добавилось авторское вмешательство в текст, что порой выглядит лишним; странные сравнения, то милые, то не очень. Мне понравилось про десятиминутный сон щенка как целая ночь волкодава и одушевлённый оптимизм.

В то же время порой мелькают любопытные ходы, например, в одной из глав Никки ведёт диалог с постоянно цитирующим собеседником и как-то ненавязчиво возникает отношение к такому способу ведения диалога.

С Элизой Джерри всё-таки жёстко обошёлся :( Любопытно какой будет роль в следующей части у Дитбита-младшего.

Про список тоже любопытно.

Вторая книга понравилась ничуть не меньше первой. Хотя тут ставки уже взлетели до небес - на кону не только жизнь и личное счастье Никки, но и судьбы всего человечества. Но сюжет по-прежнему динамичный, яркий и захватывающий. От научных выкладок буквально голова идёт кругом. Особенно от того, что это, возможно, и не фантастика вовсе, а наше более-менее ближайшее будущее.
Один небольшой минус для меня заключается в главной героине. Уж что-то она все меньше подходит на живую девушку. А может это от того, что мне за ней не угнаться. Но и остальное человечество на ее фоне как-то блекнет что ли. И жизнь на Марсе она нашла, и бесконечную экологическую энергию и бессмертие и вообще никто без нее ничего не соображает. А уж убить ее не могут ни рухнувший корабль,ни супер-пупер-мега бомба. Видимо чтобы сгладить это впечатление автор усиленно гнет линию ее единственной и страстной влюбленности. В которую хоть и верится тоже слабо, но без нее было бы совсем тоскливо. А это ее умение из двух зол находить третье? Одновременно вызывает восхищение и раздражает.
В целом мне очень нравится наш мир будущего в представлении Горькавого - это не какой-то надоевший зомби- или иной апокалипсис. Не слащавая утопия и не нагнетающая тоску антиутопия. И не киберпанк, простигосподи какой-нибудь. Больше всего он напоминает видение Ефремова, когда космические корабли бороздят просторы большого театра, а люди наконец стали похожи на лучших себя. В такое будущее хочется верить. Про него хочется читать.

Вторая часть трилогии "Астровитянка".
Продолжаются приключения космической Маугли. Никки становится главой собственного клана, успешно учится в самом престижном Лунном колледже и стремится добиться счастливой жизни для всех людей. Раскрывается тайна гибели родителей Никки и Джерри.
Эта часть трилогии более лирична, посвящена взаимоотношениям героини с возлюбленным, друзьями и врагами. В некоторых вещах автор был неубедителен.
Но по-прежнему содержание насыщено научными идеями, фактами и теориями.

Благими намерениями...

Пожалуй, внесу разлад в хор восторженных голосов поклонников сериала. Оценила книжку (каждую из двух прочитанных - третью вряд ли осилю) средним арифметическим, в 3. Хотя по-хорошему, тут надо ставить одновременно и 4, и 2.

О плюсах сказали неоднократно - увлекательно, духоподъёмно, на Марсе оранжереи цветут, молодёжь учится и делом занимается, прям как у Стругацких, вдобавок главгер - активная и самостоятельная девочка, и по этому поводу счастливы феминистки, таких героинь не хватает. Так что первую книжку я читала с удовольствием. И претензий практически не имела - ну, не считая непонятно зачем содранного у Роулинг антуража, торчащего посреди научнофантастической космической реальности обидным бельмом на глазу. И тупейшего лобового резонёрства, так не соответствующего пропагандируемой интеллектуальности литературы. И невнятной целевой аудитории: лекции "про науку" (которые были бы интереснее, если бы были хоть как-то привязаны к сюжету, а не пролистывались без утраты линии повествования) адресованы явно средним-старшим классам (местами - физмат-школы), а от сюсю-возвышенных пассажей про "Первый Настоящий Поцелуй" в духе женских-романов-для-самых-маленьких стошнит и семилетку.

Во второй всё стало гораздо хуже.

Много злобных букв и спойлеров

И не только со стилем (хотя пострадал и он - юмор практически испарился, остался только трагический пафос спасения мира, а морализаторство стало ещё более лобовым).

Девочка добыла денег. МНОГО денег и власти. и начала их применять направо и налево (попутно не сомневаясь в своём праве поучать, смотреть свысока и быть высокомерной, причём далеко не только с врагами). Кафешку, в которой ей не понравилось обслуживание, она попросту купила, а менеджера, который плохо управлял персоналом (заставлял его работать, угу) - выгнала. Правда, через какое-то время выяснилось, что у менеджера - сюрприз! - дети малые. Разрешив ситуацию (взяв менеджера обратно, но на более низкую должность), девочка даже какое-то время помучилась морально-этическими вопросами. Но компьютер, к которому она пришла за советом, ей помог, объяснив, что всё равно она лучше прочих злых капиталистов, потому что те чужие страдания и даже смерти заранее учитывают, а она няша и нечаянно. Кроме того, те, кого ей придётся уволить, всё равно взрослые люди и сами за себя отвечают. Ей же никто не помогал, так пусть не парится!

Да, кстати про смерть. Главные герои свои руки очень старательно оставляют чистыми, и кроме как при самобороне никого не убивают. Правда, даже при самообороне - то, что наблюдая, как человек напарывается шеей "на пилу оконных осколков, торчащих из нижней части рамы", милый интеллектуальный подросток испытывает исключительно "звериное счастье от зрелища поверженного врага", несколько пугает. Однако чистота рук не мешает деткам угрожать убийством (нижнему звену, не ведавшему, что творил, чья вина сугубо косвенна) и проклинать его (а, чтобы вы знали, "Человеческое проклятье — страшная штука. Над проклятым собирается чёрное облако презрения и ненависти. Оно разъедает сердце и мозг, превращая человека в отвратительного бездушного карлика." 0_о)

Кроме того, героиня, как бы это сказать, немножко идеальный робот и Мисс Совершенство в одном лице. Та же Роулинг (по которой автор не забыл хорошенько пройтись, продемонстрировав заодно, что совершенно её книги не понял) эту ошибку не допустила. Да, Гарри смел, самоотвержен, в каждой бочке затычке и вообще Избранный. Но его окружают живые люди, которым позволено быть в чём-то сильнее его. Гермиона умнее и лучше учится, Невилл лучше разбирается в ботанике, Фред и Джордж остроумнее, Дамблдор мудрее, учителя способны чему-то научить.

Не то Никки. Она способна любого если не срезать острым словом, то задавить информацией, вытащенной её компом. Ну или просто прибить кинутым с нереальной скоростью яблоком. На уроках она вещает читает лекций не меньше учителей, а те либо злобно спорят с ней и оказываются в дураках, либо (чаще) умилённо моргают. Исключение, кажется, только география. Ученики и вовсе сидят с открытыми ртами и иногда переспрашивают непонятные слова (на втором курсе! суперпуперэлитного колледжа! с конкурсом в тысячу человек на место! дети, сами делающие роботов, глубоко изучающие генетику и конструирующие крылья для полётов, спрашивают, что такое парадигма и ассоциация!!) Она выдвигает оригинальные и ниспровергающие столпы теорию чуть ли не в любой научной области, а её рассуждения про бабочку глубже, философичнее и поэтичнее, чем у поэта Дзинтары. Она нанимает адвоката - но никогда не просит его советов, а только использует как инструмент для выполнения своих гениальных идей: "поди туда, сделай то". Её лучший друг и возлюбленный Джерри описан как глубоко увлекающийся кибернетикой, лучший по этой дисциплине в Колледже - но в соревнованиях по робототехнике с огромным отрывом побеждает учащаяся на социологическом факультете Никки. Буээээээ.

Ну, всё бы ничего, что мы, про супергероев не читали, о прекрасных мудрых эльфах не мечтали, или плейбоем, миллионером и филантропом Тони Старком не восхищались. Ноооо. Если продвигаешь месседж "авторитеты ничего не значат, рулящие миром - такие же люди, как ты, всё в твоих руках, учись, умней и строй справедливый мир", тот факт, что олицетворяющий этот месседж герой может с помощью своего суперкомпьютера ускорить свои движения до нечеловеческой скорости, залезть почти в любые данные, видеть сквозь стены и чувствовать радиацию, делает идею немножечко неубедительной. И подчёркивание особенности и особости героини во всех деталях, начиная от прозрачных волос и заканчивая питьём вина под завистливые взгляды остальных школьников - тоже. Ну конечно, мир далёкого будущего, нейтрализовать все вредные свойства алкоголя медицина с помощью суперкомпьютера может, а создать таблетку с "букетом высокомолекулярной всячины, плавающей в красном сухом вине" - нет.

В общем, двойственное ощущение. Вроде ж бы Закон соблюдён и Польза несомненна, мир интересный, герои обаятельные, а цели их однозначно благи. Но своим детям, когда они у меня будут, я уж лучше подсуну старых добрых Хайнлайна и Крапивина. А как станут постарше - Корчака.

Сюжетно несколько слабее первой книги, но все равно достаточно закручено, чтобы получать удовольствие от познавательной части книги. Автор действительно мастер популяризации зннания для подростков. Удивляет широта его научных интересов. Молодец ваще - побольше бы таких книжек. Только вот занимательность сюжета несколько падает по мере того, как проявляется (очень любопытный) манифестный характер книги, типа, как нам реорганизовать РабКрИн. Это жалко, потому что мысли-то хорошие, здоровые. Но все равно, несмотря на некоторую дидактичность, читается книга оченно неплохо.