
Ваша оценкаРецензии
TanyaKozhemyakina13 октября 2022 г.В такой доброй книге судьба слишком жестоко обошлась с лучшим своим героем - Дэном.
Читать далееНачиная чтение "Маленьких женщин" обязательно нужно заканчивать "Взрослой жизнью". Но отчего-то некоторые даже не в курсе, что это тетралогия. Да, может создание дальнейшей истории и произошло в связи с популярностью первой книги, но и все следующие не менее интересные.
Как я писала в другой рецензии, история маленьких мужчин мне понравилась куда больше. Они живые и подвижные. И узнавать их дальнейшую судьбу я принялась незамедлительно.
Более остальных меня беспокоил Дэн. Этот сложный ребёнок просто обязан быть счастлив в своём конце пути. Но Олкотт решила вставить спицы в колеса моему любимому мужчине. Я так надеялась, что писательница передумает насчёт его романтической фантазии, но не судьба. Оттого моё мнение о книге очень омрачилось, и это при том, что завершение такой длиной истории и так вызывает грусть и печаль.
И снова в книге смерти описываются как нечто обыденное и быстро проходящее. Нас просто поставили перед фактом, что некоторые мальчики из прошлой истории уже не в этом мире. Мне очень не нравится эта привычка автора.
Но я рада, что познакомилась с этим этапом в истории американской литературы. Теперь можно изучить всевозможные экранизации.1282,2K
Oksananrk28 февраля 2021 г.Взрослая жизнь Луиза Мэй Олкотт
Читать далееВот и я прочитала 4 заключительную книгу Луизы Олкотт из цикла "Маленькие женщины". Перевод именно этой, четвертой книги мне было найти нелегко, на это ушло длительное время, я даже пыталась читать на английском, тяжеловато.
Эта книга значительно слабее первой части (первую книгу "Маленькие женщины" - я сейчас считаю своей любимой, фанатею от нее и вообще это одна из самых интересных книг, которые я читала). Четвертую же часть - я еле-еле дочитала. Мне показалось, что автору самой уже надоело семейство Марч, пишет она ради своих фанатов, не раскрывая особо характеров своих героев, истории каждого из мальчиков - похожи больше на наброски чем на готовую книгу. Автор, в принципе, и сама дает нам понять как мы ей все надоели на примере литературного успеха Джо; а также в конце книги, когда выражает желание отправить все семейство Марч куда подальше, желательно вообще его стереть с лица земли, что-бы уже не было никакого шанса вернуться к этой теме.
Истории как всегда поучительные и полны морали. Большое спасибо автору за прогрессивный взгляд на судьбу женщины - для того времени очень сильная мысль - женщина может успешной не только в замужестве и детях, и что женщины равны мужчинам в праве получить образование, профессию и право голоса.
Большим почитателям творчества Луизы Олкотт прочитать эту книгу советую в любом случае. Остальным же будет не интерестно.691,4K
pineapple_1321 июля 2024 г.Занавес падает окончательно. Наконец-то.
Читать далееЭто был долгий путь. Первые две части про “Маленьких женщин” я прочитала пятнадцать лет назад. Потом. Спустя десять лет я узнала, что есть продолжение. А спустя еще пять лет я наконец-то дочитала тетралогию.
Я понимала чего ждать от Олкотт. Нравоучений. Много нравоучений. Но вместе с этим и теплоты, какой-то приятной ностальгии об уже прочитанных книгах, новых встреч с полюбившимися сестрами. И я получила все это. Только вот это меня не порадовало. Надо было закончить пять лет назад, прочитав “Маленьких мужчин” и отпустить историю. Потому что с потоком мыслей Луизы Мэй о том как надо правильно жить, я не справилась. Видимо, возраст уже не тот.
Любимые сестры внезапно стали “душными”. Куда делся их веселый нрав? Неужели с возрастом все это выветривается? Или может быть моя память меня подвела и пятнадцать лет назад, когда я только начала читать историю, они были такими же? Перечитывать не хочу, чтобы оставить себе приятные воспоминания о сестричках Марч. И сделаю вид, что этой книги не было. Останутся для меня молодыми, влюбленными, одухотворенными. А не теми, кто будет осуждать за неправильные чувства и за поступки, которые совершаются не в угоду богу.
451,7K
NataliaAbushaeva5 ноября 2025 г.Первая и сразу четвёртая... Так получилось)
Читать далееВот так получилось, что начала читать последнюю книгу из серии после первой. Надо будет обязательно это исправить и дочитать две остальные.
Итак, о чем же история? И для кого она?
В книге идет речь о взрослении. В основном родители смотрят на своих детей, уже взрослых детей, понимая, что не все прогнозы сбылись.
"Пророчества в отношении молодых людей редко сбываются, так что не стоит возлагать на них большие надежды..."Некоторые родители разочарованы, что их дети стали такими, не оправдали их надежд. А другие до сих пор во взрослом сыне видят маленького мальчика, маленького гадкого утенка, которого надо защищать. Но ребенок давно вырос, наделал ошибок, и ему точно не надо поддакивать. Лучше уж объясните, где он не прав.
Родители - дети, взрослые - слишком взрослые, ожидания - надежды - разочарования.
В книге медленно, медленно и еще раз медленно ведётся история о самых важных истинах: семейных ценностях, ошибках, победах и поражениях, ожиданиях и разочарованиях. В общем, о жизни.
Понравилась ли мне книга? Суть, истины, смысл - да, но вот читать было скучно. Вроде бы классика, вроде бы по делу, вроде бы о важном... но скучала. Дочитала потому, что надо было. Все-таки классика, которую решила для себя прочесть.
И напоследок:
"Подходящие книги - самые лучшие собеседники."Пусть каждый найдет свою)
42208
raccoon_without_cakes28 ноября 2025 г.Закат цикла
Читать далееКак же, мне кажется, Луиза Мэй Олкотт устала от этого цикла! В четвертой книге это чувствуется явственнее всего, и в словах Джо (которую, как мы помним, Олкотт писала с себя):
«Пусть я всего лишь литературная нянька, которая кормит юношество нравоучительной кашкой...»и в словах самой писательницы в финале книги:
«Признаться, усталого летописца одолевает соблазн закончить нынешнюю историю невиданным землетрясением, которое отправит Пламфилд и все его окрестности прямиком в недра земли...».Я тоже признаюсь, что от цикла устала, и рада поставить точку, наконец-то дочитав и эту часть. Но это совсем не значит, что я откажу себе в удовольствии на нее побурчать. (К чести Олкотт скажу, что если на книгу хочется бурчать, то струнки она все-таки задела).
Маленькие мужчины из предыдущей части действительно выросли и вылетели из гнезда. Правда, не все, не забываем о любви Олкотт к внезапным смертям. Так и тут — двое мальчиков не доживают до совершеннолетия, но по ним даже никто не скорбит, дескать, они и так слишком страдали. А Джо продолжает показывать свой талант воспитателя и называет своего робкого сына Роба «доченькой», и ее сестра от нее не сильно отстает: Мэг мечтает, что ее сын станет священником (Дэми, конечно же, никто не спрашивал), а Дейзи так и останется ее верной компаньонкой. Мэг решительно против того, чтобы Дейзи выходила замуж за «недостойного ее бедного музыканта Ната». То, как Олкотт, и через нее ее герои, относятся к несчастному Нату, бесило меня две книги подряд, но об этом потом.
Между тем Джо стала очень популярной писательницей. А когда она не пишет книг, то читает своим выросшим мальчикам пространные назидательные проповеди. Не скрывает она и своих симпатий: Дэн как был ее любимчиком, так и остался главным лучиком ее сердца. Не важно, каких успехов добиваются другие ее ученики, никто и мизинца Дэна не достоин. Например, Нэд и Джек успешно учатся, но в ее глазах они плохи, так как мечтают о богатстве. А Нат уезжает в Германию на учебу, сперва неумело обращается с деньгами, так как у него их прежде никогда не было, из-за чего ему приходится много работать ради исправления ошибки, и этим он добивается определенных успехов. Но и он не может даже рядом стоять с Дэном, который живет, как вольный человек — бродит по стране, работает на рудниках, дружит с коренным населением и даже попадает в тюрьму. Олкотт очень хочет показать Дэна сильным и мужественным, но в моих глазах он так и остался неприкаянным мальчиком, который мечется от аферы к афере, а его благодетели готовы поддержать его финансово на любом из поворотов пути.
Мне не хватало Джо-бунтарки, хотя я понимаю, что все вырастают, не хватало и других сестер Марч, которые стали этакими нудными призраками благодетельниц. И хотя все истории из этой части строились по все тому же работающему шаблону из первых трех книг — рассказ о герое, его ошибка, его выводы, — они показались мне более путанными и сумбурными. Впрочем, разве не сумбурно взросление? Ах, если бы в словах героев было меньше назидательности, и больше жизни...
И все-таки эта часть прочиталась так же парадоксально быстро, как и предыдущие. И заразила меня довольно важной мыслью: дети не должны исполнять чаяния родителей. Но следовать своим мечтам и выборам.
Содержит спойлеры37101
ElenaTsymbalova2 апреля 2025 г.Читать далееВот я и завершила чтение истории о сестрах Марч. Да, в 3 и 4 книге их фамилии изменились, да и акцент сместился на более молодое поколение. Но и о сестрах и их судьбе в продолжении упоминается довольно часто. Особенно, в последней книге, ведь все они перебрались в Пламфилд. Джо и профессор достигли своей мечты. Не без помощи друзей, конечно, но они открыли колледж. Сестры тоже нашли себе занятия по душе. И все пришло в гармонию.
Но наступил новый этап. Воспитанники Джо выросли и им предстоит найти себя и свой путь вне стенах такого уютного дома. К сожалению, не каждому из парней повезло с судьбой. Но уроки, которые они извлекли из своих приключений, определённо, повлияли на их характер и дальнейшую жизнь.
И конечно же, как и в "Хороших женах", парням пришло время найти свою любовь. Некоторые из историй оказались забавными, некоторые прошли проверку испытаниями, а некоторые временем. И каждая из историй несёт в себе определённый урок.
Я нисколько не пожалела, что решила прочитать все книги, а не только первые две истории. Определённо, так история сестёр Марч выглядит более завершенной.26564
NataliaLiba16 января 2023 г.Читать далееНаконец-то я добралась до конца истории про семью Мартч. На удивление эта книга мне совсем не понравилась. Видимо я ждала такого же количества историй как и у маленьких мужчин, но... Про взврослых мужчин Олкотт рассказывала уже не так увлекательно. А точнее вообще не увлекательно. Ну абсолютно!
Вначале книги часть персонажей окажется мертвыми, прям так сразу автор уберет второстепенных мальчиков из прошлой книги. А в этой будет наблюдать за Натом, Дэном, Эмилем и Дэми. Немного будет и про девочек: Дейзи, Нэн и Джози (в прошлой книги она была младенцем и ее почти не упоминали).
Как можно догадаться практически у всех счастливый финал. Каждый получил то что и хотел. Девушки - мужей, парни - карьеру и прекрасных жен. Все очень предсказуемо. Те у кого финал хоть немного отличается - это Нэн и Дэн. Собственно и в прошлой книге это персонажи выделялись из общей толпы. Нэн пойдет необычным путем и останется старой девой. Здесь я порадовалась, что ее не выдали замуж как Джо в свое время. Дэн был и остался многогранным персонажем, поэтому его история одна из самых интересных в книге. И конец у нее вполне логичный. Отдельно хочется отметить Эмиля, ибо его морское приключение скрасило чтение этой книги.
С остальными персонажами сложилось впечателние, что про них писали без особого желания. Как будто бы автора почти заставили написать что же стало со всеми героями. Все дети сестер - это копии их матерей. И это раздражало! Если у Джо и Мэгги их дети взяли разные черты характера. Например, одна дочь у Мэгги хозяйственная, а вторая любительница сцены. То у Эмми ее Бесс просто копия матери. В ней нет ничего нового! Просто два одинаковых персонажа.
К сожалению, для меня эта книга оказалась практически бесполезной. Если вам интересно что же стало с героями, то достаточно прочитать первые абзацы книги и последние!
151,5K
ViktoriyaShtanina3 марта 2023 г.не так, как ожидала
Читать далееэта заключительная часть немного слабее других, по-моему.
последнюю главу особенно было грустно читать, ибо там все шло к концу, рассказывалось о судьбах героев в дальнейшем и подводились итоги.
в конце также произошел печальный случай, нанесший удар героям, но они старались с ним справится и не печалиться по этому поводу… хотя это наоборот стоило бы раскрыть и ставить не в конец.
все герои повзрослели. в этой части мало уюта, который был в первых двух частях. главной героине здесь 50-60 лет, хотя в первой части ей было чуть больше 10, поэтому тоже становится грустно от того, как быстро идет время…
были тут и интересные приключения, мини-истории, были и затянутые места, которые появились только тут. мне больше нравилось читать про жизнь девочек, чем мальчиков. к тому же, про них сейчас вообще рассказывалось сухо и будто без интереса.
мне понравилось, что характеры главных героев сохранила автор и также хорошо их чувствовала и описывала, как в других книгах.
печально ещё было, когда в самом начале книги, где нам рассказывается о событиях, произошедших в промежуток времени между третьей и последней частями(10 лет), сказано, что некоторые герои погибли!! это почему?? я наоборот хотела бы, чтобы они выздоровели и жили дальше счастливо! Луиза будто просто убрала героев второго сорта.
вышло не совсем так, как я ожидала.
121,4K
Tyy-Tikki22 февраля 2022 г.Читать далееКакое-то у меня печальное послевкусие осталось, хотя в большинстве своем все истории закончились хорошо. Но Луиза была бы не Луиза, если бы не подсыпала ложку горечи в бочку сладкой радости семейки Баэр.
Книга состоит из маленьких историй подросших мальчиков и девочек. Они учатся, работают, ищут свои пути и призвания, попадают в переделки и выходят сухими из воды, избегают соблазнов и ныряют в них с головой, но в конечном счете причаливают к берегу, отплевываясь и отряхиваясь. Конечно, здесь много любви, но и разочарований достаточно, все-таки не Фэнни Флэгг, а воспитательной роман XIX века. И без проповедей не обошлось. Но я такое люблю.
Мне нравится, как при всей типичной для того времени романтичности произведения автор делает акцент на самореализации. Красной нитью проходит тема женских прав и свобод, не все счастливы в браке, но все заняты делом, службой на благо. Важно найти не вторую половину, а себя, вот о чем эта книга.
121,6K
Openok_ok2 октября 2025 г.Устал автор, устали герои, устал читатель
Читать далееНу что же, я наконец прочитала тетралогию и со спокойной душой отдаю книгу в библиотеку.
Я не переставала удивляться лицемерию Мег и Джо. Они и раньше не вызывали особой симпатии, но то, как Мег в этой части относится к собственной дочери, желая оставить ее подле себя старой девой, вызывает исключительно отвращение. Но автор представляет это как беспримерную заботу и любовь. Если это и любовь, то какая-то очень эгоистичная.
Мег против того, чтобы Нат ухаживал за Дейзи, потому что он скромный и, по ее мнению, никогда не станет настоящим мужчиной, он неизвестного происхождения, начинающий музыкант, и Дейзи ещё слишком молода... Скромность считается недостойным качеством мужчины? Происхождение мужа Мег, Джона, было не сильно лучше, он был простым бедным учителем! Мне всю книжку талдычили, что бедность — не порок, главное, что у человека в душе, а тут вдруг оказывается, что это очень даже важно, и дочку свою за бедного начинающего музыканта Мег не отдаст замуж! Желание дочери, при этом, она даже не спрашивает. Кстати, сама Мег собралась замуж в 16, и только её мать настояла на том, чтобы она хотя бы совершеннолетия достигла, в итоге замуж она вышла в 20 лет, и именно столько лет сейчас Дейзи! Попахивает лицемерием. И Джо, в целом, согласна с сестрой. Зачем мне тогда всю книгу в уши лили про доброту, честность и порядочность, если сами главные героини не такие?! Мег говорит подождать лет 5-6. Чтобы что? Чтобы дочь осталась старой девой, но зато рядом с ней?! Это очень солидный возраст для того времени. Сама Мег в 20 выскочила замуж, тут же забеременела и родила двойняшек.Всю книгу меня бесил персонаж Эмиля, потому что он в каждую свою фразу вворачивает морские словечки. Его как будто прописывал ребенок лет восьми, который весь свой словарный запас на морскую тематику решил запихнуть в реплики этого героя.
— Что ж, вы хоть больше не даете течь и не поднимаете шквальный ветер, как бывало раньше, когда я поднимал паруса, и это утешает. Хочется выйти из порта в добрую погоду и чтобы проводили меня радушно. Особенно на сей раз, ведь пройдет год или больше, прежде чем я снова брошу здесь якорь, — отвечал Эмиль, сдвигая на затылок фуражку и оглядываясь по сторонам — мол, я очень люблю добрый старый Плам, жаль, если никогда больше не удастся его увидеть.Да поняла я, поняла, что он моряк!!! Не надо делать это в каждой его фразе, пожалуйста!
В рецензии на предыдущую книгу я писала, что автор явно симпатизирует Дану. В этой книге это стало ещё более очевидным. Хотя я и не могу понять, что так привлекает в нем, кроме пресловутой «мужественности». Он прямым текстом говорит, что его подмывало, и не один раз, убить человека. Вот это, видимо, в понимании автора, настоящий мужчина! Главное, что Библию раз в неделю читает. Но его история была хотя бы интересна. Местами.
Я не понимаю идеологию автора. Дан не раскаивался в убийстве, он считал, что всё сделал правильно, раз тот человек был плохим в его понимании. Ему только было стыдно, что он на год в тюрьму угодил. Разве по нормам христианской морали убийство не смертный грех? Он в нем даже не раскаивается. Почему я должна сопереживать персонажу, у которого шило в одном месте, и он с самого начала говорил, что не может сдержаться, чтобы кого-то не поколотить или убить? Хорошо, что ему в третьей части подсовывали дрова рубить, а то в тюрьме он оказался бы гораздо раньше. Потом ещё внезапно любовь к дочке Лори вылезла, не пойми откуда и не пойми зачем.История с бешенством тоже мне не понравилась. Мальчику стало скучно, и он решил побить собаку, в итоге пострадал брат, все переполошились, и родители вынудили их сказать правду. И опять тонны морали. У братьев никакой личной жизни, родители давят на них, выжимая все соки и все секреты. Какой можно сделать вывод из этой истории? Прививайте своих питомцев от бешенства.
История Тома странная. Любил, любил с детства Нат, и за несколько дней влюбился и обвенчался с другой девушкой. Так ей ещё и 17 лет. Можно только посочувствовать бедняжке. Единственное утешение, что оба богатые, хоть с хлеба на воду перебиваться не будут.
Больше всего из персонажей мне нравился Нат. Но про него даже не сказали в эпилоге ничего. Кем он работает, где, женился ли на Дейзи. Писательнице явно не нравился этот персонаж, это с прошлой книги прослеживается.
Большинство историй выстраивается по следующему образцу: автор вытаскивает из кармана пороки мальчиков, и потом так же внезапно убирает их обратно, или возникает какое-либо испытание, которое персонажи успешно преодолевают благодаря наставлениям четы Баэров. Так, например, у Ната ни с чего вдруг просыпается тщеславие, хотя никаких предпосылок к этому не было, и точно так же внезапно оно исчезает, и юноша берется за ум. Томми, с детства любивший одну девушку, за 3 дня влюбляется в другую, и так далее. Только у Дана история с третьей книги вела к тому, что с ним в итоге и произошло.
Автор явно устала от своего творения. Насколько я понимаю, она согласилась написать продолжение из-за давления восторженных читателей и издателя. Когда писатель выдавливает из себя истории про героев, которые ему уже осточертели, ничего хорошего, как правило, не выходит. Не вышло и в этом случае.
Содержит спойлеры11514