Голубь

Нравятся мне истории, в которых все сюжетные повороты происходят не событийно, а внутри персонажей. Это наделяет работу некоей глубиной. Делает её более реалистичной и оторванной от манипуляций действием.

Вот и в этой истории Зюскинда, если мы отойдём чуть назад и оценим происходящее более широким взором, то увидим, что по сути ничего и не произошло. Да, главный герой имел несколько контактов с действительностью, но при серьёзном рассмотрении каждый из них окажется лишь мелкой неурядицей.

И вся проблема в том, что так оно только снаружи, а внутри же творится самая настоящая вакханалия, выплески адреналина и прощание с жизнью. Пусть и на ровном месте. Пусть и надуманно. Но степень конфликта повышается всё больше и больше с уровнем тревожности.

Да, кому-то может показаться, что эта работа ни о чём. Мол человек увидел голубя и захотел суициднуться, ну что за бред. Я не стану дискутировать с этим, поскольку понимаю, что такие ощущения могли родиться из-за слишком карикатурного образа героя. Он прям социофобный социофоб, и поэтому многие его поступки и воззрения будут чужды подавляющему числу людей. Они себя в нём не узнают и, возможно, он их будет раздражать. Из этого раздражения вырастет негативная оценка персонажа, мол он глупый, шизик, занимается какой-то х**** (ерундой). Какой голубь? Шо за кринж.

да.

но нет.

Давайте отстранимся от текста. Разве у вас не случалось дней, когда всё шло невпопад? Миллион ничего не значащих мелочей, одно цеплялось за другое, усиливалось внимание к третьим, как итог раздражительность, накручивание себя, депрессивные мысли, моральная усталость и прочее, и прочее, и прочее. И не каждый может с этим справиться, не каждый может глубоко вздохнуть, выдохнуть и забить. Кого-то это выбивает на целый день (кого-то может даже на больший срок).

И обычно у таких состояний есть отправная точка, и обычно всё это происходит с самого утра, заваливая эффектом домино все последующие ваши действия. Вы попадаете в какой-то внутренний психологический дисбаланс и начинаете совершать ошибки на ровном месте, становитесь небрежным и невнимательным там, где всегда справлялись без единой погрешности.

И вот для кого-то этой точкой может стать залетевший голубь.

Какие же разные люди бывают, вот кто-то бы наоборот вдохновился этим и попытался как-то взаимодействовать с птицей. А кто-то просто бежал от него, охваченный страхом, с готовностью покинуть единственное безопасное место во всём мире.

Честно признаться, в какой-то момент я подумал, а не символизм ли это. Может не случайно здесь именно голубь и тут есть какой-то потаенный смысл. Потом я на это забил. А через какое-то время услышал в одном фильме фразу: "у наших предков была примета, если залетает чёрная птица, то это к смерти". Вот такое вот забавное совпадение. Мир очень удивителен, конечно.

И естественно я сразу стал искать по тексту цвет голубя. Но никаких указаний на его цвет не нашёл.

Повезло Ноэлю.

По-моему, Зюскинд - мастер деталей и интонации. Его повествованию веришь абсолютно и безоговорочно. В его мир погружаешься и встаешь на место героя. Возможно, плюешься. Наверное, чему-то ужасаешься. Но обязательно веришь в происходящее, а потому хотя бы отчасти понимаешь главного персонажа.

Типичный "маленький человек" в Париже оттрубил несколько десятилетий охранником под дверью банка. Буквально отстоял на одном месте на нижней ступеньке лестницы многие тысячи часов, надежный и твердый, как колонны у входа.
Главное развлечение дня - открыть и закрыть решетку ворот, когда мимо проезжает Главный Босс.
Главная радость жизни - маленькая комнатка, взнос за которую он вот-вот уплатит и тогда обретет эти жалкие несколько квадратных метров в собственность вместе с пожизненным правом ходить в общий на весь этаж туалет (нет, он не бедный, он просто человек привычки).
Главный жизненный принцип - тотальная самоизоляция. Ни одного лишнего слова с консьержкой, ни одной минуты в очереди в общий туалет, ни одной мысли напоказ. Человек-остров, который сам решает, когда и как ему перекидывать мостик на чужеродную сушу.

И тут вдруг голубь!
Не метафорический, а вполне себе настоящий, живой голубь в коридоре под дверью - пучеглазое воплощение хаоса и анархии в устоявшемся раз и навсегда мирке, которое пачкает пол и даже, кажется, клюется.
Реакция героя на такое маленькое событие, конечно, выглядит избыточной. Несчастный, запуганный голубем до полусмерти Джонатан Ноэль прикрывается от птицы зонтиком, перебирается жить в отель, грустно обедает булочкой с молоком (потому что дома хотя и ветчина, но - голубь!), впервые за годы службы делает ошибки, а потом и вовсе - о, ужас! - рвет форменные брюки и в безмолвной изоляции мечется по городу в поисках избавления от невиданного публичного позора.
Реакция избыточна, но именно она превращает мир вокруг героя в сюрреалистическое воплощение наших страхов быть высмеянными чужими людьми, которым на самом деле мы нафиг не сдались. Что, они сейчас на нас не смотрят? Не важно. Они и так уже поняли, в какой мы тут глупой ситуации застряли! И теперь смеются, хихикают внутренне, упиваются нашим несчастьем, делая вид, что ничего не замечают... И тут откуда-то повеяло Кафкой...

Герою не только придется столкнуться с "синдромом вахтера" и, пережив унижение от другого "маленького человека", самому испытать ненависть ко всему человечеству.
Он также поймет, что человек - это всё же не остров, а как минимум часть архипелага.
И подтверждение этого знания, кстати, спасет его от главной анархической напасти.

Изменит ли это Джонатана?
Кто знает.
Но вот вопрос - не станет ли тогда ему тесна его крохотная комнатенка?..

Приятного вам шелеста страниц!

Эта книга – портрет одинокого человека. Человека мелкого, с мелкими заботами, мелочной душой, никчемной жизнью и огромными страхами. Кроме того, его терзают кошмары прошлого и тяготит нежелание общаться с другими людьми. Вся его жизнь расписана по минутам. Никакой свободы действий и мыслей. И вот, наконец, произошло событие. Нет, даже Событие. И оно перевернуло все с ног на голову, «потрясло весь его так тонко состряпанный жизненный уклад». И это огромный шаг для человека в футляре. Все внутренние переживания героя прописаны так тщательно и так детально, что можно поаплодировать автору. Впрочем, Зюскинд мастер деталей, он упивается подробностями и помогает читателю окунуться в созданный мир с головой. А в этом-то и проблема сей повести. Не в каждый мир хочется окунаться. Ставлю книге три звезды за избыток физиологических подробностей. Понимаю, зачем это было нужно, но тем не менее. Приятного чтения!

Фобии одинокого человека.

…он на пятьдесят третьем году своей жизни влип в историю, от которой голова идет кругом и которая до основания потрясла весь его так тонко состряпанный жизненный уклад, привела его в замешательство и свела с ума…

Что же случилось? Да ничего… Глупое, мелкое, смешное, никчемное происшествие. Но…
Экстравагантно. Именно это слово приходит мне на ум, когда я пытаюсь дать определение истории, лежащей в основе сюжета произведения.
Зюскинд необычен, неординарен. После «Парфюмера» опять попадание в десятку.
Может быть, я обретаю еще одного любимого автора?

Очень тяжелое произведение. Ионатан Ноэль до 50 лет прожил трудную жизнь и какое-то время не был сам себе хозяином. Подчинялся сначала воле родителей, потом своего дяди. Но однажды он принял волевое решение , собрал чемодан и уехал в Париж)
Устроился на работу охранником в банке и вроде бы жизнь наладилась.
Мы начинаем понимать степень его социофобии, насколько он интроверт и ипохондрик , когда в коридор его дома залетает голубка. Самый обыкновенный голубь, который просто разрушает стены его душевного спокойствия.
Как мало нужно человеку, чтобы сойти с ума. И это ужасно. Казалось бы, небольшая проблема, но как она подействовала на бедного Ноэля, хотя он ведь служил на войне , в него стреляли ! И даже это он пережил со стойкостью и хладнокровием.
Как он боялся войти в квартиру и что он делал для ночлега. Небольшой казус , который произошёл с ним в парке , чуть не свёл его в могилу.
Описание панической атаки...и прозрение у героя. да не полностью, но он прозрел " по своему". Чем же закончилась эта повесть? Обретением спокойствия или уход сознания в шизофрению? Читайте сами.
Для любителей депрессивной литературы рекомендую. 10/10
P.S. Для кого-то некоторые моменты могут показаться смешными, но я посмеяться не смогла, слишком серьёзно отнеслась к данной повести. )

По какой-то причине психика некоторых людей устойчива к потрясениям, а некоторых - нет. Когда она неустойчива - что угодно может стать спусковым крючком. Кому-то надо пережить катастрофу, лишиться чего-то важного, кому-то достаточно увидеть что-то страшное для него, хотя и не имеющее к нему же прямого отношения, а кому-то достаточно и голубки на полу в коридоре.

Конечно, героя свела с ума не птица. А вся его бессмысленная жизнь. Просто в какой-то момент наступил финал нервной системы.

Но читать об этом... Было не особо увлекательно. История, увы, правдоподобная. Но не интересная. Она и написана хорошо, ярко. Образно. Даже тонко. Автор передает весьма четко "атмосферу" в голове героя, ее следствия, оправдывает странное его поведение максимально правдоподобно (для психиатрического отклонения).
Но. Не. Интересно.

1001 books you must read before you die: 415/1001.

Есть такие люди, их не так уж мало, но их очень многие не понимают. Они не мечтают о головокружительной карьере, они не хотят жить в дворце и ездить на дорогой машине. Им достаточно иметь маленькую уютную комнату на седьмом этаже, в доме без лифта, работу, на которой они готовы прослужить с самой молодости и вплоть до пенсии... что еще, да пожалуй все. Хотя нет, ест ещё кое-что, они всегда хотят, чтобы все в их жизни было согласно их планам, чтобы все шло своим чередом. И поэтому, даже самая маленькая неожиданность, кажется им апокалипсисом.
Вот такая вот книга Патрика Зюскинда, об одном из людей, живущем среди нас. Им может окажется наш сосед, коллега, или просто прохожий, пытающийся слиться с толпой.

Очень впечатлила такая короткая, но глубокая повесть. Трагедия жизни человека, у которого с молодости явно были некоторые отклонения в психике, а с возрастом пошли в полный цвет. Некоторые люди с ОКР и тревожностью узнают в главном герое себя. Его десятилетиями спасали чётко разработанный распорядок жизни и ритуалы: спрятаться в маленькой комнатушке, один и тот же функционал на работе, одна и таже униформа, минимальные контакты с окружением. Людей он воспринимает фрагментарно, как набор из очков, шаркающей походки, толстых пальцев. Ионатану проще обезличить, пройти мимо, чем столкнуться с необходимостью первый раз вступить в диалог с консьержкой. Настоящим потрясением становится голубка, оккупировавшая и загадившая проход из убежища. Любой психиатр подтвердит точность восприятия таких происшествий для нездорового человека, это реально ощущается концом света. Отдельная интересная тема с бомжом, который является олицетворением свободы и объектом зависти. Йонатан даже купил аналогичный продуктовый набор, поел на скамейке в парке, чтобы хоть на мгновение ощутить свободу, в момент кризиса он подсознательно хочет, чтобы голубка никуда не делась, у него закончились бы деньги, а он сам превратился в вольного клошара. Болезнь попедила, всё вернулось на круги своя

Если вкратце, то это небольшая история о том, как один человек чуть не сошел с ума из-за голубя.
Итак, данная история знакомит нас с человеком по имени Ионатан Ноэль, который по природе своей является социофобом и интровертом. Ноэль создал себе маленький своеобразный рай – определенный распорядок дня (который повторяется из-за дня в день), минимум общения с людьми и наличие убежища от внешнего мира (небольшая комнатка, в которой он живет). Но в один из дней его стабильной жизни случается ужасное – Ноэль сталкивается с голубем в коридоре дома, где находится его комнатка. Данное столкновение лишает главного героя душевного спокойствия и его мир рушится в одночасье (ему буквально приходится спасаться бегством от данной птицы, а что происходит с главным героем дальше – это вообще что-то с чем-то).
Чем закончилась данная история и какие выводы сделал для себя главный герой – не буду писать, а то это уже будет пересказ данной истории. От себя лишь могу добавить, что история написана в типичном стиле автора (люди, которые читали другие произведения автора помимо «Парфюмер –история одного убийцы», поймут, о чем я говорю).