
Ваша оценкаРецензии
TorenCogger3 сентября 2025 г.Идеальные домохозяйки
Читать далееКакие были надежды на этот роман. Так хотелось саспенса от автора романа "Ребенок Розмари", где его было предостаточно. Стиль узнаваем, но не увлекает, не затягивает. Ощущение, что автор настолько погрузился в бытовые описания, что немного забыл добавить напряжения. Только лишь в финале будет действительно захватывающая сцена, да и то с предсказуемой развязкой.
Начнем с того, что в других источниках "Степфордские жены" - это фантастический триллер, а не современная проза. Если честно, о том, что это фантастика становится понятным далеко не сразу.
Тема, одна из моих любимых, маленький городок с изолированным обществом и образцовые домохозяйки. Главная героиня по имени Джоанна с семьей решили сменить жизнь в большом городе на природу и чистый воздух, ухоженные газончики и приятное общество соседей. Долгожданная покупка дома и желание поскорее влиться в этот закрытый мирок, стать своими. Но что-то пошло не так. Дамы по соседству постоянно заняты домашними делами и даже выпить чашку кофе не могут, не то, чтобы вступить в какой-нибудь клуб по увлечениям. Они с идеальной ухоженной внешностью, а полы натерты мастикой. Джоанна решила во что бы то ни стало разрушить пуританские стереотипы, где мужчины посещают Ассоциацию мужчин, а женщины исключительно дома. Встряхнуть Степфорд и привнести струю свежих идей и мыслей по поводу равноправия от современных эмансипированных женщин. А вот что получилось у Джоанны мы и узнаем в финале.
Роман просто ода мужскому шовинизму. Все, что здесь происходит показывает, какими бы хотели видеть мужчины своих жен. Да, это сатира и гротеск, чтобы читатель точно прочувствовал диссонанс с современными изменениями в отношении женщин. Интересно, что ближе к финалу появляется семья темнокожих, осторожно выясняющих, как к ним относятся в Степфорде, и что бы вы думали? К ним отнеслись гораздо лучше, чем к женщине, увлекающейся фотографией и желающей создать движение для женщин или хотя бы кружок по интересам. Настолько неприемлема любая инициатива.
Роман в свое время, скорее всего считался злободневным и актуальным. Но и сейчас наверняка найдутся люди, разделяющие точку зрения мужчин Степфорда.
К моему сожалению, читается скучно, причем постоянно было желание бросить. Бытовой реализм до мелочей иногда повергал в сон. Хорошо, что произведение небольшое. А самый большой минус, это непонятный финал, можно сказать, открытый. Читатель должен решить сам, что же на самом деле происходило.
Рекомендую поклонникам творчества автора и любителям психологических триллеров, но без острых моментов и поворотов, слишком размеренно. Произведение стало классикой, а выражение "степфордские жены" устоявшимся, возведя идею идеальной домохозяйки в абсолют, воплощая мечту мужчин о покорности и подчинении женщин.
56289
Aleni1128 июня 2018 г.Тот случай, когда фильм лучше...
Читать далееЛитературно книга никакая: ни ярких образов, ни зрелищных описаний, ни глубины мысли. Просто легкий текст без всяких лингвистических изысков.
Персонажи прописаны очень скупо, поверхностно, одни наброски… Муж главной героини вообще получился почти безликий, как, впрочем, и многие другие. Да и происходящие события в целом выглядят, скорее, как набросок истории, а не как полноценный текст. Слишком уж многое осталось «за кадром».
Хотя замысел-то был любопытный. И, наверное, в годы его написания выглядел довольно актуально, ведь тема феминизма в середине 70х была на пике популярности, да и про робототехнику много говорили.
Сегодня же этот роман мог бы увлечь разве что развлекательным элементом, этаким остросюжетным триллером о чудовищной тайне маленького города. Только вот этой самой развлекательности и остросюжетности здесь совсем немного. Действие развивается вяло, очень многие моменты притянуты, да и интрига до конца не раскрыта.
К финалу многие вопросы так и остались без ответа: непонятно, в чем конкретно заключалась суть процесса получения «идеальных жен», как это работает, а главное – какую мысль вкладывал автор во все это дело при такой тупиковой развязке? Описать реализованную мечту большинства мужчин об идеальной женщине? Сказать свое слово в поддержку феминизма? Или это просто была увлекательная фантазия на тему преобразования личности?
Как-то все конспективно и поверхностно, поэтому не зацепило совершенно. А жаль… потенциал-то у этого романа был шикарный, вот только реализация не очень.541,1K
Rosio7 марта 2019 г.Айра Левин на тему гендерных конфликтов
Читать далееСначала я не понимала, почему это произведение вызывает столь сильный интерес и резонанс. Почему оно было экранизировано. Начало было довольно скучным. Семья переезжает в другой город, где на первый взгляд царят спокойствие, тишина и полное благоденствие. Мужчины правят этим милым городком, женщины же все, как одна, любят заниматься детьми и домом, находят свое счастье в бытовых повседневных хлопотах. Но потом видишь, что тут что-то не то. Странное что-то. Ты наблюдаешь за мужчинами и женщинами и замечаешь одну любопытнейшую вещь - мужчины все разные, у них у всех разный характер, увлечения, стиль поведения и манера вести диалог, а вот женщины все одинаковые. Они различаются только внешне и то немного. Они все помешаны на чистоте и домашнем хозяйстве, ни у одной из них нет собственных увлечений или какого-то оригинального мнения да хотя бы по поводу всё той же уборки. Они отличные хозяйки, все вкусно готовят, стараются угодить мужу. У них у всех пышный бюст, классная фигура и безупречный внешний вид, они всегда с макияжем, прической, аккуратно одеты и в то, что нравится их мужьям. Они трудятся даже ночью. Им не нужны подруги и развлечения, все они самодостаточны в этом маленьком мирке, который зовут своим домом. И становится жутковато.
Начинаешь понимать паранойю Бобби и страхи Джоанны. А потом последняя проводит расследование и раскрывает читателю страшные тайны этого городка-рая. Рая, который сделан мужчинами для мужчин.
Не могу сказать, что как-то по-особому написано, что есть какие-то особые приемы. Нет. Но напряжения и тревоги тут хватает и без этого. В эпиграф Айра выносит цитату Симоны де Бовуар о современном гендерном конфликте:
Сегодня борьба принимает иную форму; вместо желания сковать мужчину по рукам и ногам, женщина стремится скрыться от него; она уже не ищет способов затянуть его в имманентные миры, а желает показать ему себя, озаренной светом превосходства. То, как реагируют на это мужчины, порождает теперь новый конфликт: мужчина отпускает ее от себя, причем делает это с фальшивой учтивостью.Женщины стремятся быть самостоятельными, яркими, независимыми. Они хотят показать и доказать, что тоже многого стоят. и вот на эту тему у Левина родилась подобная фантазия. Тема действительно интересная. Тема, на которую можно дискутировать бесконечно. Но меня задело в этой фантазии другое. Задело и ужаснуло. Неужели мужчины хотят вот этого? Неужели мужчинам действительно нравятся красивые куклы с безупречной фигурой и запрограммированные угождать и прислуживать, будто сошедшие с конвейера? Они же реально одинаковые! Их ничего не интересует. Это бездушный, тупой объект для удовлетворения сексуальных потребностей с разными наклонностями и обслуживающий персонал. Незаметный и всегда угождающий. Неужели желания мужчин настолько примитивны и сосредоточены только на их персонах? Неужели их абсолютно не интересует в женщине личность, её особенности, её отличия от других. Ведь именно индивидуальность мы ценим, за что-то особенное в человеке его любим, иначе прыгай к любому, какая разница. Неужели не хочется эмоций, пусть и негативных, в жизни они тоже нужны, для встряски, иначе погружаешься в "сиропное" болото иллюзии о вечном покое и удобстве? А тепла? А настоящей искренней заботы? Что может дать кукла? Оказывается многое - простоту бытия, без необходимости считаться с желаниями, характером и настроением своей второй половины. Не надо вникать в чужие проблемы и отвлекаться на чужие дела. Не надо внимать или изображать внимание, когда твоя жена тарахтит о чем-то своем или пытается вовлечь в свои увлечения. Не надо уговаривать и готовить жену, если хочешь в постели экспериментов. Не надо намекать на то, что хочется видеть свою женщину опрятной и красивой, и получать в ответ негатив, так как она итак устает, а тут ещё и выглядеть как модель от неё требуют. Всё становится просто. Но ведь до этого же надо довести, не так ли? Довести мужчину до той стадии, когда он хочет заменить тебя на куклу. Дело не только в мужском эгоизме, но и в женском тоже. Молодец Айра Левин, полезную книгу написал.
521,2K
red_star27 декабря 2023 г.Штампованные дамы
Читать далееМаленькая страшная книжица. Страх, как обычно, выражен не открыто, а завуалировано, от этого происходящее воспринимается еще кошмарнее, естественно.
Это, конечно же, притча. Что именно происходит с женами ни автору, ни читателям неизвестно и известно быть не должно. В этом плане занятны экранизации – в них нельзя оставить пространство для додумывания, сам прием отказа от объяснений не прокатывают, надо прямо сказать – подмена или физическое воздействие столь меняет женщин Степфорда. Занятны и описания телесиквелов – авторы адаптаций пытались развернуть сюжет в любых возможных направлениях, подменяя то мужей, то детей. Горячая тема – семейные отношения.
Но автору, смею предположить, была интереснее повестка (в данном случае слово употреблено без иронии и снижения), так как в целом подмена женщин - активных участников общества на идеальных домохозяек из рекламы – это просто метафора распределения социальных ролей, утрированная, но все же метафора. И можно смело сказать, что с нагнетанием саспенса и интереса к проблеме автор справился.
Справился за счет диалогов, взвинчивания и ожидания. Фоном прошли расовые проблемы, новое распределение ролей (женщина может быть фотографом и писателем), успехи робототехники – все это есть, но важным вряд ли является. Главное – это страх перед будущим, которое кажется в Степфорде неизбежным.
Мне понравился городок, вернее то, как он был нарисован автором. У нас эта реальность так никогда и не реализовалась – работа в городе, жизнь в пригородах, жены-домохозяйки. Но вот нужно ли это все мужчинам?
Я пытался поставить себя на место членов Мужской ассоциации – да, в моменте они получают новые версии своих жен, привлекательнее (в абсолютно традиционном смысле – бюсты и ягодицы крупнее и скульптурно безупречнее) и приветливее, но даже в среднесрочном периоде это должно быть нечеловечески скучно, ведь весь смысл семейной жизни в бесконечной игре разных подходов, которые, тем не менее, приходят к единому знаменателю. А тут изменение обещает лишь бесконечное повторение и иерархию, без какой-либо игры. Вот это по-настоящему страшно, n’est-ce pas?
48850
di_parker31 мая 2015 г.Секс - да!
Сексизм - нет!Чудесная, нет, чудеснейшая атмосфера маленького города. Города, где женщины сошли с ума. Города, где пахнет чистящим средством...
Таинственная атмосфера при ближайшем рассмотрении оказывается не то что бы таинственной, но... Гнилой. И до жути реалистичной.
Права женщин забыты, мужчиы счастливы и довольны. Идиллия, изредка нарушаемая лишь новичками в городе. Словно удар по воде. Но скоро и они перестанут быть новичками.
P.S. Эх, эту бы идею, да Стивену Кингу в руки...
48441
WhiteDevill19 января 2026 г.Жили-были две подружки: одна красивая, другая – феминистка
Читать далееДжоанна, её муж Уолтер и двое их ребятишек переезжают в тихий и живописный городок Степфорд. Все женщины здесь – идеальные жёны и матери, которые всё своё время посвящают семье и домашнему хозяйству. И пока они доводят до совершенства быт, их мужья каждый вечер собираются в таинственной Ассоциации мужчин. Совершенно случайно из старых газет Джоанна узнаёт, что раньше в Степфорде существовал и Женский клуб, причём большая часть местных домохозяек были его активистками и разделяли феминистические взгляды. А сейчас они моют, полируют, готовят и до одури натирают мастикой полы в своих домах и ни о каком «активизме» больше не помышляют. Странно и подозрительно? Разумеется.
Начнём издалека. В канун прошлого Нового года мне посчастливилось прочесть «Ребёнок Розмари» всё того же Левина. За чтение брался с большим скепсисом, всё-таки произведение довольно старое и сюжет хорошо известен. Да и сам жанр не входит в число любимых. Ах, как же неожиданно приятно я был удивлён. Гнетущая атмосфера пронизывающей паранойи, не совсем надёжный рассказчик и заговор всех и вся вокруг. Короче, мне очень понравилось, хоть и присутствовала некая наивность. Недаром «Ребёнок Розмари» стал «родоначальником» целого культурного пласта: «Омен», «Изгоняющий дьявола» и т.д. и т.п.
«Степфордские жёны» – это добротный психологический триллер, который маскируется за легкомысленностью, но в итоге обманывает твои ожидания (в хорошем смысле). Айра Левин, на мой взгляд, «поймал волну». Он создаёт атмосферу напряжения и тревоги, которая держит в напряжении до самого конца.
Главная героиня считает тихий городок Степфорд идеальным: красивые дома, ухоженные газоны, крайне дружелюбные соседи. Но вскоре она начинает замечать странности в поведении местных жительниц. Они кажутся ей неестественными и одинаковыми.
Левин виртуозно создаёт образы героинь, которые вызывают у нас одновременно сочувствие и недоумение. Автор поднимает важные вопросы о роли женщины в обществе, о стереотипах и ожиданиях, которые накладываются на представительниц прекрасного пола. Имеют место быть культурологические особенности, но нам росшим в 90-х на голливудском кино это помешать не должно.
Язык Левина прост и понятен, но в то же время выразителен и точен. Автор умело использует детали и образы, чтобы создать яркую картину происходящего.
Итожим. «Степфордские жёны» – это не только увлекательный триллер, но и глубокое размышление о жизни, свободе выбора и индивидуальности. Роман заставляет задуматься о том, как важно сохранять свою индивидуальность и не поддаваться влиянию общества. Стадный инстинкт – это, конечно, прекрасно, но своё мнение тоже хочется иметь. Рекомендую к прочтению!4780
Andrea_Milton1 января 2019 г.Тихая жизнь небольшого города.
Читать далееЭта была вторая за последнее время прочитанная мной книга из серии "А что это вообще было?" Даже не знаю, как описать данный сюжет, потому что, откровенно говоря, его практически нет. У автора прямо талант из пустяка раздуть трагедию на 200 страниц. Я не берусь говорить за все произведения Айры Левин, но после данного у меня уже окончательно сложилось мнение, что далеко не у всех авторов получается написать по-настоящему легкую и в то же время интересную книгу. Могу предположить, что вся эта легкость бытия в литературе - это что-то вроде дара, который дается не всем желающим. Также очень удивило количество страничек, но в данной ситуации это даже хорошо, потому что я просто не представляю, что здесь еще можно было сказать.
Итак, действия разворачиваются в небольшом городке Степфорде. Как по мне, то это до ужаса тихое место, в котором все жители живут, как уставшие от шума пенсионеры. Причем некоторые из них раньше вели очень даже веселый образ жизни. Что же так повлияло на них? Да еще и этот мужской клуб, в который для женщин вход строго запрещен. Неужели местные мужчины разработали что-то, что заставляет их жен быть помешанными на домашнем хозяйство? Согласна, вопрос глупый, но как он захватил главную героиню, просто слов нет. Все начинается с того, что в Степфорд переезжает еще одна новая семья. Джоанна и Уолтер Эберхарты в последнее время долго искали дом в каким-нибудь уютном городке, вот их поиски и привели в Степфорд. И все бы ничего, но нашей героине стало скучно сидеть дома и она пошла знакомиться с соседями. Но, как ни странно, подруг она так и не нашла. Хотя нет, нашла, но только из такой же недавно переехавшей семьи. Вот и решили она от скуки организовать женский клуб, а когда ничего не вышло, началась вся эта история с выявлением причин происходящего.
Не знаю, как у других, но у меня сложилось мнение, что, когда персонажам нечем заняться, они потихоньку начинают сходить сума. Тоже самое произошло и здесь. Но я, пожалуй, повторюсь, что мне совершенно не понравилось, на какой критической точки все завершилось. Эта история дошла до точки кипения, а потом раз, и все счастливы, жизнь продолжается. Я уже много раз ловила себя на мысли, что совершенно не понимаю подобные книги. А может и не хочу понимать. В итоге могу добавить, что идея может быть и интересная, но реализация оказалась просто провальной. В общем, если вы не любитель подобных книг, то скучно проведенное время гарантировано.
P.S. О фильме ничего сказать не могу, т.к.не смотрела. Но, надеюсь, что привычка всё видоизменять в этот раз не подвела.442,3K
Bibliolater_5103 февраля 2023 г.Сатирический, научно-фантастический триллер от Айры Левина совершенно не произвёл на меня впечатления.
Читать далееСюжет достаточно простой, а первые 50 страниц ещё и очень скучный. Концовка —единственное спасение романа и то, не без минуса. Но давайте же обо всём по порядку...
Главная героиня, Джоанн Эберхарт, вместе с мужем и детьми переезжают в Степфорд. Риелторы расхвалили семье городок так, будто это не клочок американской земли, но райские кущи.
Ну что же, на первый взгляд всё может таковым и казаться. Низкий уровень преступности (практически нулевой), хорошие школы, низкие налоги и...
...идеальные жёны местных жителей, прирождённые домохозяйки. Всегда вежливые, ухоженные и трудящиеся на благо семьи.
Прекрасно, правда?
Нет. До ужаса унылая, тухлая картина. Настоящей жизнью в Степфорде и не пахнет.
Однако, что если не всегда всё было так пресно? Что если женщины вели некогда более социально значимую деятельность? Выходили из роли прачек и мам. Но тогда что привело к метаморфозам?
На эти вопросы Джоанн и постарается ответить.
Жаль, что её умозаключение останется на уровне теории и концовка не даст ни ответов, ни надежды.
43418
Mracoris20 апреля 2012 г.Читать далееЖутковато. Честно. Причём жутковато не триллеро-фантастическими допущениями, а чисто психологически. потому что тема доверия и предательства между близкими людьми она всегда актуальна, и всегда цепляет.
Действительно ли мы хорошо знаем своё окружение или нам только так кажется? Сам этот вопрос, как по мне, уже пугает. Ну или я просто такая впечатлительная.
Собственно в свете этого, остальное содержание книги прошло как-то фоном и не запомнилось. Но это не большой недостаток на мой взгляд, т.к. объём произведения - очень маленький. Читается влёт. И в целом, я осталась довольна.43304
evfenen26 декабря 2021 г.— Он действует вам на нервы? — Конечно!.. ведь он мой супруг.
Читать далееНаверное, я слышала понятие "степфордские жены", но фильм не смотрела, поэтому приступая к чтению книги ничего не знала о сюжете.
Книга небольшая по объему, читается легко и быстро.
Сюжет достаточно оригинальный. Джоанна Эберхарт переезжает вместе со своим мужем и двумя детьми в прекрасный городок Степфорд. И скоро замечает, что городские женщины с утра до вечера занимаются домашним хозяйством и детьми, всегда красиво выглядят и слушаются своих мужей...
Отвлекусь от сюжета. Я, например, люблю чистоту и порядок в доме. Меня бесит грязная посуда в раковине, бардак (разбросанные вещи) в комнате старшей дочери, пыль... Да что и говорить, когда я, например, захожу и вижу уличную обувь стоящую не в ряд, меня начинает типать.
На мои возмущения, домочадцы реагируют по разному. Старшая начинает твердить о личном пространстве, младший делает вид, что ничего не слышит, а муж..."Дорогая, ну что ты так, нервничаешь, я же тебя люблю!" Как будто это оправдывает грязные носки, лежащие возле кровати.)
Но вернемся к сюжету.
Джоанна – сторонница движения за равноправие женщин и ей хочется найти единомышленниц в Степфорде. Не то, чтобы ей хотелось расширить свои права - муж и так её поддерживает и посуду они моют по очереди, причем, Джоанна не работает. Ей хочется организовать женский клуб. Что они будут обсуждать? Да какая разница. Пусть это будет встреча с интересным человеком или лекция о вреде наркотиков... И не понимает почему женщины не хотят её поддержать.)
Неожиданно выясняет, что так было не всегда и раньше существовал женский клуб. Что же произошло со степфордскими женами? В этом Джоанна и хочет разобраться...
Что меня разочаровало, так это концовка - очень много дано на откуп читателю. Додумайте сами.
На что ещё обратила внимание. С чего все взяли, что все мужчины хотят такую идеальную жену? Мне показалась, что мужские персонажи похожи на каких-то зомби. И опять таки в финальной сцене нож, в руках не мужчины, а женщины.
Скорее это показаны два таких гипертрофированных типажа жен: либо степфордская женщина, либо Бобби. А Джоанна - это некая "золотая середина", но этот вариант ещё более фантастичный.)
Идея интересная, финал подкачал.
41535