Забытый сад

Мне книга понравилась.  Атмосфера, события, сплетение рассказа в один клубок.

Показалось, что перебор с флешбеками. Линия Элизы очень понравилась, описана/прописана  отлично.

Про Нелл необязательно было писать , ее историю смогла разгадать Кассандра. Ну купила она дом, можно было так и написать и уменьшить роман... Эти две линии прекрасно читаются и просматриваются. Все повороты вызвали интерес на вой взгляд, все уместно и держит в напряжении до конца. Ну не совсем, если учитывать любовную линию . А куда же без нее.

Считаю, что любителям семейных саг можно читать, не ждать особой глубины. А вот  с 13 сказкой вообще невозможно сравнивать, на мой взгляд.

Жила-была Нелл, в день своего совершеннолетия она узнает, что родители не родные, поэтому резко меняется, меняет свою жизнь, отношение к семье. Через какое-то время начинает расследование в Англии, где покупает дом. Но узнать главную тайну ей не суждено, ведь она жертвует своим знанием, чтобы растить свою внучку, которую непутёвая мать оставляет на нее. Вот эта внучка и довершить дело, когда узнает, что наследует дом с забытым садом в Корнуэлле.

Конечно, у нашей героини была трагедия в семье, естественно, и в прошлых поколениях все далеко не гладко, и это все расписывается на протяжении всей книги. Автор пытается закрутить всю историю в настоящее расследование, ведь не все так очевидно. Постепенно приоткрывая жизнь людей в трёх временных направлениях. Однако, только Мортон создаёт исток нити повествования, как легко угадать разгадку.

Мне абсолютно не понравились герои. Не потому что они плохие или хорошие. Автор старается из сделать объемными, со своими характерами. Однако они меня не трогают. Парадоксально, но даже страдания Элизы в детстве не повергли в ужас, как подобные ей истории других детей, которые выживали в Викторианскую эпоху в Лондоне. Исключение, пожалуй, остаётся за Абигейл. Мне не понять, как можно было ее изначально предать, а потом ещё и оставить одну в четыре года, возможно, причина высока, но для меня несоизмерима с безопасностью ребенка, который и был семьёй, настоящей, живым будущем.

Пожалуй, самой изюминкой книги являются сказки Элизы, они хорошо отражают части истории.

История с семейной тайной, которая переплетается с разными временными периодами, это как заплетать косу - локон к локону складывается история. Повествование лёгкое, приятное, интригующее, местами даже сказочное, т.к. нам предстоит побывать ещё и в трёх сказках. Путь к разгадке запутан, как будто идёшь по лабиринту, в котором, иногда кажется, что начинаешь теряться, но все же медленно продвигается вперед.
⠀"У всех семей есть тайны, просто у некоторых они больше."
⠀Роман просто потрясающий!!! Приятное послевкусие с ноткой грусти.

Аннотация, название, автор, серия - все вместе заставило ожидать сопли в растопленном сахаре, книгу-диабет, романтизацию прошлого и ахваще семейные тайны.

Получилось, если честно, примерно так, но до такой степени пристойно сдержанно, что слиплось у меня всего два раза: когда появился местный садовник-врач с оксфордским образованием и оливковой кожей и когда уже всем тайнокопательницам, что Нелл в 70х, что ее внучке Кассандре в 2000х хотелось стучать по голове и кричать в ухо, что Мэри тут ни при чем, вы что, книг о романтических семейных тайнах никогда не читали?

В остальном же чтение доставило удовольствие. Технические навыки писательства у Мортон нацелены именно на такие книги. Язык и сюжет не обошлись без клише, зато ровно выполнен переход между рассказчиками и временами. Не путаешься, кто говорит, когда, а главное - зачем этого рассказчика вообще именно в этой части истории заставили говорить.

Некоторые персонажи вызвали вопросы, причем ответов я не нашла, хотя слишком долго и не искала. Почему-то про мужские образы все. Что было не так с дядей Лайнусом? Старый вуайерист с фотоаппаратом? Что у него было с Джорджианой на самом деле? Зачем нужен был Сэмми и какое значение имеет то, что после гибели Сэмми Элиза стала носить его одежду? Про дауншифтера Кристиана вроде как рассказано, но не верю. Просто нельзя же было образованную Кассандру свести с обычным садовником.
Женские образы не вызывают нареканий. Элиза, рисковавшая стать неправдоподобной дерзкой Арьей Старк, позврослела в имении, а всех остальных - Кассандру, Нелл, Розу, даже Лесли и леди Аделину можно было понять. Точнее, понять, что ими движет. Это не такое уж частое явление в подобной литературе.

Кроме рентгеновской темы, напомнившей "Призрак автора" (совпадение), и очевидной связи с "Таинственным садом" (только для взрослых, в книге даже Фрэнсис Ходжсон Бернетт в гости приходит), "Забытый сад" оказывается сильно облегченной версией "Обладать" Байетт. Но это не преступление, а скорее наоборот.

О, да. Это именно та книга, из-за которой я могу снежным субботним вечером отказаться выходить из дома. Шкафы семейства Мунтраше забиты скелетами, извлечь которые на свет божий - наиважнейшая из задач. Англия, начало 20-го века, семейные тайны. Перечислять перипетии сюжета не буду - все уже сделано без меня. История Сочинительницы знакома большинству из нас, все это уже пережито на страницах Диккенса и Бернетт, все это уже видено и слышано, как будто старый школьный друг, притворившись незнакомцем, делится воспоминаниями. Это волшебная сказка для девочек и мальчиков, где правление злой королевы все-таки повергло королевство в стужу, но прекрасной принцессе так и не довелось жить долго и счастливо.

- Надо строить жизнь из того, что есть, а не из того, чего не хватает.

Вот и попробуй с этим поспорить.

«Забытый сад» - это запутанная семейная драма. В книги три сюжетных линии, неразрывно связанные друг с другом, однако связь эта видна не сразу. Первая – это история женщины, которая будучи маленьким ребенком была найдена в австралийском порту совсем одна. Став взрослой она пытается разузнать что-либо о своем прошлом. Вторая – история ее внучки, которой после смерти бабушки остаются в наследство недоразгаданные той тайны. Третья, самая интересная – это история из далекого прошлого, история двух кузин, двух совершенно разных женщин с трагичной судьбой. В книге хватает семейных секретов и трагедий, скелетов в шкафу, волшебных сказок и да, там есть тайный забытый сад.

Эта книга - яркий пример того, как читатель практически в самом начале знает, что случится в финале, но все равно с удовольствием читает все произведение, от начала и до конца. Конечно, это я про себя, потому что нельзя не пропустить акцент автора на одном прилагательном-цвете (я не буду указывать для читателей отзыва, что это за цвет и цвет именно чего), который появляется постоянно на протяжении всего сюжета. Но не в этом суть.
Весь сюжет делится на три временных отрезка, которые взаимосвязаны между собой. Начало 20-го века, после середины этого же века и уже идущий 21-й век. Три женщины - главные героини, вернее четыре, все родственники, все связаны общей тайной своего существования. По мере того, как тайна раскрывается, восхищаешься и где-то даже чуточку ужасаешься поступкам и мотивам этих поступков. Кейт Мортон во второй раз доказала мне, что она - женский автор, но без слюнявой ванильности и приторных постельных сцен. Все благородно, таинственно, с изюминкой, но в то же время романтично и развлекательно.
Все-таки убеждаюсь, что устроенный лично себе мой "посмотренный флэшмоб" проходит в очередной раз блестяще. Продолжаем. И знакомство с Мортон, надеюсь ,тоже.

"Прошлое. Будущее. Семья. Её собственное прошлое было полно воспоминаний, было целым миром чудесных, драгоценных, печальных воспоминаний. Десять лет она бродила среди них, спала с ними, жила с ними. Но что-то изменилось, она изменилась. Она приехала в Корнуолл, чтобы открыть тайну прошлого Нелл, найти её семью, но неожиданно нашла своё будущее. Здесь, в прекрасном саду, который создала Элиза и вернула Нелл, Кассандра нашла себя". "

Ох, как Кейт Мортон всё завернула! Поразительная книга! Действия происходят сразу в трех временных пространствах, сказки сливаются с реальностью, и не обычные сказки, а придуманные одной из героинь, каждая глава, как мини-история, как очередная маленькая деталь мозаики. Глава за главой, страница за страницей мы складываем частички в полноценную картину, и то, что было неясно в начале, о чем даже подумать было нельзя, вдруг становится таким понятным и логичным.

"Три — число времени. Разве не думаем мы о прошлом, настоящем и будущем? Три — число семьи. Разве не говорим мы о матери, отце и ребенке? Три — число фей. Разве не ищем мы их между дубом, ясенем и боярышником?""

Три сюжетные линии переплетаются, создавая историю. Первая связана с Кассандрой, австралийкой, которая получает от бабушки Нелл наследство - дом в Англии и неразгаданные семейные тайны впридачу, в которых ей предстоит разобраться. Вторая - с Нелл, которая будучи маленьким четырёхлетним ребёнком, очутилась совершенно одна в незнакомой стране с детским белым чемоданчиком. Ей повезло, добрые люди приютили малышку и воспитали, как родную дочь. Но кто её настоящие родители? Откуда её корни? Почему она оказалась совсем одна на корабле, плывущем через океан? И кто такая Сочинительница, единственное, что она смутно помнит? И третья - история двух кузин, Элизы и Розы, женщин с совершенно разными характерами, мировоззрением, но с одинаково трагичной судьбой.

Три поколения людей и одна общая тайна. Англия, старинный особняк, скрывающий в своих шкафах множество скелетов, загадочный извилистый лабиринт и скрытый от посторонних глаз волшебный сад. Волшебный он, конечно, условно, никаких фей и гномов там нет, но тем не менее сад играет важную роль в истории, все сюжетные ниточки неизменно ведут к нему. Именно там происходит множество поворотных, решающих моментов, именно там рождаются секреты. И именно там секреты наконец исчезают.

В книгу, в её невероятную атмосферу погружаешься, как в омут, с головой. Блуждаешь по лабиринтам сюжета, читаешь и не можешь оторваться. "Забытый сад" - не слащавый любовный роман, не милая детская сказка тем более, это, скорее, семейная сага со сложным переплетением жизней и судеб. В ней есть место и любви, и ненависти, дружбе, зависти, жертвенности. Очень красивая история и очень грустная.

"Жизнь была бы намного проще, если бы походила на волшебную сказку...""

Уж простите мне мои извращенные к концу жаркой рабочей недели мозги, но книгу эту меня так и подмывает назвать рельсовым перевертышем. Попытаюсь пояснить столь дивную и, возможно, не до конца адекватную метафору. "Забытый сад" так долго раскочегаривался, прежде чем стать чтивом любопытным, что я уже записала его в книги-вагоны, пытающиеся выехать на принадлежности к определенному жанру, но ничем особым не отличающимся, что, когда он оказался пусть и плохоньким, но паровозиком с небольшим количеством собственных идей, я даже удивилась. Тем более, что оказалось это ближе к середине книги. Через первые же страниц 200 продиралась я с немым отчаянием, ругая по чем ни попадя свой список "Хочу прочитать" и глупую себя, добавившую эту книгу в него.

А теперь попробую если не разобрать произведение по косточкам, то хотя бы разложить по полочкам.

Недостатки:

• Затянутость. Как минимум, затянутость вступления, в котором все потихоньку страдают, но ничего не проясняется.
• Вторичность. В книге до неприличия много перекличек с другими произведениями, а некоторые сюжетные ходы вообще беспардонно содраны, настолько беспардонно, что волосы встают дыбом.
• Заранее известный конец. Во всяком случае в том, что касается 90-та процентов героев.
• Скачки в повествовательном времени. Хотя я к такому приему отношусь скорее с любовью, чем как-то иначе, но тут они были уж очень притянуты за уши.
• Главный провал автора - Элиза. Такая героиня, и так убить образ в конце, лишив поступки не то что логики, но даже животно-инстинктивной мотивации.

  Достоинства:

• После того, как книга все же раскочегарилась, читать ее стало даже любопытно. Как минимум с целью определить, откуда какой сюжетный ход спионерен. Во всяком случае, середину я что называется проглотила.
• Сказки Элизы - те еще произведеньица, скажу я вам. Так и представляю, как я украшаю полочки квартиры чьими-то глазами в баночке - бр-р-р-р-р-р! Но ознакомиться с ними стоит.

  Что-то недостатков у меня получилось больше, чем достоинств. Наверное, потому, что книга существенно ближе к проходящим, чем к шедевральным. Но если читать совсем нечего, а ехать в поезде сутки, то вполне сгодиться. Это даже немного семейная сага, если что...