Забытый сад

Вероятно, если бы это произведение попало ко мне в руки несколько лет назад, оно понравилось бы мне гораздо больше. Может быть я бы даже была бы в восторге как когда-то от "Тринадцатый сказки" Дианы Сеттерфилд. Тем более, что их многие сравнивают. Бесспорно есть отсылки - (спойлер) рыжая девочка близнец, оставшаяся без второй половинки и ставшая писательницей.
Язык показался мне бедноватым, возможно из-за перевода, а возможно из-за того, что до "Забытого сада" я читала Шмелева.
В сюжете нет никакой загадочном и, разгадка тайны происхождения Нелл очень быстро становится очевидной.
И для меня в книге оказалось слишком много маленьких девочек, девушек и женщин, каждая со своими душевным проблемами. Героев мужчин тут не просто мало, а все они с ещё большими странностями, чем женщины. Ну какой МУЖЧИНА, даже самый материально зависимый и честолюбивый, будет ТАК плясать под трещину дудку, как это делает муж Розы?!
А Лайнус? Который так любил сестру, что не смог защитить внучку? Кстати в этой истории братско-сестринских отношений мне не хватило мрачности. Я надеялась, что не было у Элизы никакого отца моряка, от слова совсем. А были только Лайнус и Джорджиана.
И если честно, я уже подустала читать истории, в которых основным приёмом закручивания сюжета являются временные скачки. Здесь же повествование идёт по трём временным отрезкам: начало 20 в., 70-е годы 20 в. и начало 21 в. Как-то неоправданно, особенно если учесть, что в 70-е мало что происходит.
Ах, да. Есть же ещё и сказочные вставки. Сначала они меня раздражали, но в итоге как это ни странно именно они спасли для меня это произведение и примирили со всем остальным.
В целом, когда начинала читать было ощущение, что это рассказ про взрослых людей и творческое сотрудничество писательницы и художника. А в результате прочитала книгу про несчастных, расщепленных людей, потерявший свою целостность или никогда её не имевших. Нет, ну правда, что мешало Нелл уехать из Австралии вместе с Кассандрой? Она же понимала, что внучку ей подбросили на совсем. Остаётся только надеяться, что девочка из 21 века все же нашла свой дом и обретёт себя.
Рекомендовать такое чтение сложно. Оно исключительно на любителя. Это именно лёгкая женская литература для приятного времяпрепровождения за чаем. Такое не перечитывают. Но в принципе буду иметь Мортон в виду на будущее, когда будет плохая погода за окном и на душе.

В начале двадцатого века в небольшой городок в Австралии приплывает девочка, без родных и сопровождающих. Ребёнка, очевидно, никто не ищет и не ждёт, так что один из служащих порта удочеряет девочку. В день совершеннолетия Нелл отец рассказывает её правду об удочерении, и всю оставшуюся жизнь девушка строит вокруг поиска правды: кто она, кто её родители, где её семья и почему таинственная Госпожа Сочинительница так жестоко оставила ребёнка одного на корабле...

Книга состоит из множества переплетённых повествовательных линий: действие происходит и в разное время (от 1900 до 2005 года), события показаны от лица разных персонажей. Постепенно все линии выстраиваются в полную картину, и становится полностью понятна эта история о сложных семейных отношениях и несчастливых стечениях обстоятельств.
Несколько раз при чтении вспоминались другие книги. То события столетней давности (линия Элизы, её матери и дяди) напомнит "Грозовой перевал" - скорее всего, оттого, что Элиза вся состоит из фантазии, внутренней бури и невообразимого желания любить и принадлежать. То современный ход истории (линия Кассандры) покажется похожим на усреднённый роман вида "женщина теряет семью, но находит силы жить дальше" (и я даже удивилась, что Кассандра не выпивает на ночь по бутылке вина. но, наверное, у австралийцев это не принято :)). Уже после прочтения появляется уйма вопросов: почему об удочерении надо было рассказывать именно так (а вещи вообще отдать через тридцать лет)? почему обо всех тайнах нужно молчать до последнего и озадачивать наследников неизвестно чем?
Но.. книга читается легко и быстро, события захватывают, героям сочувствуешь... Это сказка, даже почти рождественская, но грустная сказка: всё кончилось хорошо, только не все дожили до этого конца.

Что ж, первое знакомство с Кейт Мортон считаем успешным, думаю, что ещё продолжу.

Дефолтная история про дефолтные семейные тайны. Образец жанра - ни добавить, ни убавить. Служащий порта находит на корабле ничейную девочку и, безуспешно поискав и не найдя ее родных, берет ее в свою семью. История начинается с того, что в день рождения этой самой девочки ее отец рассказывает ей, что она не родная.
В принципе, книга могла бы понравится мне больше, если бы не архитектура сюжета. Я не люблю флэшбеки, а тут их целых две линии. И если флэшбеки Элизы были хотя бы интересные, то линия Нелл вышла ужасно скучной. Линия Кассандры вышла получше, но если бы ее линию и линию Нелл автор слила в одно, было бы гораздо интереснее, как мне кажется. Кроме грусти от того, что все время приходится скакать между разными временами и персонажами, мне было немного печально от того, что автор слишком концентрируется на событиях и вотэтоповоротах (каждый из которых абсолютно и неотвратимо предсказуем), и игнорирует часть важных персонажей, а именно, Нелл и Кассандру. В результате более-менее интересной выходит лишь треть книги.

По-моему, в этом романе слилось воедино все, что я люблю. Можно сказать семейная сага - история одной семьи на протяжении более чем за столетний период, семейные тайны, параллельные временные повествования, любимая Англия с ее старыми поместьями и садами. А еще и бонусом - удивительные сказки Сочинительницы.
Многие в рецензиях сравнивают эту книгу с "Тринадцатой сказкой". Мне она скорее показалась смесью "Таинственного сада" (тем более, что явные отсылы к этой книге есть и в "Забытом саду") и "Призрака автор" Харвуда. Второй, правда, скорее из серии мистики и ужастиков. "Забытый сад" - это больше классический женский роман, с романтическими историями, семейными драмами, сложным переплетением судеб.
У книги, пожалуй, только один недостаток - объем. Нет, читается очень легко, я получила удовольствие, хотя в именах периодически путалась. Но в большей степени - показалось, что при всем обилии тайн и загадок некоторые сюжетные линии просто провисли, оказались либо невнятными (история с братом-близнецом, или история Лайнуса), либо вообше непонятными, незаконченными и просто лишними (намеки на контрабандистов).

Как много мы знаем о себе, о своей семье и о прошлом которое может преследовать нас. Как один маленький секрет может отнять у нас уверенность и выбить землю из под ног. Перед нами 5 поколений женщин и 3 главные героини. Шкала времени в целый век. И основная загадка, разгадка которой может подарить новое начало будущему. Если вы хотите покопаться в "чужом нижнем белье" то беритесь за эту книгу. Вам покажут каждый грязный отрывок жизни, каждый секрет будет раскрыт. Небольшая ложечка фантастики присутствует. Были моменты когда секреты открывались очень легко, даже не ожидая этих поворотов событий. Эта семейная сага может перебрасывать тебя в разные уголки времени, показывая наших героинь не только как было на самом деле, но и как они все это видели сами. Ведь когда ты сам пишешь о ситуации, то ты пишешь о том, что тебя волновало именно в эту минуту, подмечая свои моменты и свою правду. Не зря говорят "историю пишут победители".
Многие могут сказать что в книге с самого начала понятна развязка книги, да но ведь сам ты так не закрутишь историю, не свяжешь так концы с концами. Суть ведь не в разгадке , а скорее о раскладывание все по полочкам. Не нужно судить человека по его последнему поступку, нужно понять то, чем он руководствовался перед этим. Я слышала том что эту книгу сравнивают с "Тринадцатой сказкой" , но прочитавшие разочаровываются в ней. Не бойтесь прочесть эту книгу, возможно тут не так много героев, мало интриги, о поверти тут достаточно любви и зависти и смысла.
Цитата из книги которая сделала мой день: Нужно уметь жить тем что имеем, а не тем чего у нас нет.

Прекрасно написанная книга, читается с удовольствием. Но вот само действие вызывает недоумение - герои словно недоразвитые балбесы... Если поступки героев начала 20 века еще можно объяснить предрассудками, психическими отклонениями и "выдрессированными" комплексами, то основные две героини (Нелл и Кассандра) вызывают только недоумение... Одна не доводит свои поиски до конца, а только множит тайны вокруг своего прошлого... А вторая достигает своей цели чисто благодаря везению и случайным совпадениям (иногда настолько сильно притянутым за уши, что скулы сводит). От этого повествование становится скучноватым и предсказуемым.
Из героев книги можно собрать приличный паноптикум психических отклонений... От врожденной немоты до садистских склонностей (в том числе латентных). В результате каждый герой в итоге выбрасывает свою жизнь на свалку... Можно взять любого представителя этого семейства с кладбищем скелетов в семейном шкафу и увидеть как он медленно, но верно (самостоятельно или при "поддержке" близких) уничтожает себя и своих близких.
Сказки Сочинительницы с одной стороны сами по себе очень интересны, но в ходе повествования (которое они должны объяснять?) воспринимаются как что-то лишнее. Я бы их вынесла в отдельное приложение.

Наверное, это правда, но не в данном случае. Тут автор по количеству тайн и прочих недосказанных слов перестаралась. Причем иногда эти тайны буквально притянуты за уши. Если бы не они, книгу можно было бы смело сокращать вдвое и она от этого только выиграла бы. Взять хотя бы приемного отца Нелл, вот не мог он сразу отдать ей маленький чемоданчик? Зачем было дожидаться конца жизни? Сказал "А", над было и "Б" говорить, а не бросать все на полпути. Тогда Нелл могла бы заняться поисками своих настоящих родителей еще в молодости, а не в 65 лет (кстати, да, почему она все-таки поисками не занялась сразу?), и тогда не пришлось бы вводить в книгу еще и ее внучку, со всеми вытекающими.

Второй минус - такое ощущение, что автор взяла все напасти, которые могут произойти и включила их в одну книгу: тут и потерянный ребенок, и сбежавшая аристократка, и близнецы-сироты, и погибший близнец, а также погибшие муж и сын, и ревность, и зависть, и нелюбовь к детям, и эгоизм, и прочее, прочее, прочее. Наворочено так, что возникает только одна мысль: "Не верю!".

Третье - некоторые идеи вторичны, читала я уже такое.

Четвертое - пафос! По всей книге у героинь постоянно бежит возбуждение и мурашки по телу, дрожь по пальцам, у них вечно "широко распахиваются ясные глаза", а губы не просто губы, а "розовые бутоны" . Бр-р-р! Ну и романтическая линия оказалась излишне слащавой (кстати, вполне можно было бы обойтись и без нее).

В общем "Нет", книга оказалась совсем не в моем вкусе, знакомство с автором прошло неудачно, вряд ли буду что-либо читать у нее еще.

Повествование ведется попеременно в трех временах: в начале ХХ века, в семидесятых годах и в начале XXI века. В центре - загадка маленькой девочки, которую нашли на пристани в австралийском порту. Как ее зовут, кто ее родители, откуда она приехала и почему оказалась одна - она не помнит. По ходу действия загадку распутывает и сама девочка, повзрослев до бабушки, и ее внучка. Мне книжка чем-то напомнила романы Остин и сестер Бронте: все такое возвышенное и благонравное, но при этом не про любовь мальчика и девочки. Прочитала на одном дыхании, т.к. очень интересно было, а кто же все-таки родители?

Англия таинственная и загадочная, полная загадок и головоломок, романтичная и жестокая! И все что с ней связано меня впечатляет.
Роман великолепен, читается легко, а сюжет полный тайн, заставляет переживать за героинь. Все таки жестокое было время, когда женщины не имели право голоса и за них все решали, сколько судеб было сломано.
Если Вы любите романы о переплетении времен и семейных тайнах, то это сюда. После прочтения остается грустный осадок, ведь все могло быть по-другому.
Прекрасная книга!