Забытый сад

Сразу хочу предупредить, что я не любитель такого жанра, поэтому моя рецензия может задеть чувства любителей подобных произведений.
Вообще-то я люблю саги, исторические романы и произведения про викторианскую и поствикторианскую Англию, но не люблю, когда в произведение плоские герои и неоправданная мотивация участников истории. Я уже не говорю про странные ситуации, типа той, когда девочка подглядывает в щель, чтобы увидеть, что происходит в комнате без какого либо света и разглядывает, что в этой комнате делает человек, еще и направление взгляда и эмоции этого человека (видимо, девочка умеет видеть в темноте). Все это можно простить, если принимать это произведение, как детскую сказку: есть плохие и хорошие; злые люди и добрые; красавицы, в которых все влюбляются и прекрасные принцы, которые благородно выполняют все прихоти их суженных. Но почему-то в произведении вдруг возникают какие-то абсолютно неуместные эротические сцены, что придает произведению ограничение "16+" и не позволяют называть его сказкой.
С другой стороны, для меня оно было идеально как легкое неглубокое чтиво для новогодних каникул. С этой ролью оно справилось превосходно.

Наконец-то этот ужас закончился. Читала почти неделю (это довольно много).

Вынесла для себя несколько уроков:

не принимать участия во флэшмобе

чётче прописывать ограничения во флэшмобе;

не оставлять большую часть книг на последние месяцы - потому что в декабре уже очень хочется почитать что-то своё, душевное, новогоднее, но нужно дочитывать обязательное, а оно не факт, что понравится.

Итак, книга по композиции очень напоминает "Тринадцатую сказку", да и некоторыми художественными деталями и отношениями персонажей тоже, правда, тут всё-таки всё не так уродливо, как там.

Читала в других отзывах, что кого-то бесила Нелл, кого-то - Кассандра, ну а меня больше всего раздражала Элиза и то, как её подаёт автор: и всё-то у неё хорошо и ладно, и голос, как серебряная паутинка, и волосы, "как золото эльфов", выступает, будто пава, сплошная грация - мужики падают, а бабы завидуют; и ни одного косяка никогда и ни за что. Если что, логика в поступках героини примерно такая:

Не понравилась, как всегда, делёжка на чёрных и белых персонажей. Плохая-плохая Аделина, дочь её тоже так себе, не очень плоха, но болезненна и бесплодна - видимо, потому что она дочь злодейки, или автор хотела сказать, что это судьба/бог так наказали Аделину? Хотя вот за что - непонятно, по-моему, она больше заслуживает сочувствия, чем Джорджиана или Элиза. (По крайней мере, с подачи автора Элиза его хотя бы получает, а Аделина - нет.) Аделина живёт с болезненной и любимой дочерью и с нелюбящим мужем, который уехал крышей настолько, что глаз клал (хотя бы только мысленно) и на свою племянницу, Элизу, которая, конечно, раскрасавица, как и её мать; вообще, здесь чётко прослеживается, что все члены одного семейства чудо как хороши, а другие ну так, сорняки какие-то. И вот, как всегда, когда умирает Аделина, можно проследить реакцию типичных представителей сил Бобра, которые за спгаведливость:

Мне было неприятно. Не люблю такие книги.

Вообще, нахожу, что литература 21 века и конца 20 чаще всего оставляет желать лучшего. Больше всего люблю конец 19 - первую половину 20. Нет, жить в то время я как раз не хочу, но вот книги того периода для меня самые лучшие.

А это - очень плохая книга. Я бы сказала, что это "дамский роман", хотя у меня как раз стояло ограничение - не хочу женских романов.
Если буду принимать участие в следующем фм, напишу вообще, чтоб не предлагали книги, написанные авторами-женщинами и/или с главными героинями-женщинами. В этом фм мне их хватило.

В принципе, все как я люблю в книгах: Англия, старинные поместья, соответствующая атмосфера, семейные, неторопливое повествование... Загадка, состоящая из множества кусочков, и целостная картина складывается только ближе к концу прозведения. Все вроде хорошо, но что-то и подпортило впечатление. Нет, не растянутость: такие книги, как по мне, и должны быть толстыми и неторопливыми. Пожалуй, как раз конец меня и смутил: в итоге нам вырисовалась совсем не такая Элиза Мейкпис, какой она представлялась все это время. Такая ребяческая наивность во взрослом возрасте, а в довершение ко всему - этот безрассудный акт отчаяния... Нет, от этой героини я явно такого не ожидала.
Сравнение с "Тринадцатой сказкой" просто не может не напрашиваться: даже если бы я не читала об этом в каждой второй рецензии, непременно бы обратила внимание сама. Особенно явно бросилась в глаза параллель между братом и сестрой Анджелфилд и отношением брата к Джорджиане - пусть во втором случае это прописано не так явно, нездоровое отношение все же налицо.
Лично для меня в сравнении с творением Сеттерфилд эта книга уступает и атмосферность, и напряжением, и закрученностью сюжета. Если не сравнивать - то "Забытый сад" - вполне себе добротный дамский роман, по крайней мере, для тех, кто, как я, динамичности зачастую предпочтет обилие бытоописаний.

Каждая глава книги относится к совершенно другому периоду времени – 1913, 1930, 1975 и 76, 2005, 1900. Так, шаг за шагом, мы проходим весь путь, собирая по пути кусочки и обрывки, чтобы в конце сложить единую картину. И это один из плюсов книги – мне очень понравился такой способ подачи информации, и даже объем как-то терялся, а он не маленький.
Мы постепенно знакомимся с Нелл, глубокой старухой при смерти, узнаем о ее жизни благодаря авторскому рассказу и благодаря воспоминаниям ее внучки Кассандры. После смерти Касс внезапно узнает о том, что в жизни бабушки была какая-то тайна, перевернувшая все с ног на голову. И теперь ей предстоит выбраться из своей скорлупы, из комфортной зоны и разгадать ее. И понять все, что когда-то случилось.
Как-то мне показалось, что здесь многое совершается не вовремя. Точнее не вовремя в жизни Нелл. Сначала она узнает сокрушительную правду в день своего личного праздника, а потом отец ждет еще 45 лет, чтобы вручить ключи к разгадке тайны. Что мне не понравилось, так это излишняя, как мне кажется, жестокость автора к героям, в данном случае, к Нелл. Понятно, что хочется написать нечто жизненное, а в жизни не все складывается так, как хочешь. Но как же убивают меня люди, которые сначала сами придумывают себе грехи, сами выносят себе приговор, а потом сами же себя наказывают.

И все это - разрушенные жизни, отсутствие близости, отказ от любви – следствие какой-то не на чем не основанной веры, что всему виной дурная кровь, плохая наследственность. Ничего хорошего не выходит, когда люди начинают решать за других, начинают приписывать им какие-то мысли и суждения, которые не всегда и скорее никогда не бывают правдивы. По мне это скорее признак слабости, а не силы. Героиня не может принять правды о своем прошлом, поэтому решила отчего-то разрушить свое настоящее и будущее. Зачем? Это легкий путь – молча и благородно страдать в одиночестве, оказавшись вдруг порченой, запятнанной. А ведь речь идет всего лишь о факте – героиня в детстве оказалась без родителей, одна одинешенька, в Австралии.

Что можно сказать в итоге? Если вам нравятся затянутые семейные истории, когда тайны скрываются на протяжении поколений, то вам сюда. Честно скажу, что мне не по душе книги, когда ни одному из положительных героев (по мнению автора, разумеется) ты толком не сопереживаешь и не сочувствуешь. Жалко было только Кассандру, но ей автор преподнесла в конце пусть банальную, но все-таки награду. Остальные же сами виноваты во всем, что с ними случилось – пустые фантазии, наивные мечты, необоснованные страхи, надуманные комплексы. Да из-за половины не стоило так переживать, как делали это Нелл, Элиза или та же Кассандра. А о второй половине и вовсе говорить не стоит. А Элиза -как она могла так поступить и ради чего - ради сентиментальности, иллюзий? Она мне непонятна и странна, как женщине и как матери.

Слишком надуманно и слащаво для меня. Вот, казалось бы, и Мортон и Пилчер – обе пишут семейные саги, но какой контраст. У последней произведения наполнены жизнью, а у Мортон, кажется, все похоже на мороженое с медом, орехами, шоколадной стружкой и марципаном, посыпанное карамелью и мармеладом. Всего перебор, и от того страдания и терзания совершенно неправдоподобны.

Так что думаю, если попадется когда-нибудь в игре еще одна книга – Когда рассеется туман – прочту. Но по своей инициативе – нет и нет.

Ну вот и прочитана последняя, из представленных на русском языке, книга у Кейт Мортон. Подведя черту, с уверенностью могу сказать, что все произведения этой австралийской писательницы наполнены таинственностью, своей неподражаемой старинной атмосферой и обилием семейных тайн, драм и секретов. Наиболее мне полюбилась и запомнилась "Когда рассеется туман", кстати, именно с этой книги я начала знакомство с автором.

А вот с "Забытым садом" отношения складывались совсем не просто. Первые пол книги я буквально мучила более двух недель, настолько мне было скучно. Постоянные перемещения во временном пространстве, путали и рассеивали и без того тусклый, угасающий интерес. А временной отрезок охвачен не маленький, чуть более целого столетия. В сложную паутину повествования оказались вплетены три поколения женщин одной семьи. Каждый временной сюжет, отдельная глава. А уж на сколько все запутано и закручено - жуть. Это даже не сад, а целые дебри. На удивление оказалось совсем не увлекательно пробираться через них, разбираясь в этих не простых перипетиях чужих судеб, хоть и причисляю себя к любителям подобного жанра.

А вот вторая половина книги была прочитана за несколько часов. Сложившееся не в лучшую сторону впечатление, неумолимо скатывающееся в пропасть тоски и скукотищи, неожиданно расправило крылья и взяло обратный курс. Баланс был восстановлен, справедливость восторжествовала. В конце-концов хочется получить от прочтения хоть какие-то эмоции, даже не смотря на то, что много притянутого и надуманного. В конце-концов это всего лишь вымысел, сказка с интригующим сюжетом и элементами готики. Подобных сюжетов много и читая новый волей-неволей проводишь параллели с другими похожими произведениями.
Обращаю внимание также и на то, что описывая впечатления после прочтения книги неделю спустя, их как-таковых не осталось. Сильное произведение может неделями, а то и месяцами не отпускать читателя из объятий потрясения или эйфории. В общем, "Забытый сад" такую эмоциональную встряску не смог дать, книга на один раз.

Рецепт блюда "От Мортон".

Воьзмите несколько крупных персонажей, нашпигуйте их тайнами из прошлого, обваляйте в трудной судьбе.
Добавьте большую чашку (с горкой) персонажей помельче, самых пресных и невыразительных.
Натрите на крупной терке "Тринадцатую сказку". Не волнуйтесь, если Сеттерфилд будет выпадать в миску слишком большими кусками: потчуемый все равно ничего не заметит, если вы хорошенько все перемешаете.
Взбивайте, вливая по стакану несущественных подробностей каждые полторы минуты. Продолжайте до тех пор, пока блюдо не увеличится в объеме втрое.
Посолите слезами персонажей. Обильно полейте сахарным сиропом.
Блюдо готово, можно заливать в электронную книгу. Стереть сразу после употребления.

Англия,старинные поместья, несколько историй,которые переплетаются в одну. Судьбы,такие запутанные и сложные. Друзья, близкие, родные. Многое запомнится из этой книги. Лабиринт, сады поместья.. кому не захочется побывать в них,попробовать найти выход, вдохнуть аромат цветов? Суть книги не в разгадывании тайны, а в истории семьи. Семейная сага. Не гениальная, но захватывающая.
Сказки, сочинительница, художник и его рисунки. Загадки, секреты, суеверия -все сплелось в этой истории,в этих судьбах.
Читать было интересно.Вряд ли книга запомнится надолго,но читать приятно)

Ее прошлое — как матрешка, вопрос внутри вопроса внутри вопроса. .

После смерти любимой бабушки Кассандра стала владелицей небольшого коттеджа в Англии и детского чемоданчика, в котором обнаруживается старая книга со сказками. Вы, наверняка, подумаете, ну и что же здесь такого? А вот и зря. С этого момента, Кассандре предстоит разгадать тайну происхождения своей бабушки. Узнать, кем же на самом деле являлась Нелл. Найти ответы на множество вопросов: Кто такая Сочинительница? Какое отношение она имеет к Нелл? Зачем она оставила девочку на корабле совсем одну? Почему Нелл оказалась в далекой Австралии, вдали от своей семьи? Для того чтобы узнать ответы на все эти вопросы Кассандре придется совершить путешествие из привычной и родной Австралии в далекую, чужую Англию. Шаг за шагом она пройдет этот лабиринт тайн, узнает, кем на самом деле являлась её бабушка и (да-да, как же без этого) сможет забыть свое прошлое и открыть сердце новому чувству.

История увлекла меня с головой.
Очень понравилось, что действие книги происходит не в одном времени, а сразу в трех: В 1900-1913 – предыстория и история рождения Нелл, в 1975 г. – когда уже взрослая Нелл приезжает из Австралии в Англию, пытаясь узнать, кто же она на самом деле и, наконец, наше время - 2005 г., когда Кассандра, внучка Нелл, едет в Англию для того чтобы разгадать загадку своей бабушки.
Понравились сказки Сочинительницы, текст которых тоже можно найти в этой книге. Понравилась атмосфера книги – сказочная, таинственная, добрая.
Да, во время чтения, особенно в самом начале, у меня возникали ассоциации с другой книгой, Фрэнсис Бернетт - Таинственный сад, скорее всего тем, что в обеих книгах фигурирует «таинственный, заброшенный» сад, девочка, которая этот сад возродила и ребенок, который «скорее всего никогда не станет взрослым» из-за своих болезней. Да, уже к середине книги я смогла разгадать загадку происхождения Нелл. Но, не смотря на это, я всё равно с удовольствием погрузилась в атмосферу книги, с удовольствием стала соучастницей Кассандры в поиске разгадки тайны её бабушки.

Ведь

У всех семей есть тайны, просто у некоторых они больше.

Как получается: книгу пишет один человек, редактирует другой, оформляет третий, издает четвертый… Ну, «когда в товарищах согласья нет…» и пр. Это я к чему? Бывает так, что обложка книги почти или совсем не соответствует содержимому.
Здесь как раз такая история. С этим «Забытым садом». При взгляде на обложку в голову полезут мысли о псевдоисторических любовных романах, насыщенных «нефритовыми стержнями» и «яхонтовыми пещерами» (уж простите мне мой «французский»). Кто хоть единожды сталкивался, знает, о чем я. И название так себе. Не претендует. Ценители интеллектуальной прозы пройдут мимо, брезгливо сморщив нос. И ладно.
Я-то не прошла мимо.
Скажу: книга интересная, захватывающая, обволакивающая, насыщенная. С петлями из настоящего в прошлое и наоборот, перемещениями из Англии в Австралию и обратно. Такая география.
Семейные тайны, интриги. И сказки. Удивительная книга сказок – тоже персонаж романа и ключ к разгадкам (не ко всем).

Элизу Мейкпис, писательницу первого десятилетия двадцатого века, лучше всего помнят по волшебным сказкам, которые регулярно появлялись в разных журналах с 1907-го по 1913 год. Принято считать, что она сочинила тридцать пять историй, хотя этот список далеко не полон. Жаль, что подлинный объем ее наследия может навсегда остаться неизвестным. Иллюстрированный сборник волшебных сказок Элизы Мейкпис был опубликован лондонской типографией «Хоббинс и K°» в августе 1913 года. Книга хорошо продавалась, была благосклонно принята критикой. Газета «Таймс» описала сборник как обладающий «странным обаянием, пробудившим в критике чарующие и порой пугающие воспоминания детства». Иллюстрации Натаниэля Уокера были отмечены особо, некоторые относят их к числу лучших работ художника.

И да, недвижимость, как же без нее, – загадочный Клифф-коттедж и его чудесный, на какое-то время забытый, сад.
События разворачиваются неторопливо, размеренно. Пазлы. Логичный финал. Хорошо-то как.
Что правда? Что вымысел? Честное слово, даже выяснять не буду.