Сова

Ну без драмы главного героя у нас сейчас никуда. Обычный следователь, умный и способный, просто приходящий домой с работы к семье уже никого не устаивает. Все они страдающие, мечущиеся, одинокие и несчастные. Но Бьорк доходит до совершенно невыносимых высот в испытаниях, которые сваливаются на его героев. И если с пресловутым Холе это было ново с одной стороны и логично с другой, в его книгах происходящая жесть начинает напрягать. Интересно, что случится в третьей?

Детективный сюжет тоже слабоват. Очень много интересных задумок и линий. Но все это выливается в странную и несколько нелепую развязку. Драматично, энергично, но когда ты добегаешь вместе с автором до финала и можешь выдохнуть, остается некоторое недоумение – все-таки это чушь. Не надо было сводить такие разные истории вместе.

Дальше герои – Миа мне понравилась в первом романе. Но что-то начинает надоедать. Одна фишка (с пьяными заметками), один образ. Не человек, а функция. Если в прошлой книге были чудесными и живыми дети, то в этой не осталось никого. Диалоги как колеса сюжета, страдания как приправа для остроты. На выходе же ничего, что смогло бы оставить сильное впечатление. Поэтому автор проворачивает старый как мир ход криком вслед падающему человеку и потухшим сразу после этого экраном. Ну да, если из сваренной каши не получилось ничего достойного, залей её сверху взбитыми сливками.

Хотя, конечно, я зря капризничаю. Книга ездила со мной в отпуск и лежалось с ней на пляже очень хорошо. Легкая (и на вес тоже), не сбавляющая оборотов, саспенс, нормальный язык и перевод. В общем, приличный середняк. Посмотрим, что будет дальше.

C.R.
Обложка по ощущениям от другой книги. Вроде и не далеко от сюжета, но как-то не о том.
Испанская самая крутая по исполнению. Родная сова тоже хороша. А вот этот туманный хвойный лес уже надоел.

В предыдущей книге Мия, по идее, приняла решение продолжать бороться со злом, но здесь мы вновь находим ее в депрессии. Продолжающаяся тяга примкнуть к ушедшим родным никуда не делась, и только новое экстраординарное расследование на время вытягивает ее из бездны. Холгер наконец понимает, что стоит за поведением коллеги, но ни времени, ни понимания как с этим разобраться у него нет. В истории с найденной жертвой куча подозреваемых, мало зацепок, и масса психологических моментов, с которыми могут разобраться только эти двое, если не наделают ошибок и успеют вовремя. Сова - птица смерти и темных психических тайн.

Достойное продолжение первой книги цикла. Миа Крюгер всё так же мечется между депрессией и нежеланием жить и любовью к своей работе, делать которую у неё так хорошо получается. Холгер Мунк всё так же страдает по потерянной семье, в глядя на жену с другим мужчиной и видя любимую внучку только в гостях. А вместе они (да и в общем-то вся остальная знакомая читателю команда отдела по расследованию убийств) расследуют очередное запутанное и попахивающее безумием дело.

В лесу найдена убитой девушка, сирота из садоводства поблизости, где воспитываются подобные ей трудные подростки. Место преступления сразу наводит на мысли о ритуале: пентаграмма, свечи, перья, обнаженная жертва в центре. Однако стоило полиции копнуть глубже, вскрылись не совсем укладывающиеся в эту картину детали. Но Миа Крюгер на то и талантливый сыщик, чтобы во всём разобраться.

Личность и мотивация убийцы в кои-то веки мне показалась интересной. И вычислить его до самой развязки не получится, интрига сохраняется довольно долго. Хотя, конечно, в основе всего, как это часто бывает, всё те же детские психологические травмы. Которые, как показывает сюжет этого детектива, могут быть побеждены, а могут и развиться в безумную манию.

Снова у Самюэля Бьорка мне понравилось, что рассказываемая история не оторвана от мира вокруг: нам описывают разные места, нас знакомят вкратце с судьбами, характерами и мыслями встречающихся второстепенных персонажей, а уж погружение в психологию главных героев и вовсе полное. И всё это не в ущерб увлекательности, остросюжетности и бодрому темпу повествования. В общем, на мой вкус, отличный детективный триллер получился, читать было очень интересно.

Первую книгу из цикла – «Я путешествую одна» читала три года назад и напрочь забыла, о чем был сюжет. Думаю, что и с «Совой» будет такая же ситуация.

Вообще есть детективы, с которыми такого не произошло, даже, если я читала их давно и один раз. Основная проблема этого цикла заключена в том, что автор вплетает кучу каких-то побочных линий, которые в итоге никакой роли не играют, а только запутывают саму историю.

Ну узнали мы кто убийца, хотя это было с эффектом "рояль в кустах". Был какой-то намек на предысторию этого маньяка с флэшбеками из детства, но опять же какие-то смазанные. Непонятно, например,  было то, с чем связано поведение его матери, почему она совершила то, что совершила. Мол, читатель, додумывай сам.

Собственно Холгер и Миа поначалу вызывали у меня какой-то интерес и сопереживание, но тут становится понятно, что это никакие не профессионалы, им просто исключительно повезло. Прославленной "гениальности" Мии что-то нигде так и не заметила.

Сам замес был интересный и книга читалась молниеносно, держала в напряжении, но опять автор все испортил тем, что в обязательном порядке очередной жертвой должен стать кто-то из близких наших полицейских. Ну вот зачем? Неужели без этого было бы неинтересно? Сомневаюсь.

Еще, возможно, я не заметила этого в первой части, но здесь очень странный слог. Весь текст построен как сплошная парцелляция, и с художественной стороны это не очень эстетично воспринимается.

В общем, цикл продолжать не буду и с автором прощаюсь.

На обложке детектива написано: уникальный хитороумный жуткий триллер... На мой взгляд, получилось , как с тем самым известным забором - написано одно, а по факту -  дрова лежат.
Сюжет: на поляне в лесу найдена мертвая девушка, которая лежит в пентограмме, сделанной из совиных перьев и свечей. В ходе расследования выясняется, что девушку держали в подвале, кормили собачьим кормом и снимали это на видео. Команда во главе с Холгером Мунком берется за расследование.
Мои впечатления от команды:
представьте себе команду детективов, которая ведет расследование- начальник с вечной мигренью; "гениальная" анализатор - не просыхающая от пьянства, поглощающая сильнодействующие вещества горстями и поглощённая мыслями о суициде; детектив с игровой зависимостью и опять же не просыхающий от пьянства; еще один детектив,  который думает , что команда не хочет с ним общаться, потому что он переводиться в другое отделение в связи с женитьбой; "гениальный" компьютерщик, который тайно восхищается  "гениальной"анализаторшей и , который,  не знает ,как найти своего приятеля- хакера, терзаемый от этого грустными мыслями( а ведь можно было, просто позвонить в отдел компьютерных преступлений; и ноу проблем); ну и остальные члены команды- просто рабочие лошадки...........Красота!
Впечатления от книги:  1)Часть детектива, посвящена перессказу первой книги  цикла.
2) Часть детектива посвящена психологическим, наркологическим  проблемам героев и совершенно никак не связана с действием в книге( даже косвенно).
3) Слишком много хитроумных и не очень безумцев на квадратный метр Норвегии. Даже для книги. А если учесть , что действие крутится вокруг одного леса в пригороде Осло, то просто зашкаливающее количество.
4) О Холгере Мунке- развелся больше 10 лет назад, бывшая жена живёт с мужчиной из-за которого распался брак. А  детектив всё  ещё (!!!!!!)надеется,  что любовь не завяла , а просто устала. Серьёзно?
5)  О Мие Крюгер- возможно,  я что-то не понимаю про лекарственную наркоманию помноженную на алкоголизм, но неужели возможно сохранить ясность мысли, избежать токсической энцефалопатии с таким стажем и дозами.  В книге описываются другие наркоманы , но они, всё  же, деградируют. А эта... Гениальная и непогрешимая, еще и стреляет хорошо.
Книга не понравилась. Задумка интересная, безусловно, но изложение - нет.
P.S. Ничего себе, как я разошлась строчить о книге, которая не понравилась))))).

Решительно считаю, что вторую часть лучше слушать после первой. Можно конечно, отдельно, но есть детали личных историй героев, благодаря которым отлично будет складываться картинка.

История тесно связана почти со всем подряд, но больше с ритуальными убийствами: находят девочку, с широко распахнутыми глазами, в перьях, со специфическим содержимым желудка. Всё также хорош поток сознания Мии, всё также интересен Габриэль и линия, связанная с ним. Теперь алкогольный жезл от Мии переходит к Карри, что даже веселит местами.
Ну а убийство утомило детско-мамской темой и связью с Мунком, во второй раз это конечно перебор.
Слушала с удовольствием, но не уверена, что скоро возьмусь за третью часть.

Ну что я могу сказать: все очень по-скандинавски жутко и холодно. Достаточно депрессивная книга получилась. Было очень любопытно читать и погружаться в чувство беспомощности и тлена. Категорически не понравился сексуальный подтекст истории, неужели, нельзя было придумать другую причину такого поведения главного злодея. Жаль, что это все свелось к такому обоснованию. Да и непонятно почему автор так не любит своего главного героя Мунка. За что на него сыпятся все шишки. Да, понятно, что люди, работающие в полиции, постоянно под угрозой, но бомба не попадает 2 раза в одну и ту же воронку. Мия тоже не вызвала особых симпатий. Какая-то она слабовольная получилась в этой истории. Для меня развитие персонажа идет вниз, а не вверх. Здесь нет позитивного ключа. Все скатывается в тлен.

Благодаря Ю Несбё я уже была готова к специфическим норвежским методам работы в полиции, но Самюэль Бьорк выносит алкоголизм и расстройства психики у служащих полиции на новый уровень. Вы думали детектив Холле пьянь, нет, вы просто не читали про Мию Крюгер. И всё бы ничего, если б алкоголь действительно вдохновлял её или помогал в раскрытии убийств, но он просто заглушает зов умершей сестры, которая настойчиво предлагает пойти за ней на ту сторону, в итоге - никакой особо одарённой детективной работы я так и не увидела, как и психологической драмы - автор посасывает только одну тему с сестрой уже вторую книгу, и никак не развивает своего персонажа.

А ещё, создаётся впечатление, что все официальные герои этой книги слегка тупенькие - постоянно всё переспрашивают, толком не могут сформулировать ни одну мысль, регулярные "Что?" или "Серьезно?" под конец уже стали выводить из себя - какой там талант сыщика? Там просто не хватает мозгов и всё раскрытие преступлений состоит из везения и работы огромного количества людей, только и всего.

Но я отдам должное самому убийству и той истории, что рассказал автор через преступника - вот эта часть была сильная. И это отличный показатель того, что у самого Бьорка голова работает нормально, он сознательно делает персонажей недалёкими, только вот я пока не поняла зачем, так что третью книгу прочитать придётся, но уже без особого энтузиазма.

- Ах, какое описание! Ну же, мастера саспенса, порадуйте меня!

• А вот фиг тебе.

  Начну с конца: ставлю «три» только потому, что ближе к концу интрига хоть как-то себя обозначила.

• Что?
• Там пентаграмма.
• И?
• Значит это ритуал.
• ТЫ ГЕНИАЛЬНА!