Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 октября 2025 г.

  Первую книгу из цикла – «Я путешествую одна» читала три года назад и напрочь забыла, о чем был сюжет. Думаю, что и с «Совой» будет такая же ситуация.

  Вообще есть детективы, с которыми такого не произошло, даже, если я читала их давно и один раз. Основная проблема этого цикла заключена в том, что автор вплетает кучу каких-то побочных линий, которые в итоге никакой роли не играют, а только запутывают саму историю.

  Ну узнали мы кто убийца, хотя это было с эффектом "рояль в кустах". Был какой-то намек на предысторию этого маньяка с флэшбеками из детства, но опять же какие-то смазанные. Непонятно, например,  было то, с чем связано поведение его матери, почему она совершила то, что совершила. Мол, читатель, додумывай сам.

  Собственно Холгер и Миа поначалу вызывали у меня какой-то интерес и сопереживание, но тут становится понятно, что это никакие не профессионалы, им просто исключительно повезло. Прославленной "гениальности" Мии что-то нигде так и не заметила.

  Сам замес был интересный и книга читалась молниеносно, держала в напряжении, но опять автор все испортил тем, что в обязательном порядке очередной жертвой должен стать кто-то из близких наших полицейских. Ну вот зачем? Неужели без этого было бы неинтересно? Сомневаюсь.

  Еще, возможно, я не заметила этого в первой части, но здесь очень странный слог. Весь текст построен как сплошная парцелляция, и с художественной стороны это не очень эстетично воспринимается.

  В общем, цикл продолжать не буду и с автором прощаюсь.

  13

  106