Дочь

Дочь- самая яркая книга серии.
В один прекрасный вечер, главная героиня понимает, что ее дочь Наоми пропала.
Она не вернулась домой, не позвонила, просто исчезла.
В поисках дочери, она понимает, насколько была далеко от своей семьи, понимает, что уже давно перестала ими интересоваться, поддерживать, разговаривать. Они не знает чем они живут и как, потерять дочь, в ее случае значит потерять все!
Поиски себя, поиски причин, она ушла сама, ее похитили или убили, насколько ей плохо и тяжело, и безысходность от того, что не можешь помочь самым близким, не можешь изменить того, что уже случилось. А как хотелось перелистать жизнь хотя бы на полгода назад и все изменить!

советую почитать всем!
книга хорошо написана, затягивает с первых страниц!

История семьи, где повествование идёт от лица матери Дженни, она семейный доктор, мать троих детей, жена успешного хирурга. Вся эта идиллия рушится, когда пропадает дочь Наоми....
Это моё второе чтение у автора Джейн Шемилт, на мой взгляд этот роман слабее, чем

Хотя та же тема "ребенок-подросток-дочь", обделен вниманием, принадлежит сам-себе, эгоистичное поведение, при том является любимицей семьи.
Произведение скучное, я не увидела сюжета, до 25 главы не было движение, вся книга как на качелях, время сейчас-год назад, спустя 13 месяцев, после исчезновения, начинается движение, открылись новые факты, хотя, что мешало, их обнаружить сразу после пропажи...
На мой взгляд, этой семьи нужен был толчок, куда раньше, чтобы розовый туман рассеялся и исход истории бы сложился по другому

➡️ Джейд - врач общего профиля. Её супруг Тед - нейрохирург. У них есть большой дом, стабильная работа, трое детей и собака. Но одним вечером их дочь Наоми не приходит домой и жизнь Джейд делиться на до и после.
История о том, как важно во время увидеть проблемы в отношениях не только с детьми, но и с супругом.

➡️ Эту книгу прочитала практически месяц назад, но до сих пор не могу определиться почему мне этот психологический триллер не зашёл... Не могу сказать, что книга из серии пустышек, но и к серии "must have" тоже не могу причислить.
На протяжении всего чтения, меня жутко угнетала сама атмосфера произведения, сюжет затянут, да и возмущению моему не было предела, когда дочитала концовку...
Потом, я очень ждала, что повествование будет идти не только от обезумевшей горя матери, но и от других персонажей тоже: пропавшей Наоми, двух сыновей или хотя бы мужа... Очень хотелось прочитать их эмоции, переживания, догадки... Но довольствоваться пришлось в основном только главной героиней.
Но несмотря на это, мне понравились несколько моментов:
- празднование Рождества в кругу семьи;
- чувство мимолётного забвения главной героини, когда она рисовала картины;
- и прогулки Джейд с собакой.

Автор затронула ни одну болевую точку как со стороны родителей/супругов, так и со стороны детей. Действительно есть над чем задуматься, что обсудить, о чём подумать...
Стоит ли читать или нет, дело сугубо личное.
Ну а для себя я решила, что с меня пока хватит триллеров, по крайней мере, до весны это точно.
До Нового года и Рождества осталось совсем ничего, а потому, хочется читать что-то более уютное, доброе и волшебное .


Р.s: рецензия написана  15.12.2021г.

Роман Джейн Шемилт "Дочь" не спроста набирает такую большую популярность во всём мире. Книга была очень хорошо воспринята как критиками, так и читателями, но есть в ней очень тонкая грань, которую, как я уверен, очень многие могли не понять.

В центре сюжета хорошая семья. Мать и отец - оба врачи. Трое детей - два сына и дочь. Всё идеально, на первый взгляд, но детектив бы не был детективом, будь всё так идеально. Дочь Наоми совсем ещё юна. Ей всего пятнадцать. Она живёт обычной для подростка жизнью, ходит в школу, выступает в школьном театре, гуляет с друзьями, по крайней мере так думает её мать. Жизнь идёт своим чередом, пока однажды Наоми не возвращается домой. Родители на взводе, скорее едут к её лучшей подруге, но и она не в курсе, почему девушка не вернулась домой. Потом вызов полиции, и начинается расследование, которое ведут не только детективы, но и сама мама Наоми, Дженн. Далее мать узнаёт, что её пятнадцатилетняя девочка не такая, как она думала. Дженн совсем её не знает, но всем сердцем надеется, что её дочь жива.

Я прочел очень много детективов, и, к сожалению, к середине книги догадался в чём дело, но меня так не хило "удивила" концовка. У меня просто слов не хватает описать, как же это тупо. Мой разум был не в силах принять такой финал, да и мои моральные устои не непоколебимы и я считаю такой финал за гранью фантастики.

Роман можно было назвать "Мать", ведь именно от её лица ведется всё повествование. Именно её переживания так ярко и правдоподобно описаны, что веришь абсолютно каждому слову. Данный персонаж просто идеально прописан. Всё, что узнает Дженни о своей дочери, шокирует не только её, но и некоторых впечатлительных читателей. Таких ярко прописанных женских персонажей очень сложно встретить на мировом литературном поприще. Даже ни одного вопроса не возникает. А самое главное, что она никогда не сдается, цепляясь за каждую соломинку в этом таинственном исчезновении любимой дочери.

Мне очень понравилось как построен роман. Каждая глава описывает разные дни. Сначала настоящее, потом прошлое и наконец будущее, которое в финале сменится на настоящее. Такое повествование заставляет может как увлечь и запутать, так и стать более внимательным в поисках ответов.

Данный роман, безусловно, прекрасный образец детективной драмы. Если у вас есть дети, то данная книга заставит взглянуть на них под другим углом. А для матерей, у которых есть дочь эта книга станет настоящим хоррором. В романе много скрытого подтекста. Допустим окружение детей. Какое оно? В случае угрозы, друзья расскажут родителям правду или же будут покрывать детей до последнего? Да и родители в данной ситуации показали своё настоящее лицо, как и остальные дети.

Шикарный роман.

И снова с нами британский триллер, который по абсолютно непонятным причинам на обложке книги обозначен как входящий в серию "Детектив: новый уровень", а внутри, в выходных данных, как в серию "Психологический триллер". Что за желание издателя лепить на триллеры ярлык детективов? Я честно этого не понимаю.
Сюжет в целом банален, пожалуй. Британия, конец 2000-х, у главной героини пропала дочь-подросток. Каждая третья книга об этом, понимаю. Ну пропала и пропала, казалось бы, детективы начнут расследование, героиня начнет своё и в итоге все будут счастливы. Ну как бы да, но не в этот раз. Итак, дочь пропала, окей. Но пропала буднично, с некоторой долей подготовки. Мать видела, как та взяла сумку с вещами, улыбнулась загадочно и пошла в театр, сказав, что будет поздно. Догадались бы все, кроме главной героини. Потому что она врач, работает нон-стоп. Когда не работает, то рисует, запершись в комнате. Мужу тоже некогда, он тоже врач, но гораздо более крутой. Детьми заниматься некому. Детьми?! А, ну да. В семье еще два брата-близнеца 18 лет. Пропавшей дочери, кстати, 15. Ну, давайте, ваши ставки, что всплывет в процессе расследования? А ничего! Потому что полиция ищет, но, разумеется, ничего не находит. Поэтому переключается фокус на главную героиню. И тут, оп-па! А идеальная семья, классически-триллерно, не идеальная. И дочь там не так проста оказывается, и муж, да и сыновья тоже такое себе. Иии...можно на этом что-то закрутить ведь, да? Но снова нет. Это не сыграет, не надейтесь...можно еще спать с детективом, ведущим дело. Можно? Можно! Но осторожно.

Роман, конечно, раскрывается, да. Постепенно подкидывает новые факты, которые должны бы помочь раскрыть тайну исчезновения, но это так не изящно и не интересно подано. Работа британской полиции вообще у меня вызывает массу вопросов, особенно когда детектив (спим, спим, да) рассказывает, что они на месте пропажи девочки даже доски вскрыли, но через год (!!!) героиня находит там нужный для расследования предмет, да еще и со следами. Да ладно, серьезно? Прочитал, хмыкнул, вспомнил фильм "Большой куш" и пошел за следующей книгой.

Этот роман стал первым знакомством с Джейн Шемилт .

Дженни живет обычной жизнью, работает врачом-терапевтом в клинике. У нее есть любимый муж Тэд - успешный нейрохирург, два сына (Эд и Тео) и дочь Наоми. На первый взгляд - идеальная семья. В один прекрасный день дочь не возвращается домой после репетиции в театре. На часах уже больше полуночи а ее все нет. Уже тогда Дженни почувствовала, что-то случилось. Дочь, разумеется, так и не пришла домой.

Повествование ведется в двух временных линиях - незадолго до исчезновения Наоми и год спустя. В первой временной линии Дженни вспоминает события, которые предшествовали исчезновению дочери. Она вдруг осознает, что поведение Наоми перед ее пропажей изменилось, правда на тот момент Дженни этого не заметила. Все это ускользало от ее внимания в рутине дней, в путешествиях между домом и работой.

Вторая временная линия открывает читателю мысли и переживания женщины, которая больше года не видела свою пропавшую дочь. Но вот, кажется, дело может сдвинуться с мертвой точки, ведь открылись новые факты, которые полиция изначально упустила из вида.

Роман мне понравился. Весьма неплохая детективная линия, приятные персонажи, интересный сюжет. Иногда немного раздражала главная героиня, своими выводами и умозаключениями, но можно сделать скидку на то, что это мать, у которой пропал ребенок.

Моя оценка 4/5.

Какая-то совершенно никакая оказалась книга. Идея теоретически была интересной, хотя и не новой, но вот исполнение совершенно не впечатлило.
На самом деле это не история исчезновения девочки, а история ее матери. При этом сочувствовать Дженни у меня не получилось. Да, трагедия, да сложно осознать, но все это почему-то не задевает, смотришь на это отстраненно. Написано так, что не веришь в чувства. Вот в Дженни до трагедии веришь вполне, а после не получается. Плюс калейдоскопическая манера изложения, при которой действие постоянно прыгает туда-сюда не дает полностью проникнуться эмоциями от происходящего. С другой стороны, этих эмоций не слишком-то и много.
На самом деле все то, что происходит с Дженни после исчезновения Наоми, - это опять про нее любимую, а не про детей и мужа. Даже после всего произошедшего она полностью погружена в себя и не слишком обращает внимание на то, что происходит с членами ее семьи. В итоге финал для меня остается открытым, несмотря на все произошедшее. И в целом ни о чем.

Во-первых, надо закопаться в работе. А еще в хобби. Родить троих детей. На все проблемы закрывать глаза: от мужа пахнет лавандовыми духами? Ну и ладно, в хирургии это нормальное дело. От подростка разит то сигаретами, то алкоголем? Ничего страшного! Мы же доверяем друг другу! Она потом сама все расскажет. А, и если девочка в 15 лет захочет потусить в коттедже за городом с друзьями, в этом тоже нет ничего страшного. Ведь все мы были молодыми! Даже когда в финале становится известна судьба девочки, мать только и может сказать: «Ну и ладно! Она же любима!»

С одной стороны, вполне адекватный подход – ребенок жив и это главное. С другой – полный бред, учитывая то, что на самом деле приключилось с этой девочкой и чем все закончилось. Я так и вижу эту финальную картину у себя в воображении: эта мама стоит на дорогу и смотрит на автобус, который уплывает вдаль. А девочка, ее дочь, изменившая внешность, прижимает одной рукой ребенка, а ладонью второй руки прислоняется к стеклу и что-то там шепчет. И мать не кричит, не бежит, не плачет, осознавая горькую правду и опасность. «Любимая нашла свою семью, удачи, хорошей тебе жизнь, дорогая. Хепи энд». Нет слов просто.

Я не совсем поняла посыл главной героини. Что автор хотел нам сказать? Что надо быть хорошей матерью и раз уж родила детей, то будь добра занимайся с ними, никаких тебе рисунков или работы. В обратном же случае все полетит в тартарары. А если зациклиться на детях и их воспитании, то все начнут кудахтать, мол, не реализовалась, не нашла себя? Или как?
Она вроде как и старалась со всеми ладить. И уверенна была, что все же отлично. И муж хороший, дети лапочки.

Да вот не так все просто, когда родителей нет дома и дети предоставлены самим себе.

После того, как я перевернула последнюю страницу книги, фанатом которой мне так и не суждено было стать, то ещё раз убедилась в истинности двух выводов, сделанных мною давно, но ещё раз подтверждённых этим незамысловатым романом. Во-1, как это ни печально, но если происходит что-то плохое, то обычно это тянет за собой целую череду негативных событий — этакий «эффект домино». Мои попытки разобраться, почему так, а не иначе ни к чему, увы, не привели. Во-2, я снова убедилась в категорической невозможности замалчивать проблемы в межличностных отношениях, делая вид, что ничего существенного не происходит. Судя по всему, замалчивание — это первая костяшка того самого домино, которая падает и влечёт цепную реакцию.

Если не обращать внимание на некоторые косяки книги, вроде однотипных стенаний главной героини, повторяющихся из главы в главу (возможно, попытки женщины осознать и принять свою вину), упущение главного момента, когда жизнь идеальной, казалось бы, семьи пошла наперекосяк (допустим, нет конкретной временной точки, а есть накопившееся молчание, что и привело к конфликтам), и поразительную наивность взрослой женщины, вырастившей троих детей (здесь я оправдания придумать не смогла), то проблемы, которые поднимает Шемилт, очень важные, нужные и актуальные, несмотря на время года, погоду за окном и эпоху. Любые отношения, будь то отношения между возлюбленными или отношения в семье, требуют тяжёлой, длительной работы, основная суть которой — диалог. В книге основная вина за полное отсутствие мало-мальских контактов между детьми и родителями возложена на мать, и хоть я и не совсем согласна с перекладыванием ответственности только на мать (отец ведь тоже должен играть свою роль в воспитании детей), её вину я не отрицаю.

В книге есть хорошая цитата: «во всех бедах детей виноваты родители». Не уверена, что можно винить родителей за осознанный выбор взрослого ребёнка, но вот за равнодушное, эгоистичное отношение детей к своей матери и отцу — вполне. Никогда не откладывайте разговоры на потом со своим родителями или детьми — можете не успеть сказать самое важное.