В борьбе с большевиками

Слушая книгу, я видела перед собой юную девушку лет 16-18, хотя местами (особенно при перечислении собранных денег, материальных ценностей) сомнения, конечно, возникали (но достоверной информации об авторе нет). Просто в моем представлении такое незамутненное двуличие возможно либо в подростковом возрасте, либо у не совсем психически здорового человека. Взрослый здоровый человек редко видит мир в настолько черно-белом свете. Есть, конечно, еще один вариант - специальная подача информации исключительно с одной точки зрения для придания истории более яркого пропагандистского оттенка.
Безусловно некоторое недоверие возникает еще и из-за беглости повествования. Героиня много рассказывает о своих страданиях, описывает офицерские мучения, но как-то очень умело обходит других людей. Вот мне не понятно, почему расстрел офицера - это ужас-ужас, а расстрел женщин, солдат - мимолетный эпизод?
Отдельно стоит отметить откровенный национализм автора. В ее системе ценностей самые злобные большевики, конечно, евреи и латыши (?). Причем создается ощущение, что каждый второй встреченный героиней "палач" по национальности еврей (что в Москве, что на юге). Она словно специально акцентирует внимание на национальностях, противопоставляя себя плохим (евреям, латышам, украинским националистам, всяким азиатам).

Но есть в книге и полезное. Например, здесь указано множество конкретных фамилий, что позволяет расширить свой кругозор. Даже беглый поиск по интернету выдает немало интересного. Ведь Гражданской войне в школьном курсе истории уделяется совсем немного времени.
Автор пишет очень эмоционально, поэтому сложно остаться равнодушной к ее мучениям. Именно эта личная, эмоциональная часть мне понравилась. Если не заморачиваться на реалистичности и историчности, то это очень хорошее произведение.

Мемуары о гражданской войне часто отличаются своей однополярностью. Я пока не встречала ни одной книги с более-менее обстоятельным и последовательным повествованием, захватывающим взгляды обеих воевавших сторон (если такое вообще возможно). Записи Марии Нестерович-Берг - не исключение. Однако они, как и другие мемуары, важны - как осколки, по которым можно собирать общую картину. Чем больше таких осколков - тем живее картина. Именно живее - поскольку все воспоминания записывались живыми людьми - так, как им казалось, как думалось, как чувствовалось в той исторической действительности.

В книге присутствуют интересные наблюдения, своего рода, штрихи к портретам - М. В. Алексеева, Л. Г. Корнилова, М. П. Богаевского, П. Н. Врангеля, А. М. Каледина, И. Г. Эрдели, А. А. Брусилова, Б. М. Фельдмана, И. С. Кизильштейна, А. И. Гучкова. Есть весьма красочные описания проявлений красного террора, включая эпизоды с участием Розалии Залкинд.

Сама Мария Нестерович-Берг - фигура достаточно противоречивая. Информации, чтобы составить более полное о ней представление, очень мало. В записях ее встречаются как очень глубокие, человечные и мудрые мысли, так и мысли достаточно категоричные, а порой откровенно националистические и даже антисемитские. Еще меня временами утомляло излишне оценочное повествование - мне ближе, когда автору не нужно описывать собственную ценность устами окружения, достаточно описать свои поступки и позволить им говорить за тебя. Но это сугубо мои ощущения.

В целом все-таки хорошо, что эти воспоминания есть.