The Citadel

Хотя, на мой взгляд, книга не столько о медицине, сколько о системе как таковой и человеке внутри нее.
Проводя аналогию с горой Магомета, хочется изречь избитую фразу, засевшую гвоздем в голове: если человек не изменит систему, то система изменит человека.
А если система изначально гнила и несовершенна, может ли человек, попадая под ее воздействие, остаться Личностью? Может. Но какова цена?

"Цитадель" хороша, и она, бесспорно, заслуживает максимальной оценки. Однако, качество перевода не дало мне оценить книгу высшим баллом. Не сложилось нынче у меня с госпожой Абкиной. В гладкий и красивый текст регулярно вмешивались совершенно косноязыкие, безграмотные фразы, что я, грешным делом, подумала: либо переводчик регулярно уходила в астрал, либо использовала труд литературных негров-переводчиков.

Эта книга - самое большое и неожиданное открытие первой для меня игры в классики. Автор доселе был мне незнаком, название романа такое претенциозное, монументальное, что браться за него как-то не хотелось, а надо было. Итак, скрепя сердце я приступила к чтению.
"Цитадель" из тех произведений, от которых не оторваться. Но, знаете, это не запойно-захлёбное "не оторваться", а какое-то... осознанное что ли. Не такое "не оторваться", когда хочешь скорей читать, потому что интересно узнать, чем дело кончится, а такое, что тебе просто хорошо от того, что ты путешествуешь сквозь страницы. И хочется не глотать его быстро, а наоборот продлить удовольствие.
Единственное, что немного смущало - это "качели", на которых катается герой все время повествования: если что-то хорошее произошло в его жизни, то скоро обязательно должно произойти что-то плохое, а затем - непременно что-то хорошее. Я как читатель со второй половины романа уже безошибочно могла предсказывать, когда это произойдет.
Но это мелочь, конечно. Общее впечатление от книги - она великолепна!

"Или ты забыл, как бывало говорил о жизни, что она должна быть подъемом вверх, словно штурмом крепости высоко на горе, крепости, которой не видно, но о которой знаешь, что она там и что ее нужно взять."
Пожалуй, именно эта цитата ключевая во всей книге. И мысль её разжевывается на протяжении всей книги, что является одновременно её достоинством и недостатком. Весь роман подчинен ей и это хорошо - в нем действительно крайне мало лишнего. С другой стороны, именно подчинение этой мысли не дает создать объемный образ героя - он получается, если там можно выразиться, несколько "мерисьюшным", как бы это странно не звучало учитывая что книга - яркий представитель "реализма". Энддрью Мэнсон не совершает врачебных ошибок, которые так или иначе может совершить каждый врач (или это остается за кадром, потому что не важно для идеи), он всегда достигает своей цели, ему в последний момент подворачивается выгодное предложение и т.п. Да, в четвертой части он становиться более человечным и вроде все становиться гораздо интересней. И момент перелома показан отлично. Но, в конечном итоге, происходит абсолютно ненужное событие, ломающее персонажа и конец книги получается несколько скомканный.
В итоге мы имеем интересный, но достаточно однобокий роман, в начале своем очень интересно читающийся на сравнении с "Записками молодого врача" Булгакова, в середине держащий читателя развитием персонажей и несколько опускающий планку к концу.

История жизни молодого врача Эндрью Мэйсона. Он -далеко не идеал. Его путь не был легким. Он заблуждался, делал ошибки, стоял перед выбором. Но он любил свою работу и хотел быть профессионалом. Как оказалось, именно о таком герое мне очень хотелось прочитать :).
Нет, правда, эта книга сильно отличается от тех замечательных книг, интересно написанных, в том числе и о сложных душевных переживаниях героя, которые я читала в последнее время. Здесь нет особенного слога, герой - никакая ни загадка, автор пишет просто, часто слишком прямолинеен, одним словом, реалист. Но с первых страниц романа я получила огромное удовольствие от чтения. Я, увы, физик, а не лирик, но так и хочется сказать, что "Цитадель" для меня, как глоток чистой воды после множества разных напитков, которые были очень вкусные, но когда начинаешь пить воду - понимаешь, как тебе ее давно хотелось...

У меня с этой книгой сложились странные отношения. Я относилась к Кронину предвзято: считала его одним из немногочисленных своих любимых писателей. Моя любовь к нему началась в юности с "Замка Броуди" и продолжилась спустя годы в книге "Звезды смотрят вниз". Однако "Цитадель" с первых же страниц вызвала у меня недоумение. Вероятно, не стоило ее читать сразу после Хэрриота (вообще, наверное, после Хэрриота надо особенно тщательно подбирать следующую книгу, потому что любая будет казаться пресной и невыразительной).

В первую очередь меня смутила скудость в описании врачебных дел. Я, конечно, не жду физиологических подробностей, но после живописного Хэрриота трудно проникнуться размышлениями молодого врача, чей визит обрисован так: он пришел по вызову, осмотрел больную и вышел, думая о диагнозе. После эпизода с "ожившим" новорожденным я вообще сказала "пфф!" и хотела бросить чтение. Мало того, что роженицу накачали хлороформом, так еще и ребенок пробыл без кислорода явно больше 20 минут (ведь сначала же врач спасал роженицу, а потом 15 минут - младенца). И при всем при этом вдруг ожил. И не стал овощем. Вот после этого момента я и полезла гуглить по поводу биографии Арчибалда Кронина. И была поражена, когда узнала, что как раз-таки медицина и была основным делом его жизни до писательства. Это меня еще больше обескуражило.

Продолжить чтение смогла только после того, как решила не обращать внимания на дела врачебные, а больше следить за развитием сюжета и характерами. И вот, наконец, когда 1/5 часть книги осталась позади, я была вознаграждена. Главный герой начал действовать. Говорить то, что думает, без долгой подготовки и метаний. Такое редко встречается в литературе: у меня вообще ощущение, что многие произведения основаны на том, как главный герой на протяжении всего романа в чем-то сомневается и никак не может решиться. С Эндрью - не тот случай. Он запальчив и мгновенно бросается с места в карьер, если что-то не по нутру. Этим Кронин меня и подкупил.

Признаться, дальше "Цитадель" мне очень напоминала своей атмосферой творчество Джека Лондона. В частности, "Мартина Идена". Главный герой - идеалист, не лишенный романтических настроений, максималист, перфекционист, хочет сломить систему, работает над собой в поте лица, не жалея сил. Только Эндрью повезло больше, чем Мартину, потому что автор дал своему герою в подарок понимающую жену. Однако то, как потом этот же автор последовательно отнял у своего героя сначала ребенка (и детей в принципе), а потом и супругу, показалось ужасно несправедливым. И в целом остаток книги после гибели Кристин я уже толком не читала, а лишь пролистывала, пробегая глазами по абзацам. Потому что мне сразу стало неинтересно, что будет дальше. И не проняла ни триумфальная победа Эндрью в суде, ни его пламенная речь - ровным счетом ничего.

Я долго колебалась, что поставить в оценке. Либо 3 звездочки, либо 4. А раз есть такие сомнения, то должна быть середина. Посему - 3,5.

П.С. Отдельные слова "благодарности" переводчику. Топорность перевода прямо режет глаз. Что еще за "алло" вместо "здравствуйте". А "первый нормальный класс" - это как понимать? А "брак" между мужчинами вместо слова "союз". Особенно меня повеселил момент, когда Эндрью вспоминал о внешности Кристин, и ее фигура подтверждала то, что она в детстве "отважно прыгала". Почему нельзя было перевести предложение не дословно, а художественно - остается загадкой. Мало того, в некоторых местах в предложениях вместо будущего времени, которое явно было в оригинале, стоит настоящее - это вообще меняет смысл фразы. Это простительно для любительского перевода, но не для профессионального же.
На этом - всё. И возможно, совсем всё лично для меня с Крониным.

Книга просто супер!!!!!! Я все больше влюбляюсь в Кронина.
Книга несет в себе веру в свои силы, благодаря которым мы можем изменить жизнь к лучшему, она показывает настоящую дружбу и любовь, а так же обратную сторону зажиточной, притворной жизни.

Обязательно прочитайте "Цитадель". Вы ни на минуту не пожалеете о потраченном времени! Ведь это одна из тех книг, которые остаются в памяти надолго.

Мое знакомство с Крониным началось с "Замка Броуди" и было не слишком удачным, так что отложив "Цитадель" на последние 2 недели декабря, я подступала к ней с некоторым напряжением. Но с самой же первой главы книга так захватила меня, что оторваться было уже невозможно.

Первое, что хочется отметить - это каким многогранным предстает перед читателем главный герой, Эндрю Менсон. С одной стороны восхищаешься его стойкостью, упрямством и принципами, с другой - испытываешь неприязнь, наблюдая его вспышки раздражения и грубости, и чуть ли не стыд, слушая его философские размышления. И эти колебания своих же симпатий и антипатий держат в напряжении ничуть не хуже сюжета.

Сюжет, к слову, кажется по началу довольно предсказуемым. Чеховские ружья легко считываются и выстреливают в нужный момент. Однако же финал книги сумел растревожить душу, а пропущенное чеховское ружье выстрелило прямо в сердце.

Но как бы то ни было, нельзя не проникнуться главной идеей романа - силе человека твердо следовать своим моральными принципам, силе признать свою ошибку, когда сбился с пути и силе вернуться к своим главным ценностям.

Хочу еще сказать про жену главного героя, Кристин. Хоть ее личность не раскрыта так же красочно, как Менсона, на протяжении всей книги она стоит за спиной мужа, будучи его невидимой опорой. Но именно в этом раскрывается весь неоцененный и неоценимый вклад миллионов женщин, чьей судьбой было заботится о комфорте и амбициях своих мужей, терпеть упреки и критику и лишь изредка получать слова благодарности.

Подводя итог, могу сказать, что это во всех смыслах сильная книга, в которой помимо указаных выше идей, раскрывается еще множество других, не менее важных. «Цитадель» — редкий пример литературы, которая не стареет и продолжает звучать удивительно современно.