
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 декабря 2013 г.Рецензия будет короткой. Прочитала я данную книгу достаточно давно, года три точно прошло. В архивах раскопала свой как бы "дневник", в котором вела записи о прочтенных книгах. Так вот, что я оттуда выудила. "Книга захватывающая, но дурацкий хэппи-энд, и нелепая развязка. Слишком много сказок, в которые я не верю. А так в принципе книга неплоха."
382
Аноним10 декабря 2024 г.Читать далееЖан-Кристоф Гранже славится своими захватывающими триллерами с густой атмосферой напряжения, неожиданными поворотами и глубоким психологизмом. Однако «Братство камня» вызывает разочарование, оставляя впечатление незаконченности и переусложнённости.
Идея древнего братства, связанного с загадочными артефактами и мистикой, выглядит многообещающе. Она создаёт основу для увлекательного сюжета и простор для фантазии.
Гранже мастерски рисует тёмные и мрачные декорации, которые погружают читателя в необычные и экзотические места. Его описания будоражат воображение и создают ощущение присутствия.
Сюжет наполнен событиями, загадками и опасностями, которые не дают расслабиться. Это подойдёт тем, кто ищет активное, насыщенное действие.
История страдает от обилия второстепенных линий и ненужных деталей. Автор старается удивить читателя неожиданными поворотами, но часто это приводит к путанице, а не к напряжению.
Главные герои выглядят шаблонно и предсказуемо. Их мотивация не всегда понятна, а эмоциональная глубина оставляет желать лучшего. Это делает их действия менее убедительными.
Атмосфера книги настолько пропитана мрачностью и цинизмом, что это начинает утомлять. Вместо того чтобы усиливать напряжение, она превращает чтение в тяжёлую и однообразную задачу.
Развязка кажется поспешной и неубедительной. Вопросы, на которые читатель надеялся получить ответы, остаются открытыми, а ключевые моменты сюжета недоработанными.
«Братство камня» обещает многое, но не оправдывает ожиданий. Вместо того чтобы увлечь читателя мистической тайной, книга погружает его в путаницу плохо связанных событий и однообразных описаний. Атмосфера, которая могла бы стать сильной стороной романа, слишком перегружена, а герои не вызывают симпатии.
Эту книгу можно порекомендовать только самым преданным фанатам Жан-Кристофа Гранже или тем, кто готов к экспериментам с мрачными триллерами. Для тех, кто ищет глубоких персонажей и продуманный сюжет, она вряд ли станет удачным выбором.
2117
Аноним9 марта 2022 г.Страж
Третья книга Гранже. Не скажу , что очень понравилась, но есть что-то особенное ( как и в каждой книге). Сюжет закручивается ближе к финалу. Немного мистики и истории СССР. 10/10 #братствокамня #жанкртстофгранже
2393
Аноним5 августа 2021 г.Забываем, что эту книгу написал Гранже и читаем
Читать далееО да.... великолепный гранже....
Я не знаю почему я захотела именно эту книгу,,, скорее всего из-за массы отрицательных отзывов, для того что бы узнать произведения гранже с другой стороны.
Что могу сказать про братство камня..... если это произведение экранизировать получится что-то типо психиатрически даващий на мозг триллер переходящий в боевик и в конце скатывающий в утопию заоблачной мистики..... именно так я и могу разделить эту книгу.
Начало переполнено болью и психологическими травмами главной героини. Но уже в середине она, простите за выражение, ушатывает мужиков с автоматами ещё и после того как её хорошенько отпинали. Ну концовка.... её можно просто не читать...да, пожалуй стоит остановиться на этом и закрыть книгу.
Гранже, для меня, писатель очень высокого уровня. Я обожаю его книги, но простите, мистика не его конёк...
Не смотря на все вышесказанное, книга имеет место быть, не могу сказать, что она совсем ужасна и утопие, но если забыть, что это написал Господин Гранже, а предположить что автор какая-нибудь Дженифер Макмахон, то да.... книга шикарна)2323
Аноним5 января 2020 г.Медиум, шаманы и парапсхихология
Читать далееЯ хотела прочитать "типичного" Гранже и я это получила. Триллер, драма, детектив - все это как всегда присутствует, и в нужных мне пропорциях. Книги этого автора я могу перечитывать по нескольку раз. Очень понравилось, что финал для героя этой книги закрыт, и, в общем-то, счастливый (особенно в свете 2-хпоследних прочитанных:Мизерере и Багровые реки).
А относительно незнания автором "русской" (советской) души - так это ведь художественное произведение, которое и не претендует на какую бы то нибыло достоверность или документальность. Хотя, возможно, в свете других описываемых исторических событий в книгах Гранже такое возмущение и меет место быть. Для меня во всяком случае нету проблем с восприятием написанного как художественного допущения в угоду художественной окраски.2179
Аноним31 августа 2018 г.Неудачное знакомство с автором. Я много хорошего слышала о его романах, а тут такой перфоменс. Бред конечно, да и скучновато на мой взгляд. Г. Г. не вызывает ни симпатии, ни сочувствия. Вообще ничего. Трогательная история усыновления мальчика - совсем не трогает. Её по моему фанатичная любовь к этому ребёнку, вызывает недоумение. Всё как-то надуманно, преувеличено и скучно. Я попробую ещё что нибудь почитать этого автора, но этот опыт крайне неудачен.
21,2K
Аноним11 ноября 2017 г.Читать далееДиана усыновляет маленького мальчика из Азии. Но оказывается, это не простой мальчик, и события, разворачивающиеся после усыновления, приводят Диану к труднообъяснимым тайнам.
Иногда я просматриваю рецензии к книгам, которые в данный момент читаю, и изо всех сил стараюсь не проспойлерить неожиданные повороты сюжета (удаётся не всегда). В рецензиях к этой книге упоминались какие-то интереесные события и вообще движуха. Начало было довольно интересным и даже интригующим. Но вот я почти на середине книги, а ничего не происходит. И, как и ожидалось, конец скомканный и сумбурный.
Вроде бы история должна быть сосредоточена на мальчике, его особенностях и тайнах, его особой миссии. Но нет. Уже на середине книги ему не грозит опасность, но главной героине всё равно позарез нужно на его родину. Да и миссия мальчика очень странная. И если ещё экстрасенсорные способности и парапсихология ещё выглядят хоть как-то правдоподобно (но не цели, ради которых их используют), то самый конец книги больше похож на фантастику.
Главная героиня Диана поначалу вроде вызывает сочувствие и даже симпатию. Но дальше она раскрывается не с лучшей стороны и попросту бесит. Она может грубо разговаривать с людьми, у которых просит помощь, вечно недовольна результатами, которые эти люди для неё нашли, а ещё у неё есть привычка недослушивать собеседников, которые ей дают ценную информацию, а заниматься своими мыслями и догадками.
А ещё в книге упомянуто, что баранья анатомия схожа с человеческой. Впервые такое слышу, но Диане виднее.
2162
Аноним4 июля 2014 г.Читать далееБоже, мсье Гранже, что это было?) Это первая Ваша книга, которую я еле-еле дочитала до конца, надеюсь и последняя, и остальные будут также радовать , как "Пассажир", "Лес мертвецов", "Мизерере". Обычно я такие книги проглатываю с жадностью, а тут буквально заставляла себя и радовалась, когда увидела Эпилог.
Конечно же, меня, как любого русского человека, покоробило описание России: женщины в цветастых платках, разгуливающие по улицам, пьяные врачи-акушеры, вооруженные железными щипцами, делающие кесарево по живому, в общем страшная, дикая страна. Полноте, ну уже всем известно, что это миф, такой же, как то, что англичане просто прожить не могут без своей овсянки на утро.
Сюжет, закручен, и призван быть интересным - таинственный токамак, шаманы, дети-Стражи, но, видимо,мсье Гранже несколько переусердствовал в интриге и таинственности, поэтому порой доходит до абсурда. Ну как скажите, пусть и владеющая искусством боя женщина, потеряв очки, без которых она даже не различала кто есть кто, смогла положить трех спецназовцев из России? Другой вопрос, как ей так легко в один момент удалось и в Россию, и в Монголию да без визы? Ладно, в Монголии ей помог итальянец-атташе, а в России кто? Ну хорошо, это мелочи.
Больше расстраивает, что главная героиня, да в принципе как и все герои, какая-то плоская, в ней нет души, это какая-то голограмма без наполненности. Несмотря на то, что с Дианой произошла трагедия в юности, повлиявшая на всю ее последующую жизнь, героиню даже как-то и не жалко. Все ее действия, мысли, размышления как у человека-робота.
Не знаю, конечно, наверное, стоило прочитать эту книгу, чтобы увидеть Гранже как автора и с другой стороны, но хотелось бы поменьше таких книг у любимого автора.277
Аноним19 апреля 2014 г.Чуть лучше империи волков, но нет - не понравилось. Вначале опять же было интересно, хотелось разобраться в столь загадочных событиях. Но в итоге слишком много всего напичкано, да еще и с элементами фэнтези. Очень уж нереальной кажется вся история. Диана конечно крута, что в легкую уложила трех наемников, но... не верю!
260
Аноним8 марта 2014 г.Читать далеевообще, если бы я заранее знала, что из себя представляет эта книга, то, скорее всего, не стала бы читать.( и правильно бы сделала, т.к. со всеми критическими высказываниями в принципе согласна). Но я просто наткнулась на автора, у которого пока читала только " Пассажир". Первая половина книги мне даже понравилась, но далее чтение не доставило особого удовольствия. Я не люблю фантастические преступления, тем более с политической подоплёкой, это и является причиной моего некоторого разочарования. Но я бы не назвала книгу совсем уж безнадёжной. Сюжет оригинальный, даже интересный, написано не плохо, главная героиня не вызвала отторжения (хотя и особой симпатии тоже, скорее сочувствие).Одним словом-на любителя.
255