Как же было тяжело мне разобраться во всех этих французских именах!Мама мия!Это было испытание,это был сложный квест.

Но меня подцепил сюжет,а точнее его правдивость: весь роман был основан на реальных событиях.
В 1889 году( этот год я называю годом Эйфелевой башни, ведь все только о ней и говорили) в Париже происходят массовые смерти.Каждая жертва умирает от укуса пчелы,но при этом пчёл не наблюдают.Что же это может быть и замешаны ли тут все близкие главного героя?

Вообще их всей книги запомнился великолепный образ русской иллюстраторши Таши(Саша на наш манер).Она такая быстрая:она тут,она там.Автор как скульптор создал ангела:ангела крылья которого сплошные секреты.Она ни за что не хочет менять свою грязную и захламленную комнату на окраине Парижа,ведь именно там она может ногая рисовать крыши,которые купаются в солнце.Сильная женщина,сильная личность.Я вообще-то не очень красноречиво умею что-то описывать,но это точно земная богиня.

Но,наверное,вы спросите,а что я ещё могу сказать о книге?Ну так-то больше и нечего сказать.Как-то книга прошла вроде через меня,но её будто и не было.Всё конец.Больше нечего сказать.

Главный герой, Виктор Легри, про какую-то серию книг выразился, что это "туфта". То же самое можно сказать про его книгу.
У авторов были на руках все карты, чтобы написать хорошую книгу. Тут и симпатичный главный герой, и его компаньон японец (где-то мы уже это видели, правда?), и книжная лавка, и отсылки на все и на всех. Однако, не сложилось. Детектив идет вяло, примерно первую четверть книги главный герой даже не думает расследовать странные смерти. Он вообще как будто живет в своем вакууме и думает о своих проблемах. Улики находятся путем случайностей и озарений. Очень много описаний примет того времени, новинок техники, но они вставлены топорно, лишь бы показать, что авторы молодцы. Читается вроде бы легко, но в то же время как жвачка. Часто встречаются современные слова, которые выбиваются из общей атмосферы, и не понятно, кто виноват: автор или переводчик.
В общем, это не то, что я хотела бы видеть в исторических детективах.

Для легкого чтива вполне сгодится. Не шедевр безусловно, но для отдыха от серьезных книг почитать можно.
Я, конечно, не была в Париже конца 19 века, но мне показалось, что он должен быть именно таким. Правдивой показалась история Виктора Легри, "книгопродавца" (как его называют в романе), человека далекого от профессии детектива. Он неожиданно для себя столкнулся с запутанной историей нескольких убийств. К тому же, ему кажется, что к этим убийствам имеют отношение его близкие. Пытаясь распутать загадку он ведет себя как простой человек, столкнувшийся с нестандартной для себя задачей. Ошибается, путается, не понимает, что происходит. По-моему, вполне достоверно. У нас полно книг про крутых парней и дамочек, которые легко и непринужденно расследуют запутанные убийства, не являясь профессионалами. Надоело. С удовольствием прочитала про не"крутого" парня:)

Я не знаю, что должно быть такого особенного в детективе, пусть и историческом (а это уже значительно интереснее), чтобы я оценила его выше тройки. В начале немного занудно, часто путаешься в именах, но в целом живенько и интересно. Но ведь ничего нового тут нет. Сам замысел серии убийств, то, как это продумано и осуществлено, интересно, да. Но дальше ничего особенного. Плюс какое-то глупейшее признание убийцы после своей же смерти, странная мотивация... Впрочем, может я просто не люблю детективы, хоть они и легко глотаются.