Ночное кино

То есть, конечно, девочка. Но это уже мелочи.

Читать "Ночное кино" было тяжело, причем буквально – книга довольно увесистая. Испытание для рук и головы, потому что читать было не сложно-интересно, а тяжело и натужно. Если в первой книге нитакусики, придуманные Пессл, были живыми и наблюдать за ними было очень увлекательно, то тут на меня просто вываливали очередные неправдоподобные детали про гениальную Александру и ее гениального отца и неуклюжие вотэтаповороты, которые должны были, видимо, добавлять интриги, а добавляли только головную боль, до того вымученно они смотрелись (читались). Динамика у повествования не то что неспешная – стремится к нулю.

Кажется, переводчица тоже участница заговора и старается сделать все, чтобы книга не понравилась. Иначе откуда такая любовь к неуместному слэнгу и метафорам родом из совка?.. Очередная загадка "Ночного кино", видимо.

В общем, сплошное несовпадение. Я люблю классические детективы и не люблю современные триллеры, особенно когда автор пытается пощекотать мои нервы ржавой пилой.

«Лучше играть хорошо, чем белыми»
Посвящается 8-ой партии

За каждым детективом или триллером с идеей противостояния скрывается шахматная партия. И поскольку автор играет за обе стороны одновременно, вопреки спортивному принципу главной целью становится красота, а не результат.
Мариша Пессл, как человек современный, играет в шахматы при помощи компьютера. Движок быстро считает варианты, дает статистику встречаемости (отсюда огромное количество «цитат» в романе) и подсказывает сильнейший ход, пользоваться которым не обязательно (отсюда тупость главного героя). Но сможет ли автор в нужный момент отказаться от стандартных схем в пользу творчества?

В дебюте Пессл позволяет белым увлечься охотой за черным ферзем (Александрой), что позволяет черным завершить развитие и получить позицию с небольшим перевесом. Партия быстро переходит в эндшпиль, а далее наступает кульминационный момент, когда автор должна сделать выбор между «условной мистикой» и «условной реальностью». Рациональный компьютер советует «реальность», интуиция, по всей видимости, молчит, и Пессл принимает половинчатое решение, ведущее к серой ничьей. Итог не удовлетворяет никого.
Неудачно я выбрала книгу для чтения в перерывах между партиями. Скучненький сюжет не позволяет «отвлечься» от ужасов перевода (а конструкции встречаются жуткие), раздражение усиливает невнятный главный герой и только любопытство «чем закончится» заставляет дочитать до конца. Конечно, расследование в романе должна была вести женщина-журналист. В этом случае одержимость Кордовой и немотивированная реакция на анонимный звонок объяснялись бы послеродовым синдромом, а эмоциональность и впечатлительность – особенностями женского характера. Интереснее не стало бы, но хотя бы появилась логика.

Очень понравилось, как автор играет с жанрами: тут тебе и детектив, и триллер, и мистика, и даже немного нуара. Всё это так органично переплетено, что порой не знаешь, во что верить. Особенно круто, что в книге много всяких «фишек» — вырезки из газет, фотографии, интернет-форумы. Это не просто текст, а целый интерактив, будто сама ведёшь расследование вместе с героями.

Главный герой — журналист, который когда-то потерял всё из-за одного неосторожного высказывания, и теперь у него есть шанс не только вернуть себе имя, но и докопаться до самой сути зла. Но чем дальше он идёт, тем больше понимаешь: истина тут не чёрно-белая, а скорее густо-серая, с вкраплениями чего-то по-настоящему жуткого и необъяснимого.

Я вообще не фанатка мистики, но тут она подана так тонко, что даже скептики, думаю, не смогут остаться равнодушными. Локации, персонажи, атмосфера — всё очень живое, детализированное, и временами реально становится не по себе. Особенно понравилось, что автор не скатилась в банальную романтику, а сосредоточилась на саспенсе и загадках.

Финал — отдельная тема. Он оставляет столько вопросов и пространства для размышлений, что хочется перечитать книгу заново, чтобы найти упущенные детали.

Если закрыть глаза, то может показаться, что паутина страхов запутывает тебя в кокон из собственных сомнений, секретов и проступков.
Если открыть глаза, то вспышка света покажется самой ужасной из пыток.
Все же в свое время читали-слушали истории о том, что в черном-черном городе...

Две стороны монеты, одна краше другой. Вот только бледные блики венчают обе стороны.
Если поверить в то, что в "Ночном кино" победит мистическая версия событий, то можно успеть поймать то самое ощущение дрожи и мурашек по коже. Если избрать путь простого объяснения, то на пару часов тебе станет легко и просто, но, спустя четко отмеренное время, сомнения раз за разом будут накатывать волной и постепенно вымывать былое, так легко принятое обоснование случившемуся. Ибо зачем-то все это было. Или не было. Или было? Или?
...
Грань перехода отсюда сюда - лишь твое воображение и то, насколько далеко ты способен зайти в темноту без фонарика.

"Ночное кино" - это царство темной фантазии, начиная от того, что заложил в роман сам автор, продолжая его оформлением и заканчивая восприятием прочитанного. Если тебе не хочется трогать холодную воду и искать лица в колодце, ты даже не подумаешь этим заняться. Тоже самое и с прочтением этой книги: если отпустить воображение и позволить ему чуть раскрутить винты, то придет атмосфера, придет то самое необходимое, чтобы работа Маришы Пессл не оказалась проходной историей, а запомнилась впечатлениями. Потому что самое страшное - это равнодушие, а мастеру и его работе всегда нужна и полезна критика, равно как читателю - эффект погружения, будь то плюс или минус.

Местами сюжетная линия напоминает блуждание в консольной игре, когда у тебя впереди лес, темнота, в кармане всего лишь одна запасная батарейка, а свет уже упомянутого выше фонарика постепенно меркнет. У нас даже команда героев есть, каждый хоть куда. Но не могу сказать, что это вредит прочтению, опять-таки, потому что очень многое тут завязано на настроении, с которым ты подходишь к прочитанному. Определенно, оформление вставками, будь то масс-медиа или карточка психиатрической больницы, свое дело делают (хотя этот мелкий шрифт...мелкий шрифт...), но это не львиная доля успеха. Успех кроется в том, захочет ли читатель открыть ту самую дверь и открыть глаза. В конце концов, у каждого из нас свои демоны и свои монстры под кроватью, и сыграть на них, сыграть на том, что у каждой монеты две стороны, а не каждое объяснение - это ровно и годно, тоже вполне себе идея. "Ночное кино" - это комбо из мистификации, слухов, подглядываний и перекраивания жизней, почти все как каждый день, если приглядеться и убрать вуаль нуара. Это и пугает.

Мариша Пессл дала указания, как играть в эти прятки, выдала клубок ниток, а вот составить картинку единого целого читателю придется самому. А насколько тонуть в той или иной половинке себя, истории, версии и/или обоснования, насколько темный сорт шоколада выбрать - тут уже каждый решает сам. Единственное, где Пессл, с моей точки зрения, немного переборщила по объему эпизода - это блуждание по территории ближе к финалу. В остальном композиция самое то.

- Читала ли я в темноте? Не стала рисковать.

• Боялась ли тишины после? Скорее заброшенных мест.
• Порекомендовала ли к прочтению? Да, решила проверить рекомендацию на прочность любителями триллеров со стажем.
• Сумела ли выбрать для себя ту самую правильную версию событий? Постоянно меняю сторону, за которую буду играть, потому что слишком глубоко и стильно копали герои этой истории, чтобы все оказалось вот так. А, с другой стороны, подчас именно так и происходит. Да, я снова пошла бродить от одной версии к другой. Это очень похоже на эффект от прочтения Острова проклятых , когда хочется, с одной стороны, усмехнуться, мол, автор, ты просто нагнетаешь на пустом месте, а с другой...
• Хотела бы я посмотреть Ночное кино руки таинственного мастера? Нет, ибо тогда мои тени захлопнули бы крышку колодца навсегда.

  Когда-нибудь обязательно перечитаю на английском, ибо копия на языке оригинала тоже есть в моей библиотеке.

Я ооочень долго хотела познакомиться с этой книгой. А получила, не то что ожидалось. Очень загадочная аннотация, которая не соответствует книге.

Заявлено, что будет разгадываться личность режиссёра, которого не видели 30 лет. Но в итоге, расследовалась смерть его дочери.

Плюсы книги:
- интригующая аннотация
- газетные и интернет-вставки
- интрига с дочкой Кордовы
- мрачная атмосфера

Минусы книги:
- акцент на чёрной магии
- непонятный финал
- непонятно для чего выделены курсивом слова (не играющие ни какой роли)
- слишком много "воды".

Первые 200 страниц я была в восторге, но потом появилось большое желание бросить. Потому что ходили-бродили, собирали "улики", но... Ничего не происходило. Эта книга была бы прекрасна, если бы была экранизирована. А так... Много текста ни о чем.

Решать вам, читать или нет.

Обратить внимание на книгу «Ночное кино» Мариши Пессл стоит уже хотя бы из-за бомбического оформления — помимо стильной обложки, внутри читателя ожидают вставки с фотографиями, страницами полицейских досье, скринами с мониторов и т.д, более того, специально для книги разработано интерактивное приложение для смартфонов, с помощью которого можно, сканируя специальные значки на страницах, получить дополнительные материалы — музыку, фото, видео. Приложение, правда, почему-то не доступно для скачивания, но не суть, идея действительно отличная.

Что до сюжета — тут нашему вниманию представляют детективную историю с элементами триллера. Станислас Кордова — талантливый кинорежиссер, по мнению своих фанатов даже великий, снимающий хоррор-фильмы, удалился от мира в своем поместье, не дает интервью, не появляется в свете. Вся его жизнь окружена завесой тайны. Скотт Макгрэт — журналист, судя по всему весьма неплохой, однажды доверившись анонимному источнику, делает неосторожное замечание, касающееся Кордовы. Последствия — уничтожительны, жизнь и карьера Скотта в руинах. Но судьба дает ему еще один шанс — найдена мертвой дочь Кордовы — Александра. Версия следствия — самоубийство. Скотт начинает свое расследование.

С первых же строк пролога Мариша Пессл погружает нас в атмосферу нуара. Весь пролог в моей голове звучал голосом Роршаха из «Хранителей», если вы понимаете, о чем я. Но Скотту Макгрэту до Роршаха далеко, да что там ему даже на цыпочках не дотянуться до своих «крутых» помощников — девятнадцатилетней бездомной актрисульки и мальчишки-наркомана. Скотт на их фоне теряется и превращается из крутого, казалось бы, журналиста в рохлю, которого ничего не стоит напугать. Расследование у героев протекает очень стремительно и гладко — так и хочется закричать — «не верю!», все-то им всё рассказывают, все двери открываются. Ску-ко-та. В итоге, триллер, который должен был меня напугать и заставить лихорадочно листать страницы в ожидании развязки, вгонял в сон. А финал так и вовсе разочаровал. Из плюсов, кроме оформления, отмечу интересные сюжеты фильмов Кордовы — с удовольствием бы посмотрела, и, довольно неплохой слог. В остальном же — довольно проходная история, безумно затянутая и с тривиальным финалом.

Случайная цитата: Если приглядеться, великие художники не любят, не живут, не трахаются и даже не умирают, как нормальные люди. Потому что у них всегда есть искусство. Оно их питает больше, чем любые связи с людьми. Какая бы человеческая трагедия их ни постигла, она их никогда не убивает совсем, потому что им достаточно вылить эту трагедию в котел, подмешать другие кровавые ингредиенты и вскипятить все это на огне. Не случись никакой трагедии, не вышло бы столь великолепного варева.
.

Прелесть флэшмоба в том, что он помогает развернуться на 360 градусов, отыскать библиотечную лестницу и достать с полки что-то совсем не типичное для себя. Скептицизм тут конечно зашкаливает. Вот и мне было как-то "не захватывающе" первую сотню страниц, не смотря на разбавление текста интернет страницами с фото. И тут на помощь пришли рецензии читателей любимого лайвлиба. Они в один голос обещали интриги, загадки и темные тайны. Все это в избытке обнаружилось)
А дальше хвала, хвала, хвала! Автор собрала прекрасную команду в лице трех главных героев и пустила их по следу не столько смерти Александры Кордовы, сколько ее интересной жизни.

Плюс по капельке магии, сумасшествия, мистики, детектива, любви и, конечно, кино. В итоге я в полном восторге. Главная мораль - под каким ракурсом ты захочешь увидеть жизнь других людей, под таким и увидишь. Марише Пессл в полной мере удалось поводить читателя за руку по лабиринтам, а потом вывести к выходу и дать нехилого пинка. И пока ты катишься по прямой к выходу, ты вдруг осознаешь как все просто, но в итоге все равно приземляешься в темноте.
Однозначно буду продолжать знакомство с автором!

Ура! Она закончилась! 10 недель, 640 стр. тухломути. Наконец-то я вздохну спокойно!
*****
Я читала, мучилась, читала, рыдала от скуки, читала, читала хорошие отзывы о супер идее этого волшебного романа, рыдала, читала, искала хоть что-то интересное, но нет же 500 страниц тягомотины и 100 страниц бреда.
Язык очень богатый. Уточнений столько, что забываешь о чем, собственно, речь идет. Похоже на сценарий к фильму.
Концовка типа: "Ну что поверил? А я всё пошутила...бе-бе-бе".
Мариша почти ровесница главного героя, а записала его в дедки.
Вся история построена на знаках. Детки побежали на восток, а там солнце! Значит крокодил зеленый! Все понятно!
А специальная одежда, чтобы не унюхали собаки выше всяких похвал! :)
Я могла бы написать об интересном сюжете, необычном исполнении, но занудство все перебило.
Читайте сами и решайте 2 это или 5.
PS Не покидает ощущение, что Маришу вдохновил Тилье с его Головоломкой.

Какой я нежданчик взяла в руки! Я люблю детективы, но не люблю триллеры. Люблю драмы, но не люблю ужасы. Эта книга, как обещает Азбука, необычна, свежа и нова. Чтож - проверим!

С первых же строк понимаешь, что перед тобой не бульварный роман. Книга затягивает с самого начала. Сразу оговорюсь, что книга выглядит очень богато. Внешнее оформление невероятно сочное, драматичное и на ощупь немного ребристое, но очень приятное. А внутри - целый мир! Вставки из фотографий, статей, ссылок, расследований - то есть уголовного дела и архивных записей.

По сути автор создала целый мир арт-нуар кино, в котором балом правит выдуманный режиссер - некий Кардова (мир его фильмов на столько реален, что лезешь в Goggle искать режиссера). Ему поклоняются, его обожаю, его ненавидят, но никто не равнодушен к нему. Он снимает жутко реалистичные фильмы, но не так часто, как требуют его фанаты. Ты ощущаешь себя как в черно-белом кино, в столько ужасном, что совсем нет желания их смотреть, но не можешь себя контролировать.

И вот, глазами главного героя, коим является скандальный журналист, пострадавший в свое время от рук режиссера и его адвокатов, Скотт Макгрэт будет нам рассказывать эту странную историю. По ходу следствия, а умерла дочь Кордовы, Александра, выясняется очень много странных, мистических, а порой и жутких подробностей.

Вообще расследовать это дело собралась удивительная компания. Помимо самого Скотта, есть 19летняя девушка в очень ярких нарядах, а также странный 25летний паренек-торчок. Вот эта крутая компания будет лезть куда не следует.

А детектив действительно жутковатый, как будто смотришь одной из тех жутких фильмов Хичкока - загадочно, пессимистично, цинично и лирично. Но все происходит в нашем мире и в современном Нью-Йорке. Герои книги очень живые, без фальши, в меру умные, бывает правда тупят, но в оригинальном стиле.Каждый герой, в том числе и второстепенные, вступает в свое время и вносят взрыв в сюжет.

На самом деле, благодаря вставкам в книге разных важных моментов, стилизованных под части уголовного дела и архивных записей, мы видим обширные творческие способности как у самого режиссера, так и у его дочери, которая является фантастически талантливой пианисткой, ты как будто роешься во всех записях, ездишь с героями по ключевым местам расследования. Все по настоящему реалистично!

Расследования протекают очень динамично, ни на секунду не останавливаясь, с большим интересом и кучей загадок. Присутствуют и элементы мистики, заклинаний, ворожбы, таинственных культов. Правда меня немного смутило под конец затянутое путешествие ребят в дом к Кордове, но не сильно ухудшило общее впечатление об истории. Клубок тайн будет закручиваться, расти, вместе с напряжение и диким желанием узнать в чем дело.

На удивление книга мне очень понравилась. Хотя я с отрицательным предубеждением отношусь к подобной литературе, эта книга помогла мне пересмотреть свои приоритеты в чтении похожих сюжетов. Читается легко, правда не сильно быстро - все же более 600 страниц довольно не крупным шрифтом. Очень советую тем, кто хотел бы разнообразить свой читательский досуг!

Для начала хочу сказать, что весь интерактив — сайты, форумы, переписки, возможность пройти по ссылкам и найти там (предположительно, я к сожалению так и не собралась это сделать) аудиофайлы и дополнительные плюшки — это очень круто. Это захватывает и вдохновляет на чтение. И начало довольно бодрое. Неудачливый журналист, в погоне за личностью загадочного режиссера теряет карьеру. И узнает что дочь таинственного Кордовы мертва. Но вот дальше... Весь этот мистицизм, проклятья, ведьмы, глюки — все это меня бесило. Большую часть книги я не могла понять зачем я это читаю. Что за тролли под мостом? К чему в реальный мир тянуть выдумку с такими выражениями. Что за ковыряние грязи на подошве ботинок. И что за идиот главный герой. И что за культ создали вокруг Александры. И... целый ворох возмущений по нелогичности людей. Нелогичности людей, хотя по мере чтения я грешила на сюжет. Но он оказался все же не так прост.
Но к концу книги, когда Скотт Макгрэт стал получать какие-то объяснения я внезапно успокоилась и стала получать некое удовольствие от чтения. И даже финальный твист не поколебал моего спокойствия.
Скотт Макгрэт гоняясь за Станисласом Кордовой поплатился всем — карьерой, семьей, можно даже сказать смыслом жизни. Свою дочь он видит не часто, да и бывшая жена угрожает лишить его родительских прав. Свою профессиональную репутацию он разрушил, так что загадка смерти Александры делает его одержимым. Он творит глупости, на удивление легко уходит от рациональности. Только что скептично относился к магии и вот уже оживлённо расспрашивается о тонкостях Вуду. Он запутался в себе. И почему-то считает, что решив загадку, найдёт ответы не только на вопросы о тайнах семьи Кордовы, но и на собственные.
У меня крайне противоречивые впечатления от книги. Я не уверена, что стала бы советовать её кому-либо. Эта потерянность в мистицизме и иллюзиях, в театральных эффектах может или бесить (как меня), или увлечь. Или оставить читателя равнодушным, хотя думаю на интерактивных моментах появится оживление. Но и на них в какой-то момент становится скучно при всей завернутости сюжета.