
Ваша оценкаРецензии
Deli10 мая 2010Похоже, Этногенез в моем представлении четко поделится на две части: маруськин детский сад и всё остальное -_- Ну ведь сразу же чувствуется, где автор реально поработал над историческим материалом, над стилизацией речи совершенно разных персонажей - чувствуется же, что они не говорят на одном языке, на котором и автор только сам говорить умеет.Читать далее
Пусть здесь люди не носятся из одной локации в другую, создавая сюжетные ходы - этого и не надо - здесь закручивается мистическая интрига. Герои очень интересно прорисованы, а многие из них нам и так уже известны по историческим событиям, и двойное удовольствие получаешь от неожиданных авторских интерпретаций. Местами пугало, завораживало, появлялись тайны, открывающие альтернативный взгляд на историю. Линия с медсестрой вообще была выше всяких похвал, а глава про Василия Тёркина рассмешила и выглядела абсолютно не фарсово, а напротив вполне гармонично.
Плюс еще заинтересовало противопоставление дара от предмета и дара от природы. Буду с нетерпением ждать развития этой загадки =)33 понравилось
147
alenkayudina_8827 мая 2021Читать далееПросматривая подборки на интересующую меня тему, я наткнулась на данную книгу и возможно не обратила на неё особого внимания, если бы в аннотации не встретила Шелленберга. Начальник Штирлица так мне понравился при просмотре сериала, что я решила рискнуть и заказала книгу.
Я вообще ни разу не фанат фантастики и проекта «Этногенез», но мне неожиданно понравилось. 2021 год вообще для меня уже открыл много новых авторов, тем и жанров. И хоть я стала читать меньше, но зато книги больше цепляют.
В книге очень много героев, и большая часть из них реально существовавшие люди. Здесь и Гитлер, Сталин, Берия, Мессинг, Гурджиев, Лев Гумилёв. И совершенно неожиданно Василий Теркин.
Это альтернативная история, но поскольку и Гитлер, и Сталин тяготели к мистике, история с артефактами смотрится вполне органично. Читается очень легко, единственное - можно немного запутаться в героях. Их здесь много и они довольно часто сменяют друг друга.
Первая книга знакомит нас с героями и локациями, и как сказал сам автор «это своего рода расстановка фигур перед партией.» пока только сформирована специальная группа, ну а сама охота за артефактами ожидает в следующих двух книгах. И очень надеюсь, что Шелленберг все же появится в сюжете как герой, а не как расшифровка разговора.
Скорее всего продолжу знакомство с данной серией, но чуть попозже. Оказывается, фантастика не так скучна, как я себе представляла)
23 понравилось
441
dyudyuchechka12 февраля 2023Читать далееДумаю, что как и для многих начало межавтопского цикла в лице "Маруси" всю серию окрасило в негативный цвет ожидания. Я как мышь упоротая, сожрала тройной кактус триптиха про сию деву. Даже хорошие книги про вторую мировую как бы тоже не способствуют возбуждению моего читательского интереса к ним. Так что тут прямо комбо. Но все же вот взялась.... И... Не могу сказать, что плохо, уж точно выше уровня соавторов предыдущих частей, но вот пока скучновато. Действие только закручивается. Заявленный Лев Гумилев появляется лишь в самом конце, как полноценный герой, а не упоминание в речи других действующих лиц.
Когда пишешь про реальных исторических персонажей - это сложно. Я не поверила пока образу Гитлера тут, когда ещё о нем говорят, что-то близко к образу, когда он появлялся - не верила. Хотя про его странную харизму, конечно, слышала. Тут ее обыгрывают за счет все того же магического предмета, вполне вписывается, кстати, догадаться, что будет эта фишка и птица, в виде которой будет сия "игрушка" угадать не сложно. Хотя она, наверное, уже была в "Марусе", точно была, но я уже очень сильно не помнила деталей. Факт того, что Сталин не белый и пушистый, а мы до последнего могли быть союзниками фашистов для меня не вновь, это вполне известный факт. То, что опять же генералы просрали нападения, считая Германию союзником тоже факт. И опять же авторы молодцы, что использовали этот момент, чтобы снова втулить этого орла, вполне ладненько вышло.
Что касается советов, то тут не было сложно. Хотя,наверное, Сталин тоже тут очень грубыми мазками дан. Про Берию не берусь судить. Но вот крысиные подкверные игры - вот это очень так красочно гладенько. Это хорошо накладывается на то, что читалось из нон-фикшена и каких-то других исторических источников. Впрочем, это крвсятничество очень актуально для любых политических структур, но тут особо.
По мне, самый нелогичный момент вышел с пока, на мой взгляд, центральной фигурой первой части - Шибанов. Такой капитан
АмерикаСССР, набирающий команду мстителей, причем без фигурок даже, или хотите профессор Ксавье. Только вот его дар как-то не появлялся вне кабинета, он все равно угрожает, уговаривает, но не особо то и внушает. Ну ок. Он не знал до. Но когда к Гумилева припёрся, уже же в курсе.В целом, меня чтение не напрягала, наверное положительно сыграл и настрой на то, что буду плеваться далеко и смачно, нет, не пришлось. Но и прямо интереса нет. Поэтому заслуженная нейтралка.
22 понравилось
335
Little_Dorrit21 сентября 2013Читать далееИтак, знакомство с циклом «Этногенез» продолжается. На сей раз это «Блокада». Изначально я думала, что всё-таки речь пойдёт о Ленинграде, но по ходу дела, это всего лишь одна из локаций, которая попадётся ещё не скоро. После чтения окончательно поняла, что из всего этого цикла получилась бы интересная игра с разными уровнями и локациями, только не думаю, что до этой идеи дойдут, а жаль, было бы ничем не хуже традиционных квестов, типа «Сибирь» и «Чёрное зеркало». Было бы желание, и получилось бы очень даже интересно, но, к сожалению, никто этого делать не будет. Остаётся довольствоваться книгой.
После «Маруси» осталось не самое весёлое ощущение, того что чего-то недодали, сделали слишком детским. Здесь же всё более серьёзно. Мне, не особо разбирающейся в военных ставках, читать было вдвойне сложнее, но при этом интереснее. С удивлением узнала, что большая часть персонажей и событий, действительно происходила, за вычетом всех этих волшебных предметов. Так что в целом меня всё впечатлило, всё же у автора есть хороший опыт за плечами, ну и уж тем более доступ к документам архива. Что удивило в нехорошую сторону, так это, пожалуй, использование персонажа Твардовского «Василий Тёркин». Почему неприятно? Потому что у Твардовского персонаж олицетворялся со всем народом, с тем, что его не поставить на колени. А тут, это всего лишь подопытный кролик, участвующий в рискованной игре. При этом пользы Родине тут чуть. Только личные интересы товарища Сталина и прочих. Хотя настоятельно заверяется, что это спасёт миллионы жизней. Очень в том сомневаюсь, особенно в контексте всех этих артефактов. Вопрос весьма и весьма спорный во всех обстоятельствах.
С другой стороны, вся эта картина, сначала состоящая из разных локаций, в которых путаешься, все эти персонажи, которые мелькают в разных частях текста. Каждая часть, это краткий рассказ, который отнюдь не становится легче к концу книги, некоторые линии так и остаются не ясными. Скорее всего, ответ на это будет в последующих частях. А пока что можно лишь размышлять, что к чему пристроить и как всё обернётся. Комбинации получаются интересные, ну вот и проверим, оказалась я права или всё-таки нет. Но однозначно данная книга мне понравилась гораздо сильнее, чем та же «Маруся», думаю, дальше будет интереснее и с большим количеством деталей. А поскольку детали я люблю, значит, мне будет ещё и комфортно.
Самое главное, что здесь говорится о том, что не только благодаря талисманам люди могут что-то делать, но и вполне самые обычные люди. Та же Катюша, Алексей Шибанов или Василий Тёркин. Им не нужны амулеты, они и сами по себе могут чего-то добиться. На руку сюжету сыграло и то, что Сталин и Гитлер оба были склонны к мистике, так что всякие там сверхспособности, в данных обстоятельствах кажутся уместными. И скажу что такая фантастика с элементами истории, как раз то, что нужно для подростков, и может привить любовь к чтению. А не всякие «Винкс» с советами как соблазнить одноклассника. Потому что там не фэнтези, а простой рекламный ход. В то время как тут действительно ощущается проработка автором деталей. Так что в данном случае книга меня действительно порадовала.
17 понравилось
263
Alighieri23 марта 2015Читать далееПосле провальной, по моему мнению» «Маруси», я надолго отложила всю серию «Этногенез». Почему то сразу сложилось ощущение, что вся серия такая же унылая и неинтересная в принципе.
Спустя довольно долго время в подкастах на планшете я нашла начитку Первой книги «Блокада. Охота на монстра» и подумала, что читать мне все равно нечего, да и глаза болят, послушаю!
Я не очень люблю аудиокниги, но тут... Захватило. Начитка просто превосходная, музыкальное сопровождение- шикарное.
Ну а книга.
Я не великий фанат книг о войне, но тут речь скорее даже не о войне. Здесь альтернативно-фантастическая история Второй мировой войны. Почему мы победили? Конечно сила духа тоже важна, но Автор книги рассказал нам удивительную историю . Тут и загадочные артефакты, которые берут свое началь из глубины веков. Эти Артефакты ищет Анненербе.
Тут и удивительные люди, которые обладают сверх способностями. А еще тут есть реальные исторически персонажи: Гитлер, Сталин, Жуков, Паулюс.
Сам язык повествования очень легкий. Автор постарался и написал книгу именно так, чтобы были интересно даже таким как я, которые не любят читать о войне и вообще в некотором роде эгоисты, которые хотят отдохнуть.
И если «Маруся» - это было что то для детей младшего школьного возраста, то «Блокада» - это уже совершенно иной коленкор.
Не буду говорить долго, но «Блокада» скрасила мне не один вечер. Очень советую послушать именно аудиокнигу. Действительно что то потрясающее.14 понравилось
557
brunhilda9 июня 2014Читать далееКнига была прочитана очень давно, но рецензию я так и не написала. По нескольким причинам:
Во-первых, это одна из тех книг, после которых у меня наступает состояние коматоза, т.е мыслей по поводу данного произведения нет совершенно;
Во-вторых, прочитав, я не нашла для себя ничего запоминающегося. Уже на следующий день я напрочь забыла имена героев;
В-третьих, фантастика это конечно хорошо, но здесь что-то автор перемудрил. И война, и китайцы с посохами, и Гитлер, и талисманы... Не слишком ли вы увлеклись, господин Бенедиктов?Меня очень сильно запутывало "перепрыгивание"от героя к герою. Я несколько раз просто терялась, и приходилось просто записывать в блокнот, что за чем шло. Талисманы - их слишком много, и как правило, речь идет сразу о нескольких. Это тоже неудобно. Я сначала начала записывать. но потом, окончательно запутавшись, бросила это дело.
Если бы не описанное выше, возможно, оценка книге была бы выше. А так... Получайте заслуженную одну звезду.
Несколько раз хотелось удалить файл, а это о чем-то да говорит.
13 понравилось
243
a_r_i_n_a10 ноября 2010Читать далееВторая серия проекта “Этногенез” – и сразу стало ясно, что “Маруся” (первая серия) и “Блокада” - это две огромные разницы.
В “Блокаде” действие происходит во вторую мировую, и автор знает историю и удачно комбинирует реальные исторические факты и события так, что при добавлении пары магических артефактов история выглядит совершенно правдоподобно и многие необъяснимые тайны истории становятся понятными и логичными. Но при этом автор не перегибает и не все загадочное в мире объясняет магией, есть ведь у людей и просто скрытые резервы и особые таланты, которые проявляются в критических ситуациях. Просто бальзам на мою душу – все-таки небезнадежно человечество, что-то может и без инопланетян)) И персонажи получились адекватные, интересные. Очень порадовал и посмешил незаявленный в аннотации Василий Теркин, опыты с гипнозом под конец книги тоже были веселые. А Катя Серебрякова, излечивавшая раненых бойцов, и не имеющая возможности помочь всем, не позволила книге превратиться в развлекательный квест.
В общем, после слегка бредовой “Маруси” и особенно ее таежного квеста, первая книга “Блокады” не просто возродила интерес к проекту, а сильно его увеличила.12 понравилось
53
souffrance16 ноября 2012Читать далееКрайне благодатная тема - оккультный Третий Рейх, загадочные предметы наделяющие их владельцев различными способностями, от дара убеждения до способностей сверхбыстро перемещаться и разговаривать на любых "живых" языках, тайны НКВД и перипетии Второй мировой войны - правда, есть где разгуляться авторской фантазии? Вообще жанр альтернативной истории тем и хорош, что можно на полную включить воображение и предположить, как закрутилось бы колесо истории создай фашисты ядерную бомбу или спаси Колчак императорскую семью (это правда из другой литературной серии). По мне уж лучше придумывать альтернативную историю с фантастическим уклоном, чем переписывать действительную.
Блокада, конечно, на большую глубину не претендует, скорее возможность расслабиться и почитать, что-то ненавязчивое, довольно динамичное и небольшое. Немного рассеивало внимание большое количество персонажей, с их резким появлением в сюжете и таким же быстрым исчезанием. Сразу понимаешь, что это только первая книга и своеобразная предварительная расстановка фигур на шахматной доске к предстоящей партии, этакое вводное повествование о том как герои докатились до такой жизни.
Продолжение, ясное дело, само просится в руки, фигуры-то готовы к бою и занятно будет посмотреть на соперничество супер-отряда НКВД и Третьего Рейха в поиске предметов.
P.S. Не ожидала встретить тут Максима Руднева, серого кардинала из 13 отдела НКВД, видимо, авторский привет Климову :)
10 понравилось
144
omniavincitamor25 апреля 2012Читать далееНачалась ещё одна серия книг, входящая в проект "Этногенез".
Эта серия предлагает свой вариант событий, произошедших во время ВОв.
Действия книги переносят читателя в июнь 1942 года. Прошёл год с начала Великой Отечественной войны.
Адольф Гитлер приказал создать секретную ставку, о которой знали немногие. Ставка получила название "Вервольф", что значит "Оборотень". Группа зданий охраняется невероятно сильно. Так не охранялись никакие, казалось бы, более важные объекты ВОв.Что же побудило фюрера на такой поступок? Пока не известно.
Немецкая организация "Аненербе" занимается поиском таинственных предметов, сделанных из металла, химический состав которого не могут определить. Предметы наделяют своих обладателей особенными способностями. Один из них находится у Гитлера. Это Орёл, дающий своему хозяину дар убеждения. Так же ведётся поиск предмета Змейки и Мангуста, нейтрализующего Змейку. К слову сказать, Змейка - предмет, наделяющий даром перемещения.
Русское НКВД занялось поиском Льва Николаевича Гумелева - студента-историка, осужденного и сидящего в одной из тюрем. Он тоже имеет информацию о предметах, т.к. нашёл один из них в Башне Сатаны в пустыне.
"Блокада. Охота на монстра" - книга, в которой происходит как-бы расстановка фигур и их знакомство с читателем.
Читайте и получайте удовольствие!:)6 понравилось
89
smit20363 декабря 2011Читать далееЭта книга немного изменила мое отношение к альтернативной истории. Когда я брал книгу в руки, казалось, меня ждет ужасное, скучное чтение. Однако я ошибся. Книга оказалась хоть и спорной на исторические моменты (как - никак фантастика), но очень увлекательной. Интересна фантазия автора на историю второй мировой войны. Итак, о чем же книга?
А книга собственно о том, что Гитлер обладал магическим предметом – орлом, и он создал особый отдел в поисках других предметов. В тоже время в СССР, товарищ Сталин узнает из разведки о планах Гитлера и начинает подготовка к опережению немцев. Вот, в общем то и весь вкратце сюжет. События книги развиваются так, что не дают заскучать. В книге попадаются известные персонажи – это и вся верхушка Гитлера и Сталина, так же сын поэта Лев Гумилев. Для тех, кто читал «Армагеддон» будет интересен персонаж Шибанов. Особенно мена рассмешил случай с Василием Теркиным – наверно один из самых смешных и ярких моментов в книге. В общем, интересных отсылок куча и поэтому следить за продолжением книги крайне интересно.
Минусом могу выделить то, что для человека, который гордился советами, эта книга вызовет местами негативные чувства, потому что в книге не раз осуждаются действия страны.
В общем и целом книга очень интересная и легко читаемая. Итог – 8/10 ставлю.5 понравилось
37