Дым Отечества

Я когда-то давно в одной из рецензий на роман Гайто Газданова прочитала, что его стиль очень похож на стиль Паустовского. Эта информация осела у меня в закромах памяти и вот я наконец добралась до него самого. Конечно, имя писателя знакомо с детства. Какие-то его рассказы я точно читала. Но когда это было… А тут встретился совершенно взрослый сборник и в нём одноименный роман.

Роман великолепный и действительно очень соответствует уже так полюбившемся мне стилю. Читала в удовольствие, отдыхала душой. Особенно первую часть. В ней рассказывается о жизни людей из интеллигенции в последние предвоенные годы. Художники, литераторы, актриса, студенты. Чем они жили, о чём думали, что их волновало, будоражило воображение, наполняло смыслом их дни. Всё это на фоне таких красивых описаний природы, окрестностей, мимолётных моментов чьей-то быстробегущей жизни. Газданова отличает в этом смысле больший акцент на размышления героев о смысле вещей. Паустовский – более описательный. В этом они разные. Но атмосферу создают такую мягкую, уютную, в которую погружаешься, и не хочется выбираться - оба.

Татьяна Андреевна думала, что сущность многих незамысловатых вещей необыкновенно хороша, но мы слепнем от забот и потому замечаем это слишком редко.

Вот так и я. Именно поэтому я люблю книги, которые останавливают меня и дают возможность заметить прекрасные вещи. Не только в книгах - и в собственной жизни.

Вторая часть шла чуть сложнее. В ней описывается уже военное время, тяжёлые первые годы. При чём описываются не бои и военные действия, а именно жизнь, заботы, лишения, страхи, метания, потери, тоска простых людей, таких как я сама. Творческие люди всё в этой жизни чувствуют остро, близко, иначе. Но в такой молотилке войны разве можно всё пропускать через себя, через сердце? Разве можно НЕ пропускать?... Каждому из них тяжело по-своему и каждый делает то, что в его силах, для страны и для ближних. Даже любовь отходит по своей значимости на второй план, потому что есть вещи для них более важные, более значимые. И в душе теплится надежда, даже уверенность в том, что их большая бескрайняя в своих просторах страна победит, выстоит в этом безумии и снова расцветёт. А они помогут возродить всё лучшее в ней, что так трепетно оберегали в эти страшные годы. И гордость за свой народ, который способен противостоять варварству и звериному напору тварей. Такая душевная чистота, такое взаимоуважение, удивительная способность сохранять человечность даже в самые трудные дни.

Рассказы, очерки и сказки, которые составляют вторую половину книги – они являются как бы продолжением романа. В них я встретила и уже знакомых мне героев – автор рассказывает о дальнейшей их жизни. Да и в целом эти небольшие истории сохраняют атмосферу и рассказывают о жизни простых маленьких людей в тяжёлые военные годы, о больших поступках этих маленьких людей, о встречах и разлуках, которыми полны военные будни. Я всегда из сборников выделяю несколько самых запомнившихся рассказов. В этот раз это: «Английская бритва» - я получила прямо моральную травму от такой бесчеловечности и жестокости, «Снег» - сама нежность, щемящая душу нежность, и «Дождливый рассвет» - печаль всего несбывшегося, несостоявшегося, что только поманило и безвозвратно ушло.

В годы войны Паустовский был военным корреспондентом. Этот роман и сборник рассказов он написал именно тогда. Написал с такой любовью к городам и деревням нашей большой страны, к людям, которые ему встречались, с такой надеждой на светлое послевоенное будущее этих людей и этой страны… что мне становилось порой даже неловко за нас, за потомков. Уж явно не этого он ожидал, не представлял даже в 1945 году, какой будет наша жизнь 80 лет спустя. Когда с теплотой писал о Прибалтике, об Украине, о Крыме, об Одессе – и в мыслях не было варианта, что все эти земли, политые кровью советских людей, станут нам чужими, заграничными. А люди, их населяющие, станут так враждебны. Но здесь, конечно, упоминаются не только города и земли, первыми принявшие удар войны. Москва и Ленинград, Сибирь и Средняя Азия – там тоже всё такое родное и по своему величественное. Там тоже жили прекрасные люди с чистой и доброй душой. Они тоже хлебнули горя в воюющей стране. И читать о них – это значит самому внутренне как-то очищаться душой. И всё это так трогательно удалось сделать Паустовскому.

Прозу Паустовского отличает необъяснимое спокойствие и плавность повествования, размерность событий и легкий стиль. Литературное наследие не лишено достоверной передачи атмосферы описанных событий и времени. Достаточно качественное произведение о войне глазами русской интеллигенции получилось у Паустовского. Несколько сюжетных линий (интеллигенция,война, любовь, искусство, театр, любовь к родине), сильные герои-настоящие личности, простой, лаконичный язык повествования. В романе герои не лишены нравственных исканий как до войны,так и в её время. Их душевные свойства совершенствуются благодаря тем нелёгким жизненным условиям,в которые их поставил автор. Несмотря на то, что некоторые моменты не вызвали стопроцентного доверия происходящего на страницах книги, роман достойно пополняет произведения о Великой отечественной войне.

Книга вышла в 1944 году, когда еще шла война, поэтому глубокого осмысленного описания ее начального периода я не ожидал. Автор, по-видимому, сознательно сглаживал ошибки и просчеты политического и военного руководства и подчеркивал патриотизм и мужество советских людей на фронте и в тылу. И это вполне оправдано самой обстановкой, в которой вышла книга. Правдиво без излишнего сгущения красок описана жизнь в блокадном Ленинграде, не вдаваясь в самые мрачные и трагические моменты, а лишь намекая на них.

Что Троя! Что осады Парижа и Вердена! Никогда еще в жизни не было такой благородной и величественной борьбы. Он принял великое мучение, этот город (Ленинград), и не опустил руки. Каждый ребенок здесь должен вырасти героем.

Вообще поражает, насколько образно он отразил свое отношение к войне:

«Теперь я знаю, что все усилия лучших людей, вся их титаническая работа на протяжении веков, весь их порыв к созданию счастья на земле могут быть сброшены в кровь и грязь пинком солдатского сапога. Это страшно прежде всего своей бессмысленностью. Бессмысленная жестокость, ненависть, бессмысленные мучения. Предательство, трусость, политика выгоды и насилия, вандализм, величайшие народные страдания, и все это из-за злой, а может быть, и безумной воли нескольких человек, – вот к чему пришла Западная Европа. Исчезли традиции. Исчезла простая порядочность. Мир накануне отвратительной бойни. Самое нелепое заключается в том, что она не нужна ни одному простому, занятому трудом человеку. Ни во Франции, ни в Германии, ни в какой угодно другой европейской стране»

Чудесно повествование о пушкинских местах, в которых оказываются герои книги: писатель – пушкинист Швейцер, художники Вермель и Пахомов, актриса Татьяна Александровна. Красной нитью через весь роман проходит мысль о высокой роли искусства в жизни человека, особенно в тяжелое время.

Искусство – сила. Оно ворочает горы. Создает человека. Шлифует жизнь. Как будто она на первый взгляд – серая штука. Вроде как камень. Булыжник. Приходит мастер, обкалывает его, стачивает, полирует, и серый камень горит, как звезда.