Отзывы о книге Счастье

А счастье только знающим дано (с) Бунин

Продолжил знакомство с Газдановым с помощью рассказа «счастье». Но и тут не посчастливилось.

Рассказ длинный, кое-где философичный, кое в чем психологичный.

На этот раз не эмигранты, а настоящие французы. И не абы какие, а из высшего общества!

Допустим. Правда непонятно почему они здороваются и извиняются французскими словами. Ведь они же и так разговаривают по-французски?

Отступлю на секунду и скажу, что такой неряшливости в этом (и трех других прочитанных рассказах) много. В основном это выражается в стилистике - некоторые слова мне показались неточно подобранными, некоторые предложения - как-то неаккуратно составленными. То есть я могу себе такое позволить (а я иначе и не умею) здесь на любительском сайте читателей, но это же профессиональный писатель! Повторюсь, возможно это какая-то моя проблема.

Сюжет. Герой живет с юношей сыном и новой женой. Мужчины очень близки и много разговаривают. Иногда размышляют о счастье. Сын, весь такой изысканный и утонченный, видит счастье в духовном – литература, музыка, насекомые (привет Набокову). Новая молодая жена же напротив, счастлива телесностью, душевным спокойствием (а возможно и некоторым сытым довольством и половой распущенностью). Короче, счастлива по-животному. Я понимаю, что от меня это сейчас прозвучало как критика, но автор, на мой взгляд, так не считает. Для него оба вида вполне легитимны.

Кстати, и в других рассказах (шрам, ночной спутник) женщины не отличаются высокой моралью. Может быть что-то личное?

Вернемся к счастью. Главный герой стоит над позициями обеих сторон и не заморачивается глубокими размышлениями на эту тему. Впрочем, человек он хороший, свою семью любит и согласно мнению своего сына «был рожден, чтобы быть счастливым».

Но человек предполагает, а бог располагает. И главному герою приходится пройти через тяжелое испытание, в результате которого он находит синтез между двумя крайностями и может наконец стать счастливым (на этот раз осознанно). Времени порассуждать на эту тему у него теперь предостаточно, т.к. испытание не проходит для него бесследно.

Рассказа (во всяком случае его окончания) я возможно не понял. Конфликт двух видов счастья показался мне надуманным. Цена, которую главный герой должен был заплатить за прозрение – напрасной.

Из четырех рассказов Газданова, которые я прочел, этот показался мне наименее реалистичным. Возможно потому, что его герои – не эмигранты (среди которых автор крутился ) и не пассажиры такси (которых он по по ночному Парижу крутил ).

Как-то так. Вроде не наспойлерил, но, правда, ничего и не рассказал. Смотрите сами! И будьте счастливы любым доступным вам способом!

На днях с большим удовольствием узнала о новом для себя авторе - Гайто Газданове. И немного погрустила, потому что познакомилась с ним благодаря рассказу "Счастье", который оставил не лучшие впечатления.

С этим писателем XX века, обладающим чарующим слогом, лучше знакомиться через романы. Вообще, он человек интересной и нелёгкой судьбы. Да и у кого она лёгкая? Вынужденный эмигрировать в 1923 году в Париж, он успел и поучиться в Сорбонне на историко-филологическом факультете, и поработать грузчиком, слесарем, преподавателем.

Возвращаясь к рассказу, который высоко оценили литературные критики, хочется отметить, что автору, несмотря на красоту языка, не удалось зацепить меня больше ничем. Он поднимает важные вопросы о счастье, прощении, преодолении тягостных испытаний, умении любить жизнь несмотря ни на что. Но делает это через карикатурного героя-отца, его невнятной жены и сына, который счастье понимает, на мой взгляд, вернее всего.

Мне всё время казалось, что главный герой просто носит маску жизнелюбия и оптимизма, предпочитая спрятать всё пережитое на задворки подсознания. Этакий робот, для которого главное - что он просто живёт, дышит, любуется прелестями мира, а всё остальное - так, суета.

Надо понять, - с усилием говорил он себе, - что всё неважно: катастрофа, измена; да, Андрэ был не прав, я скажу ему об этом завтра. Важно, что я живу, думаю и делаю всё, что угодно, - и вот издалека доходит до меня какое-то облако счастья, которое с детства поднимается за мной, - и оно окутывает меня и людей, которые мне близки; и против его счастливого тумана бессильно всё, и всё ненужно и смешно; а то, что есть, - бесконечно и радостно, и ничто не в силах отнять это у меня.

Но, может, я всё же неправа? Может, это действительно самое важное - любить жизнь и быть счастливым просто так? Реально ли это? Достижимо ли?

7 из 10, но я всё же думаю, что не до конца раскусила авторскую мысль.

В рамках книжного клуба мы по выходным читаем небольшие рассказы и делимся впечатлениями о них друг с другом. В этом раз читали "Счастье" Гайто Газданова. Всего 15 страничек. Слушайте, я их три дня мучила!! Ну такая жвачка тягомотная. Герои рассказы - богатый рано овдовевший счастливый француз, его задумчивый и от рождения несчастный сын, новая жена француза - красивая, обворожительная, и непонятно счастливая или нет. И вот нам долго и витиевато рассказывается, как герой был счастлив. Потом несчастлив. Потом счастлив. И снова несчастлив. И потом опять бесконечно шизофренически счастлив. Всё. Никаких глубоких психологических переживаний, нюансов, тонкостей, примитивно плюс-минус-плюс-минус. Дочитала без удовольствия. И желания знакомиться дальше с творчеством Газданова не возникло.