Отзывы о книге Счастье
Zhenya_198128 сентября 2024Будьте счастливы!
А счастье только знающим дано (с) Бунин
Продолжил знакомство с Газдановым с помощью рассказа «счастье». Но и тут не посчастливилось.
Рассказ длинный, кое-где философичный, кое в чем психологичный.
На этот раз не эмигранты, а настоящие французы. И не абы какие, а из высшего общества!
Допустим. Правда непонятно почему они здороваются и извиняются французскими словами. Ведь они же и так разговаривают по-французски?
Отступлю на секунду и скажу, что такой неряшливости в этом (и трех других прочитанных рассказах) много. В основном это выражается в стилистике - некоторые слова мне показались неточно подобранными, некоторые предложения - как-то неаккуратно составленными. То есть я могу себе такое позволить (а я иначе и не умею) здесь на любительском сайте читателей, но это же профессиональный писатель! Повторюсь, возможно это какая-то моя проблема.
Сюжет. Герой живет с юношей сыном и новой женой. Мужчины очень близки и много разговаривают. Иногда размышляют о счастье. Сын, весь такой изысканный и утонченный, видит счастье в духовном – литература, музыка, насекомые (привет Набокову). Новая молодая жена же напротив, счастлива телесностью, душевным спокойствием (а возможно и некоторым сытым довольством и половой распущенностью). Короче, счастлива по-животному. Я понимаю, что от меня это сейчас прозвучало как критика, но автор, на мой взгляд, так не считает. Для него оба вида вполне легитимны.
Кстати, и в других рассказах (шрам, ночной спутник) женщины не отличаются высокой моралью. Может быть что-то личное?
Вернемся к счастью. Главный герой стоит над позициями обеих сторон и не заморачивается глубокими размышлениями на эту тему. Впрочем, человек он хороший, свою семью любит и согласно мнению своего сына «был рожден, чтобы быть счастливым».
Но человек предполагает, а бог располагает. И главному герою приходится пройти через тяжелое испытание, в результате которого он находит синтез между двумя крайностями и может наконец стать счастливым (на этот раз осознанно). Времени порассуждать на эту тему у него теперь предостаточно, т.к. испытание не проходит для него бесследно.
Рассказа (во всяком случае его окончания) я возможно не понял. Конфликт двух видов счастья показался мне надуманным. Цена, которую главный герой должен был заплатить за прозрение – напрасной.
Из четырех рассказов Газданова, которые я прочел, этот показался мне наименее реалистичным. Возможно потому, что его герои – не эмигранты (среди которых автор крутился ) и не пассажиры такси (которых он по по ночному Парижу крутил ).
Как-то так. Вроде не наспойлерил, но, правда, ничего и не рассказал. Смотрите сами! И будьте счастливы любым доступным вам способом!
66 понравилось652
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Читая Ваши рецензии на произведения этого автора, Евгений, у меня создалось впечатление о противоречивости, и что Газданов может вызывать такие разные чувства. Его произведения часто переполнены тоской и философскими размышлениями, и, возможно, это не всегда соответствует ожиданиям о счастье или радости. Газданов нередко обращается к теме поиска смысла и внутреннего противоречия, и его «счастье» — не обязательно традиционное.
А да, и спасибо Вам, Евгений за расширение моего личного литературного кругозора...
Забавная перекличка слов) А картинка в конце из анимационного фильма "Головоломка"?)
Рассказ не читала, но хочется вставить свои копейки)
Конфликт двух видов счастья показался мне надуманным.хорошо звучит, не совсем понятно, зачем им конфликтовать, одно счастье мешало другому?
«Есть счастье, да нет ума искать его» А.П.Чехов «Счастье»
И будьте счастливы любым доступным вам способом!Спасибо, Женя! И тебе того же! Правда, судя по вышеприведенным цитатам, для этого надо иметь ум и знания. Так что сначала надо бы нам ими с лихвой запастись, а там уже и счастье не за горами.)
Заинтересовал ты меня этим рассказом. Возьму его на заметку. Надеюсь, он не очень большой.)